!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Ρε σεις, μπορείτε να αντιληφθείτε ότι είναι νομικό και όχι "ηθικό" το θέμα;
Αν ένα περιπολικό κάνει παράβαση και προκαλέσει βαρειά σωματική βλάβη σε έναν πολίτη, ο πολίτης δικαιούται αποζημίωση από το κράτος.
Αν ένα ιδιωτικό αυτοκίνητο (κλεμμένο ή μη) προκαλέσει την ίδια βλάβη σε έναν πολίτη, ο πολίτης δικαιούται αποζημίωση από τον ιδιώτη.
Αν ένας ληστής κλέψει ένα χ ποσό από μια τράπεζα, οι καταθέτες δεν χάνουν τα χρήματα τους.
Αν ένας ληστής κλέψει ένα χ ποσό από ένα σπίτι, τα συγκεκριμένα χρήματα δεν μπορούν να διεκδικηθούν από κανένα. Ή πιο συγκεκριμένα μπορούν να διεκδικηθούν από τον Κανένα.
Και επαναλαμβάνω, έτσι και μπλέξεις με "ευάλωτους" είναι πολύ χλωμό να υπάρξει έμμεση ή έστω ηθική συμπαράσταση από κάποιο κρατικό φορέα γιατί γκρεμίζεται όλο το οικοδόμημα της ενσωμάτωσης που μοιράζει ψωμί στους ντόπιους και όχι μόνον στους λαθρο.
Το νομικό/δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα και στην ΕΕ γενικότερα, είναι κυρίως προστατευτικό για τον θύτη και όχι το θύμα.
Αν ένα περιπολικό κάνει παράβαση και προκαλέσει βαρειά σωματική βλάβη σε έναν πολίτη, ο πολίτης δικαιούται αποζημίωση από το κράτος.
Αν ένα ιδιωτικό αυτοκίνητο (κλεμμένο ή μη) προκαλέσει την ίδια βλάβη σε έναν πολίτη, ο πολίτης δικαιούται αποζημίωση από τον ιδιώτη.
Αν ένας ληστής κλέψει ένα χ ποσό από μια τράπεζα, οι καταθέτες δεν χάνουν τα χρήματα τους.
Αν ένας ληστής κλέψει ένα χ ποσό από ένα σπίτι, τα συγκεκριμένα χρήματα δεν μπορούν να διεκδικηθούν από κανένα. Ή πιο συγκεκριμένα μπορούν να διεκδικηθούν από τον Κανένα.
Και επαναλαμβάνω, έτσι και μπλέξεις με "ευάλωτους" είναι πολύ χλωμό να υπάρξει έμμεση ή έστω ηθική συμπαράσταση από κάποιο κρατικό φορέα γιατί γκρεμίζεται όλο το οικοδόμημα της ενσωμάτωσης που μοιράζει ψωμί στους ντόπιους και όχι μόνον στους λαθρο.
Το νομικό/δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα και στην ΕΕ γενικότερα, είναι κυρίως προστατευτικό για τον θύτη και όχι το θύμα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 03 Μάιος 2021, 18:06, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
διαβασες για την Κουνεβα ...? εκει πως βρεθηκε λυση ...?
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Δεν καταλαβαίνεις έτσι; Το κράτος δεν πληρώνει αποζημίωση στον ανάπηρο (ανεξαρτήτως του λόγου που προκάλεσε την αναπηρία) αλλά δίνει επίδομα αναπηρίας.nostromos έγραψε: 02 Μάιος 2021, 23:29 μια χαρα πολιτικες αποφασεις ειναι για να μην χρεωνεται το κρατος ... και φυσικα ως πολιτης δεχομαι να πληρωσει το κρατος αποζημειωση σε ενα αναπηρο γιατι καποιοι απατεωνες αφησανε να κυκλοφορει ανεξελεγκτα ενας ανθρωπος με διαφορετικα ηθικα και πολιτιστικα προτυπα ...
Είναι άλλο πράγμα η αποζημίωση και άλλο τα κρατικά βοηθήματα.
Το ότι υπάρχουν επιλεκτικές αντιμετωπίσεις από το κράτος είναι γεγονός αλλά αυτό είναι τελείως άσχετο με το θέμα που θίγεις.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
δεν ειναι ασχετο ... στη μια περιπτωση το κρατος αποζημειωνει θυμα επιθεσης με επιβαρυνση μη κρατικου φορεα ο οποιος δεν εχει καμια ευθυνη αμεσα ... στην αλλη δειχνει πληρη αδιαφοριαΓΑΛΗ έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:12Δεν καταλαβαίνεις έτσι; Το κράτος δεν πληρώνει αποζημίωση στον ανάπηρο (ανεξαρτήτως του λόγου που προκάλεσε την αναπηρία) αλλά δίνει επίδομα αναπηρίας.nostromos έγραψε: 02 Μάιος 2021, 23:29 μια χαρα πολιτικες αποφασεις ειναι για να μην χρεωνεται το κρατος ... και φυσικα ως πολιτης δεχομαι να πληρωσει το κρατος αποζημειωση σε ενα αναπηρο γιατι καποιοι απατεωνες αφησανε να κυκλοφορει ανεξελεγκτα ενας ανθρωπος με διαφορετικα ηθικα και πολιτιστικα προτυπα ...
Είναι άλλο πράγμα η αποζημίωση και άλλο τα κρατικά βοηθήματα.
Το ότι υπάρχουν επιλεκτικές αντιμετωπίσεις από το κράτος είναι γεγονός αλλά αυτό είναι τελείως άσχετο με το θέμα που θίγεις.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Μα τι παραπάνω στοιχείο χρειάζεται από τη στιγμή που η Κούνεβα ήταν όντως εργαζόμενη στη συγκεκριμένη εταιρία;nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:01μαλλον εσυ δεν θελεις να καταλαβεις ... το δικαστηριο ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ επεβαλλε σε ιδιωτικη εταιρια να αποζημειωσει ως ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ μια ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ με βαριες σωματικες βλαβες σε μη Ελληνα πολιτη ... εκει μια χαρα τη βρηκανε τη λυση ... ελπιζω να καταλαβες τωραΛοξίας έγραψε: 03 Μάιος 2021, 17:57Βρε παλικάρι μου, καταλαβαίνεις τι έφερες και τι λέει αυτό που έφερες;nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 17:41 λες να μην το διαβασα ...? εκδικαστηκε ως εργατικο ατυχημα μια βαρια σωματικη βλαβη ...αποζημειωση απο ιδιωτη χωρις στοιχεια ... δηλαδη μιλαμε για μια εξοφθαλμη πολιτικη αποφαση δικαστηριου ... για τη Μυρτω που λιωνει στο κρεβατι παραλυτη στα @@ τους
Το δικαστήριο επεδίκασε αποζημίωση στην Κούνεβα εις βάρος της ιδιωτικής εταιρείας που εργαζόταν.
ΟΧΙ εις βάρος του δημοσίου!
Καμία σχέση με την δικαστική απόφαση στην υπόθεση της Μυρτούς!
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
εργαζομενη ηταν αλλα κατα ποσο θεωρειται εργατικο ατυχημα η εγκληματικη επιθεση σε εργαζομενο που επιστρεφει σπιτι του ειναι ζητημα ... σε καθε περιπτωση ξαναλεω οτι οταν θελει το κρατος βρισκει λυσεις ... οταν θελει να βοηθησει βεβαιαΓΑΛΗ έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:16Μα τι παραπάνω στοιχείο χρειάζεται από τη στιγμή που η Κούνεβα ήταν όντως εργαζόμενη στη συγκεκριμένη εταιρία;nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:01μαλλον εσυ δεν θελεις να καταλαβεις ... το δικαστηριο ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ επεβαλλε σε ιδιωτικη εταιρια να αποζημειωσει ως ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ μια ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ με βαριες σωματικες βλαβες σε μη Ελληνα πολιτη ... εκει μια χαρα τη βρηκανε τη λυση ... ελπιζω να καταλαβες τωραΛοξίας έγραψε: 03 Μάιος 2021, 17:57
Βρε παλικάρι μου, καταλαβαίνεις τι έφερες και τι λέει αυτό που έφερες;
Το δικαστήριο επεδίκασε αποζημίωση στην Κούνεβα εις βάρος της ιδιωτικής εταιρείας που εργαζόταν.
ΟΧΙ εις βάρος του δημοσίου!
Καμία σχέση με την δικαστική απόφαση στην υπόθεση της Μυρτούς!
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Και ένα σχετικό ερώτημα:
Στην περίπτωση της ελληνίδας βιτριολίστριας της Ιωάννας τι πρέπει να γίνει;
Στην περίπτωση της ελληνίδας βιτριολίστριας της Ιωάννας τι πρέπει να γίνει;
Η ελπίδα είναι παγίδα.
-
Gewponos90
- Δημοσιεύσεις: 9848
- Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
- Phorum.gr user: Gewponos90
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Τώρα αν σου πω ότι στην έφεση η εταιρία δικαιώθηκε, θα στεναχωρεθεις;
Δήλωση για γνωστή υπόθεση παιδεραστίας
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
η γυναικα αυτη ειναι Ελληνιδα πολιτης και αστικα μπορει να κινηθει νομικα εναντιων της για αποζημειωση ... στην περιπτωση του Πακιστανου δραστη καποιοι εγγυηθηκανε για την ελευθερη μετακινηση του εντος επικρατειας χωρις προφανως να εχουνε γνωση του ποινικου μητρωου του ανθρωπου αυτου , χωρις δηλωση μονιμης κατοικιας και χωρις εστω μια τυπικη επιμορφωση για τις πολιτιστικες ελευθεριες του κρατους στο οποιο πρεπει να ζησει ... για τον τυπο αυτο και με βαση την κοινωνια απο την οποια προερχεται το ντυσιμο και η συμπεριφορα των γυναικων εδω του δινει το δικαιωμα να τις συμπεριφερθει ως ατομα χαμηλης ηθικης σταθμης ...αυτο απο μονο του ειναι κινδυνος και παραλλειψη των φορεων που ειναι υπευθυνοι για αυτον ... στην προκειμενη περιπτωση η αναλογη ΜΚΟΓΑΛΗ έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:23 Και ένα σχετικό ερώτημα:
Στην περίπτωση της ελληνίδας βιτριολίστριας της Ιωάννας τι πρέπει να γίνει;
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
τι να στεναχωρηθω ...? γιατι νομιζεις εγραψα οτι επιδικαστηκε προστιμο στην εταιρια χωρις στοιχεια ...?Gewponos90 έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:29Τώρα αν σου πω ότι στην έφεση η εταιρία δικαιώθηκε, θα στεναχωρεθεις;
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Έχεις μία χαώδη αντίληψη των πραγμάτων και μηδενική επαφή με τη νομική πραγματικότητα.nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:30η γυναικα αυτη ειναι Ελληνιδα πολιτης και αστικα μπορει να κινηθει νομικα εναντιων της για αποζημειωση ... στην περιπτωση του Πακιστανου δραστη καποιοι εγγυηθηκανε για την ελευθερη μετακινηση του εντος επικρατειας χωρις προφανως να εχουνε γνωση του ποινικου μητρωου του ανθρωπου αυτου , χωρις δηλωση μονιμης κατοικιας και χωρις εστω μια τυπικη επιμορφωση για τις πολιτιστικες ελευθεριες του κρατους στο οποιο πρεπει να ζησει ... για τον τυπο αυτο και με βαση την κοινωνια απο την οποια προερχεται το ντυσιμο και η συμπεριφορα των γυναικων εδω του δινει το δικαιωμα να τις συμπεριφερθει ως ατομα χαμηλης ηθικης σταθμης ...αυτο απο μονο του ειναι κινδυνος και παραλλειψη των φορεων που ειναι υπευθυνοι για αυτον ... στην προκειμενη περιπτωση η αναλογη ΜΚΟΓΑΛΗ έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:23 Και ένα σχετικό ερώτημα:
Στην περίπτωση της ελληνίδας βιτριολίστριας της Ιωάννας τι πρέπει να γίνει;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 03 Μάιος 2021, 18:36, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
ετσι νομιζεις
nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:05 οι ΜΚΟ δεν ειναι Δημοσιο ... ας κοψουνε ενα ποσο απο τη χρηματοδοτηση τους στα θυματα των λαθρο ...
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Αυτό ακριβώς εννοώ μηδενική επαφή με τη νομική πραγματικότητα.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
Το νήμα είναι το γιατί το ελληνικό δικαστήριο δεν επεδίκασε απόζημίωση υπέρ της Μυρτούς και εις βάρος του δημοσίου.nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:01μαλλον εσυ δεν θελεις να καταλαβεις ... το δικαστηριο ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ επεβαλλε σε ιδιωτικη εταιρια να αποζημειωσει ως ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ μια ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ με βαριες σωματικες βλαβες σε μη Ελληνα πολιτη ... εκει μια χαρα τη βρηκανε τη λυση ... ελπιζω να καταλαβες τωραΛοξίας έγραψε: 03 Μάιος 2021, 17:57Βρε παλικάρι μου, καταλαβαίνεις τι έφερες και τι λέει αυτό που έφερες;nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 17:41 λες να μην το διαβασα ...? εκδικαστηκε ως εργατικο ατυχημα μια βαρια σωματικη βλαβη ...αποζημειωση απο ιδιωτη χωρις στοιχεια ... δηλαδη μιλαμε για μια εξοφθαλμη πολιτικη αποφαση δικαστηριου ... για τη Μυρτω που λιωνει στο κρεβατι παραλυτη στα @@ τους
Το δικαστήριο επεδίκασε αποζημίωση στην Κούνεβα εις βάρος της ιδιωτικής εταιρείας που εργαζόταν.
ΟΧΙ εις βάρος του δημοσίου!
Καμία σχέση με την δικαστική απόφαση στην υπόθεση της Μυρτούς!
Η υπόθεση που έφερες εσύ προς αντιδιαστολή, αφορά απόφαση δικαστηρίου για επιδίκαση αποζημίωσης εις βάρος ιδιωτικής εταιρείας.
Αν δεν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά των υπογραμμισμένων και πως δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης ανάμεσα σε δύο δικαστικές αποφάσεις εντελώς διαφορετικής νομολογίας, ζήτα την βοήθεια κάποιου ειδικού...
Re: Αρνήθηκαν την αποζημίωση στην Μυρτώ
οχι ακριβως ... το νημα αφορα στο πως το κρατος σε γραφει κανονικα και δεν σε βοηθαει οταν το χρειαζεσαι ... διαβασε και τα σχολια του οπ OANNHSEA που το ανοιξε... δεν θα χρειαστεις ειδικο να τα καταλαβεις...Λοξίας έγραψε: 03 Μάιος 2021, 19:31Το νήμα είναι το γιατί το ελληνικό δικαστήριο δεν επεδίκασε απόζημίωση υπέρ της Μυρτούς και εις βάρος του δημοσίου.nostromos έγραψε: 03 Μάιος 2021, 18:01μαλλον εσυ δεν θελεις να καταλαβεις ... το δικαστηριο ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ επεβαλλε σε ιδιωτικη εταιρια να αποζημειωσει ως ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ μια ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ με βαριες σωματικες βλαβες σε μη Ελληνα πολιτη ... εκει μια χαρα τη βρηκανε τη λυση ... ελπιζω να καταλαβες τωραΛοξίας έγραψε: 03 Μάιος 2021, 17:57
Βρε παλικάρι μου, καταλαβαίνεις τι έφερες και τι λέει αυτό που έφερες;
Το δικαστήριο επεδίκασε αποζημίωση στην Κούνεβα εις βάρος της ιδιωτικής εταιρείας που εργαζόταν.
ΟΧΙ εις βάρος του δημοσίου!
Καμία σχέση με την δικαστική απόφαση στην υπόθεση της Μυρτούς!
Η υπόθεση που έφερες εσύ προς αντιδιαστολή, αφορά απόφαση δικαστηρίου για επιδίκαση αποζημίωσης εις βάρος ιδιωτικής εταιρείας.
Αν δεν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά των υπογραμμισμένων και πως δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης ανάμεσα σε δύο δικαστικές αποφάσεις εντελώς διαφορετικής νομολογίας, ζήτα την βοήθεια κάποιου ειδικού...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nostromos την 03 Μάιος 2021, 19:56, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 113 Απαντήσεις
- 1983 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ναύτης
-
- 3 Απαντήσεις
- 182 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΓΑΛΗ
-
- 15 Απαντήσεις
- 704 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από esu
-
- 0 Απαντήσεις
- 119 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis