Phorum.com.gr

enterprise-psi έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 18:44
100% Νήμα για να προκαλέσει γέλωτα είναι.

Στην κόκκινη προσθήκη, απολύτως επιτυχές.

Cecily Anne έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 18:37

Nandros έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 18:31

Cecily Anne έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 18:14Πάντως κάποια στιγμή, κάποτε και κάπου, κάτι υπήρξε πρώτο το οποίο και εξελίχθηκε. Σε αυτό συμφωνούμε όλοι.

Σε άλλες μορφές ζωής ναι, στον Άνθρωπο όχι.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... F%83%CE%B7

Βρε Νάνδρε με τη γουικι, έχω βαρεθεί να διαβάζω λινκ σου από τη γουικι ρε γμτ, έχουμε βγαλει ένα πανεπιστήμιο εδώ ο μέσος όρος, πέραν της πλάκας, λες να μη ξέρουμε τη διαφορά μονοκύτταρων, πολυκύτταρων οργανισμών και τα είδη πολλαπλασιασμού, εξέλιξης dna κλπ; Δηλαδή πέραν της πλάκας, στο Λύκειο τα διδάσκονται πια.
Συζητάμε τη βάση τώρα. Η βάση είναι ότι κάτι υπήρξε πρώτο πριν από κάτι άλλο. Δε θέλω να διαβάσω γουίκι

1/ Μπράβο για τις σπουδές σου, που όμως δεν είμαι υποχρεωμένος να γνωρίζω, αφού δεν θυμάμαι να τις δήλωσες ποτέ.
2/ Είσαι σίγουρη για τον μέσο όρο ανωτάτων σπουδών;
3/ Μου έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι πολλοί/ές έχουν ξεχάσει τί έμαθαν στο Λύκειο.
4/ Μπορεί να την αντιπαθείς, αλλά κάνει κάπου λάθος η Βίκι στο θέμα;

5/ Τί εννοείς βάση εκκίνησης;
.

jey_pap έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 17:37

Juno έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 16:32 Σύμφωνα με τη επιστήμη, αν έμεινε έγκυος χωρίς την προβλεπόμενη ανθρώπινη παρέμβαση, είναι παρθενογένεση, ΔΕΝ γίνεται στο ανθρώπινο είδος, αλλά σε κατώτερα είδη και ακόμα και αν γινόταν στον ανθρώπινο είδος, το παιδί θα ήταν κορίτσι αφού η μητέρα δεν έχει να του δώσει χρωμόσωμα Υ.

XX = θήλυ.Αναγκαία αλλά και πόσο ικανή συνθήκη;
Ήταν ακατόρθωτο να ανασταλεί η δράση του γονιδίου Foxl2;

Πώς να ανασταλεί; Με τη χάρη του θεού; Ναι, ακατόρθωτο!

Προτείνω να μεταφερθεί το θέμα στις Θετικές Επιστήμες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 18:48

nik_killthemall έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 18:39
ΌΧΙ, το να υποπίπτουν σε αυτό οι πιστοί ΔΕΝ είναι καθόλου λογικό ! Είναι ανορθόδοξο και αποδεικνύει πως ΔΕΝ είναι πιστοί αλλά οπαδοί ποδοσφαιρικής ομάδας. Εντ οφ στόρι !

Απτην άλλη ΚΑΙ οι ντεμεκ άθεοι είναι και αυτοί ανορθόδοξοι και το ζόρι που τραβάνε είναι ακριβώς αυτό : πως για την κατά περίσταση και συμφέρον στάση τους απέναντι στις θρησκείες ή τα σύβολα, αποφασίζει η σάπια πολιτική τους πεποίθηση και μόνο. Εντ οφ στόρι !

Είδες πόσο απλά είναι τα πράγματα όταν η αγγλία καθαρίζει το ματσάκι χωρίς ιδιαίτερη μπαλίτσα

Στο μπολντ θα συμφωνήσω 100%.

Η πίστη -για μένα τουλάχιστον- δεν είναι "κάπου πήγα, κάποιον είδα, κάτι μου' πε να σας πω" αλλά καθαρά προσωπικό βίωμα που δεν υποτάσσεται σε δόγματα. Κάτι που σου απαντάει στα ερωτήματα πριν τα θέσεις. Η σαφήνεια της αοριστίας.

Θα συμφωνήσω μαζί σου ! Η πίστη είναι κάτι το προσωπικό και ατομικό ! Αλλά ελάχιστοι το εννοούν ! Οι περισσότεροι το προτάσσουν σαν δικαιολογία της κακιάς ώρας όταν στριμώχνονται, και αυτό γιατί η πρώτη που απέρριψε αυτή την ιδιαιτερότητα και την ατομικότητα της "σαφήνειας της αοριστείας" της πίστης για κάθε άνθρωπο ξεχωριστά, είναι ακριβώς η θρησκεία και το ιερατείο που την διαιωνίζει! που βάλθηκε εξ αρχής να βάλει την πίστη σε ένα απολύτως καθορισμένο και άκαμπτο καλούπι, υπό τον φόβο προφανώς των επαγγελματιών ανταγωνιστών της (αιρέσεων και λοιπών θρησκειών) επειδή "είναι πολλά τα λεφτά άρη" ...

Εν ολίγοις, το ατομικό προσωπικό βίωμα πίστης, εφόσον είναι αληθινό και όχι δικαιολογία, εναντιώνεται στο άκαμπτο και αναλλοίωτο θρησκευτικό δόγμα που θέλει η πίστη όλων να είναι ΙΔΙΑ (εξού και το σύμβολο της πίστης, το γνωστό "πιστεύω", που συντάχθηκε το 325μ.χ ακριβώς γι'αυτόν τον λόγο).

nik_killthemall έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 19:27
Εν ολίγοις, το ατομικό προσωπικό βίωμα πίστης, εφόσον είναι αληθινό και όχι δικαιολογία, εναντιώνεται στο άκαμπτο και αναλλοίωτο θρησκευτικό δόγμα που θέλει η πίστη όλων να είναι ΙΔΙΑ (εξού και το σύμβολο της πίστης, το γνωστό "πιστεύω", που συντάχθηκε το 325μ.χ ακριβώς γι'αυτόν τον λόγο).

Από τη στιγμή που κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός η πίστη αποκλείεται να είναι ίδια.

Τα κοινά σημεία αναφοράς είναι το βασικό δομικό στοιχείο. Το αν έχουν τον ίδιο "ακαδημαϊκό" ή "λαϊκό" τίτλο, είναι δευτερεύον ζήτημα.

Nandros έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 19:06
1/ Μπράβο για τις σπουδές σου, που όμως δεν είμαι υποχρεωμένος να γνωρίζω, αφού δεν θυμάμαι να τις δήλωσες ποτέ.
2/ Είσαι σίγουρη για τον μέσο όρο ανωτάτων σπουδών;
3/ Μου έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι πολλοί/ές έχουν ξεχάσει τί έμαθαν στο Λύκειο.
4/ Μπορεί να την αντιπαθείς, αλλά κάνει κάπου λάθος η Βίκι στο θέμα;

5/ Τί εννοείς βάση εκκίνησης;
.

1,2,3,4 Ναι, Ναι, Όχι, Όχι

5. Βρε εξ αρχής αναφέρομαι στην "εκκίνηση της ζωής" όχι στον άνθρωπος (εξέλιξη της ζωής).

Σόρρυ, άργησα, γιατί φαγωνόμανε αλλού.

Ειναι Παρθενος και γεννησε τον Υιο του Θεου.

H Παναγιά η Γοργόνα μου έχει πολλά παιδιά με το ίδιο πρόσωπο ή ένα παιδί με πολλά πρόσωπα.










Tο τρίτο και το τέταρτο στην ακαδημαϊκή και λαϊκή απόδοση που προανέφερα. Η "λαϊκή" χωρίς λόγια, αρκεί η μουσική.


Όταν βρω κάτι πιο βαρύ, ίσως αλλάξω γνώμη.

Προς το παρόν, προσκυνώ μάνα και γιό.

Juno έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 19:09

jey_pap έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 17:37

Juno έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 16:32 Σύμφωνα με τη επιστήμη, αν έμεινε έγκυος χωρίς την προβλεπόμενη ανθρώπινη παρέμβαση, είναι παρθενογένεση, ΔΕΝ γίνεται στο ανθρώπινο είδος, αλλά σε κατώτερα είδη και ακόμα και αν γινόταν στον ανθρώπινο είδος, το παιδί θα ήταν κορίτσι αφού η μητέρα δεν έχει να του δώσει χρωμόσωμα Υ.

XX = θήλυ.Αναγκαία αλλά και πόσο ικανή συνθήκη;
Ήταν ακατόρθωτο να ανασταλεί η δράση του γονιδίου Foxl2;

Πώς να ανασταλεί; Με τη χάρη του θεού; Ναι, ακατόρθωτο!

Με
...γενετική μετάλλαξη (επίκτητη) του γονιδίου;

nik_killthemall έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 19:27....

Η πίστη δεν είναι κάτι προσωπικό, είναι κάτι το οποίο επιβάλλουν στο σχολείο μέσω κατήχησης και άλλων βρώμικων κόλπων. Τα σουβενίρ i love greece είναι πιο tailored παρά η πίστη.

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 21:54

nik_killthemall έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 19:27....

Η πίστη δεν είναι κάτι προσωπικό, είναι κάτι το οποίο επιβάλλουν στο σχολείο μέσω κατήχησης και άλλων βρώμικων κόλπων. Τα σουβενίρ i love greece είναι πιο tailored παρά η πίστη.

Επειδή από το σχολείο δεν θυμάμαι κάτι ιδιαίτερο, μπορείς να γράψεις μερικά από τα άλλα βρώμικα κόλπα; Γενικώς, αυτό που ειλικρινά δεν καταλαβαίνω είναι ότι κάποιοι θεωρούν ότι ο μόνος τρόπος να διαμορφώσεις αντίληψη για την πίστη και το έθνος/πατρίδα (πες το όπως θες) είναι η συρραφή μόνον των εκπαιδευτικών βιβλίων και των σουβενίρ στο Μοναστηράκι.

Έστω λοιπόν ότι υπήρξε και συνεχίζει να υπάρχει κατήχηση μικρού ή μεγάλου βαθμού από το σχολείο, που είναι υποχρεωτικό. Ο εκκλησιασμός όμως δεν είναι υποχρεωτικός. Και φυσικά υπάρχει ένα τεράστιο εξωσχολικό πεδίο χωρίς την παραμικρή λογοκρισία στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα της ζωής ενός μικρού μαθητή και ενός ενήλικα πολίτη. Τί ακριβώς εμποδίζει τον καθένα να αντλήσει πληροφορίες για τα θέματα που τον ενδιαφέρουν σε θέματα θρησκείας, ιστορίας και τέχνης; Βάζω και την τέχνη στο πλαίσιο επειδή τη θεωρώ ως επαρκέστατο αποτύπωμα της κάθε εποχής και κυρίως επειδή είναι κάτι που δεν μπορεί να παραποιηθεί/υποτιμηθεί/υπερτιμηθεί. Στο συγκεκριμένο πεδίο δεν υπάρχει δυνατότητα προσθήκης, αφαίρεσης ή συρραφής. Είναι αυτό που είναι, στρατευμένη ή μη.

Με λίγα λόγια γιατί θεωρείς ότι το αϊλοβγκρίς είναι δεδομένα προϊόν κατήχησης και όχι επιλογής;

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Ιούλ 2018, 10:41

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιούλ 2018, 21:54Η πίστη δεν είναι κάτι προσωπικό, είναι κάτι το οποίο επιβάλλουν στο σχολείο μέσω κατήχησης και άλλων βρώμικων κόλπων. Τα σουβενίρ i love greece είναι πιο tailored παρά η πίστη.

Επειδή από το σχολείο δεν θυμάμαι κάτι ιδιαίτερο, μπορείς να γράψεις μερικά από τα άλλα βρώμικα κόλπα; Γενικώς, αυτό που ειλικρινά δεν καταλαβαίνω είναι ότι κάποιοι θεωρούν ότι ο μόνος τρόπος να διαμορφώσεις αντίληψη για την πίστη και το έθνος/πατρίδα (πες το όπως θες) είναι η συρραφή μόνον των εκπαιδευτικών βιβλίων και των σουβενίρ στο Μοναστηράκι.

Έστω λοιπόν ότι υπήρξε και συνεχίζει να υπάρχει κατήχηση μικρού ή μεγάλου βαθμού από το σχολείο, που είναι υποχρεωτικό. Ο εκκλησιασμός όμως δεν είναι υποχρεωτικός. Και φυσικά υπάρχει ένα τεράστιο εξωσχολικό πεδίο χωρίς την παραμικρή λογοκρισία στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα της ζωής ενός μικρού μαθητή και ενός ενήλικα πολίτη. Τί ακριβώς εμποδίζει τον καθένα να αντλήσει πληροφορίες για τα θέματα που τον ενδιαφέρουν σε θέματα θρησκείας, ιστορίας και τέχνης; Βάζω και την τέχνη στο πλαίσιο επειδή τη θεωρώ ως επαρκέστατο αποτύπωμα της κάθε εποχής και κυρίως επειδή είναι κάτι που δεν μπορεί να παραποιηθεί/υποτιμηθεί/υπερτιμηθεί. Στο συγκεκριμένο πεδίο δεν υπάρχει δυνατότητα προσθήκης, αφαίρεσης ή συρραφής. Είναι αυτό που είναι, στρατευμένη ή μη.

Με λίγα λόγια γιατί θεωρείς ότι το αϊλοβγκρίς είναι δεδομένα προϊόν κατήχησης και όχι επιλογής;

Το πρώτο και καλύτερο βρώμικο κόλπο είναι ο νηπιοβαπτισμός. Ακολουθεί η από νηπίου πλύση εγκεφάλου και indoctrination. Αποστερείται η δυνατότητα επιλογής κατόπιν ωρίμου σκέψεως.

Μην μου πεις ότι δεν πάνε πια τα παιδάκια ομαδικά με το σχολείο στην εκκλησία; Και ο εκκλησιασμός ήταν υποχρεωτικός μέχρι πριν κάτι χρόνια.
Ποιος ξέρει να μας πει τί γίνεται τώρα στον στρατό;
.

μίστερ μαξ έγραψε: 06 Ιούλ 2018, 22:18
Ωστόσο ο Ιησαϊας, δεν χρησιμοποίησε την λέξη παρθένος. Έγραψε την λέξη almah, που σημαίνει νεαρή γυναίκα, και χρησιμοποιείται μερικές φορές ως συνώνυμο της παρθένου.

Στην αρχαία εποχή, όμως, μεταφράστηκε ως Παρθένος

Ποια αρχαία εποχή; Μέχρι πριν 1-2 γενιές αναλόγως πόσο είσαι, μικρή νεαρά κοπέλα ανύμφευτη θεωρούνταν παρθένα, αλλιώς κατεστραμμένη. Ακόμα και να την "έκλεβε" κάποιος δηλαδή να την έπαιρνε μαζί του για μερικές ώρες εκτός της άμεσης και έμμεσης επίβλεψης της οικογένειας μετά ήταν υποχρεωμένος να την παντρευτεί καθώς κανείς άλλος δεν θα την έπαιρνε. "Μεταφράσεις" με την λογική του εκφυλισμένου σήμερα κάνουν διάφοροι εκ του πονηρού βέβαια.

Γιατί όλοι αυτοί που προσβάλλονται για τη θρησκεία τους, είναι συνήθως τα μεγαλύτερα καθίκια χαρακτήρες;