Πόσο πραγματικός είναι ο κόσμος που ζούμε ?

[relativer777]

Πανωσέντονο θερμαινόμενο.

Εσύ, πιστεύω, σε αντίθεση με τους πολλούς επικριτές σου, ότι είσαι εξαιρετικός στα αντισεισμικά θέματα.
Το παρόν θέμα δεν το έχεις.
Δεν πειράζει, κανένας δεν είναι παντογνώστης.
Εάν δεν σου είναι αδιάφορη Η θεματολογία, ρίχνε καμία ματιά, όλο και κάτι θα υπάρχει να μάθεις.

και στα αντισεισμικά και σε αυτό το θέμα κάθε τι που λέω το εμπεδώνω επιστημονικά.
Όχι για το σπήλαιο της Ακρόπολης λέω...

Έχει πολλά σπήλαια ο πλανήτης.
Το " Επιστημονικά " ξέχνα το είναι σε απόλυτη διάσταση μαζί σου. Εάν
εννοείς την αερολογία που μας παράθεσες στο πανωσέντονο , εάν ειχε έστω και το αμυδρότερο ψήγμα
Επηστημονικοτητας, θα μπορούσα να το εντάξω στην
" Πνευματική μηχανική " αλλά ντέν !!!
Ούτε εκεί κολλάει.
Οπότε άστο δεν το έχεις.

[ΟΥΤΙΣ]

Τι εννοείς όταν ρωτάς αν είναι πραγματικός; Οι αισθήσεις μας δεν αντιλαμβάνονται τον πραγματικό κόσμο. Προβάλλουν μόνο όσα μπορούν να προβάλλουν.

[relativer777]

Θάνατος είναι ολόκληρη η ζωή μας.

Ο θάνατος σχετίζεται μόνο με τον βίον μας. Η ζωή είναι αιώνια. Όμως ακόμα κι εκεί δεν πρέπει να είμαστε απαισιόδοξοι και να βλέπουμε το ποτήρι μισό-άδειο.

ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959

Φίλε Σπύρο, ακόμη δεν κατάλαβες προφανώς κάτι.
Ξεκινάς : ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Αντί αυτού να το ολοκληρώσεις.
ΑΝΙΠΑΡΞΙΑ = ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Όπως βλέπεις δεν υπάρχει η απαραίτητη συνοχή.
Οπότε δεν ισχύει.
Πρίν την Γένεση δεν υπάρχει τίποτα.

[relativer777]

Τι εννοείς όταν ρωτάς αν είναι πραγματικός; Οι αισθήσεις μας δεν αντιλαμβάνονται τον πραγματικό κόσμο. Προβάλλουν μόνο όσα μπορούν να προβάλλουν.

Φίλε Ούτι καλησπέρα.
Η ερώτηση είναι αλληγορική.
Φυσικά και δεν αντιλαμβανόμαστε παρα μόνο οτι οι αισθήσεις μας αναγνωρίζουν ως πραγματικό κόσμο.

Γράφεις: Προβάλλουν μόνο όσα μπορούν να προβάλλουν.

Απόλυτα φυσικό μιας και η φυσιολογία του ανθρώπου,
Προσκρούει στα όρια των αισθήσεων.

[seismic]

Εσύ, πιστεύω, σε αντίθεση με τους πολλούς επικριτές σου, ότι είσαι εξαιρετικός στα αντισεισμικά θέματα.
Το παρόν θέμα δεν το έχεις.
Δεν πειράζει, κανένας δεν είναι παντογνώστης.
Εάν δεν σου είναι αδιάφορη Η θεματολογία, ρίχνε καμία ματιά, όλο και κάτι θα υπάρχει να μάθεις.

και στα αντισεισμικά και σε αυτό το θέμα κάθε τι που λέω το εμπεδώνω επιστημονικά.
Όχι για το σπήλαιο της Ακρόπολης λέω...

Έχει πολλά σπήλαια ο πλανήτης.
Το " Επιστημονικά " ξέχνα το είναι σε απόλυτη διάσταση μαζί σου. Εάν
εννοείς την αερολογία που μας παράθεσες στο πανωσέντονο , εάν ειχε έστω και το αμυδρότερο ψήγμα
Επηστημονικοτητας, θα μπορούσα να το εντάξω στην
" Πνευματική μηχανική " αλλά ντέν !!!
Ούτε εκεί κολλάει.
Οπότε άστο δεν το έχεις.

Είδες πόσο άσχετος είσαι.
Αυτά δεν είναι επιστημονικά 'ε!
Ποιο ιδικός επιστήμονας από αυτόν που λέει αυτά που έγραψα δεν υπάρχει.
Για αυτό και στα αντισεισμικά σας γράφω και εγώ γιατί εκφέρεται γνώμη χωρίς γνώση.

Εγώ είμαι αποδεδειγμένος και βαθμολογημένος ερευνητής https://www.researchgate.net/profile/Ioannis_Lymperis
Αυτοί που με κρίνουν τι είναι?

[Σπύρος]

Φίλε Σπύρο, ακόμη δεν κατάλαβες προφανώς κάτι.
Ξεκινάς : ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Αντί αυτού να το ολοκληρώσεις.
ΑΝΙΠΑΡΞΙΑ = ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Όπως βλέπεις δεν υπάρχει η απαραίτητη συνοχή.
Οπότε δεν ισχύει.
Πρίν την Γένεση δεν υπάρχει τίποτα.

ΥΠΑΡΞΙΣ = ΣΠΕΡΜΑ ΑΝΔΡΟΣ = 851

Πριν την γένεση δεν υπάρχει το σπέρμα του ανδρός;

[relativer777]

Φίλε Σπύρο, ακόμη δεν κατάλαβες προφανώς κάτι.
Ξεκινάς : ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Αντί αυτού να το ολοκληρώσεις.
ΑΝΙΠΑΡΞΙΑ = ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Όπως βλέπεις δεν υπάρχει η απαραίτητη συνοχή.
Οπότε δεν ισχύει.
Πρίν την Γένεση δεν υπάρχει τίποτα.

ΥΠΑΡΞΙΣ = ΣΠΕΡΜΑ ΑΝΔΡΟΣ = 851

Πριν την γένεση δεν υπάρχει το σπέρμα του ανδρός;

Σπύρο δεν έγραψες Γέννησης αλλά Γένεσις.
Δύο διαφορετικά πράγματα.
Οπότε δεν μπορώ να μαντέψω τι εννοεί ο ποιητής !

[ksk]

Ο Θεός βρέχει επί αδίκων και δικαίων. " Ιησούς Χριστός "

Κατα καιρούς έχω δηλώσει:
1) Ειμαι ένθετη
2) Το Θειον δεν εχει καμία σχέση με τα του σώματος και με την ζωη μας γενικώς
3) Μεσα μας υπάρχει ενα θεϊκό κομμάτι
4) Μότο μου ειναι το: σκάβε βαθειά μέσα σου
Όποτε το βιντεάκι δεν μου λέει κατι καινούργιο με μόνη ένσταση την ομοίωση του ηλίου με το Θείο..

[ksk]

Φίλε Σπύρο, ακόμη δεν κατάλαβες προφανώς κάτι.
Ξεκινάς : ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Αντί αυτού να το ολοκληρώσεις.
ΑΝΙΠΑΡΞΙΑ = ΓΕΝΕΣΙΣ + ΝΕΚΥΙΑ = ΦΥΛΑΚΗ = ΘΛΙΨΙΣ = 959
Όπως βλέπεις δεν υπάρχει η απαραίτητη συνοχή.
Οπότε δεν ισχύει.
Πρίν την Γένεση δεν υπάρχει τίποτα.

ΥΠΑΡΞΙΣ = ΣΠΕΡΜΑ ΑΝΔΡΟΣ = 851

Πριν την γένεση δεν υπάρχει το σπέρμα του ανδρός;

Γιατί η γένεση μαζί με την νεκυια εξισώνεται με την φυλακή;

[relativer777]

Ο Θεός βρέχει επί αδίκων και δικαίων. " Ιησούς Χριστός "

Κατα καιρούς έχω δηλώσει:
1) Ειμαι ένθετη
2) Το Θειον δεν εχει καμία σχέση με τα του σώματος και με την ζωη μας γενικώς
3) Μεσα μας υπάρχει ενα θεϊκό κομμάτι
4) Μότο μου ειναι το: σκάβε βαθειά μέσα σου
Όποτε το βιντεάκι δεν μου λέει κατι καινούργιο με μόνη ένσταση την ομοίωση του ηλίου με το Θείο..

Μα αγαπητή φίλη, πρέπει να είσαι πιό ευέλικτη στο θέμα αντίληψη.
Τον ήλιο απλά τον χρησιμοποιεί ως κατευναστικό μέσω για να αποφύγει αντιδράσεις θρησκόληπτων.
Είναι απλά ένας ελιγμός.
Όπου ήλιος, αντικατέστησέ το με Θεός.
Και όπου Θεός με το είναι.

[Σπύρος]

Γιατί η γένεση μαζί με την νεκυια εξισώνεται με την φυλακή;

[Σπύρος]

Μα αγαπητή φίλη, πρέπει να είσαι πιό ευέλικτη στο θέμα αντίληψη.
Τον ήλιο απλά τον χρησιμοποιεί ως κατευναστικό μέσω για να αποφύγει αντιδράσεις θρησκόληπτων.
Είναι απλά ένας ελιγμός.
Όπου ήλιος, αντικατέστησέ το με Θεός.
Και όπου Θεός με το είναι.

Ο Ήλιος είναι ένα (απειροελάχιστα μικρό) τμήμα του κόσμου. Ο θεός δεν είναι τμήμα του κόσμου. Αν ήταν δεν θα ήταν δυνατόν να είναι πανταχού παρών.

[ksk]

Ήλιος φως θεός...επαναλαμβάνει διαρκώς προσπαθώντας να εξηγήσει και να τεκμηριώσει τον λόγο του και καλα τα λέει για τον ήλιο και για το φως ομως το Θειον τι σχέση εχει με ολα αυτά;
Να το πω πιο απλά...ο ήλιος και το φως ειναι τα της ζωής ενώ το Θειον ειναι τα το μετά της ζωής...ήτοι δεν κανει διακρίσεις γιατί δεν μετέχει καθόλου ...
Κατανοητή;

[ksk]

Μα αγαπητή φίλη, πρέπει να είσαι πιό ευέλικτη στο θέμα αντίληψη.
Τον ήλιο απλά τον χρησιμοποιεί ως κατευναστικό μέσω για να αποφύγει αντιδράσεις θρησκόληπτων.
Είναι απλά ένας ελιγμός.
Όπου ήλιος, αντικατέστησέ το με Θεός.
Και όπου Θεός με το είναι.

Ο Ήλιος είναι ένα (απειροελάχιστα μικρό) τμήμα του κόσμου. Ο θεός δεν είναι τμήμα του κόσμου. Αν ήταν δεν θα ήταν δυνατόν να είναι πανταχού παρών.

Μην κολας σε λεπτομέρειες...χρήση κανει ως παράδειγμα.

[relativer777]

και στα αντισεισμικά και σε αυτό το θέμα κάθε τι που λέω το εμπεδώνω επιστημονικά.
Όχι για το σπήλαιο της Ακρόπολης λέω...

Έχει πολλά σπήλαια ο πλανήτης.
Το " Επιστημονικά " ξέχνα το είναι σε απόλυτη διάσταση μαζί σου. Εάν
εννοείς την αερολογία που μας παράθεσες στο πανωσέντονο , εάν ειχε έστω και το αμυδρότερο ψήγμα
Επηστημονικοτητας, θα μπορούσα να το εντάξω στην
" Πνευματική μηχανική " αλλά ντέν !!!
Ούτε εκεί κολλάει.
Οπότε άστο δεν το έχεις.

Είδες πόσο άσχετος είσαι.
Αυτά δεν είναι επιστημονικά 'ε!
Ποιο ιδικός επιστήμονας από αυτόν που λέει αυτά που έγραψα δεν υπάρχει.
Για αυτό και στα αντισεισμικά σας γράφω και εγώ γιατί εκφέρεται γνώμη χωρίς γνώση.

Εγώ είμαι αποδεδειγμένος και βαθμολογημένος ερευνητής https://www.researchgate.net/profile/Ioannis_Lymperis
Αυτοί που με κρίνουν τι είναι?

Φίλε συνεχίζει να λές αρλούμπες.
Δεν σε αποκάλεσα άσχετο στα αντισεισμικά θέματα, τουναντίον σου το αναγνώρισα.
Άσχετος είσαι στην θεματολογία του νήματος.
Και πάλι ξανά λάθος. Υπάρχει πολύ ανώτερος, αναγνωρισμένη αυθεντία παγκόσμιας εμβέλειας.



Απλά δεν το έχω στα Ελληνικά, αλλά στην Γερμανική γλώσσα.