Σελίδα 10 από 11
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 18 Οκτ 2020, 13:01
από Κόκκορας
φοβαμαι μην στηριζονται σε αναπτυξη κ.λπ το οποιο ειναι πολυ ωραιο,αλλα για την επομενη ελληνοτουρκικη συρραξη
τωρα πρεπει να αγορασουν καλυπτοντας κενο.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 18 Οκτ 2020, 18:45
από ST48410
Υπάρχει κάποιο deadline για παραλαβή νέου εξοπλισμού από τις ένοπλες δυνάμεις μας; Γιατί όπως έγραψα και στο άλλο νήμα διακρίνω μεγάλο ενθουσιασμό αλλά ακόμα δεν έχω δει κάτι χειροπιαστό. Και για να είμαι ειλικρινής φοβάμαι κάποιο επεισόδιο στο προσεχές διάστημα παρά μετά από πιθανή νίκη Μπάιντεν.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 18 Οκτ 2020, 19:06
από Δημοκρατικός
ST48410 έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:45
Υπάρχει κάποιο deadline για παραλαβή νέου εξοπλισμού από τις ένοπλες δυνάμεις μας; Γιατί όπως έγραψα και στο άλλο νήμα διακρίνω μεγάλο ενθουσιασμό αλλά ακόμα δεν έχω δει κάτι χειροπιαστό. Και για να είμαι ειλικρινής φοβάμαι κάποιο επεισόδιο στο προσεχές διάστημα παρά μετά από πιθανή νίκη Μπάιντεν.
Οι εξοπλισμοί θέλουν χρόνο για να πραγματοποιηθούν, συνήθως μετράς σε χρόνια, όχι απο τότε που εκδηλώνεις ενδιαφέρον, αλλά από τότε που βάζεις υπογραφές και την 1η δόση.
Όποιος περιμένει να δει οτιδήποτε πριν τα μέσα/τέλη του 2021 (αυτό για ετοιμοπαράδοτα συστήματα, όχι για αυτά που πρέπει να βγούν απο τη γραμμή παραγωγής), βρίσκεται εκτός τόπου και χρόνου. Και αυτό, αν παραγγελθούν άμεσα τα ετοιμοπαράδοτα.
Θυμίζω, ότι μέχρι στιγμής δεν έχει μπεί καμιά υπογραφή πουθενά, για κανένα οπλικό σύστημα. Όλα είναι ακόμη στα πλαίσια εκδήλωσης ενδιαφέροντος και διερευνητικών συνομιλιών.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 09:42
από Sothan
Ασέβαστος έγραψε: 16 Οκτ 2020, 19:30
Mansko έγραψε: 16 Οκτ 2020, 18:01
Κοίτα εγώ νομίζω η όλη στρατιωτική εκπαίδευση σε κάνει να σκέφτεσαι
με έναν τρόπο κάπως φασιστικό. Λίγο η πειθαρχία, λίγο η κατάταξη με βάση τα αξιώματα, λίγο οτι είσαι αρμόδιος να πολεμήσεις για τη πατρίδα. Σε προτρέπουν να σκέφτεσαι με έναν ορισμένο τρόπο. Που ίσως είναι ο καλύτερος για την δουλειά που καλείσαι να κάνεις αλλά γι' αυτό και τις τελικές πολιτικές αποφάσεις τις παίρνουν πολιτικοί και οχι στρατηγοί. να πας να πιεις ενα φραπε.
φιξντ.
Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι εξακολουθείτε να αμφισβητείτε το αξιόμαχο των Ελ. ενόπλων δυνάμεων. Οταν με το καλό παραλάβουμε τις φρεγάτες, τα Rafale και τα F-35 θα εξακολουθείτε να λέτε τα ίδια; Και πες οτι οι μη μόνιμοι στρατιώτες δεν είναι και πολύ αξιόμαχοι. Το μόνιμο προσωπικό πιστεύω έχει πολύ καλύτερο επίπεδο.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:02
από Ασέβαστος
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 09:42
Ασέβαστος έγραψε: 16 Οκτ 2020, 19:30
Mansko έγραψε: 16 Οκτ 2020, 18:01
Κοίτα εγώ νομίζω η όλη στρατιωτική εκπαίδευση σε κάνει να σκέφτεσαι
με έναν τρόπο κάπως φασιστικό. Λίγο η πειθαρχία, λίγο η κατάταξη με βάση τα αξιώματα, λίγο οτι είσαι αρμόδιος να πολεμήσεις για τη πατρίδα. Σε προτρέπουν να σκέφτεσαι με έναν ορισμένο τρόπο. Που ίσως είναι ο καλύτερος για την δουλειά που καλείσαι να κάνεις αλλά γι' αυτό και τις τελικές πολιτικές αποφάσεις τις παίρνουν πολιτικοί και οχι στρατηγοί. να πας να πιεις ενα φραπε.
φιξντ.
Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι εξακολουθείτε να αμφισβητείτε το αξιόμαχο των Ελ. ενόπλων δυνάμεων. Οταν με το καλό παραλάβουμε τις φρεγάτες, τα Rafale και τα F-35 θα εξακολουθείτε να λέτε τα ίδια; Και πες οτι οι μη μόνιμοι στρατιώτες δεν είναι και πολύ αξιόμαχοι. Το μόνιμο προσωπικό πιστεύω έχει πολύ καλύτερο επίπεδο.
πιστευεις λαθος.
το μονιμο προσωπικο ειναι κατα 80% αργομισθοι δ.υ. αξιομαχοι ειναι μονο οι λιγοι παθιασμενοι, που πηγαν επειδη γουσταρουν και οχι για το μισθο. ιπταμενοι, ειδικες δυναμεις, υποβρυχια, τετοια. αλλα τι να σωσουν κι αυτοι χωρις υποστηριξη απο τον βασικο κορμο που ειναι ρεμπεσκεδες.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:06
από Sothan
Ασέβαστος έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:02
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 09:42
Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι εξακολουθείτε να αμφισβητείτε το αξιόμαχο των Ελ. ενόπλων δυνάμεων. Οταν με το καλό παραλάβουμε τις φρεγάτες, τα Rafale και τα F-35 θα εξακολουθείτε να λέτε τα ίδια; Και πες οτι οι μη μόνιμοι στρατιώτες δεν είναι και πολύ αξιόμαχοι. Το μόνιμο προσωπικό πιστεύω έχει πολύ καλύτερο επίπεδο.
πιστευεις λαθος.
το μονιμο προσωπικο ειναι κατα 80% αργομισθοι δ.υ. αξιομαχοι ειναι μονο οι λιγοι παθιασμενοι, που πηγαν επειδη γουσταρουν και οχι για το μισθο. ιπταμενοι, ειδικες δυναμεις, υποβρυχια, τετοια. αλλα τι να σωσουν κι αυτοι χωρις υποστηριξη απο τον βασικο κορμο που ειναι ρεμπεσκεδες.
Τώρα...το πεζικό έτσι. Στην εποχή των F-35, των πυρηνικών όπλων, των φρεγατών, των μυστικών υπηρεσιών, του ηλεκτρονικού πολέμου, των drones, πόση αξία μπορεί να έχει στη μάχη;
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:11
από Stalker
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 09:42
Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι εξακολουθείτε να αμφισβητείτε το αξιόμαχο των Ελ. ενόπλων δυνάμεων.
Για τους περισσότερους που έκαναν στρατό, φαίνεται υπερβολικά μεγάλο άλμα πίστης να δεχτούν ότι υπάρχει κάπου διοίκηση που
όταν χρειαστεί θα μετατρέψει αυτό που είδαμε εκεί σε συντονισμένη και αποτελεσματική πολεμική μηχανή ικανή να ανταπεξέλθει με αξιοπρέπεια σε πολλαπλάσιο αριθμητικά και υλικά εχθρό.
Πιθανόν και οι απέναντι να είναι κληρωτό μπουρδέλο άνισης αποτελεσματικότητας, αλλά τουλάχιστον δεν είναι άκαπνοι.
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:06
Τώρα...το πεζικό έτσι. Στην εποχή των F-35, των πυρηνικών όπλων, των φρεγατών, των μυστικών υπηρεσιών, του ηλεκτρονικού πολέμου, των drones, πόση αξία μπορεί να έχει στη μάχη;
Και αυτά οι ίδιοι που οργάνωσαν το πεζικό δεν τα οργανώνουν;
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:20
από Chainis
jimdenin έγραψε: 18 Οκτ 2020, 12:48
Ασχολείται άραγε κανείς στο ΥΠΕΘΑ με το ζήτημα " τουρκικά ΜΕΑ"; Οι απώλειες των Αρμενίων είναι μη ευκαταφρόνητες, συμπεριλαμβανομένης και συστοιχίας S-300.
Εσύ τι γνώμη έχεις;
Ασχολούνται;
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:33
από Ασέβαστος
Stalker έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:11
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 09:42
Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι εξακολουθείτε να αμφισβητείτε το αξιόμαχο των Ελ. ενόπλων δυνάμεων.
Για τους περισσότερους που έκαναν στρατό, φαίνεται υπερβολικά μεγάλο άλμα πίστης να δεχτούν ότι υπάρχει κάπου διοίκηση που
όταν χρειαστεί θα μετατρέψει αυτό που είδαμε εκεί σε συντονισμένη και αποτελεσματική πολεμική μηχανή ικανή να ανταπεξέλθει με αξιοπρέπεια σε πολλαπλάσιο αριθμητικά και υλικά εχθρό.
Πιθανόν και οι απέναντι να είναι κληρωτό μπουρδέλο άνισης αποτελεσματικότητας, αλλά τουλάχιστον δεν είναι άκαπνοι.
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:06
Τώρα...το πεζικό έτσι. Στην εποχή των F-35, των πυρηνικών όπλων, των φρεγατών, των μυστικών υπηρεσιών, του ηλεκτρονικού πολέμου, των drones, πόση αξία μπορεί να έχει στη μάχη;
Και αυτά οι ίδιοι που οργάνωσαν το πεζικό δεν τα οργανώνουν;
εδω παιζει να εχει ενα δικιο. οχι, δεν τα οργανωσαν αυτοι.
αν υπαρχουν 10 ικανα στελεχη, θα τα εχουν στειλει εκει που εχει σημασια. στο πεζικο, και γενικοτερα στους κληρωτους, στελνουν προφανως οτι αξιωματικους ειναι παντελως αχρηστοι για οτιδηποτε σημαντικο.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:35
από jimdenin
Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:20
jimdenin έγραψε: 18 Οκτ 2020, 12:48
Ασχολείται άραγε κανείς στο ΥΠΕΘΑ με το ζήτημα " τουρκικά ΜΕΑ"; Οι απώλειες των Αρμενίων είναι μη ευκαταφρόνητες, συμπεριλαμβανομένης και συστοιχίας S-300.
Εσύ τι γνώμη έχεις;
Ασχολούνται;
Ρωτάς αυτόν που ούτως ή άλλως ρωτάει; Την ζημιά που έχουν προκαλέσει στους Αρμένιους βλέπω και μια απορία θέτω.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:44
από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
jimdenin έγραψε: 18 Οκτ 2020, 12:48
Ασχολείται άραγε κανείς στο ΥΠΕΘΑ με το ζήτημα " τουρκικά ΜΕΑ"; Οι απώλειες των Αρμενίων είναι μη ευκαταφρόνητες, συμπεριλαμβανομένης και συστοιχίας S-300.
Καταλάβετε ότι έχομε εισέλθει στην εποχή του πατριωτισμού της επιβίωσης
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 10:57
από Stalker
Ασέβαστος έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:33
εδω παιζει να εχει ενα δικιο. οχι, δεν τα οργανωσαν αυτοι.
αν υπαρχουν 10 ικανα στελεχη, θα τα εχουν στειλει εκει που εχει σημασια. στο πεζικο, και γενικοτερα στους κληρωτους, στελνουν προφανως οτι αξιωματικους ειναι παντελως αχρηστοι για οτιδηποτε σημαντικο.
Έχουμε στρατό δύο ταχυτήτων δηλαδή, από δω παν οι άχρηστοι και τα βύσματα και από κει οι ικανοί, που επίσης σημαίνει ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ανδρών που θα υπηρετήσουν θα απολυθεί με την εντύπωση ότι δεν υπάρχει αξιωματικός που να την παλεύει;
Αυτό μου φαίνεται ακόμα λιγότερο διαχειρίσιμο από την τακτική του να σοβαρευτούμε
αν χρειαστεί.
Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 11:11
από oldjedi
Mansko έγραψε: 19 Οκτ 2020, 10:06
Τώρα...το πεζικό έτσι. Στην εποχή των F-35, των πυρηνικών όπλων, των φρεγατών, των μυστικών υπηρεσιών, του ηλεκτρονικού πολέμου, των drones, πόση αξία μπορεί να έχει στη μάχη;
Το πεζικο καταλαμβανει το εδαφος ... οι κατακτησεις γινονται απο το πεζικο ...
Οσο για το νημα , θα επαναλαβω ενα απο τα ρητα του Σουν-Τσου ... "Εσυ πρεπει να επιλεγεις τον χρονο και τον τοπο που θα δωσεις την μαχη , για να εχεις πιθανοτητες να νικησεις " ...
Ειναι γεγονος πως οι πολιτικοι μας δεν διαθετουν στρατηγικη γνωση , ειναι ασχετοι ... Ακομα χειροτερα δεν συμβουλευονται οσους κατεχουν την στρατηγικη γνωση , απο κομπορημασμο και ξερολισμο ...

Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 11:22
από Sothan
oldjedi έγραψε: 19 Οκτ 2020, 11:11
Το πεζικο καταλαμβανει το εδαφος ... οι κατακτησεις γινονται απο το πεζικο ...
Ευτυχώς που εμείς οι Ελληνες δεν έχουμε τέτοιες αξιώσεις.
Οσο για το νημα , θα επαναλαβω ενα απο τα ρητα του Σουν-Τσου ... "Εσυ πρεπει να επιλεγεις τον χρονο και τον τοπο που θα δωσεις την μαχη , για να εχεις πιθανοτητες να νικησεις " ...
Ειναι γεγονος πως οι πολιτικοι μας δεν διαθετουν στρατηγικη γνωση , ειναι ασχετοι ... Ακομα χειροτερα δεν συμβουλευονται οσους κατεχουν την στρατηγικη γνωση , απο κομπορημασμο και ξερολισμο ...
Τώρα θα γίνω λίγο κακός...έβλεπα Μητσοτάκη εχτές να κάνει δηλώσεις για τα Ελληνοτουρκικά και ήταν έτοιμος να βάλει τα κλάματα.

Re: Είναι για τις ένοπλες δυνάμεις μια αιφνίδια επέμβαση προτιμότερη από την αντίδραση;
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2020, 11:37
από John Brown Gun Club
Καραμελίτσα έγραψε: 16 Οκτ 2020, 21:53
Αυτό που με ανησυχεί είναι ότι αυτό το 50% υπέρ επίθεσης στην Κωνσταντινούπολη, μπορεί να το παίξουν τα τουρκικά κανάλια σαν απόδειξη της επιθετικότητας των Ελλήνων.
Για κατι τετοια δεν μπορω να απεξαρτηθω απο το φορουμ, για αυτη την καθημερινη δοση αγνης, ατοφιας, ανεπιτηδευτης, ακηδεμονευτης, ακατεργαστης και ανενδοιαστης βλακειας.