Δημοτικότητα Ρεπουμπλικανων

[Leporello]

Αν είδες αυτό έγραψα ότι καλό θα ταν οι εκλεκτορες να πηγαίνουν αναλογα τα ποσοστά στην πολιτεία και όχι όλοι στον νικητή Τώρα γιατί δεν το κάνουν δεν ξέρω Γίνεται να γίνει γιατί μια ή δύο πολιτειες το έφαρμοζουν

Мα αν το σύστημα είναι αναλογικό, τότε σε τι θα χρησίμευαν οι εκλέκτορες;

Από ότι ξέρω πρόεδρος βγαίνει αυτός που παίρνει τους περισσότερους ελέκτορες. ΣΤην Αμερική ο πρώτος σε μια πολιτεία τους παίρνει όλους ακόμα και αν πάρει μια ψήφο παραπάνω. Αν μοίραζονταν ανάλογα με το ποσοστό θα ταν ποιο αντιπροσωπευτικό και ποιο κοντά σε αυτό που λέω και σε αυτό που ναι οι ΗΠΑ. Μια ομοσπονδία πολιτειών

Μα οι εκλέκτορες δεν είναι βουλευτές. Μόλις ψηφίσουν, δεν έχουν πιά κανένα αξίωμα ή ρόλο. Τώρα είναι χρήσιμοι απλώς επειδή καταγράφουν την πλεοψηφικότητα του εκλογικού συστήματος. Αν το σύστημα ήταν αναλογικό, τότε δεν θα είχε νόημα η ύπαρξή τους καθώς ο αριθμός τους θα ήταν ανάλογος με την λαϊκή ψήφο.

[dna replication]

Υπερβάλλεις. Ακόμα και ο Σάντερς δεν είναι Συριζα. Ίσως η ΑΟC, η αγαπημένη του Highlander

Ο Σάντερς είναι πιο αριστερός απο το ΣΥΡΙΖΑ (και δεν υπερβάλλω σε αυτό).

Στην ΕΣΣΔ μαζί με ομοϊδεάτες του τραγουδούσαν κομμουνιστικά επαναστατικά τραγούδια.

Ο Σάντερς είναι μερα25-βαρουφακικός (αλλά το πλάνο του είναι πραγματοποιήσιμο, γιατί σκοπεύει να γίνει πρόεδρος των ΗΠΑ και όχι πρωθυπουργός της Ελλάδας).

το πλάνο του είναι πια απαραίτητο και θα το υιοθετήσουν θέλοντας και μη

https://econimica.blogspot.com/2020/06/ ... lking.html

[Highlander]

Ο Σάντερς είναι πιο αριστερός απο το ΣΥΡΙΖΑ (και δεν υπερβάλλω σε αυτό).

Στην ΕΣΣΔ μαζί με ομοϊδεάτες του τραγουδούσαν κομμουνιστικά επαναστατικά τραγούδια.

Ο Σάντερς είναι μερα25-βαρουφακικός (αλλά το πλάνο του είναι πραγματοποιήσιμο, γιατί σκοπεύει να γίνει πρόεδρος των ΗΠΑ και όχι πρωθυπουργός της Ελλάδας).

το πλάνο του είναι πια απαραίτητο και θα το υιοθετήσουν θέλοντας και μη

https://econimica.blogspot.com/2020/06/ ... lking.html

[Green Dragon]

Το πλάνο του Σάντερς και μιλάω για το σύνολο της πολιτικής του, αφού το να απομονώσεις τμήματα και να τα κριτικάρεις αυτόνομα είναι τεχνικά λάθος, εμπεριέχει αντιφάσεις που το καθιστούν προβληματικό.

Το ίδιο ισχύει και για το σύνολο σχεδόν της δυτικής αριστεράς.

[dna replication]

https://twitter.com/queeralamode/status ... 7476475904

[dna replication]

https://twitter.com/zerohedge/status/13 ... 4587673605

[Στρακαστρουκας]

Δημαρχοι στις ΗΠΑ(οι πολεις με πλυθησμιακη σειρα)

1)Νεα Υορκη (Δημοκρατικος)
2)Λος Αντζελες (Δημοκρατικος)
3)Σικαγο (Δημοκρατικος)
4)Χιουστον (Δημοκρατικος)
5)Φινιξ (Δημοκρατικος)
6)ΦΙλαδελφια (Δημοκρατικος)
7)Σαν Αντονια (Δημοκρατικος)
8)Σαν Ντιεγκο (Ρεπουμπλικανος)
9)Νταλας (Δημοκρατικος)
10)Σαν Χοσε (Δημοκρατικος)
11)Οστιν (Δημοκρατικος)
12)Τζακσονβιλ (Ρεπουμπλικανος)
13)Σαν Φρανσισκο (Δημοκρατικος)
14)Κολουμπους (Δημοκρατικος)
15)Φορτ Γουορθ (Ρεπουμπλικανος)
16)Ιντιαναπολις (Δημοκρατικος)
17)Σιατλ (Δημοκρατικος)
18)Σαρλοτ (Δημοκρατικος)
19)Ντενβερ (Δημοκρατικος)
20)Γουοσινγκτον (Δημοκρατικος)
21)Βοστωνη (Δημοκρατικος)
22)ΕΛ Πασο (Ρεπουμπλικανος)
23)Ντιτροιτ (Δημοκρατικος)
24)Νασβιλ (Δημοκρατικος)
25)Μεμφις (Δημοκρατικος)
26)Πορτλαντ (Δημοκρατικος)


Αυτα για οσους επιμενουν να λενε οτι οι Ρεπουμπλικανοι δεν εχουν προβλημα

[panos291]

Σε ποσες πολεις με ρεπουμπλικανο δημαρχο εγιναν μπαχαλα?

[Green Dragon]

Όχι αγαπητέ δεν θα προσπεράσεις τίποτα. Κοίτα κατάματα την Αμερική που αφήνεις πίσω. Αυτές τις στάχτες.
Ποιος τολμούσε να κοροϊδέψει τις ΗΠΑ πριν λίγα χρόνια, είμαστε σοβαροί;

Οι στάχτες είναι αποτέλεσμα της δράσης του κατεστημένου στην προσπάθειά του να κάνει τον Τραμπ να χάσει. Το διεθνές ρεζιλίκι των ΗΠΑ είναι έργο του κατεστημένου (κυρίως των Δημοκρατικών αλλά όχι μόνο).

[Highlander]

https://mobile.twitter.com/BernieSander ... 1467251712

[Mitharadir]

https://mobile.twitter.com/BernieSander ... 1467251712

Το σύστημα των εκλεκτόρων δεν πρόκειται να αλλάξει και αυτό είναι σχεδόν σίγουρο.Δεν εξαρτάται μόνο απο τον Μπάιντεν και τους δημοκρατικούς αυτό.

[Rakomelofronas]

Αν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ βγαίνει απευθείας από τη λαϊκή ψήφο, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πολιτείες, δεν μιλάμε πια για ομοσπονδία. Η υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον Πρόεδρο είναι τάση των τελευταίων ετών, ανεξάρτητα από το κόμμα προέλευσης του εκάστοτε Προέδρου, και αποτελεί δείγμα μιας δημοκρατίας που λειτουργεί συνεχώς σε καθεστώς "κρίσης". Οι Δημοκρατικοί νομίζουν ότι θα κυβερνάνε για πάντα, γι' αυτό δεν ενοχλούνται από μια τέτοια εξέλιξη και με ευκολία ξεχνάνε ότι δεν πχ δεν μπορούν μόνο ο Ομπάμα και ο Μπάιντεν να εκδίδουν εκτελεστικά διατάγματα αλλά και ο Τραμπ.

[Dwarven Blacksmith]

Αν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ βγαίνει απευθείας από τη λαϊκή ψήφο, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πολιτείες, δεν μιλάμε πια για ομοσπονδία. Η υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον Πρόεδρο είναι τάση των τελευταίων ετών, ανεξάρτητα από το κόμμα προέλευσης του εκάστοτε Προέδρου, και αποτελεί δείγμα μιας δημοκρατίας που λειτουργεί συνεχώς σε καθεστώς "κρίσης". Οι Δημοκρατικοί νομίζουν ότι θα κυβερνάνε για πάντα, γι' αυτό δεν ενοχλούνται από μια τέτοια εξέλιξη και με ευκολία ξεχνάνε ότι δεν πχ δεν μπορούν μόνο ο Ομπάμα και ο Μπάιντεν να εκδίδουν εκτελεστικά διατάγματα αλλά και ο Τραμπ.

Δεν υπάρχει κανένας τέτοιος ορισμός της ομοσπονδίας που να περιλαμβάνει υποχρεωτικά σύστημα τύπου Αμερικής. Εξάλλου και στις ίδιες τις ΗΠΑ κάποιες πολιτείες είναι εξαίρεση. Ομοσπονδία σημαίνει ότι υπάρχουν κυβερνήσεις σε κάθε πολιτεία, δε λέει τίποτα για το πως εκλέγεται ο Πρόεδρος της ομοσπονδίας. Κάθε ομοσπονδία είναι μοναδική και προϊον ιστορικών συμβιβασμών και εξέλιξης.

[Χουργιατς]

https://mobile.twitter.com/BernieSander ... 1467251712

πωπω απίστευτος ο Σάντερς μοναδική ικανότητα πρόβλεψης για κάποιον που δεν έβλεπε τι γινόταν μπροστά του στις ενδοκομματικές εκλογές το 16 και το 20

[Rakomelofronas]

Αν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ βγαίνει απευθείας από τη λαϊκή ψήφο, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πολιτείες, δεν μιλάμε πια για ομοσπονδία. Η υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον Πρόεδρο είναι τάση των τελευταίων ετών, ανεξάρτητα από το κόμμα προέλευσης του εκάστοτε Προέδρου, και αποτελεί δείγμα μιας δημοκρατίας που λειτουργεί συνεχώς σε καθεστώς "κρίσης". Οι Δημοκρατικοί νομίζουν ότι θα κυβερνάνε για πάντα, γι' αυτό δεν ενοχλούνται από μια τέτοια εξέλιξη και με ευκολία ξεχνάνε ότι δεν πχ δεν μπορούν μόνο ο Ομπάμα και ο Μπάιντεν να εκδίδουν εκτελεστικά διατάγματα αλλά και ο Τραμπ.

Δεν υπάρχει κανένας τέτοιος ορισμός της ομοσπονδίας που να περιλαμβάνει υποχρεωτικά σύστημα τύπου Αμερικής. Εξάλλου και στις ίδιες τις ΗΠΑ κάποιες πολιτείες είναι εξαίρεση. Ομοσπονδία σημαίνει ότι υπάρχουν κυβερνήσεις σε κάθε πολιτεία, δε λέει τίποτα για το πως εκλέγεται ο Πρόεδρος της ομοσπονδίας. Κάθε ομοσπονδία είναι μοναδική και προϊον ιστορικών συμβιβασμών και εξέλιξης.

Απευθείας εκλογή του αρχηγού του κράτους και επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας από τον λαό είναι μια καλή ένδειξη συγκεντροποίησης. Θα άλλαζε εντελώς το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ ή τελοσπάντων θα επισφραγιζε την αλλαγή - τάση των τελευταίων δεκαετιών.