Phorum.com.gr

Maspoli έγραψε: 07 Ιουν 2020, 14:55 Γιατί ασχολείσαι με το μλκσνο μστρλο μνπανο;

σας ταπώνει ο πλούφαρος αριστερούληδες; και βρίζουμε και στα μουλωχτά σαν κουτοπόνηροι κνιτούληδες;

Cavaliere έγραψε: 06 Ιουν 2020, 22:15 Να ψηφίζετε ό,τι θέλετε, δεν θεωρώ πως κανείς πρέπει να ψηφίζει ΚΚΕ, αλλά πώς γίνεται από ΚΚΕ να γίνεσαι φασίστας;

διπλα ειναι ο φασισσμος και ο κομμουνισμος. ολοκληρωτισμοι και οι δυο. ολος ο πλανητης το γνωριζει. μην κοιτας που μεταξυ τους παιζει τοση αντιπαλοτητα, ειναι επειδη ψαρευουν πελατακια ακριβως απο την ιδια λιμνη.

Namrail έγραψε: 07 Ιουν 2020, 06:59
Βέβαια ο πυρήνας του ερωτήματος είναι αν ο σοσιαλισμός μπορεί να επιβληθεί βουλησιαρχικα. Η αλήθεια είναι ότι δε γίνεται.

πλεον, απλα δε γινεται, με κανεναν τροπο.

rums to let έγραψε: 10 Ιουν 2020, 06:18

the comet the course the tail έγραψε: 05 Ιουν 2020, 14:14

sys3x έγραψε: 05 Ιουν 2020, 14:08

Ποια πολιτικά επιχειρήματα ρε στόκε, με λες ναζί και θες και πολιτικά επιχειρήματα;
Βλακάκο.

ναζιάρικο σε είπα. αλλά όποιος έχει την μύγα.

Τρελοκομείο.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 08:42

Cavaliere έγραψε: 06 Ιουν 2020, 22:15 Να ψηφίζετε ό,τι θέλετε, δεν θεωρώ πως κανείς πρέπει να ψηφίζει ΚΚΕ, αλλά πώς γίνεται από ΚΚΕ να γίνεσαι φασίστας;

διπλα ειναι ο φασισσμος και ο κομμουνισμος. ολοκληρωτισμοι και οι δυο. ολος ο πλανητης το γνωριζει. μην κοιτας που μεταξυ τους παιζει τοση αντιπαλοτητα, ειναι επειδη ψαρευουν πελατακια ακριβως απο την ιδια λιμνη.

Το πρόβλημα ξέρεις πού βρίσκεται: στο γεγονός ότι ο νεοφιλελευθερισμός που ευαγγελίζεται την ελευθερία είναι εξίσου ολοκληρωτικό σύστημα.
Σε σφίγγει σιγά σιγα, σαν το βόα. Κάποια στιγμή είσαι χρεωμένος ως το λαιμό και δεν βγάζεις κιχ.

Έτσι, κάποιοι δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι ένα πολιτικό σύστημα δεν μπορεί παρά να είναι ολοκληρωτικό, με τον ένα τρόπο ή τον άλλο. Είναι υποχρεωμένο να βάζει ένα απαράβατο αξίωμα και να περιστρέφεται γύρω από εκείνο παρασύροντας τους ανθρώπους στη δίνη του.

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 10:58

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 08:42

Cavaliere έγραψε: 06 Ιουν 2020, 22:15 Να ψηφίζετε ό,τι θέλετε, δεν θεωρώ πως κανείς πρέπει να ψηφίζει ΚΚΕ, αλλά πώς γίνεται από ΚΚΕ να γίνεσαι φασίστας;

διπλα ειναι ο φασισσμος και ο κομμουνισμος. ολοκληρωτισμοι και οι δυο. ολος ο πλανητης το γνωριζει. μην κοιτας που μεταξυ τους παιζει τοση αντιπαλοτητα, ειναι επειδη ψαρευουν πελατακια ακριβως απο την ιδια λιμνη.

Το πρόβλημα ξέρεις πού βρίσκεται: στο γεγονός ότι ο νεοφιλελευθερισμός που ευαγγελίζεται την ελευθερία είναι εξίσου ολοκληρωτικό σύστημα.
Σε σφίγγει σιγά σιγα, σαν το βόα. Κάποια στιγμή είσαι χρεωμένος ως το λαιμό και δεν βγάζεις κιχ.

Έτσι, κάποιοι δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι ένα πολιτικό σύστημα δεν μπορεί παρά να είναι ολοκληρωτικό, με τον ένα τρόπο ή τον άλλο. Είναι υποχρεωμένο να βάζει ένα απαράβατο αξίωμα και να περιστρέφεται γύρω από εκείνο παρασύροντας τους ανθρώπους στη δίνη του.

αλλο να σε παρασυρει, και αλλο να σε υποχρεωνει. δεν ειναι ολοκληρωτικο το συστημα που σε παρασυρει, εχεις επιλογη να μην παρασυρθεις σε χρεη και υπερκαταναλωση, και πολλοι , παρα πολλοι, το κανουν.

ο κοσμος καλομαθε στην ελευθερια. αδυνατον πλεον να γυρισει πισω στον ολοκληρωτισμο, στη δουλεία.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:16

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 10:58

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 08:42

διπλα ειναι ο φασισσμος και ο κομμουνισμος. ολοκληρωτισμοι και οι δυο. ολος ο πλανητης το γνωριζει. μην κοιτας που μεταξυ τους παιζει τοση αντιπαλοτητα, ειναι επειδη ψαρευουν πελατακια ακριβως απο την ιδια λιμνη.

Το πρόβλημα ξέρεις πού βρίσκεται: στο γεγονός ότι ο νεοφιλελευθερισμός που ευαγγελίζεται την ελευθερία είναι εξίσου ολοκληρωτικό σύστημα.
Σε σφίγγει σιγά σιγα, σαν το βόα. Κάποια στιγμή είσαι χρεωμένος ως το λαιμό και δεν βγάζεις κιχ.

Έτσι, κάποιοι δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι ένα πολιτικό σύστημα δεν μπορεί παρά να είναι ολοκληρωτικό, με τον ένα τρόπο ή τον άλλο. Είναι υποχρεωμένο να βάζει ένα απαράβατο αξίωμα και να περιστρέφεται γύρω από εκείνο παρασύροντας τους ανθρώπους στη δίνη του.

αλλο να σε παρασυρει, και αλλο να σε υποχρεωνει. δεν ειναι ολοκληρωτικο το συστημα που σε παρασυρει, εχεις επιλογη να μην παρασυρθεις σε χρεη και υπερκαταναλωση, και πολλοι , παρα πολλοι, το κανουν.

ο κοσμος καλομαθε στην ελευθερια. αδυνατον πλεον να γυρισει πισω στον ολοκληρωτισμο, στη δουλεία.

Το βλέπεις από την καλή του πλευρά: ότι είσαι αυτόβουλος καταναλωτής (και μόνον).

Δες το κι από την άλλη, εκείνη στην οποία το σύστημα παράγει και συντηρεί συγκεκριμένα επίπεδα ανεργίας (που αν βγεις μία φορά σε εκείνη σε παίρνει η κάτω βόλτα), συγκεντρώνει τον πλούτο σε λίγα χέρια, παράγει ανισότητες, βία κλπ.
Όπως σου έγραψα παραπάνω, αυτό το σύστημα δεν είναι μπαμ και κάτω. Είναι σύστημα που διαρκώς σφίγγει, και σφίγγει, και σφίγγει, κι αν δει ότι κινδυνεύει χαλαρώνει ελάχιστα για να πάρεις μία ανάσα, και ξανασφίγγει...

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:18
Το βλέπεις από την καλή του πλευρά: ότι είσαι αυτόβουλος καταναλωτής (και μόνον).

Δες το κι από την άλλη, εκείνη στην οποία το σύστημα παράγει και συντηρεί συγκεκριμένα επίπεδα ανεργίας (που αν βγεις μία φορά σε εκείνη σε παίρνει η κάτω βόλτα), συγκεντρώνει τον πλούτο σε λίγα χέρια, παράγει ανισότητες, βία κλπ.
Όπως σου έγραψα παραπάνω, αυτό το σύστημα δεν είναι μπαμ και κάτω. Είναι σύστημα που διαρκώς σφίγγει, και σφίγγει, και σφίγγει, κι αν δει ότι κινδυνεύει χαλαρώνει ελάχιστα για να πάρεις μία ανάσα, και ξανασφίγγει...

δεν παραγει το συστημα ανισοτητες. υπαρχουν απο τη φυση. ουτε βια. οι ανθρωποι ειναι ενιοτε βιαιοι.

πλουτο δεν συγκεντρωνει. παραγει. ναι, πολυς πλουτος παει σε λιγα χερια, αλλα και ολα τα υπολοιπα χερια παιρνουν καποιο μερος του παραγομενου πλουτου. η ολοκληρωτικη εναλλακτικη, δεν παραγει παρα ελαχιστο, ο οποιος παλι καταληγει σε λιγα χερια, και οι πολλοι τον πουλο.

καθολου δε σφιγγει. το αντιθετο, ολο και χαλαρωνει, ολο και πιο ελευθερος ειναι καθεις οσο περνα ο καιρος. να μορφωθει, να μεταναστευσει, να εκφρασει την οποια αποψη του....

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:30

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:18
Το βλέπεις από την καλή του πλευρά: ότι είσαι αυτόβουλος καταναλωτής (και μόνον).

Δες το κι από την άλλη, εκείνη στην οποία το σύστημα παράγει και συντηρεί συγκεκριμένα επίπεδα ανεργίας (που αν βγεις μία φορά σε εκείνη σε παίρνει η κάτω βόλτα), συγκεντρώνει τον πλούτο σε λίγα χέρια, παράγει ανισότητες, βία κλπ.
Όπως σου έγραψα παραπάνω, αυτό το σύστημα δεν είναι μπαμ και κάτω. Είναι σύστημα που διαρκώς σφίγγει, και σφίγγει, και σφίγγει, κι αν δει ότι κινδυνεύει χαλαρώνει ελάχιστα για να πάρεις μία ανάσα, και ξανασφίγγει...

δεν παραγει το συστημα ανισοτητες. υπαρχουν απο τη φυση. ουτε βια. οι ανθρωποι ειναι ενιοτε βιαιοι.

Παράγει βία. Καθαρά και ξάστερα.
Η βία αυτή παράγεται από τις ανισότητες καθαυτές. Όταν έχεις μία κοινωνία δύο ταχυτήτων που οι μεν είναι άνεργοι και οι δε απολαμβάνουν εκατομμύρια καθισμένοι σε αυτοκρατορικές καρέκλες, έχεις βία. Τον ορισμό της βίας.
Η βία που βλέπεις αργότερα, με ξύλο, ΜΑΤ, πολέμους, είναι αποτέλεσμα της βίας που προηγήθηκε. Εκείνης της βίας που το παιδί σου δεν έχει το γάλα του, που σε κυνηγά η ΔΕΗ επειδή άνεργος άναψες το καλοριφεράκι για να το ζεστάνεις κλπ.

πλουτο δεν συγκεντρωνει. παραγει. ναι, πολυς πλουτος παει σε λιγα χερια, αλλα και ολα τα υπολοιπα χερια παιρνουν καποιο μερος του παραγομενου πλουτου. η ολοκληρωτικη εναλλακτικη, δεν παραγει παρα ελαχιστο, ο οποιος παλι καταληγει σε λιγα χερια, και οι πολλοι τον πουλο.

Πλούτος παράγεται πάντα και με όλα τα συστήματα. Εξαρτάται από τις ανάγκες της κάθε κοινωνίας.
Το πρόβλημα είναι ότι οι πολλοί παράγουν τον πλούτο και οι λίγοι τον απολαμβάνουν. Και δεν είναι οικονομικό το θέμα. Είναι θέμα αξίας του συγκεκριμένου συστήματος, η οποία σου λέει "έξυπνος και επαγγελματίας είναι εκείνος που θα εκμεταλλευτεί τις περιστάσεις ή τους νόμους για να φτωχύνει το διπλανό του". Το ονόμασαν "δικαίωμα στον πλουτισμό".

καθολου δε σφιγγει. το αντιθετο, ολο και χαλαρ*ωνει, ολο και πιο ελευθερος ειναι καθεις οσο περνα ο καιρος. να μορφωθει, να μεταναστευσει, να εκφρασει την οποια αποψη του....

Το βλέπω...
Το σύστημα αυτό παράγει δεσμά από ...αέρα. Τυπώνει χρήμα, σε χρεώνει πολλαπλάσια, χαίρεσαι για λίγο καιρό, και στη συνέχεια έρχεται ο λογαριασμός των άλλων στο δικό σου ΑΦΜ. Και σε όλα αυτά δεν έχεις ποτέ δικαίωμα επιλογής. Δεν μπορείς να έχεις την πλήρη γνώση του τραπεζικού και οι οικονομικού συστήματος της παγκόσμιας χρηματαγοράς για να υπολογίζεις πώς και τί.

* Η μόρφωση έχει εξίσου ταξικά κριτήρια. Τα παιδιά των φτωχών ανθρώπων δεν πηγαίνουν στα φροντιστήρια ή σε κολέγια. Η μετανάστευση των φτωχών ανθρώπων στην ουσία απαγορεύεται. Τους φτωχούς, τους κατατρεγμένους, τους κυνηγάμε ως "λαθρομετανάστες". Απεναντίας, αν είσαι γόνος μεσοαστού ή πλούσιου, βγάζεις βίζα για κάθε τόπο χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία.

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:37
Παράγει βία. Καθαρά και ξάστερα.
Η βία αυτή παράγεται από τις ανισότητες καθαυτές. Όταν έχεις μία κοινωνία δύο ταχυτήτων που οι μεν είναι άνεργοι και οι δε απολαμβάνουν εκατομμύρια καθισμένοι σε αυτοκρατορικές καρέκλες, έχεις βία. Τον ορισμό της βίας.
Η βία που βλέπεις αργότερα, με ξύλο, ΜΑΤ, πολέμους, είναι αποτέλεσμα της βίας που προηγήθηκε. Εκείνης της βίας που το παιδί σου δεν έχει το γάλα του, που σε κυνηγά η ΔΕΗ επειδή άνεργος άναψες το καλοριφεράκι για να το ζεστάνεις κλπ.

η βια υπηρχε και υπαρχει απο καταβολης κοσμου. βαινει μειουμενη και το τωρινο συστημα εχει λιγοτερη απο οτι υπηρξε ποτε.

Πλούτος παράγεται πάντα και με όλα τα συστήματα. Εξαρτάται από τις ανάγκες της κάθε κοινωνίας.
Το πρόβλημα είναι ότι οι πολλοί παράγουν τον πλούτο και οι λίγοι τον απολαμβάνουν. Και δεν είναι οικονομικό το θέμα. Είναι θέμα αξίας του συγκεκριμένου συστήματος, η οποία σου λέει "έξυπνος και επαγγελματίας είναι εκείνος που θα εκμεταλλευτεί τις περιστάσεις ή τους νόμους για να φτωχύνει το διπλανό του". Το ονόμασαν "δικαίωμα στον πλουτισμό".

ολοι απολαμβανουμε πλουτο. σιγουρα ορισμενοι απολαμβανουν περισσοτερο, και σιγουρα ορισμενοι απο αυτους δεν το αξιζουν. το μεγαλυτερο μερος του πλουτου, δεν παραγεται φτωχαινοντας τον διπλανο, αντιθετως, παραγεται πλουτιζοντας τον διπλανο. ποιον φτωχυνε η απλ, η η αμαζον; ποσοι κονομανε καλα, εργαζομενοι σε αυτες και ποσοι κονομανε απο αυτους που εργαζονται εκει κ.ο.κ.

Το βλέπω...
Το σύστημα αυτό παράγει δεσμά από ...αέρα. Τυπώνει χρήμα, σε χρεώνει πολλαπλάσια, χαίρεσαι για λίγο καιρό, και στη συνέχεια έρχεται ο λογαριασμός των άλλων στο δικό σου ΑΦΜ. Και σε όλα αυτά δεν έχεις ποτέ δικαίωμα επιλογής. Δεν μπορείς να έχεις την πλήρη γνώση του τραπεζικού και οι οικονομικού συστήματος της παγκόσμιας χρηματαγοράς για να υπολογίζεις πώς και τί.

* Η μόρφωση έχει εξίσου ταξικά κριτήρια. Τα παιδιά των φτωχών ανθρώπων δεν πηγαίνουν στα φροντιστήρια ή σε κολέγια. Η μετανάστευση των φτωχών ανθρώπων στην ουσία απαγορεύεται. Τους φτωχούς, τους κατατρεγμένους, τους κυνηγάμε ως "λαθρομετανάστες". Απεναντίας, αν είσαι γόνος μεσοαστού ή πλούσιου, βγάζεις βίζα για κάθε τόπο χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία.

δεν σε χρεωνει, αν δεν θες. η μορφωση εχει ταξικα κριτηρια, αλλα υπαρχει και για τους φτωχους, εστω κατωτερης ποιοτητας. η μεταναστευση δεν ειναι φυσικα απολυτα ελευθερη, αλλα παλι πολυ πιο ελευθερη απο το μαντρωμα με πολυβολεια του σοσιαλισμου.

δεν ειναι τελειο συστημα. απλως καλυτερο απο τις ως τωρα εναλλακτικες.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 08:42διπλα ειναι ο φασισσμος και ο κομμουνισμος. ολοκληρωτισμοι και οι δυο. ολος ο πλανητης το γνωριζει. μην κοιτας που μεταξυ τους παιζει τοση αντιπαλοτητα, ειναι επειδη ψαρευουν πελατακια ακριβως απο την ιδια λιμνη.

Είναι μεγάλη συζήτηση αυτό. Και δεν βρίσκονται οι Κομουνιστές στο απυρόβλητο.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 12:44

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:37
Παράγει βία. Καθαρά και ξάστερα.
Η βία αυτή παράγεται από τις ανισότητες καθαυτές. Όταν έχεις μία κοινωνία δύο ταχυτήτων που οι μεν είναι άνεργοι και οι δε απολαμβάνουν εκατομμύρια καθισμένοι σε αυτοκρατορικές καρέκλες, έχεις βία. Τον ορισμό της βίας.
Η βία που βλέπεις αργότερα, με ξύλο, ΜΑΤ, πολέμους, είναι αποτέλεσμα της βίας που προηγήθηκε. Εκείνης της βίας που το παιδί σου δεν έχει το γάλα του, που σε κυνηγά η ΔΕΗ επειδή άνεργος άναψες το καλοριφεράκι για να το ζεστάνεις κλπ.

η βια υπηρχε και υπαρχει απο καταβολης κοσμου. βαινει μειουμενη και το τωρινο συστημα εχει λιγοτερη απο οτι υπηρξε ποτε.

Πώς είναι μειούμενη; Οι ανισότητες είναι περισσότερες παρά ποτέ.
Ως αποτέλεσμα έχουμε διεθνείς πολέμους κάθε 5-10 χρόνια.

stavmanr έγραψε: Πλούτος παράγεται πάντα και με όλα τα συστήματα. Εξαρτάται από τις ανάγκες της κάθε κοινωνίας.
Το πρόβλημα είναι ότι οι πολλοί παράγουν τον πλούτο και οι λίγοι τον απολαμβάνουν. Και δεν είναι οικονομικό το θέμα. Είναι θέμα αξίας του συγκεκριμένου συστήματος, η οποία σου λέει "έξυπνος και επαγγελματίας είναι εκείνος που θα εκμεταλλευτεί τις περιστάσεις ή τους νόμους για να φτωχύνει το διπλανό του". Το ονόμασαν "δικαίωμα στον πλουτισμό".

ολοι απολαμβανουμε πλουτο. σιγουρα ορισμενοι απολαμβανουν περισσοτερο, και σιγουρα ορισμενοι απο αυτους δεν το αξιζουν. το μεγαλυτερο μερος του πλουτου, δεν παραγεται φτωχαινοντας τον διπλανο, αντιθετως, παραγεται πλουτιζοντας τον διπλανο. ποιον φτωχυνε η απλ, η η αμαζον; ποσοι κονομανε καλα, εργαζομενοι σε αυτες και ποσοι κονομανε απο αυτους που εργαζονται εκει κ.ο.κ.

Στα μάτια σου, οι εταιρίες αυτές, όπως πχ. η Microsoft είναι εταιρίες αναδιανομής του πλούτου, ε;

stavmanr έγραψε:Το βλέπω...
Το σύστημα αυτό παράγει δεσμά από ...αέρα. Τυπώνει χρήμα, σε χρεώνει πολλαπλάσια, χαίρεσαι για λίγο καιρό, και στη συνέχεια έρχεται ο λογαριασμός των άλλων στο δικό σου ΑΦΜ. Και σε όλα αυτά δεν έχεις ποτέ δικαίωμα επιλογής. Δεν μπορείς να έχεις την πλήρη γνώση του τραπεζικού και οι οικονομικού συστήματος της παγκόσμιας χρηματαγοράς για να υπολογίζεις πώς και τί.

* Η μόρφωση έχει εξίσου ταξικά κριτήρια. Τα παιδιά των φτωχών ανθρώπων δεν πηγαίνουν στα φροντιστήρια ή σε κολέγια. Η μετανάστευση των φτωχών ανθρώπων στην ουσία απαγορεύεται. Τους φτωχούς, τους κατατρεγμένους, τους κυνηγάμε ως "λαθρομετανάστες". Απεναντίας, αν είσαι γόνος μεσοαστού ή πλούσιου, βγάζεις βίζα για κάθε τόπο χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία.

δεν σε χρεωνει, αν δεν θες. η μορφωση εχει ταξικα κριτηρια, αλλα υπαρχει και για τους φτωχους, εστω κατωτερης ποιοτητας. η μεταναστευση δεν ειναι φυσικα απολυτα ελευθερη, αλλα παλι πολυ πιο ελευθερη απο το μαντρωμα με πολυβολεια του σοσιαλισμου.

δεν ειναι τελειο συστημα. απλως καλυτερο απο τις ως τωρα εναλλακτικες.

Δεν είναι καλύτερο. Απλά είναι νεότερο. Και λειτουργεί υπό τη δεισιδαιμονία του "παλιού".
Η αφαίμαξη γίνεται σταδιακά, αργά. Έχει την ευφυΐα του αρπακτικού να σφίγγει αργά και βασανιστικά, αντί να σκοτώνει επί τόπου.

Άλλωστε, αν θεωρείς ότι οι άνθρωποι είναι ίδιοι, η βία είναι ίδια, η ψυχοσύνθεση ίδια, τότε θα πρέπει να συμφωνείς ότι κανένα σύστημα δεν αλλάζει οτιδήποτε στην κοινωνία, αφού το σύστημα βασίζεται επάνω στους ίδιους ανθρώπους, με τις ίδιες αδυναμίες. Επομένως, υπό την έννοια αυτή κακώς ασκείς κριτική επάνω στα άλλα συστήματα που είναι παράγωγα, όπως και αυτό, των ίδιων αδυναμιών του ανθρώπου.

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 12:54
Πώς είναι μειούμενη; Οι ανισότητες είναι περισσότερες παρά ποτέ.
Ως αποτέλεσμα έχουμε διεθνείς πολέμους κάθε 5-10 χρόνια.

οι ανισοτητες ειναι μικροτερες παρα ποτε. εγω και η βασιλισσα της αγγλιας ειμαστε πιο κοντα απο οτι θα ειμασταν 100 η 1000 χρονια πριν. και πολεμους καθε 10 χρονια ειναι βελτιωση σε σχεση με καθε 10 μερες.

Στα μάτια σου, οι εταιρίες αυτές, όπως πχ. η Microsoft είναι εταιρίες αναδιανομής του πλούτου, ε;

κερδοσκοπικες ειναι. το συστημα ειναι ομως ετσι, που για να βγαλουν κερδος πρεπει να αναδιανεμουν πλουτο. ακομη και μολις βγαλουν το κερδος, καπου το ξοδευουν-αναδιανεμουν. καθενας μας, θελοντας και μη, ειναι μια μηχανη αναδιανομης πλουτου. κονομαμε, και ξοδευουμε. αλλοι λιγα, αλλοι πολλα. ετσι λειτουργει το συστημα, και ετσι παραγει.

Δεν είναι καλύτερο. Απλά είναι νεότερο. Και λειτουργεί υπό τη δεισιδαιμονία του "παλιού".
Η αφαίμαξη γίνεται σταδιακά, αργά. Έχει την ευφυΐα του αρπακτικού να σφίγγει αργά και βασανιστικά, αντί να σκοτώνει επί τόπου.

Άλλωστε, αν θεωρείς ότι οι άνθρωποι είναι ίδιοι, η βία είναι ίδια, η ψυχοσύνθεση ίδια, τότε θα πρέπει να συμφωνείς ότι κανένα σύστημα δεν αλλάζει οτιδήποτε στην κοινωνία, αφού το σύστημα βασίζεται επάνω στους ίδιους ανθρώπους, με τις ίδιες αδυναμίες. Επομένως, υπό την έννοια αυτή κακώς ασκείς κριτική επάνω στα άλλα συστήματα που είναι παράγωγα, όπως και αυτό, των ίδιων αδυναμιών του ανθρώπου.

δεν ειπα οτι ειναι ολα ιδια, ειπα οτι με αυτο το συστημα διαρκως βελτιώνονται. αλλα συστηματα ησαν σταθερα η και πισωγυριζαν, η ακομη βελτιώνονταν μεν, αλλα με πιο αργο ρυθμο.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 13:14

stavmanr έγραψε: 10 Ιουν 2020, 12:54
Πώς είναι μειούμενη; Οι ανισότητες είναι περισσότερες παρά ποτέ.
Ως αποτέλεσμα έχουμε διεθνείς πολέμους κάθε 5-10 χρόνια.

οι ανισοτητες ειναι μικροτερες παρα ποτε. εγω και η βασιλισσα της αγγλιας ειμαστε πιο κοντα απο οτι θα ειμασταν 100 η 1000 χρονια πριν.

Ποια βασίλισσα της Αγγλίας βρε Ασέβαστε; Βασιλιάς σήμερα είναι ο τραπεζίτης, ο μεγαλοκαρχαρίας των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών.

Ο μέσος έλληνας (που ανήκει στις ανεπτυγμένες ζώνες του πλανήτη) βγάζει 6000 ευρώ κατά κεφαλή κι ο Μπιλ Γκέιτς βγάζει 10 δις το χρόνο... Μιλάμε για το 1/20 του ελληνικού ΑΕΠ. Διπλάσια από όσα ξοδεύει η Ελλάδα για αμυντικούς εξοπλισμούς...

Το 5% έχει το 80% του παγκόσμιου πλούτου. Εγώ κι εσύ ανήκουμε στο 95% που έχει το 20% του παγκόσμιου πλούτου.
Κάτω από εμάς υπάρχουν 2 δις άνθρωποι που δεν έχουν βασική πρόσβαση σε νερό και τροφή. Κάθε χρόνο 80 εκατομμύρια άνθρωποι ξεσπιτώνονται βιαίως από πολεμικές συρράξεις τις οποίες ξεκινά το 5% των ανθρώπων, για να δουλεύει η πολεμική τους βιομηχανία και να παράγουν συνθήκες οικονομικής κρίσης στις πρώτες ύλες τις οποίες σου πουλάνε για ...χρυσό.

Για το φιάσκο των ελληνικών τραπεζών την περασμένη δεκαετία πληρώσαμε περίπου 70 δις ευρώ, που αντιστοιχούν σε 7.000 ευρώ κατά κεφαλήν. Αυτό σημαίνει ότι ένα ετήσιο εισόδημα κάθε έλληνα (μεσοσταθμικά) από τα δέκα τελευταία πήγε στις τράπεζες. Στην ουσία μιλάμε για έξτρα φόρο 10% οριζόντια επί του μέσου εισοδήματος (όχι της εκκαθάρισης) συμπεριλαμβανομένων των ανήλικων.
Ο μέσος δυτικός, ζει ακόμα στη φαντασιακή φούσκα της προ κρίσης εποχής, με ιδεολογικά κολλήματα, φαντασιώσεις ανάπτυξης κλπ.