Αρίστος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 06:08
Eγω να πω πως οταν στις 31 Ιανουαριου ο Τραμπ απαγορευσε τις πτησεις με την Κινα (και οχι εντελως ολες)...
εκτος απο τον ΠΟΥ, τους Δημοκρατες και τα μμε που τον εκραξαν για ρατσιστικο και αχρειαστο μετρο...
γκρεμοτσακιστηκε κυριολεκτικα το αμερικανικο χρηματιστηριο.
Τοτε ακουστηκαν κατηγοριες του τυπου οτι ο Τραμπ με τις απομονωτικες ρατσιστικες πολιτικες του καταστρεφει και την αγορα,
Οποτε με ολη αυτη την πιεση εναντιον του που κρατησε σχεδον ολο το Φεβρουαριο, τελικα ο Τραμπ ενεδωσε και αποφασισε να μην ασχολειται με τον ιο.
Και ερχονται τωρα ολοι αυτοι που θεωρουσαν τα μετρα ρατσιστικα και οτι καταστρεφουν και το χρηματιστηριο και του λενε γιατι αλητη δεν πηρες μετρα.
Α ρε τρελλα και κορδελα.
.
Σου διαφεύγουν κάποιες λεπτομέρειες.
Πρώτον, δεν γκρεμοτσακίστηκε μόνον το αμερικάνικο χρηματιστήριο αλλά όλα τα χρηματιστήρια, πράγμα απολύτως φυσικό. Η Κίνα ήταν σημαντικός οικονομικός εταίρος για τα περισσότερα κράτη, οπότε ο οποιοσδήποτε κλυδωνισμός των συναλλαγών της, επηρεάζει την παγκόσμια οικονομία.
Δεύτερον, οι πτήσεις με Κίνα δεν σταμάτησαν ποτέ. Αφορούσαν μόνον στην απαγόρευση εισόδου Κινέζων. Στα μεγαλύτερα αεροδρόμια της χώρας, συνέχισαν κανονικότατα για επαγγελματικά ταξίδια.
Τρίτον, το πρόβλημα με τον Τραμπ δεν ήταν ότι "ενέδωσε" αλλά ότι προσπάθησε να υποτιμήσει την επικινδυνότητα του ιού με απολύτως αφελή τρόπο. Οι δυτικοί, που δεν προχώρησαν σε λοκντάουν, όπως οι Γερμανοί και οι Σουηδοί, ξεκαθάρισαν από την αρχή ότι θα στηρίξουν την οικονομία τους χωρίς σάλτσες υποβάθμισης του ιού, υποτιμώντας το αϊκιού των πολιτών τους. Και φυσικά είχαν τις αντίστοιχες υποδομές ώστε να μην δημιουργηθούν οι σκηνές χάους και πανικού, που δημιουργήθηκαν στο UK και στις ΗΠΑ (ειδικώς στη Ν.Υόρκη).
Τέταρτον, το ότι η αντιπολίτευση της κάθε χώρας κατηγορεί την κυβέρνηση για το οποιοδήποτε μέτρο πάρει, προβάλλοντας το ως αντιλαϊκό ή ανεπαρκές, είναι το πιο συνηθισμένο πράγμα στην πολιτική και δεν προκαλεί έκπληξη σε κανέναν.
Και φτάνουμε στο πέμπτο και πιο σημαντικό για την Ελλάδα. Αν (σύμφωνα με το δικό σου σκεπτικό), προσπαθήσει κάποιος να διαπιστώσει ποιοι έπαιξαν το παγκοσμιοποιητικό και ποιοι το αντιπαγκοσμιοποιητικό παιχνίδι, θα διαπιστώσει ότι αυτοί που υποστηρίζουν τους παγκοσμιοποιητές είναι η αντιπολίτευση.
Απλώς γιατί η συντριπτική πλειοψηφία της είναι αντιτραμπική. Σαφώς και η πολιτική της νδ παίζει στα όρια της πολιτικής ορθότητας για διπλωματικούς λόγους αλλά τους τραμπικούς στα βασικά θέματα (πλην κορονοϊού) θα τους βρείς στον δεξιό χώρο. Αυτοί που είναι τέρμα Πελοζικοί, είναι και θα παραμείνουν οι ζαίοι.
Αυτό ξεκαθάρισε τόσο με το θέμα του Έβρου όσο και με τις (μικρότερης σημαντικότητας) αλλά απολύτως ενδεικτικές πρόσφατες αντιδράσεις για τα σεξιστικά μηνύματα στα σποτάκια και το πλήγμα στην αξιοπρέπεια των έντεχνων δημιουργών, που μόνον τιμητική σύνταξη ανώτερου δικαστικού δεν ζήτησαν για την προσφορά τους στην χώρα. Εδώ ο κόσμος καϊγετάι και ο χαβάς τους χτενιζετάι.
Και το πιο κωμικό στην υπόθεση είναι ότι αυτό που εκφράζει την αλλοπρόσαλλη συμμαχία των (αντιπαγκοσμιοποιητών/αντιεμβολιαστών/αντιαλλούτερων) είναι αυτό που είχε πει ο Σόιμπλε για την διάσωση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας μέσω της διαφύλαξης της οικονομίας.
Προτείνω να τον κάνετε επίτιμο πρόεδρο στο κίνημα.