Phorum.com.gr

dotcom έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:52

ST48410 έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:40

dotcom έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:37 με φτωχούς υπολογισμούς πάνω σε τσιγαρόχαρτο πιστεύω ότι όταν βγει το εμβόλιο (12 μήνες) το πενετρατιον του κορωνοιού θα είναι τουλ. 40-50%

Θα είμαστε πιο σοφοί μέχρι τότε. Αν πχ έχει χρειαστεί να μπούμε και να βγούμε σε καραντίνα 3-4 φορές. Αν δούμε ξεσπάσματα σε κάποια πόλη. Κυρίως θα ξέρουμε τι πέτυχε η ανο(η)σία της αγέλης σε Σουηδία και η καθυστέρηση σε Βρετανία.

σε ορισμένα clusters παίζει ήδη να υπάρχουν ποσά του 20-30% με βάση συμπεράσματα που βγαίνουν από το ποσοστό ασυμπτωματικών.

Οι Η.Π.Α κοντεύουν να φτάσουν το 0.5% nationwide εργαστηριακά επιβεβαιωμένων...

Δεν ξέρω. Έρευνες σε διαφορετικές χώρες έδειξαν μεγάλη απόκλιση. Νομίζω ότι σε λίγο καιρό θα είμαστε πιο σίγουροι για τα νούμερα αυτά και κυρίως για το πόσο και τι είδους ανοσία έχει κάποιος που πέρασε τον ιό. Αυτό το τελευταίο είναι ουσιώδες γιατί αν η ανοσία κρατά 6-7 μήνες δεν κάνουμε τίποτα. Ακόμα και ένα καλό φάρμακο να βρεθεί και να ξέρεις ότι σε περίπτωση σοβαρής κατάστασης έχεις πολλές ελπίδες θα αλλάξει δραστικά ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε την επιδημία και τα μέτρα που παίρνουμε.

Νομίζω ότι πρέπει να υπάρξει μία αναμονή 15-20 ημερών πριν αλλάξουμε κάτι εδώ. Πρώτον για να δούμε τι ζημιά μπορεί να έγινε από τον εορτασμό του Πάσχα και δεύτερον για το τι επιπτώσεις έχουν τα μέτρα στις χώρες που προηγούνται. Ας ετοιμάσουν όλα τα πλάνα τους και αν τα μηνύματα από τις άλλες χώρες είναι καλά ας ξεκινήσουμε κι εδώ το άνοιγμα.

sys3x έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:52

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:43 Το θεμα ομως ειναι οτι δεν μπορουμε να ζουμε για χρονια με τον ιο, κατι πρεπει να γινει η εμβολια η ο σκληρος ο δρομος. Παντως οπως φαινετε δεν εχουμε την τεχνολογια να προλαμβανουμε και να αντιμετωπιζουμε νεους πανδημικους ιους, ειμαστε και θα ειμαστε ανοχυρωτοι, σεβαστειτε τη φυση.

Σε αυτήν την φάση που είμαστε και με τις πληροφορίες που έχουμε στα χέρια μας το ενδεχόμενο ενός εμβολίου είναι κάτι το οποίο πρακτικά δεν θα βοηθήσει καθώς δεν εξασφαλίζει ανοσία, ο σκληρός δρόμος που λες δυνητικά είναι η εξάλειψη μεγάλου μέρους του ανθρώπινου πληθυσμού.

Εγώ νομίζω ότι απλώς θα μάθουμε να ζούμε με τον κορονοϊό, είτε με εμβόλια είτε όχι.

Αυτό κάνει η φύση πολύ πριν εμφανιστεί ο άνθρωπος και αυτό θα συνεχίσει να κάνει ο άνθρωπος μέσα στη φύση.

Κάποια στιγμή πρέπει να αντιληφθούμε ότι δεν είμαστε ΕΜΕΙΣ η κορύφωση του ανθρώπινου γένους.

Είμαστε το ίδιο σημαντικοί και το ίδιο ευάλωτοι ή αναλώσιμοι, όπως εκατομμύρια ανθρώπων πριν από εμάς που αναγκάστηκαν να επιβιώσουν σε πολύ πιο δύσκολες συνθήκες.

Έγραψα όχι γιατί από την στιγμή που θα το κάνετε όλοι , δεν κινδυνεύω.

nostromos έγραψε: 22 Απρ 2020, 14:42

talaipwros έγραψε: 22 Απρ 2020, 14:37

nostromos έγραψε: 22 Απρ 2020, 14:08 βλεπω πολυ εξυπνο κοσμο στο νημα ...ευκαιρια ειναι να μου εξηγησει καποιος τη χρηση της παρακατω πατεντας ...

https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... =PCTBIBLIO

Πρόγραμμα γυμναστικής. Τρέχεις 10 χιλιόμετρα, καις θερμιδες και βγαζεις και κρυπτονομισμα

καμια σχεση

Δουλεύει Αγγλία και δεν ξέρει να κατανοήσει αγγλικά
Και του φταίνε οι Κινέζοι

Niki έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:05 Έγραψα όχι γιατί από την στιγμή που θα το κάνετε όλοι , δεν κινδυνεύω.

Όχι όλοι

sys3x έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:52

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:43 Το θεμα ομως ειναι οτι δεν μπορουμε να ζουμε για χρονια με τον ιο, κατι πρεπει να γινει η εμβολια η ο σκληρος ο δρομος. Παντως οπως φαινετε δεν εχουμε την τεχνολογια να προλαμβανουμε και να αντιμετωπιζουμε νεους πανδημικους ιους, ειμαστε και θα ειμαστε ανοχυρωτοι, σεβαστειτε τη φυση.

Σε αυτήν την φάση που είμαστε και με τις πληροφορίες που έχουμε στα χέρια μας το ενδεχόμενο ενός εμβολίου είναι κάτι το οποίο πρακτικά δεν θα βοηθήσει καθώς δεν εξασφαλίζει ανοσία, ο σκληρός δρόμος που λες δυνητικά είναι η εξάλειψη μεγάλου μέρους του ανθρώπινου πληθυσμού.

Εαν θεωρησουμε οτι βγαινει ενα καλο και εμπιστο εμβολιο πχ αυριο και τρεξουμε και το κανουμε θα "σταματησει" η πανδημια. Αλλα οι χρονοι που εξελισεται ενα γεγονος σε σχεση με τον χρονο που χρειαζεται η ανθρωπινη διανοια να γνωρισει τον ιο, να κατασκευασει εμβολιο και να το δοκιμασει εχουν μεγαλη διαφορα. Μεχρι τοτε οι κοινωνιες δεν μπορει να ειναι σταματημενες, ειναι αδυνατο. Επομενως κατα την κινηση παλι και σιγα-σιγα θα εξαπλωνεται. Εδω, αυτο που μας ενδιαφερει ειναι να πετυχουμε το σιγα-σιγα και αν ειναι δυνατον χωρις να ταραχθει η κοινωνια, μεχρι του σημειου ανοσιας αγελης.

Niki έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:05 Έγραψα όχι γιατί από την στιγμή που θα το κάνετε όλοι , δεν κινδυνεύω.

Όσοι δεν το κάνουν, σαφώς και δεν θα κινδυνεύουν από τους εμβολιασμένους.

Ούτε οι εμβολιασμένοι θα κινδυνεύουν από αυτούς.

Θα παίξει φάση "μακριά κι αγαπημένοι".

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:51

Thor έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:11

nostromos έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:07

ειναι πατεντα της microsoft η οποια μεταδιδει ονλινε μαγνητικες τομογραφιες - εγκεφαλικα κυματα - δραστηριοτητα και διαθεση χρηστη και καμια100αδα ακομη στοιχεια αυτου που το φερει ...βασικα ξερει τα παντα και τα μεταδιδει ανα πασα στιγμη για αυτον που το εχει

η πλακα ειναι οτι βαλανε ως λογο χρησης τη συλλογη κρυπτονομισματων για να δικαιολογησουνε τη δημιουργια του συστηματος συλλογης πληροφοριων ... ενω ειναι γνωστο οτι για να παρεις 1 ευρω με τη χρηση αντιστοιχων πρωτογονων εφαρμογων που υπαρχουνε πρεπει να κανεις το γυρο του πλανητη περπατωντας

καργιοληδες.

Μην απορεις, γνωριζεις οτι χρονια τωρα (πανω απο 20 ) η ακαδημαικη κοινοτητα ερευνα τις εφαρμογες της νανοτεχνολογιας στην ιατρικη. Το μελλον της ιατρικης θα ειναι αυτο. Αν και το λενε λιγο αγαρμπα οι συνωμοσιολογοι "τσιπακι στα εμβολια" η πραγματικοτητα ειναι οτι θα υπαρχουν
στο μελλον νανοσυσκευες σε εμβολια που θα κανουν θαυματα στον οργανισμο σου. Θα εντοπιζουν ιους και θα τους εξολοθρευουν, θα κλεινουν γρηγοροτερα τις πληγες σου κλπ

ετερον εκατερον.
Αλλο αυτο που περιγραφεις κι αλλο η συγκεκριμενη πατεντα.
Μ'αυτη θα γνωριζουν ανα πασα ωρα και στιγμη,τα παντα,οσον αφορα τη κατασταση της υγειας σου.
Θα μπορει ανα πασα ωρα και στιγμη μια ασφαλιστικη,ειτε να μη σε ασφαλιζει,ειτε να σταματαει την ασφαλιση σου λιγο πριν αρρωστησεις και να μενεις ξεκρεμαστος.
Κατσε και σκεψου ποσα ακομα μπορουν να κανουν με τετοιου ειδους δεδομενα.

Πως λέγαμε "καπνιστές-αντικαπνιστές";

Ε, ακριβώς το αντίθετο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:12

Niki έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:05 Έγραψα όχι γιατί από την στιγμή που θα το κάνετε όλοι , δεν κινδυνεύω.

Όσοι δεν το κάνουν, σαφώς και δεν θα κινδυνεύουν από τους εμβολιασμένους.

Ούτε οι εμβολιασμένοι θα κινδυνεύουν από αυτούς.

Θα παίξει φάση "μακριά κι αγαπημένοι".

Δεν είναι τόσο απλό. Εγγυες, καρκινοπαθεις και άλλοι σε ανοσοκαταστολη δεν μπορούν να εμβολιαστούν κατά κανόνα. Η προστασία τους είναι ο εμβολιασμός των άλλων.

Thor έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:15 ετερον εκατερον.
Αλλο αυτο που περιγραφεις κι αλλο η συγκεκριμενη πατεντα.
Μ'αυτη θα γνωριζουν ανα πασα ωρα και στιγμη,τα παντα,οσον αφορα τη κατασταση της υγειας σου.
Θα μπορει ανα πασα ωρα και στιγμη μια ασφαλιστικη,ειτε να μη σε ασφαλιζει,ειτε να σταματαει την ασφαλιση σου λιγο πριν αρρωστησεις και να μενεις ξεκρεμαστος.
Κατσε και σκεψου ποσα ακομα μπορουν να κανουν με τετοιου ειδους δεδομενα.

Αν θεωρείς ότι μέχρι σήμερα οι ασφαλιστικές έδιναν πλήρη κάλυψη σε όποιον έκανε συμβόλαιο, κάνεις μέγα λάθος.

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:09

sys3x έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:52

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:43 Το θεμα ομως ειναι οτι δεν μπορουμε να ζουμε για χρονια με τον ιο, κατι πρεπει να γινει η εμβολια η ο σκληρος ο δρομος. Παντως οπως φαινετε δεν εχουμε την τεχνολογια να προλαμβανουμε και να αντιμετωπιζουμε νεους πανδημικους ιους, ειμαστε και θα ειμαστε ανοχυρωτοι, σεβαστειτε τη φυση.

Σε αυτήν την φάση που είμαστε και με τις πληροφορίες που έχουμε στα χέρια μας το ενδεχόμενο ενός εμβολίου είναι κάτι το οποίο πρακτικά δεν θα βοηθήσει καθώς δεν εξασφαλίζει ανοσία, ο σκληρός δρόμος που λες δυνητικά είναι η εξάλειψη μεγάλου μέρους του ανθρώπινου πληθυσμού.

Εαν θεωρησουμε οτι βγαινει ενα καλο και εμπιστο εμβολιο πχ αυριο και τρεξουμε και το κανουμε θα "σταματησει" η πανδημια. Αλλα οι χρονοι που εξελισεται ενα γεγονος σε σχεση με τον χρονο που χρειαζεται η ανθρωπινη διανοια να γνωρισει τον ιο, να κατασκευασει εμβολιο και να το δοκιμασει εχουν μεγαλη διαφορα. Μεχρι τοτε οι κοινωνιες δεν μπορει να ειναι σταματημενες, ειναι αδυνατο. Επομενως κατα την κινηση παλι και σιγα-σιγα θα εξαπλωνεται. Εδω, αυτο που μας ενδιαφερει ειναι να πετυχουμε το σιγα-σιγα και αν ειναι δυνατον χωρις να ταραχθει η κοινωνια, μεχρι του σημειου ανοσιας αγελης.

Με τα σημερινά επιστημονικά δεδομένα δεν προκύπτει ότι είναι δυνατή η ανοσία αγέλης μέσω εμβολίου σε αυτή την νέα ίωση.

Thor έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:15

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:51

Thor έγραψε: 22 Απρ 2020, 15:11

καργιοληδες.

Μην απορεις, γνωριζεις οτι χρονια τωρα (πανω απο 20 ) η ακαδημαικη κοινοτητα ερευνα τις εφαρμογες της νανοτεχνολογιας στην ιατρικη. Το μελλον της ιατρικης θα ειναι αυτο. Αν και το λενε λιγο αγαρμπα οι συνωμοσιολογοι "τσιπακι στα εμβολια" η πραγματικοτητα ειναι οτι θα υπαρχουν
στο μελλον νανοσυσκευες σε εμβολια που θα κανουν θαυματα στον οργανισμο σου. Θα εντοπιζουν ιους και θα τους εξολοθρευουν, θα κλεινουν γρηγοροτερα τις πληγες σου κλπ

ετερον εκατερον.
Αλλο αυτο που περιγραφεις κι αλλο η συγκεκριμενη πατεντα.
Μ'αυτη θα γνωριζουν ανα πασα ωρα και στιγμη,τα παντα,οσον αφορα τη κατασταση της υγειας σου.
Θα μπορει ανα πασα ωρα και στιγμη μια ασφαλιστικη,ειτε να μη σε ασφαλιζει,ειτε να σταματαει την ασφαλιση σου λιγο πριν αρρωστησεις και να μενεις ξεκρεμαστος.
Κατσε και σκεψου ποσα ακομα μπορουν να κανουν με τετοιου ειδους δεδομενα.

Μα και οι νανοσυσκευες θα ειναι σε θεση να το κανουν αυτο. Οι γιατροι του μελλοντος θα ειναι data miners. Δεν αλλαζει κατι.

Αν βγει όμως Αμερικάνικο εμβόλιο μπορεί να χτυπήσω και δύο .

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:16

ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:12

Niki έγραψε: 22 Απρ 2020, 16:05 Έγραψα όχι γιατί από την στιγμή που θα το κάνετε όλοι , δεν κινδυνεύω.

Όσοι δεν το κάνουν, σαφώς και δεν θα κινδυνεύουν από τους εμβολιασμένους.

Ούτε οι εμβολιασμένοι θα κινδυνεύουν από αυτούς.

Θα παίξει φάση "μακριά κι αγαπημένοι".

Δεν είναι τόσο απλό. Εγγυες, καρκινοπαθεις και άλλοι σε ανοσοκαταστολη δεν μπορούν να εμβολιαστούν κατά κανόνα. Η προστασία τους είναι ο εμβολιασμός των άλλων.

Μα ακριβώς επειδή η προστασία των ευπαθών είναι ο εμβολιασμός των άλλων, κανείς εμβολιασμένος δεν θα μπει στη διαδικασία να βάλει τους δικούς του ευπαθείς σε κίνδυνο, συγχρωτιζόμενος με τους άνετους παρατηρητές.