Phorum.com.gr

Εγω δεν καταλαβαινω ποια ειναι η εξουσια του ΠΟΥ.
Εκτος απο συμβουλές και συστασεις στα κρατη μελη τι αλλο μπορει να κανει;

Η Ταϊβάν αν ηταν μελος του ΠΟΥ δεν θα έκλεινε τα σύνορα με Κινα απο 31/12/2019;
Θα επεβαλε ο ΠΟΥ να τα εχει ανοιχτα;

nick έγραψε: 16 Απρ 2020, 01:10 Εγω δεν καταλαβαινω ποια ειναι η εξουσια του ΠΟΥ.
Εκτος απο συμβουλές και συστασεις στα κρατη μελη τι αλλο μπορει να κανει;

Η Ταϊβάν αν ηταν μελος του ΠΟΥ δεν θα έκλεινε τα σύνορα με Κινα απο 31/12/2019;
Θα επεβαλε ο ΠΟΥ να τα εχει ανοιχτα;

Aπαντω με Ντοναλντ Τραμπ:

«Αν ο ΠΟΥ είχε κάνει τη δουλειά του και είχε στείλει ειδικούς στην Κίνα για να μελετήσουν αντικειμενικά την κατάσταση επί του πεδίου, η επιδημία θα μπορούσε να είχε περιοριστεί στην πηγή της με πολύ λίγους νεκρούς», υποστήριξε χθες ο Αμερικανός πρόεδρος.

Εδώ και αρκετές ημέρες, η κυβέρνηση του Τραμπ επικρίνει με σφοδρότητα την υπηρεσία αυτή του ΟΗΕ με έδρα τη Γενεύη, καταγγέλλοντας ειδικά το ότι υιοθετεί θέσεις πολύ ευνοϊκές, κατ’ αυτήν, έναντι του Πεκίνου.

Ο Αμερικανός πρόεδρος στηλιτεύει το ότι τα μέτρα που ανακοίνωσε για την αντιμετώπιση της κρίσης, όπως το κλείσιμο των συνόρων, συνάντησαν «σθεναρή αντίσταση» από πλευράς ΠΟΥ, τη στιγμή που «συνέχιζε να επαινεί τους Κινέζους ηγέτες για την “προθυμία τους να μοιραστούν πληροφορίες”».

.

Ο ΠΟΥ εστειλε ειδικους στην Κινα και εκανε συνεχως συστασεις
Αν αυτο το εκανε στον σωστο χρονο η οχι δεν εχει καμια σημασια αφου ο Τραμπ ακομη και αν αυτα εγιναν αργα σνομπαρε το κορονοιο και στην συνεχεια
Προσπαθει να ριξει αλλου τις ευθυνες του αλλα μιλαμε για αστεια προσπαθεια

Να ερωτηθει την επομενη φορα ο Τραμπ γιατι πχ η Ελλαδα πηρε νωριτερα και περισσοτερα μετρα απο τις ΗΠΑ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Απρ 2020, 07:37 Ο ΠΟΥ εστειλε ειδικους στην Κινα και εκανε συνεχως συστασεις
Αν αυτο το εκανε στον σωστο χρονο η οχι δεν εχει καμια σημασια αφου ο Τραμπ ακομη και αν αυτα εγιναν αργα σνομπαρε το κορονοιο και στην συνεχεια
Προσπαθει να ριξει αλλου τις ευθυνες του αλλα μιλαμε για αστεια προσπαθεια

Να ερωτηθει την επομενη φορα ο Τραμπ γιατι πχ η Ελλαδα πηρε νωριτερα και περισσοτερα μετρα απο τις ΗΠΑ

Απο το αρθρο μου που ως συνηθως επεσε μεσα.


Υπάρχουν σοβαρές κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί κατά του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και για την αντιμετώπιση της επιδημίας του κορονοϊού. Για παράδειγμα όταν στις 14 Ιανουαρίου ανακοίνωνε πως δεν υπάρχει σοβαρή απόδειξη πως ο κορονοϊός μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο. Γενικότερα όλο τον Ιανουάριο καθησύχαζε την επιστημονική κοινότητα και τους λαούς πως ο νέος κορονοϊός έχει χαμηλότερη μεταδοτικότητα και μειωμένη θνησιμότητα σε σχέση με τους ιούς Sars και Mers. Ακόμη και ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, εξαιτίας των ανακοινώσεων του ΠΟΥ, δεν ανησυχούσε ιδιαίτερα τότε.

Στις 30 Ιανουαρίου κάτω από την πίεση των γεγονότων ο ΠΟΥ υποχρεώθηκε να κηρύξει έκτακτη ανάγκη λόγω του κορονοϊού. Ο πρόεδρος του, ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, ωστόσο και στις αρχές Φεβρουαρίου παρέμενε αρνητικός στη λήψη μέτρων. Κατηγορούσε μάλιστα τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Αυστραλίας πως υποκινούσαν “φόβο και στιγματισμό” επειδή αρνούντουσαν να δεχτούν ταξιδιώτες από την Κίνα. Επέμενε πως “δεν υπάρχει κανένας λόγος για μέτρα που επεμβαίνουν στα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο χωρίς να είναι απαραίτητα“.

Ο ΠΟΥ άργησε χαρακτηριστικά να ανακηρύξει και πανδημία λόγω του ιού. Τελικά θα το κάνει στις 11 Μαρτίου, όταν είχε χαθεί πολύτιμος χρόνος και υπήρχαν ήδη 120.000 κρούσματα σε 114 χώρες με 4.400 θανάτους. Εξαιτίας της καθησυχαστικής στάσης του η Ιταλία και συνολικά η Ευρώπη δεν πήραν τα προληπτικά μέτρα που έπρεπε. Και τα οποία αν είχαν εφαρμοστεί εγκαίρως δεν θα χρειαζόταν να φτάσουμε σε lockdown των ευρωπαικών οικονομιών.

.

Η επιδημία εξαπλωνόταν και ο ΠΟΥ καθησύχαζε

Χαρακτηριστική απόδειξη του πώς ο ΠΟΥ αφέθηκε να παρασυρθεί από την παραπλανητική εικόνα που παρουσίαζαν οι Κινέζοι είναι το tweet της 14ης Ιανουαρίου 2020.

Σε αυτό ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας καθησύχαζε την υφήλιο διότι «οι πρώτες έρευνες που διεξήγαγαν οι κινεζικές Αρχές κατέληξαν στον συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν σαφή δεδομένα ότι το νέος κορωνοϊός μπορεί να μεταδοθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο».

Όμως, ακριβώς την ίδια ημέρα η κινεζική κυβέρνηση είχε εκδώσει ένα λίγο διαφορετικό ανακοινωθέν.

Στο οποίο προσέθετε στο μήνυμα του ΠΟΥ, διακριτικά, ότι «η πιθανότητα της περιορισμένης μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο δεν μπορεί να αποκλειστεί.

»Εντούτοις, η εξάπλωση της νόσου παρουσιάζει χαμηλή επικινδυνότητα».

https://www.tribune.gr/world/news/artic ... smios.html

.

Αν διαβασετε το παραπανω ποστ θα καταλαβετε γιατι πρεπει να λογοδοτησει ο ΠΟΥ.

ΓΙατι ενδεχεται οι εκπροσωποι του να μην εκαναν απλα λαθος αλλα να ειχαν ΔΟΛΟ.

Γιατι δολο;

Λεω εγω μια υποθεση. Εφοσον ο ΠΟΥ ειναι διαπλεκομενος με τις μεγαλες φαρμακευτικες πολυεθνικες γιατι να μην τον συμφερε να αρρωστησει ολη η ανθρωποτητα πρκειμενου να μοσχοπουληθουν τα εμβολια;

Δεν ειναι βεβαια μονο αυτος ο λογος αλλα και αυτος θα αρκουσε να δικαιολογησει τα αδικαιολογητα.

.

Ο Τραμπ γιατι δεν πηρε μετρα στις 30 Ιανουαριου;

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 08:47 Ακόμη και ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, εξαιτίας των ανακοινώσεων του ΠΟΥ, δεν ανησυχούσε ιδιαίτερα τότε.

O Tσιόδρας δικαιούται να μην ανησυχεί ιδιαίτερα και να βασίζεται στον ΠΟΥ αφού δεν έχει άλλη πληροφόρηση.
Κάποιος που έχει στη διάθεσή του την CIA,την NSA και 20 κατασκοπευτικούς δορυφόρους δεν μπορεί να περιμένει να μάθει τι γίνεται οπουδήποτε στον κόσμο από τον ΠΟΥ και τον ....Γκεμπρεγέσους.
Ολο το "αντιπαγκοσμιοποιητικό" στρατόπεδο προσπάθησε να υποβαθμίσει την απειλή από τον ιό και το ξέρεις πολύ καλά.Τους λόγους μπορείς να ψάξεις να τους βρεις ή να τους φαντασθείς (έχεις μεγάλη φαντασία ) αλλά είναι γεγονός.
ΑΜφιλεγόμενα παίζουν όλοι τους.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Απρ 2020, 08:54 Ο Τραμπ γιατι δεν πηρε μετρα στις 30 Ιανουαριου;

Ο Τραμπ πηρε μετρα με μπαναρισμα των κινεζικων αφιξεων στην Αμερικη και στις αρχες Φεβρουαριου ο προεδρος του ΠΟΥ εσκιζε τα ρουχα του και ελεγε πως αυτο το μετρο δεν χρειαζεται και πως στιγματιζει τους Κινεζους.

.

πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 08:59

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 08:47 Ακόμη και ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, εξαιτίας των ανακοινώσεων του ΠΟΥ, δεν ανησυχούσε ιδιαίτερα τότε.

O Tσιόδρας δικαιούται να μην ανησυχεί ιδιαίτερα και να βασίζεται στον ΠΟΥ αφού δεν έχει άλλη πληροφόρηση.
Κάποιος που έχει στη διάθεσή του την CIA,την NSA και 20 κατασκοπευτικούς δορυφόρους δεν μπορεί να περιμένει να μάθει τι γίνεται οπουδήποτε στον κόσμο από τον ΠΟΥ και τον ....Γκεμπρεγέσους.
Ολο το "αντιπαγκοσμιοποιητικό" στρατόπεδο προσπάθησε να υποβαθμίσει την απειλή από τον ιό και το ξέρεις πολύ καλά.Τους λόγους μπορείς να ψάξεις να τους βρεις ή να τους φαντασθείς (έχεις μεγάλη φαντασία ) αλλά είναι γεγονός.
ΑΜφιλεγόμενα παίζουν όλοι τους.

Η εγνοια των αντιπαγκοσμιοποιητων ηταν να σωσουν τις εθνικες οικονομιες γιατι χωρις αυτες δεν υπαρχουν εθνη-κρατη.

Ωστοσο ΠΑΡΑΣΥΡΘΗΚΑΝ αντικειμενικα και απο τη σταση του ΠΟΥ.

.

O Tραμπ δεν πηρε τα σωστα μετρα στην σωστη στιγμη
Γι αυτο οι ΗΠΑ εχουν πληγει περισσοτερο απο καθε αλλη χωρα
Αυτο ειναι κατι που δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Απρ 2020, 08:54 Ο Τραμπ γιατι δεν πηρε μετρα στις 30 Ιανουαριου;

Πήρε το μόνο μέτρο που τον ενδιέφερε : έκλεισε τα σύνορα με την Κίνα.Και αυτό το μέτρο όμως οι αντίπαλοί του Δημοκρατικοί είπαν ότι είναι ρατσιστικό - παλιά μου τέχνη κόσκινο - ενώ η Πελόζι έκοβε βόλτες στην Τσαινατάουν για συμπαράσταση.
Κανείς δεν ήθελε να πάρει μέτρα γιατί όλων προτεραιότητα ήταν η οικονομία και τώρα εκ των υστέρων οι Δημοκρατικοί προσπαθούν να τα ρίξουν στον Τραμπ και ο Τραμπ στον ΠΟΥ και τους Κινέζους.
ΟΛΟΙ ήξεραν διότι όλοι οι σημαίνοντες πολιτικοί στις ΗΠΑ έχουν πληροφόρηση από τις μυστικές υπηρεσίες.

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 09:03 Η εγνοια των αντιπαγκοσμιοποιητων ηταν να σωσουν τις εθνικες οικονομιες γιατι χωρις αυτες δεν υπαρχουν εθνη-κρατη.

Ιδεολογικοποιημένη περιγραφή του ότι δεν θέλουν διεθνή συνεργασία.

O μεσος Αμερικανος ψηφισε χωρις πολλη σκεψη εναν ψεκασμενο καραγκιοζη νομιζοντας οτι αυτο δεν θα εχει αντικτυπο επανω του
Μιλαμε για την χωρα που στο εσωτερικο της δεν ειχε χοντρα θεματα ουτε κατα τον ΒΠΠ
Αυτη η ψευδαισθηση ασφαλειας οδηγησε στον Τραμπ
Και τωρα πληρωνουν το τιμημα

πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 09:06

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 09:03 Η εγνοια των αντιπαγκοσμιοποιητων ηταν να σωσουν τις εθνικες οικονομιες γιατι χωρις αυτες δεν υπαρχουν εθνη-κρατη.

Ιδεολογικοποιημένη περιγραφή του ότι δεν θέλουν διεθνή συνεργασία.

Αλλο διεθνη συνεργασια αναμεσα σε κυριαρχα κρατη και αλλο να χρησιμοποιηθει σαν αλλοθι για τη δημιουργια μιας παγκοσμιας διακυβερνησης που θα καταργησει τα κυριαρχα κρατη.

Αυτο γραφω στο αρθρο που μολις τελειωσα και θα ανεβει αποψε.

.