Εκτακτο: Αφαίρεση επτά βαθμών σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη για την πολυϊδιοκτησία και άλλους 5 στην Ξάνθη.

[Rocco Siffredi]

Ναι μόνο που τώρα αποδείχτηκε κιόλας, μέσω αποφάσεων των δικαστηρίων. Τι θες να γίνει τώρα, να τη γλιτώσει ο ΠΑΟΚ επειδή δεν κάθισε στο.σκαμνι και ο Ολυμπιακός;

Γιατί εκεί φαίνεται να το πας.

Είπα και πριν να τιμωρηθούν και οι 2
Δεν ξέραμε όλοι ότι υπηρχαν παραρτήματα ποτέ ασχολήθηκε η δικαιοσύνη σοβαρά;
Φετος γιατί έπρεπε να το πάρει ο οσφπ

ποιος δηλαδή να την κάνει, ένας απο τους άλλους δυο της παρέας της εξυγίανσης;

Γιατί η αεκ έχει καλές σχέσεις πια με τον σαββιδη;
Απλά επρεπε να το πάρεις με κάθε τρόπο το φετινό και έτσι εγινε

[Gewponos90]

CAS είναι η μονη λύση. Αλλά αν δεν αποδείξει την αθωότητα του ΠΑΟΚ να απαρνηθεί την φωτογραφική τροπολογία και να πέσει μόνος του.

[Namrail]

Είπα και πριν να τιμωρηθούν και οι 2
Δεν ξέραμε όλοι ότι υπηρχαν παραρτήματα ποτέ ασχολήθηκε η δικαιοσύνη σοβαρά;
Φετος γιατί έπρεπε να το πάρει ο οσφπ

Κοίταξε να δεις τώρα, ή θα μιλάμε σοβαρά ή θα παίζουμε. Έχεις δύο κουρτίνες. Η μια κρύβει από πίσω ατιμωρησία και του ΟΣΦΠ και του ΠΑΟΚ. Η άλλη τιμωρία του ΠΑΟΚ. Ποια διαλέγεις;

Απλά και σταράτα.

[Namrail]

ε οπως ητανε του οσφπ τα προηγουμενα χρονια
αν την καταγγελια την ειχε κανει οποιοσδηποτε αλλος εκτος οσφπ θα τιμωρουνταν ο παοκ;

Ναι μόνο που τώρα αποδείχτηκε κιόλας, μέσω αποφάσεων των δικαστηρίων. Τι θες να γίνει τώρα, να τη γλιτώσει ο ΠΑΟΚ επειδή δεν κάθισε στο.σκαμνι και ο Ολυμπιακός;

Γιατί εκεί φαίνεται να το πας.

Απόδειξη είναι το «το πόρισμα της ΕΕΑ είναι δεσμευτικό»;

Δηλαδή όπως λένε οι χριστιανοί «έτσι είναι, γιατί το λέει η Βίβλος».

Είπαμε απόφαση των δικαστηρίων. Επιβλήθηκαν ποινές και το σύστημα αποφάνθηκε ότι υπάρχει πολυιδιοκτησια. Πρώτα με το πόρισμα της ΕΕΑ και πλέον με απόφαση αθλητικού δικαστή.

Τι θες τώρα να γίνει; Να βάλουμε δικαστή τον Μπαλτακο για να απαλλαχτειτε;

[Σέλευκας]

«έτσι είναι, γιατί το λέει η Βίβλος»

βίβλος είναι το ΟΠΕΝ και νομος το περιστροφο του ΙΒΑΝ

Απλά επρεπε να το πάρεις με κάθε τρόπο το φετινό και έτσι εγινε

μάθαμε ότι:
1. όλα που είδαμε απο τη διαιτησία φέτος ήταν για να πάρω εγω πρωτάθλημα
2. το ίδιο και οι ημερομηνίες των ματς όταν έπαιζα Ευρώπη
και επίσης
3. έμαθα ότι για να πάρω πρωτάθλημα πρέπει να μου το δώσουν απο το πιάτο του ΠΑΟΚ
4. Ο ΠΑΟΚ δεν έκανε τίποτε, περνούσε απέξω και τον έπιασαν
5. Η ΑΕΚ και ο ΠΑΟ είναι φίλοι του Ολυμπιακού και όχι συνέταιροι του ΠΑΟΚ.
6. Ο Βασιλειάδης ήταν Ολυμπιακός
7. ο Γεραπατρίτης και ο Δρόσος είναι όργανα του Μαρινάκη
https://www.iapopsi.gr/gerapetritis-dro ... -gia-paok/

[Σέλευκας]

CAS είναι η μονη λύση. Αλλά αν δεν αποδείξει την αθωότητα του ΠΑΟΚ να απαρνηθεί την φωτογραφική τροπολογία και να πέσει μόνος του.

ναι απο αυτούς είναι

[Λεγεών]

Πωπωπω, σήκωσε Θρύλε μου το 45ο να τρελαθούμε

[Rocco Siffredi]

«έτσι είναι, γιατί το λέει η Βίβλος»

βίβλος είναι το ΟΠΕΝ και νομος το περιστροφο του ΙΒΑΝ

Απλά επρεπε να το πάρεις με κάθε τρόπο το φετινό και έτσι εγινε

μάθαμε ότι:
1. όλα που είδαμε απο τη διαιτησία φέτος ήταν για να πάρω εγω πρωτάθλημα
2. το ίδιο και οι ημερομηνίες των ματς όταν έπαιζα Ευρώπη
και επίσης
3. έμαθα ότι για να πάρω πρωτάθλημα πρέπει να μου το δώσουν απο το πιάτο του ΠΑΟΚ
4. Ο ΠΑΟΚ δεν έκανε τίποτε, περνούσε απέξω και τον έπιασαν
5. Η ΑΕΚ και ο ΠΑΟ είναι φίλοι του Ολυμπιακού και όχι συνέταιροι του ΠΑΟΚ.
6. Ο Βασιλειάδης ήταν Ολυμπιακός
7. ο Γεραπατρίτης και ο Δρόσος είναι όργανα του Μαρινάκη
https://www.iapopsi.gr/gerapetritis-dro ... -gia-paok/

σαδικησε η διαιτησια μικρο μου;αχου το
αυτες οι ημερομηνιες που λες με τα ματς στην ευρωπη τι ειναι
8,9,10,11,12 ... ολοι κατα του θρηνου ειναι ολο το συστημα αλλα τους νικησατε θα το σηκωσετε

Ναι μόνο που τώρα αποδείχτηκε κιόλας, μέσω αποφάσεων των δικαστηρίων. Τι θες να γίνει τώρα, να τη γλιτώσει ο ΠΑΟΚ επειδή δεν κάθισε στο.σκαμνι και ο Ολυμπιακός;

Γιατί εκεί φαίνεται να το πας.

στηριζω μπαλτακο
τι ναμαι με δικαιωση οσφπ και φαταουλ;

[hellegennes]

Ναι μόνο που τώρα αποδείχτηκε κιόλας, μέσω αποφάσεων των δικαστηρίων. Τι θες να γίνει τώρα, να τη γλιτώσει ο ΠΑΟΚ επειδή δεν κάθισε στο.σκαμνι και ο Ολυμπιακός;

Γιατί εκεί φαίνεται να το πας.

Απόδειξη είναι το «το πόρισμα της ΕΕΑ είναι δεσμευτικό»;

Δηλαδή όπως λένε οι χριστιανοί «έτσι είναι, γιατί το λέει η Βίβλος».

Είπαμε απόφαση των δικαστηρίων. Επιβλήθηκαν ποινές και το σύστημα αποφάνθηκε ότι υπάρχει πολυιδιοκτησια. Πρώτα με το πόρισμα της ΕΕΑ και πλέον με απόφαση αθλητικού δικαστή.

Για δείξε μου πώς αποφάνθηκε. Τι λέει η απόφαση δηλαδή. Ότι τεκμαίρεται πολυιδιοκτησία από πού;

[Κόκκορας]

Ναι μόνο που τώρα αποδείχτηκε κιόλας, μέσω αποφάσεων των δικαστηρίων. Τι θες να γίνει τώρα, να τη γλιτώσει ο ΠΑΟΚ επειδή δεν κάθισε στο.σκαμνι και ο Ολυμπιακός;

Γιατί εκεί φαίνεται να το πας.

Απόδειξη είναι το «το πόρισμα της ΕΕΑ είναι δεσμευτικό»;

Δηλαδή όπως λένε οι χριστιανοί «έτσι είναι, γιατί το λέει η Βίβλος».

Είπαμε απόφαση των δικαστηρίων. Επιβλήθηκαν ποινές και το σύστημα αποφάνθηκε ότι υπάρχει πολυιδιοκτησια. Πρώτα με το πόρισμα της ΕΕΑ και πλέον με απόφαση αθλητικού δικαστή.

Τι θες τώρα να γίνει; Να βάλουμε δικαστή τον Μπαλτακο για να απαλλαχτειτε;

ο δικαστης δεν αποφασισε καμια πολυιδιοκτησια!αποφασισε πως τον δεσμευει η εισηγηση της ΕΕΑ
της ιδιας επιτροπης που μιλουσε για παραβαση ανω των 5% μετοχων στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ και μετα ειπε συγγνωμη λαθος...

της επιτροπης μαρουπα κ.λπ που πηγε ξανθη για να δει περι τινος προκειται!

αποφασισε πολυιδιοκτησια μια επιτροπη λογιστων,καθηγητων εμπορικων δικαιου ,δικηγορων ,για ομαδα της οποιας οι μετοχες ανηκουν σε πανοπουλο συγγελιδη,οπως και πριν!
χωρια αν ειναι φρονιμο(Δεν λεω μεμπτο) να γινεται αλλαγη σε μελος μιας επιτροπης(οχι απο αυτα που πατανε στις συνεδριασεις) με την υποθεση να τρεχει,παραμονες εκδικασης.
για αυτην την αποφαση της επιτροπης πανηγυριζεις και προσπαθεις να χρυσωσεις το χαπι για πολλοστη φορα ενος χαρτινου στοχου...

ειπαμε η μιση συγχρονη ιστορια σας ειναι δικαιωσεις στα δικαστηρια του ολυμπιακου

[Σέλευκας]

[Echelon]

Προς το παρόν το μόνο χειροπιαστό που έχουμε είναι η πρωτοβάθμια καταδίκη των ΠΑΟΚ-Ξανθη, η οποία χάρη σε μια ωμή παρέμβαση του πρωθυπουργού της χώρας την οποία θα ζήλευαν και οι χούντες της Λατινικής Αμερικής μετατράπηκε από υποβιβασμό σε ένα χάδι.

[Κόκκορας]

και ο λογος για τον οποιο δεν μπηκε στην ουσια η δικαστης οπως αναφερει

«Από όλες τις προαναφερόμενες διατάξεις, εκ των ως άνω διαπιστώσεων, αλλά και από τη γραμματική διατύπωση της διάταξης της παρ. 12 του άρθρου 69 Ν. 2725/1999 συνάγεται σαφώς ότι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού είναι η μόνη αρμόδια να προβεί στον έλεγχο της πολυϊδιοκτησίας, την οποία εξετάζει αποκλειστικά και δεσμευτικά (67/2015 απόφαση Επιτροπής Εφέσεων ΕΠΟ), όπως άλλωστε και στην από 27-1-2020 Έκθεση ρητά αναφέρεται. Εν συνεχεία, η Επιτροπή διαβιβάζει τη σχετική Έκθεση στο οικείο δικαιοδοτικό όργανο προς επιβολή των προβλεπόμενων ποινών. Το οικείο δικαιοδοτικό όργανο, στο πλαίσιο που οριοθετεί η εν λόγω διάταξη τη δικαιοδοσία του αλλά και περιορίζει το κανονιστικό πλαίσιο της ΕΠΟ, όπως παραπάνω αναφέρθηκε, μπορεί μόνο – και υποχρεούται (βλ. ΣτΕ 1596/2004) – να επιβάλει τις αντίστοιχες ποινές, όπως αυτές ορίζονται στο προαναφερόμενο άρθρο 69 παρ. 12 Ν. 2725/1999, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να κρίνει (εκ νέου) την ουσιαστική ή νομική βασιμότητα της διαπιστωθείσας παράβασης ή τη νομιμότητα της σχετικής έκθεσης της Επιτροπής, καθόσον, πέραν των παραπάνω αναφερομένων, το παρόν πειθαρχικό όργανο, που δεν είναι Δικαστήριο κατά την έννοια των διατάξεων της παρ. 3 του άρθρου 26 και της παρ. 1 του άρθρου 87 του Συντάγματος αλλά ούτε και Διαιτητικό Δικαστήριο, αντλεί τη δικαιοδοσία του αποκλειστικά εν προκειμένω εκ του άρθρου 69 παρ. 12 Ν. 2725/1999, ενόψει και του ότι ο Κανονισμός και ο Πειθαρχικός Κώδικας ΕΠΟ, όπως προαναφέρθηκε, δεν προβλέπουν διατάξεις σχετικές με ζητήματα πολυϊδιοκτησίας».

μας τυλιξαν σε μια κολα χαρτι δηλαδη !και μαλιστα κακογραμμενη...ουδεις καταλαβαινει ή μπορει να πει τι ειναι αυτο που πρεπει να παψει για να μην υφισταται πολυιδιοκτησια!
να πουληθει π.χ το ξενοδοχειο και τα γηπεδα; αυτο θεωρουν πολυιδιοκτησια; τι να κανει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ γι ανα μην τιμωρειται εσαει για ...πολυιδιοκτησια
με την ομαδα που του εκοψε πρωταθλημα.

[Namrail]

Απόδειξη είναι το «το πόρισμα της ΕΕΑ είναι δεσμευτικό»;

Δηλαδή όπως λένε οι χριστιανοί «έτσι είναι, γιατί το λέει η Βίβλος».

Είπαμε απόφαση των δικαστηρίων. Επιβλήθηκαν ποινές και το σύστημα αποφάνθηκε ότι υπάρχει πολυιδιοκτησια. Πρώτα με το πόρισμα της ΕΕΑ και πλέον με απόφαση αθλητικού δικαστή.

Για δείξε μου πώς αποφάνθηκε. Τι λέει η απόφαση δηλαδή. Ότι τεκμαίρεται πολυιδιοκτησία από πού;

Είναι 39 σελίδες η απόφαση της δικαστινας και 84 το πόρισμα της ΕΕΑ. Γκουγκλ έχεις κάτσε διάβασε

Η σύνοψη είναι ότι ο ΠΑΟΚ μέσω παρενθετου προσώπου ασκούσε και ασκεί επιρροή στη διοίκηση της Ξάνθης.

Τελικά εμπιστεύεστε τη δικαιοσύνη γενικά ή μόνο όταν βολεύει τον ΠΑΟΚ;

[Namrail]

ο δικαστης δεν αποφασισε καμια πολυιδιοκτησια!

Ενδιαφέρον. Άρα σήμερα αθωωθηκατε λογικά; Ετσι:;