Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 18:39 επίκληση στον βιολογικό ντετερμινισμό, είτε αυτός εκφράζεται με την παρουσία Υ χρωμοσώματος είτε με ιντερνετικά τεστ IQ είτε με white supremacy.

καλά σοβαρά μιλάς τώρα

οι καλεσμένοι της πάνια στη φωτό κυριαρχούν στο γιουτούμπ και το τουήτερ λόγω της ...βιολογίας και της ...διαφοράς των τεστ ΙQ ανα δημογραφική ομάδα?



μήπως στο επόμενο στάδιο να κατηγορήσουμε και τη βιολογία που δεν έχουμε όλοι το ίδιο DNA καρμπόν

Χουργιατς έγραψε: 19 Φεβ 2020, 20:46

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 18:39 επίκληση στον βιολογικό ντετερμινισμό, είτε αυτός εκφράζεται με την παρουσία Υ χρωμοσώματος είτε με ιντερνετικά τεστ IQ είτε με white supremacy.

καλά σοβαρά μιλάς τώρα
οι καλεσμένοι της πάνια στη φωτό κυριαρχούν στο γιουτούμπ και το τουήτερ λόγω της ...βιολογίας και της ...διαφοράς των τεστ ΙQ ανα δημογραφική ομάδα?
μήπως στο επόμενο στάδιο να κατηγορήσουμε και τη βιολογία που δεν έχουμε όλοι το ίδιο DNA καρμπόν

Όπερ έδει δείξαι, απ' όλο το ποστ φυσικά στο ποιος το έχει πιο μεγάλο το DNA κέντραρε.

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 20:59 όλο το ποστ φυσικά στο ποιος το έχει πιο μεγάλο το DNA κέντραρε.

γιατι θέλω να δω τι λένε τελικά τύπε μου

που στηρίζονται αυτοί οι τύποι για την εκπομπή της αννίτας και γιατί δεν τους σιωπαίνει κανείς με φακτς εν λοτζικ

Χουργιατς έγραψε: 19 Φεβ 2020, 21:02

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 20:59 όλο το ποστ φυσικά στο ποιος το έχει πιο μεγάλο το DNA κέντραρε.

γιατι θέλω να δω τι λένε τελικά τύπε μου
που στηρίζονται αυτοί οι τύποι για την εκπομπή της αννίτας και γιατί δεν τους σιωπαίνει κανείς με φακτς εν λοτζικ

Εννοείς γιατί δεν κάθεται κανείς να σου γράψει πχορουμική μονογραφία που να εξηγεί ότι είναι μαλακία να φρενάρουμε κάθε έννοια κοινωνικής προόδου και να ακυρώνουμε κάθε υπόνοια συστημικού ρατσισμού επειδή το γυναικείο μπάσκετ έχει λιγότερα καρφώματα;

Δεν ξέρω, θα ρωτήσω και θα σου πω.

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 21:15
Εννοείς γιατί δεν κάθεται κανείς να σου γράψει πχορουμική μονογραφία που να εξηγεί ότι είναι μαλακία να φρενάρουμε κάθε έννοια κοινωνικής προόδου και να ακυρώνουμε κάθε υπόνοια συστημικού ρατσισμού επειδή το γυναικείο μπάσκετ έχει λιγότερα καρφώματα;

Δεν ξέρω, θα ρωτήσω και θα σου πω.

Mην το κάνεις για μένα Ο μικεους είναι ενήμερος για το νήμα


κάνε απάντηση σε αυτόν και σε όλους τους παρατράγουδους της αλτράητ

επιστημονικά μιλούν, επιστημονικά μίλα τους και εσύ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Φεβ 2020, 13:30

hellegennes έγραψε: 19 Φεβ 2020, 13:21

Dwarven Blacksmith έγραψε: 19 Φεβ 2020, 13:08 Είσαι ο πρώτος που αναφέρει τη λέξη συκοφαντια. Αυτό που ξέρουμε είναι ότι ο Μαικευς λέει ότι κάποιοι ισχυρίζονται ότι η παράσταση έχει συγκεκριμένο ιδεολογικό προσανατολισμό και επίσης ισχυρίζονται ότι αυτό είναι λόγος για να κοπεί.

Βγάλε τα SJW γυαλιά σου και ξαναδιάβασε τι έγραψε:

Κάποια ομάδα επικοινώνησε με το λαϊβάδικο και προσπάθησε να πείσει το μαγαζί να ακυρώσει την παράσταση, λέγοντας ότι είναι «γεμάτη σεξιστικά και στερεοτυπικά αστεία που επιτίθενται σε μειονότητες».

Αυτό δεν είναι ούτε ισχυρισμός ούτε κριτική ούτε διαμαρτυρία. Είναι ευθεία συκοφαντία στον εργοδότη του Mikeus. Ανεξάρτητα από το αν πιστεύεις ή όχι τα λόγια του, αυτό περιγράφει. Δες τώρα το κοκκινισμένο δικό σου και πες μου τι σχέση έχει με αυτό που έγραψε ο Mikeus.

Περιγράφει ο Μ ότι κάποιοι έκαναν προς το μαγαζί 2 ισχυρισμούς
1) Για το περιεχόμενο της παράστασης
2) Για το ποια θα πρέπει να είναι η δράση του μαγαζιού ως συνέπεια του (1)

Συκοφαντια θα ήταν αν το (1) ήταν ψευδές, το οποίο δεν γνωρίζω γιατί δεν έχω δει την παράσταση. Δεν έχω θέμα όμως, όποιος θέλει ας τους πάει δικαστήριο, δικαίωμα του είναι.

Αντιλαμβάνεσαι την διαφορά του ισχυρισμού από την καταγγελία και της κριτικής από την κατηγορία;

Αντιλαμβάνομαι ένα πρήξιμο, αλλά ευτυχώς το πρόλαβα στην αρχή του.

Πρήστηκε ο εγκέφαλός σου στην προσπάθειά σου να σκεφτείς;

επαιξε και ενα ψιλο rant του μικειους σε στορυ του fb

https://www.facebook.com/stories/194684 ... 3NTIzNjg=/

Χουργιατς έγραψε: 19 Φεβ 2020, 20:46 μήπως στο επόμενο στάδιο να κατηγορήσουμε και τη βιολογία που δεν έχουμε όλοι το ίδιο DNA καρμπόν

Στις ΗΠΑ πάντως οι SJWs τα έχουν ήδη βάλει με τη βιολογία οπότε δεν το θεωρώ καθόλου παράξενο

Alien666 έγραψε: 19 Φεβ 2020, 00:05 Αν όλοι οι δεξιοί είναι alt-right τότε ένας απλός δεξιός πώς μπορεί να είναι;

σιγουρα θα έχει κέρατα.

Χουργιατς έγραψε: 19 Φεβ 2020, 22:06

από τα πιο επικά βίντεο, αν και ο τίτλος είναι λάθος

και οι δύο ομάδες got into that

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 21:15

Χουργιατς έγραψε: 19 Φεβ 2020, 21:02

Stalker έγραψε: 19 Φεβ 2020, 20:59 όλο το ποστ φυσικά στο ποιος το έχει πιο μεγάλο το DNA κέντραρε.

γιατι θέλω να δω τι λένε τελικά τύπε μου
που στηρίζονται αυτοί οι τύποι για την εκπομπή της αννίτας και γιατί δεν τους σιωπαίνει κανείς με φακτς εν λοτζικ

Εννοείς γιατί δεν κάθεται κανείς να σου γράψει πχορουμική μονογραφία που να εξηγεί ότι είναι μαλακία να φρενάρουμε κάθε έννοια κοινωνικής προόδου και να ακυρώνουμε κάθε υπόνοια συστημικού ρατσισμού επειδή το γυναικείο μπάσκετ έχει λιγότερα καρφώματα;

Δεν ξέρω, θα ρωτήσω και θα σου πω.

Εἶναι γεγονὸς ὅτι οἱ παραδοχὲς καὶ οἱ θέσεις τοῦ κλασικοῦ φιλελευθερισμοῦ (John Locke κ.ἄ.) καὶ τοῦ μαρξισμοῦ (Karl Marx κ.ἄ.) ὡς πρὸς τὴν ἀνθρώπινη φύση εἶναι ἐσφαλμένες, ἀντανακλώντας τὸ ἐπίπεδο γνώσεων καὶ τὸ πνεῦμα τῶν ἐποχῶν κατὰ τὶς ὁποῖες διατυπώθηκαν. Ὁ ἄνθρωπος δὲν εἶναι ἄγραφο πινάκιο. Τὰ σωματικὰ χαρακτηριστικὰ ἀνάγονται στὸ γενετικὸ ὑλικό, πρᾶγμα ποὺ ἰσχύει ἐπίσης γιὰ τὴ νοητικὴ λειτουργία, καθὼς καὶ τὴ θυμική. Ἡ μὲν πρώτη ἐξαρτᾶται κυρίως ἀπὸ τὴν ὑφὴ καὶ τὴν κατασκευή τοῦ ἐγκεφάλου, ἐνῶ ἡ δεύτερη ἀπὸ τὸ νευρικὸ σύστημα καὶ τὰ ἐπίπεδα διαφόρων ὁρμονῶν στὸν ὀργανισμό.

Ὁπότε ἡ θεώρηση τῶν ἀντιδραστικῶν ἰδεολογιῶν περὶ ἀνθρώπου καὶ κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένων τοῦ φασισμοῦ καὶ τοῦ ἐθνικοσοσιαλισμοῦ, δὲν εἶναι τόσο ἄστοχη καὶ ἀβάσιμη, ὅσο θέλουν οἱ φορεῖς τοῦ κοινωνικοπολιτικοῦ κατεστημένου νὰ τὴν ἐμφανίζουν, λόγω συμφερόντων καὶ ἰδεοληψιῶν.

Orion22 έγραψε: 20 Φεβ 2020, 01:01

Χουργιατς έγραψε: 19 Φεβ 2020, 22:06

από τα πιο επικά βίντεο, αν και ο τίτλος είναι λάθος

και οι δύο ομάδες got into that

Στο μεταξύ ήταν αμέσως μετά από αποτυχημένη απόπειρα σκοραρίσματος. Εντούτοις, έχει συμβεί και σε παιχνίδια αντρών, αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι.

blackpaint έγραψε: 19 Φεβ 2020, 13:58 Ο Mπογδανος ζηταει 25Κ αποζημιωση απο μια χρηστρια του ΦΒ επειδη εγραψε λολ σε σχολιο αλλουνου, που ελεγε να τον δειρουν, στον λογαριασμο της. Δεν ειναι το ιδιο.

Ενώ εσύ "το μόνο" που θέλεις είναι να επιβάλλεται εργασιακή ανασφάλεια από το παντοδύναμο αφεντικό στους εργαζόμενους που λένε πράγματα με τα οποία διαφωνεί.
Είσαι υπερβολικά ρουφιάνος για να σε πει κανείς Μπογδάνο κι υπερβολικά φασιστονεοφελελές για να σε πει Τζήμερο. Βάζεις τα γυαλιά και στους δύο.