Phorum.com.gr

Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:28

foscilis έγραψε: 08 Ιαν 2020, 21:55 Το βαρύ πυροβολικό είναι πολύ χειρότερο πάντως:

http://archive.is/bVA02

Η Αγιάν Χιρσί Άλι είναι από τη Σομαλία. Έχει υποστεί κλειτοριδεκτομή και εδώ και 20 χρόνια ζει στη Δύση (πρώτα στην Ολλανδία που της έδωσε πολιτικό άσυλο και εδώ και 6 χρόνια στις ΗΠΑ που την πολιτογράφησαν). Είναι γνωστή επειδή είχε γυρίσει το φιλμ Υποταγή με τον Τέο Βαν Γκονγκ, το οποίο μιλάει για την καταπίεση των γυναικών στο Ισλάμ. Ο Βαν Γκογκ δολοφονήθηκε για αυτόν τον λόγο.

Παρ' όλα αυτά για την αμερικανική αριστερά είναι κόκκινο πανί ως "ισλαμοφοβική" και σε αυτό το τουίτ η μία από τις δύο γυναίκες που ίδρυσαν το κίνημα Γυναίκες εναντίον Τραμπ εκφράζει την επιθυμία της να της αφαιρέσει και τον κόλπο εκτός από την κλειτορίδα. Το έσβησε αλλά το web archive είναι μεγαλύτερη πουτάνα από την φιλελέφτ nonbinary μουσουλμάνα.

Αυτη βγαινει και κανει βιντεακια στο prageru, που κανει σιωνιστικη προπαγανδα. Αυτο μου αρκει για να καταλαβω ποιοι την πληρωνουνε

Kauldron έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:36
Έχει πλάκα να βλέπεις έναν ακροαριστερό να ιυοθετεί ακροδεξιά επιχειρήματα όταν η συζήτηση πάει εκεί που δεν τον συμφέρει.

Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:28

foscilis έγραψε: 08 Ιαν 2020, 21:55 Το βαρύ πυροβολικό είναι πολύ χειρότερο πάντως:

http://archive.is/bVA02

Η Αγιάν Χιρσί Άλι είναι από τη Σομαλία. Έχει υποστεί κλειτοριδεκτομή και εδώ και 20 χρόνια ζει στη Δύση (πρώτα στην Ολλανδία που της έδωσε πολιτικό άσυλο και εδώ και 6 χρόνια στις ΗΠΑ που την πολιτογράφησαν). Είναι γνωστή επειδή είχε γυρίσει το φιλμ Υποταγή με τον Τέο Βαν Γκονγκ, το οποίο μιλάει για την καταπίεση των γυναικών στο Ισλάμ. Ο Βαν Γκογκ δολοφονήθηκε για αυτόν τον λόγο.

Παρ' όλα αυτά για την αμερικανική αριστερά είναι κόκκινο πανί ως "ισλαμοφοβική" και σε αυτό το τουίτ η μία από τις δύο γυναίκες που ίδρυσαν το κίνημα Γυναίκες εναντίον Τραμπ εκφράζει την επιθυμία της να της αφαιρέσει και τον κόλπο εκτός από την κλειτορίδα. Το έσβησε αλλά το web archive είναι μεγαλύτερη πουτάνα από την φιλελέφτ nonbinary μουσουλμάνα.

Αυτη βγαινει και κανει βιντεακια στο prageru, που κανει σιωνιστικη προπαγανδα. Αυτο μου αρκει για να καταλαβω ποιοι την πληρωνουνε

OANNHSEA έγραψε: 06 Ιαν 2020, 13:02

Χαοτικός έγραψε: 06 Ιαν 2020, 13:01 Τα ψυχιατρικά τμήματα τι είναι;

Εκεί που θα έπρεπε να είναι έγκλειστοι ισοβίως το 90% των αριστερών...

.

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Ιαν 2020, 22:00

Papa John έγραψε: 08 Ιαν 2020, 21:07

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Ιαν 2020, 22:07

Α ναι; Γιατί λέμε και ομοφυλοφιλία. Το θεωρείς και αυτό διαστροφή;

Προσωπικώς, για τη διαστροφή που αναφέρεσαι, χρησιμοποιώ τον όρο "κτηνοβασία".

Η άλλη εναλλακτική είναι να χρησιμοποιώ τον όρο "φιλόζωος" αλλά δεν θα ήξερα το πως να προσδιορίσω αυτόν που αγαπάει τη ζωή. Έχεις κάποιο συνώνυμο υπ' όψιν ως δική σου πρόταση;

Σε κάθε περίπτωση, καλό είναι να διευκρινισθεί κάτι. Στους όρους "νεκροφιλία", "παιδοφιλία" και λοιπούς που ορίζονται ως διαστροφή, αυτό που καθορίζει το διεστραμμένον της πράξης είναι το πρώτο και όχι το δεύτερο συνθετικό.

Κατά τα άλλα, βρίσκω το ενδιαφέρον σου για τη σωστή χρήση του λόγου στα μηνύματα μου, σχεδόν συγκινητικό.

Το είπες και μόνη σου.Φιλόζωος είναι το σωστό γι'αυτό που θέλεις να πεις.
Ζωόφιλος -επαναλαμβάνω- είναι αυτός/αυτή που κάνει κρεββάτι με ζώα.

Επειδή είπα κι άλλα μόνη μου, ανέφερα και τον όρο κτηνοβασία γι' αυτό που θέλεις να πεις.
Επ' ευκαιρία, γιατί αντικατέστησες τον όρο "διαστροφή" με "αυτόν που κάνει κρεββάτι με...";
Επειδή σκέφτηκες ότι υπάρχουν πολλές λέξεις, όπου το -φιλία σημαίνει απλώς συμπάθεια, ενδιαφέρον, προτίμηση κλπ;

Σε κάθε περίπτωση, στην καθομιλουμένη χρησιμοποιούνται και οι δύο όροι. Προσωπικώς, δεν έχω πρόβλημα κατανόησης αμφοτέρων, είτε σε κείμενο είτε σε προφορικό λόγο. Απλώς στο φόρουμ, χρησιμοποιώ τον φορουμικό όρο, που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι.
Κι επ' ευκαιρία, έκανα αναζήτηση για τη λέξη "ζωόφιλοι" και βγήκαν 45 σελίδες με δεκάδες θέματα.
Πρόσθεσα το όνομα "Papa John" γιατί θεώρησα ότι θα έκανες συνεχείς επεμβάσεις για την ορθή χρήση του λόγου και το αποτέλεσμα ήταν μηδενικό.

Στο θέμα για το δυτικό φεμινισμό σ' έπιασε ο καημός;

Μάλλον θα φταίει η ίωση που κυκλοφορεί τελευταία. Περαστικά.

America is engaged in two wars for the survival of its civilization. The war over same-sex marriage and the war against Islamic totalitarianism are actually two fronts in the same war — a war for the preservation of the unique American creation known as Judeo-Christian civilization. One enemy is religious extremism. The other is secular extremism. One enemy is led from abroad. The other is directed from home.
—Dennis Prager on one of his bad days

I think that we are at war with Islam. And there’s no middle ground in wars. There is infiltration of Islam in the schools and universities of the West. You stop that...there comes a moment when you crush your enemy.
—Ayaan Hirsi Ali, replacing the word "Communism" with "Islam" in Joseph McCarthy speeches[1]

n May 2006, the programme exposed the fact that politician Ayaan Hirsi Ali had lied in her claim for asylum, which led to her resignation from parliament.[1]

After the Zembla expose caused her Dutch political career to go down in flames, Ali then fled moved to the United States and now works for the American Enterprise Institute, a neoconservative "think" tank. She spun an incredible, somewhat convoluted and contradictory story about her life and the Netherlands debacle, but her claims—that "political Islam eventually made my life in the Netherlands impossible. If it were not for political Islam, I would almost certainly still be Dutch"—were eagerly accepted by that AEI. Ali became an American citizen in 2013.

In March 2015, in a discussion with Sean Hannity on Fox News, Ayaan Hirsi Ali claimed that Islam, as a religion, is "responsible for 70% of all the bloodshed in the world today."[31]

Ali proclaimed that Benjamin Netanyahu should be awarded the Nobel Peace Prize for his 2014 bombardment of Gaza.[25]

In an interview with Irshad Manji on Fareed Zakaria's show, Ayaan Hirsi Ali unironically proposed Muslims should embrace Christianity because Islam was flawed.

Hirsi Ali noted that she herself appeared in Breivik’s 1,500-word manifesto (Breivik reprinted a European right-wing article saying Hirsi Ali should win the Nobel Peace Prize). While she denounced Breivik’s views as an “abhorrant” form of “neo-fascism,” she then postulated that Breivik was driven to violence because his militant anti-multicultural views were not given a fair airing in the public discourse.

"Fourthly and finally, that one man who killed 77 people in Norway, because he fears that Europe will be overrun by Islam, may have cited the work of those who speak and write against political Islam in Europe and America — myself among them — but he does not say in his 1500 page manifesto that it was these people who inspired him to kill. He says very clearly that it was the advocates of silence. Because all outlets to express his views were censored, he says, he had no other choice but to use violence."

In her speech, Hirsi Ali said that “to speak out against radical Islamism is to be condemned as an Islamophobe.” But as detailed in the Center For American Progress’s report on Islamophobia, “Fear, Inc.,” the Islamophobe label applies not to those who rail against “radical Islam,” but rather against Islam as a whole. Not surprisingly, Hirsi Ali is herself in this latter category — yet another indication that Islamophobic views are not censored. In a 2007 interview with Reason Magazine, Hirsi Ali called for Islam to be “defeated.” The interviewer asked: “Don’t you mean defeating radical Islam?” Hirsi Ali replied bluntly: “No. Islam, period. Once it’s defeated, it can mutate into something peaceful. It’s very difficult to even talk about peace now. They’re not interested in peace.”

”There's nothing the rightwing loves more than a black person willing to say black people are the real racists or a queer person willing to say queer people are the real threat. If you're queer or a person of color and you're telegenic and articulate and willing to sell the rancid cum rag that passes for your soul, you'll never have to do an honest day's work again in your life".
—Dan Savage[1]

Tokenism is the practice of making only a perfunctory or symbolic effort to be inclusive to members of minority groups, especially by recruiting a small number of people from underrepresented groups in order to give the appearance of racial or sexual equality within a workforce.[1][2][3] The effort of including a token employee to a workforce is usually intended to create the impression of social inclusiveness and diversity (racial, religious, sexual, etc.) in order to deflect accusations of discrimination.[4]
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokenism