Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 25 Απρ 2020, 10:45

Fluffy έγραψε: 25 Απρ 2020, 09:06

AlienWay έγραψε: 25 Απρ 2020, 08:59 Και γιατί να είναι ο κομμουνισμός απάντηση για όλα αυτά;

Αν υπάρξει η κατάλληλη παιδεία, δεν θα τα στάζει ο κοσμάκης σε αυτούς τους άχρηστους.

για διαφορους ΄λογους
θα πω έναν, στον καπιταλισμό η ανισομετρία είναι νομοτέλεια, ακόμα και στην παιδεία έχουμε ανισομετρία επομένως είναι ουτοπία η καταλληλη παιδεία του κοσμακη

και στον κομμουνισμο η ανισομετρια ειναι νομοτελεια. και στη φυση γενικοτερα.

στον κομμουνισμο δεν είναι
η προβολή των οικονομικών νόμων ως αρπαγμένοι από το ζωικό βασίλειο π.χ. καταλαβαίνουμε πως δεν μπορουν να πεισουν πέρα από παιδακια και αυτους που πιστευουν στον αι-βασίλη. Στην ουσία δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία «α! στην φύση συμβαίνει αυτό αρα δεν τρεχει κάστανο που συμβαίνει και στον άνθρωπο. τι να κάνουμε». Η γνωση του τι συμβαινει στη φύση πρεπει να είναι δυναμη να στρεψουμε προς οφελος μας όπως και στην ιατρικη καο λοιπες επιστημες. Αντιστοίχως η γνωση του τι συμβαινει στην οικονομία πρέπει να είναι δύναμη όχι να δεχόμαστε τις επιτπώσεις μοιρολατρικά αλλα να την κάνουμε προς όφελος μας, δηλαδή ανατροπή του καπιταλισμου και οικοδόμηση του σοσιαλισμού.

κορόιδο έγραψε: 25 Απρ 2020, 11:05 Η παγκόσμια παραγωγή έχειμεταφερθεί στην Κίνα οπότε η εργασία περιορίζεται στις υπηρεσίες. Το σύστημα χρειάζεται είδωλα που θα διαφημίσουν προιόντα προς κατανάλωση.

Η άγνωστη με τα παλιά πρότυπα τραγοδίστρια που έχει 70 χιλ. φόλοουερ στο ίνσταγκραμ, με τα τωριμά στάνταρντ είναι διάσημη.

έχουμε μεταφορα αξίας απο άλλους κλάδους, που είπα παραπίσω.

Fluffy έγραψε: 26 Απρ 2020, 10:03

Ασέβαστος έγραψε: 25 Απρ 2020, 10:45

Fluffy έγραψε: 25 Απρ 2020, 09:06
για διαφορους ΄λογους
θα πω έναν, στον καπιταλισμό η ανισομετρία είναι νομοτέλεια, ακόμα και στην παιδεία έχουμε ανισομετρία επομένως είναι ουτοπία η καταλληλη παιδεία του κοσμακη

και στον κομμουνισμο η ανισομετρια ειναι νομοτελεια. και στη φυση γενικοτερα.

στον κομμουνισμο δεν είναι
η προβολή των οικονομικών νόμων ως αρπαγμένοι από το ζωικό βασίλειο π.χ. καταλαβαίνουμε πως δεν μπορουν να πεισουν πέρα από παιδακια και αυτους που πιστευουν στον αι-βασίλη. Στην ουσία δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία «α! στην φύση συμβαίνει αυτό αρα δεν τρεχει κάστανο που συμβαίνει και στον άνθρωπο. τι να κάνουμε». Η γνωση του τι συμβαινει στη φύση πρεπει να είναι δυναμη να στρεψουμε προς οφελος μας όπως και στην ιατρικη καο λοιπες επιστημες. Αντιστοίχως η γνωση του τι συμβαινει στην οικονομία πρέπει να είναι δύναμη όχι να δεχόμαστε τις επιτπώσεις μοιρολατρικά αλλα να την κάνουμε προς όφελος μας, δηλαδή ανατροπή του καπιταλισμου και οικοδόμηση του σοσιαλισμού.

ειναι.

οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ψηλοι και κοντοι, εξυπνοι και χαζοι, ομορφοι και ασχημοι....

απλως θετε να αφαιρεσετε το χρημα, μια απο τις πολλες ανισομετριες. χωρια που δε γινεται, ακομη και αν γινοταν ομως, ελαχιστη επιπτωση θα ειχε στην ισοτητα αναμεσα στους ανθρωπους.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 16 Σεπ 2019, 15:11 σοβαρό ερώτημα
αφορμή για την απορία μου στάθηκε το άκουσμα μιας είδησης που ανάφερε πως ένα μοντέλο τσεπώνει 20κάτι εκ. το χρόνο
+ακούω πως υπάρχουν άτομα που πλουτίζουν απλά ανεβάζοντας φωτογραφίες
μήπως έχουμε ξεφύγει πλέον;

Το πρόβλημα δεν είναι αυτοί που παίρνουν τα πολλά λεφτά που λες, είναι τι μυαλο κουβαλάνε οι άλλοι που τους τα δίνουν.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:02

Fluffy έγραψε: 26 Απρ 2020, 10:03

Ασέβαστος έγραψε: 25 Απρ 2020, 10:45

και στον κομμουνισμο η ανισομετρια ειναι νομοτελεια. και στη φυση γενικοτερα.

στον κομμουνισμο δεν είναι
η προβολή των οικονομικών νόμων ως αρπαγμένοι από το ζωικό βασίλειο π.χ. καταλαβαίνουμε πως δεν μπορουν να πεισουν πέρα από παιδακια και αυτους που πιστευουν στον αι-βασίλη. Στην ουσία δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία «α! στην φύση συμβαίνει αυτό αρα δεν τρεχει κάστανο που συμβαίνει και στον άνθρωπο. τι να κάνουμε». Η γνωση του τι συμβαινει στη φύση πρεπει να είναι δυναμη να στρεψουμε προς οφελος μας όπως και στην ιατρικη καο λοιπες επιστημες. Αντιστοίχως η γνωση του τι συμβαινει στην οικονομία πρέπει να είναι δύναμη όχι να δεχόμαστε τις επιτπώσεις μοιρολατρικά αλλα να την κάνουμε προς όφελος μας, δηλαδή ανατροπή του καπιταλισμου και οικοδόμηση του σοσιαλισμού.

ειναι.

οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ψηλοι και κοντοι, εξυπνοι και χαζοι, ομορφοι και ασχημοι....

απλως θετε να αφαιρεσετε το χρημα, μια απο τις πολλες ανισομετριες. χωρια που δε γινεται, ακομη και αν γινοταν ομως, ελαχιστη επιπτωση θα ειχε στην ισοτητα αναμεσα στους ανθρωπους.

Σοβαρά τώρα, η διαφορά στο ύψος και λοιπά χαρακτηριστικά είναι το επιχείρημα-αιτιολογηση για την ανισομετρία σε κλαδικους τομείς και περιοχές στην καπιταλιστική οικονομία; Αυτά είναι για νήπια ρε σεις, ακόμα και οι αστοί οικονομολογοι δεχονται πως η ανισομετρια έχει να κάνει με το κέρδος. Π.χ. έχουμε τον τομέα Α που ικανοποιεί Α' αναγκες και χρειάζονται επενδύσεις 10€ βγάζοντας κέρδος 1€ και έχουμε έναν τομέα Β που ικανοποιεί Β' ανάγκες και χρειάζεται επενδύσεις 10€ βγάζοντας κέρδος 25€. Σε αυτό το υποτυπώδες παραδειγμα θα πέσουν όλες οι επενδύσεις, δανεια, φορολογικές ελφρυνσεις στον τομέα Β και ο τομέας Α θα ρημάζει και οι Α' ανάγκες θα μένουν ανικανοποίητες. Αυτά σε ένα συστημα που έχει ως γνώμονα το κερδος, δεν είναι κάποια φυσική ανισομετρία αλλά μια επιτηδευμένη προσπάθεια επιτευξης κέρδους που στοχευμένα ρημαζει τομεις ολοκληρους και δεν μπορει να ικανοποιήσει ανάγκες.

Στον αντίποδα ο σοσιαλισμός δεν έχει ως κριτήριο την επιτευξη κερδους αλλά την ικανοποίηση των σύγχρονων λαϊκών αναγκών, εξαλείφει αυτές τις ανισομετρίες που προέρχονται απο αυτό το ατελέσφορο και ασύμφορο κυνήγι του κέρδους.

Fluffy έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:33
Σοβαρά τώρα, η διαφορά στο ύψος και λοιπά χαρακτηριστικά είναι το επιχείρημα-αιτιολογηση για την ανισομετρία σε κλαδικους τομείς και περιοχές στην καπιταλιστική οικονομία;

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:42

Fluffy έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:33
Σοβαρά τώρα, η διαφορά στο ύψος και λοιπά χαρακτηριστικά είναι το επιχείρημα-αιτιολογηση για την ανισομετρία σε κλαδικους τομείς και περιοχές στην καπιταλιστική οικονομία;

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

συγκρινεις ανθρωπους με κομουνιστες?
απ τη στιγμη που γινεις κομουνστης παυεις να εισαι ανθρωπος ως γνωστον...

οχι

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:42

Fluffy έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:33
Σοβαρά τώρα, η διαφορά στο ύψος και λοιπά χαρακτηριστικά είναι το επιχείρημα-αιτιολογηση για την ανισομετρία σε κλαδικους τομείς και περιοχές στην καπιταλιστική οικονομία;

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

οκ, μαλλον πεσαμε σε αμφισημία
δεν έχουμε καμια προθεση να τανίσουμε τους κοντους και να ψαλιδίσουμε τους ψηλους
παιδακια

λολ

Νon4me έγραψε: 16 Σεπ 2019, 15:34

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 16 Σεπ 2019, 15:11
+ακούω πως υπάρχουν άτομα που πλουτίζουν απλά ανεβάζοντας φωτογραφίες
μήπως έχουμε ξεφύγει πλέον;

Εμένα το σοκ μου ήτανε πριν κανα 2-3 μηνες που ψαχνοντας μια πιτσιρικα τραγουδιάρα στα νετς ειδα πως εχει 70κ followers στο insta (δε χρησιμοποιω - εχω insta ) Ειναι δυνατο κομμάτι βέβαια σωματάρα βυζαρες κωλάρα + ωραιο προς αρκετα ωραιο προσωπο [κανα 8ρι σε κλιμακα εθνι]. Αλλα 70κ followers ενω δεν εχει γινει διασημη (ακομη ) Τα ιντερνετς εχουνε δυναμη σιγουρα .

70k followers είναι αρχίδια μπλε για τα δεδομένα του μέσου. Είναι αρκετοί για να πάρουν τα μυαλά σου αέρα αλλά πρακτικά με πενταψήφιο νούμερο είσαι το τίποτα, ιδιαίτερα αν μιλάμε για πιτσιρίκα με βυζιά. Σκέψου μια νηπιαγωγός που είχε ο γιος μου είχε 1000 follower στο Facebook χωρίς να ανεβάζει απολύτως τίποτα εκτός από μια profile pic το χρόνο, χωρίς να είναι όμορφη, χωρίς να το επιδιώκει ρε παιδί μου, απλώς είχε αφήσει ανοιχτό το κουμπί "μπορούν να με κάνουν follow" γιατί δεν ήξερε ότι υπάρχει.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:42

Fluffy έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:33
Σοβαρά τώρα, η διαφορά στο ύψος και λοιπά χαρακτηριστικά είναι το επιχείρημα-αιτιολογηση για την ανισομετρία σε κλαδικους τομείς και περιοχές στην καπιταλιστική οικονομία;

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

Θεωρώ πως συγχέεις το ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι με το ότι δεν είμαστε όλοι ίσοι.
H ισότητα έστω και τυπικά είναι κατοχυρωμένη σε όλες τις κανονικές δημοκρατίες.
Ο Βασίλης Σπανούλης είναι καλύτερος από τον Γιαννούλη Λαρεντζάκης ώστε και να έχει μεγαλύτερη αμοιβή.
Στους αγώνες παίζουν με τους ίδιους κανόνες.
Επίσης η ψήφος τους στις εκλογές, η πρόσβαση τους στη δημόσια υγεία, το δικαίωμα να κυκλοφορούν ελεύθεροι, το να οδηγούν, το να υπόκεινται σε συγκεκριμένες ποινές για μία παραβίαση νόμου είναι και για τους δύο το ίδιο.
Φυσικά ο κάθε φημισμένος αθλητής αν παραβιάσει ας πούμε το όριο ταχύτητας μπορεί ο τροχονόμος να μη τον γράψει, στο δικαστήριο μπορεί να έχει καλύτερη δικηγορική εκπροσώπηση κλπ.
Ακόμα μπορεί ο Σπανούλης να του χαριστούν καμία φορά οι διαιτητές. Άλλοι βέβαια μπορεί να είναι και πιο αυστηροί.
Σε ανθρώπινες καταστάσεις υπάρχει ο υποκειμενικός παράγοντας.
Αυτά όμως δεν αναιρούν πως η ισότητα ισχύει ολικά στα Συντάγματα των δυτικών δημοκρατιών και τους νόμους και μερικώς και στην πράξη.

karadeniz1 έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:46

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:42

Fluffy έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:33
Σοβαρά τώρα, η διαφορά στο ύψος και λοιπά χαρακτηριστικά είναι το επιχείρημα-αιτιολογηση για την ανισομετρία σε κλαδικους τομείς και περιοχές στην καπιταλιστική οικονομία;

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

συγκρινεις ανθρωπους με κομουνιστες?
απ τη στιγμη που γινεις κομουνστης παυεις να εισαι ανθρωπος ως γνωστον...

Άσχετο, θεωρείς τον Ανδρέα Παπανδρέου κομμουνιστή;

Αρχέλαος έγραψε: 27 Απρ 2020, 11:44

karadeniz1 έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:46

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:42

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

συγκρινεις ανθρωπους με κομουνιστες?
απ τη στιγμη που γινεις κομουνστης παυεις να εισαι ανθρωπος ως γνωστον...

Άσχετο, θεωρείς τον Ανδρέα Παπανδρέου κομμουνιστή;

τροτσκα λολ
μπορει ακομα και τους καραμανληδες να τους θεωρει

Αρχέλαος έγραψε: 27 Απρ 2020, 11:44

karadeniz1 έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:46

Ασέβαστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:42

οχι.

ειναι αποδειξη οτι οι ανθρωποι δεν ειναι ισοι, ουτε μπορουν να ειναι. δεν ειπα οτι εχει σχεση το υψος με την οικονομικη ανισομετρια.

λεω οτι οι ανθρωποι θα εξακολουθουν να ειναι ανισοι, με χιλιους τροπους, ακομη και αν παψει να υπαρχει χρημα.

συγκρινεις ανθρωπους με κομουνιστες?
απ τη στιγμη που γινεις κομουνστης παυεις να εισαι ανθρωπος ως γνωστον...

Άσχετο, θεωρείς τον Ανδρέα Παπανδρέου κομμουνιστή;

Εδώ θεωρεί τον Κωνσταντίνο Καραμανλή κομμουνιστή

talaipwros έγραψε: 27 Απρ 2020, 10:48οχι

Αυτό ακριβώς. Δεν έχει υπάρξει πιο άσκοπο ερώτημα/συζήτηση από αυτό, τόσες σελίδες και αναλύσεις όταν αρκεί ένα όχι.