Phorum.com.gr

Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 01:58 Μια επισήμανση, φίλε Ο.Ι., επειδή ο Νάνδρος έχει μια εμμονή με την wiki σε κάθε νήμα και μας πρήζει τα συκώτια , και εκφράζει αυτήν την αντιδραστική και παιδαριώδη επιχειρηματολογία του περι επιστήμης και επιστημονικότητας σε κάθε νήμα, σχετικό ή ΄άσχετο με τα της επιστήμης, μην πέφτουμε στην παγίδα να εξετάζουμε τα πνευματικά θέματα υπο το πρίσμα των επιστημονικών δεδομένων.
Δεν ξέρουμε τί έρευνες και ανακαλύψεις μπορεί να κάνει η επιστήμη στο μέλλον για διάφορα θέματα γενικότερα, αλλά δεν σημαίνει οτι είναι σωστό να βάζουμε τα πνευματικά στο μικροσκόπιο της επιστημοσύνης. Επειδή πιάνουν εμμονές τους συμφορουμίτες
Ο Άγιος ανέφερε κάτι το οποίο εκείνος γνώριζε από μια άλλη πηγή γνώσης και αφορούσε καταστάσεις και συνθήκες τις οποίες η επιστήμη εκ των πραγμάτων και αγνοεί και δεν μπορεί να προσεγγίσει. Με αυτόν τον τρόπο και τα θεολογικά κάνουμε κουλουβάχατα και την επιστήμη προσβάλουμε όταν την καλούμε να μπει σε χωράφια ξένα.

Τεσπα, η όλη επιθετικότητα βέβαια (και αυτή που γίνεται άμεσα με την μορφή ύβρεων και η άλλη που γίνεται με χυδαίους αστεισμούς-χυδαιότητα βασικά είνα και τα δύο) δείχνει οτι ανακινεί αντανακλαστικά φοβικά που σημαίνει οτι υπάρχει στο βάθος η σκέψη "μήπως παίζει να έχει δίκιο ο "κατσικούλης""? Δεδομένου οτι μιλάμε για μορφές ανθρώπων Αγίων αναγνωρισμένων όχι από κάποιο θρησκευτικό ίδρυμα με το στανιό αλλά από μεγάλο και ετερογενές σύνολο ανθρώπων των χρόνων μας, που θέλουν δεν θέλουν οι άνθρωποι, δεν μπορούν στο βάθος εύκολα να απορρίψουν ως ψεύτες.

O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 02:26 Πάντως υπάρχει ελπίδα όπως έγινε με μας



Ο.Ι.

Σήμερα πάλι αναλογιζόμουν-κρίνοντας από την αφεντιά μου-πόσο δύσκολο είναι όχι τόσο να δεις αλλά να δεχτείς.
Μετά από λίγο έμαθα κάτι για κάποιον παλιό φίλο.
Γυρνάω και μου λέω, ΒΡΕ ΟΡΝΕΟ!!! , γιατί δεν θυμάσαι ποιά είσαι εσύ και Ποιός κάνει κουμάντο ?

O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 02:26
είναι τόσο σκληρή η "πέτσα" που δε την περνάει τίποτα

Πάντως υπάρχει ελπίδα όπως έγινε με μας



Ο.Ι.

Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 01:58 Δεδομένου οτι μιλάμε για μορφές ανθρώπων Αγίων αναγνωρισμένων όχι από κάποιο θρησκευτικό ίδρυμα με το στανιό αλλά από μεγάλο και ετερογενές σύνολο ανθρώπων των χρόνων μας, που θέλουν δεν θέλουν οι άνθρωποι, δεν μπορούν στο βάθος εύκολα να απορρίψουν ως ψεύτες.

Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 01:36

Ασέβαστος έγραψε: 26 Ιούλ 2019, 13:42

Σουβλίτσα έγραψε: 25 Ιούλ 2019, 23:23

Από την άλλη, ο Άγιος Πορφύριος για παράδειγμα στον οποίο αναφέρεται αυτό το νήμα, έχει μιλήσει ξεκάθαρα για το θέμα της διαμόρφωσης του ψυχισχμού του εμβρύου κατα την διάρκεια της κυήσεως με το πνευματικό χάρισμα, την πνευματική όραση που είχε και που για όσους γνωρίζουν ή έχουν θελήσει να γνωρίσουν-καθώς είναι αμέτρητες οι μαρτυρίες ανθρώπων και πολύ συγκεκριμένων μάλιστα για το γεγονός αυτό- είναι πέρα από κάθε αμφισβήτηση.

δεν υπαρχει πνευματικη οραση. τσαρλατανος, απατεωνας ηταν που κοροιδευε τον κοσμο.

για πες μου κανα δυο συγκεκριμένα παραδείγματα να καταλάβω

bolek έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 11:21 ο παπας εχει δικιο...

Nero έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 11:34

bolek έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 11:21 ο παπας εχει δικιο...

γράφεις ότι ο παπάς έχει δίκιο...και μετά πας γράφεις κάτι που ο παπάς δεν είπε ποτέ. Περίεργο

Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 02:51

O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 02:26 Πάντως υπάρχει ελπίδα όπως έγινε με μας



Ο.Ι.

Αυτό!
Σήμερα πάλι αναλογιζόμουν-κρίνοντας από την αφεντιά μου-πόσο δύσκολο είναι όχι τόσο να δεις αλλά να δεχτείς.
Μετά από λίγο έμαθα κάτι για κάποιον παλιό φίλο.
Γυρνάω και μου λέω, ΒΡΕ ΟΡΝΕΟ!!! , γιατί δεν θυμάσαι ποιά είσαι εσύ και Ποιός κάνει κουμάντο ?

Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 01:31 Εντωμεταξύ ανάθεμα και αν κατάλαβε ο Νάνδρος που κατηγορεί τους άλλους οτι δεν διαβάζουν και δεν κατανοούν τί λέει ΚΑΙ ο BILLO ΚΑΙ η επιστήμη
και φυσικά μπερδεύει για ακόμη μια φορά και λοιπές σάλτσες δικές του μέσα και πάει την κουβέντα όπου τον πονjεί