Phorum.com.gr

kameron έγραψε: 05 Ιουν 2019, 18:54

Υδράργυρος έγραψε: 05 Ιουν 2019, 18:49
Εγω δε μιλαω για τις παροχες. Για την υπερφορολογηση λεμε. Δε θα την καταργησει;

Το θέμα είναι οι παροχές, αυτές είναι που τώρα ανατρέπουν κατά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το δημοσιονομικό στόχο αποδεικνύοντας ότι οι συριζαίοι δεν αλλάζουν, μόλις τους δόθηκε η ευκαιρία το γύρισαν στις παροχές και τα συναφή.

Εσύ πας να βγεις και από πάνω λέγοντας "α, τώρα που οι δικοί μου δυναμίτισαν το 3,5%, γιατί οι άλλοι δεν θα καταργήσουν την υπερφορολόγηση;" Καθαρή υποκρισία. Να σημειωθεί ότι προσωπικά δεν συμφωνώ και με τον άξονα της επιχειρηματολογίας της Ν.Δ. περί υπερφορολόγησης, τη θεωρώ επίσης πολιτικαντισμό.

The former head of a Eurozone working group, Thomas Wieser, said Prime Minister and Radical Left SYRIZA leader Alexis Tsipras’ obstinacy after winning elections in 2015 before seeking a third bailout actually cost Greece 200 billion euros ($247 billion) in damages.

Tsipras came to power with vows to defy international creditors and reverse austerity and his Administration engaged in combative talks with the Troika of the European Union-European Central Bank-European Stability Mechanism (EU-ECB-ESM) before bowing and taking a rescue package of 86 billion euros ($106.21 billion) and more austerity.

Wieser, an American-Austrian economist, led the Eurogroup, an informal body where the ministers of the euro area member states discuss matters relating to their shared responsibilities related to the euro.
He was quoted by the Dutch newspaper De Volkskrant as saying that an estimate by ESM Managing Director Klaus Regling of 100 billion euros ($123.5 billion) in damages – related to the six-month tenure of provocative former Greek Finance Minister Yanis Varoufakis, who resisted austerity before being ousted by Tsipras – was actually double that figure.

“It probably cost double (in damages): the economic shrinkage, distrust by investors, the hits taken by Greek banks. But it wasn’t only Varoufakis, all of the Greek government bears responsibility,” he said, in a shot at Tsipras and Finance Minister Euclid Tsakalotos, a Marxist economist forced into an embarrassing surrender to the Troika.

Υδράργυρος έγραψε: 05 Ιουν 2019, 19:10
Συμφωνουμε οτι ειναι πολιτικαντισμος. Οπως και τα δακρυα για τη μεσαια ταξη, η οποια κατα τα 2/3 αποτελειται απο απασχολουμενους στον κρατικο τομεα, και ηταν ο κορμος της ευημεριας πανω απο τις δυνατοτητες τους

Leporello έγραψε: 05 Ιουν 2019, 19:03

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 18:38

Leporello έγραψε: 05 Ιουν 2019, 18:36 Η ύφεση παρατάθηκε γιά δύο χρόνια ακόμη, ενώ το 2014 υπήρξε ανάπτυξη.

https://www.capital.gr/oikonomia/225287 ... -9-to-2014

Αστειότητες.

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 20:53

Leporello έγραψε: 05 Ιουν 2019, 19:03

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 18:38 https://www.capital.gr/oikonomia/225287 ... -9-to-2014

Αστειότητες.

Υπογραφή Δρ Λεπορέλλο, Νομπελίστας Οικονομολόγος.

Leporello έγραψε: 05 Ιουν 2019, 11:45

μίστερ μαξ έγραψε: 05 Ιουν 2019, 11:33

Leporello έγραψε: 05 Ιουν 2019, 11:15 Yλικό γιά υπογραφή. Η ανάπτυξη είναι του διαβόλου, δεν μας ενδιαφέρει.

strawman.

Γιατί αναφέρεται τότε ότι η ανάπτυξη δεν είναι μνημονιακός στόχος; Οντως δεν είναι, αλλά από τον nrg χρησιμποιείται σαν δικαιολογία γιά το ότι η ανάπτυξη είναι συνεχώς κατώτερη από την προϋπολογισμένη.

break έγραψε: 05 Ιουν 2019, 12:37

μίστερ μαξ έγραψε: 05 Ιουν 2019, 12:03 Εγώ βλέπω την αναπτυξη στην Ελλάδα του ΣΥΡΙΖΑ και ειμαι ικανοποιημένος.

2015, 2016, 2017, η Ελλάδα είχε την χαμηλότερη ανάπτυξη στην Ευροζώνη. Το 2018 έπιασε τις αναπτυγμένες χώρες που έχουν ούτως ή άλλως χαμηλή ανάπτυξη και που εκείνο το έτος επιβραδύνθηκε η οικονομία τους αλλά ήταν ακόμα κάτω από τις χώρες που μπήκαν στα μνημόνια μαζί με αυτή και που κάνουν ανάκαμψη. Το 2019 από ότι φαίνεται θα είναι χειρότερο από το 2018.

Με αυτά τα δεδομένα τι ακριβώς είναι αυτό που σε ικανοποιεί στην ανάπτυξη επί ΣΥΡΙΖΑ ; Που ακριβώς είναι η επιτυχία σε αυτά τα νούμερα ;

Υ.Γ. Στοιχεία από εδώ: https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table ... 5&plugin=1

break έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:32

μίστερ μαξ έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:20 Στις εκλογές όμως, κατεβαίνει ανθυποψήφιος του Σφύριζα το μικρόβιο το οποίο μας έριξε στο κρεβάτι, και μάλλον θα κερδίσει κιολας.

Το μικρόβιο που μας έριξε στο κρεβάτι είναι ο κρατισμός η διόγκωση του δημοσιού και οι δημόσιες σπατάλες. Ναι, η ΝΔ μας έβαλε στα μνημόνια αλλά πλέον μόνο σαν trademark κόμματος. Σαν ιδεολογία όμως αυτό που μας έβαλε στα μνημόνια σήμερα εκφράζεται από τον Σύριζα. Δεν είναι τυχαίο άλωστε ότι μόλις απέκτησε οικονομικούς βαθμούς ελευθερίας το πρώτο πράγμα που έκανε ο Σύριζα ήταν να εκτροχιάσει το δημόσιο χρέος με παροχές. Ούτε είναι τυχαίο ότι αυτός που μας έβαλε στα μνημόνια (Καραμανλής) είναι σε καραντίνα στην ΝΔ ενώ βρίσκει ανεξήγητη συμπάθεια από τον Σύριζα.

nrg έγραψε: 05 Ιουν 2019, 23:26 Διότι καλύπτεται ο στόχος στο πρωτογενές και οι αξιολογήσεις κλείνουν.
Οι δανειστές απαιτούν πρωτογενή και όχι ανάπτυξη.

break έγραψε: 06 Ιουν 2019, 01:29Το σκεπτικό ότι εγώ πιάνω τα πρωτογενή και αφού τα πιάνω τίποτα άλλο δεν μετράει και ποιος την απαυτώνει την ανάπτυξη είναι απλώς καταστροφικό.

nrg έγραψε: 05 Ιουν 2019, 23:26

break έγραψε: 05 Ιουν 2019, 12:37

μίστερ μαξ έγραψε: 05 Ιουν 2019, 12:03 Εγώ βλέπω την αναπτυξη στην Ελλάδα του ΣΥΡΙΖΑ και ειμαι ικανοποιημένος.

2015, 2016, 2017, η Ελλάδα είχε την χαμηλότερη ανάπτυξη στην Ευροζώνη. Το 2018 έπιασε τις αναπτυγμένες χώρες που έχουν ούτως ή άλλως χαμηλή ανάπτυξη και που εκείνο το έτος επιβραδύνθηκε η οικονομία τους αλλά ήταν ακόμα κάτω από τις χώρες που μπήκαν στα μνημόνια μαζί με αυτή και που κάνουν ανάκαμψη. Το 2019 από ότι φαίνεται θα είναι χειρότερο από το 2018.

Με αυτά τα δεδομένα τι ακριβώς είναι αυτό που σε ικανοποιεί στην ανάπτυξη επί ΣΥΡΙΖΑ ; Που ακριβώς είναι η επιτυχία σε αυτά τα νούμερα ;

Υ.Γ. Στοιχεία από εδώ: https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table ... 5&plugin=1

Διότι καλύπτεται ο στόχος στο πρωτογενές και οι αξιολογήσεις κλείνουν.
Οι δανειστές απαιτούν πρωτογενή και όχι ανάπτυξη.