Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κάτσε γιατί θα τρελαθούμε! Για τι κατηγορούνται; Για την παράβαση ποιού άρθρου του ΠΚ; Μήπως έχασα επεισόδια;Gherschaagk έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:24Μακάρι αλλά δεν το βλέπω.vatraxos έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:19Για βιασμό κατηγορούνται.Gherschaagk έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:07
Αυτό λέμε. Πως επειδή τις ναρκώνουν δεν κατηγορούνται για βιασμό.
θα δειξει - αλλα θα πονταρα στην ''συνευρεση χωρις συναινεση '' κ βλεπουμε ...Gherschaagk έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:24Μακάρι αλλά δεν το βλέπω.vatraxos έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:19Για βιασμό κατηγορούνται.Gherschaagk έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:07
Αυτό λέμε. Πως επειδή τις ναρκώνουν δεν κατηγορούνται για βιασμό.
εγώ θα πόνταρα στην παρεξήγηση και στην κακιά την ώραΑγις έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:28θα δειξει - αλλα θα πονταρα στην ''συνευρεση χωρις συναινεση '' κ βλεπουμε ...
Βιασμός στην Θεσσαλονίκη: Ερευνούν κάμερες του ξενοδοχείου- Τοξικολογικές για το περιεχόμενο του ποτού
Στο υλικό από τις κάμερες του ξενοδοχείου, που έχουν καταγράψει τις κινήσεις των εμπλεκόμενων στο βιασμό της 24χρονης στη Θεσσαλονίκη, στρέφονται οι έρευνες των αρχών, προκειμένου διαλευκάνουν την υπόθεση.
Σύμφωνα με το Πρώτο Θέμα, το υλικό βρίσκεται ήδη στα χέρια των ανακριτικών αρχών, που το επεξεργάζονται λεπτομερώς ενώ την ίδια ώρα η 24χρονη επιθυμεί να βοηθήσει με την καταγγελία της στην εξάρθρωση του κυκλώματος μαστροπείας, για το οποίο έχει κάνει λόγο ο συνήγορός της.
Κατόπιν έρευνας συνελήφθη ένας 27χρονος, ο οποίος φέρεται να παραδέχθηκε την ερωτική επαφή, ωστόσο ισχυρίστηκε πως έγινε με συναίνεση της 24χρονης ενώ πληροφορίες αναφέρουν πως στην υπόθεση εμπλέκονται τέσσερα άτομα.
Η τοξικολογική θα δείξει τι περιείχε το ποτό της 24χρονης
Από την ιατροδικαστική εξέταση δεν προκύπτει κακοποίηση της 24χρονης όμως τα αποτελέσματα της ιατρικής πραγματογνωμοσύνης δεν έχουν ακόμη συμπεριληφθεί στη δικογραφία ενώ αναμένονται επίσης τα αποτέλεσμα των τοξικολογικών εξετάσεων.
Η 24χρονη κατέθεσε ότι το βράδυ της Παραμονής Πρωτοχρονιάς ήταν σε ημιλυπόθυμη κατάσταση, πιθανότητα από ουσία που έριξε κάποιος μέσα στο ποτό της και πως όταν ξύπνησε δεν ήξερε ποιος ή ποιοι την είχαν αναγκάσει να ενδώσει σε συνουσία χωρίς την θέληση της με ένα ή περισσότερα άτομα.
https://www.lifo.gr/now/greece/biasmos- ... eriehomeno
foscilis έγραψε: 17 Ιαν 2022, 09:59Αυτό γίνεται.Kotas έγραψε: 17 Ιαν 2022, 09:23δεν παιζει αυτο που λες οτι δικαιολογουν τους δραστες, αυτο θα συμβαινει μονο σε περιπτωσεις οπου εκριναν αθωο τον κατηγορουμενοfoscilis έγραψε: 17 Ιαν 2022, 08:43
Το πρόβλημα είναι ότι αυτό ("καλά έκαναν οι δράστες") αποτυπώνεται σε δικαστικές αποφάσεις. Πράγμα πολύ λογικό με το δικαστικό σώμα να είναι 90% κυρατσες με mommy issues.
Πήγε μόνη της στην τουαλέτα του σχολείου=> αθώοι
Πήγε σπίτι τους μεθυσμένη => αθώοι
Ανέβηκε στο διαμέρισμά του για ένα ποτό => αθώος.
Η παραμικρή ένδειξη ότι η κατάσταση θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως συναίνεση σε σεξ οδηγεί σε αθώωση. Συστηματικοτατα.
Η μόνη περίπτωση που ξέρω στην οποία να απέτυχε αυτή η υπερασπιστική γραμμή (μολονότι επιδιώχθηκε) ήταν της Τοπαλουδη κι αυτό πρώτον επειδή η κοινωνία ειδικά στις μεγάλες πόλεις που έγινε η δίκη δεν είναι ίδια με δέκα χρόνια πριν και δευτερον επειδή υπήρξε αιματηρός βασανισμός και φόνος που προφανεστατα αποκλείεται να το ήθελε η ιδια. Δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία ότι θα είχαν αθωωθεί πανηγυρικα για απλό βιασμό.
Πώς γίνεται να κατηγορείται για βιασμό και να είναι έξω; Κανονικά δεν θα έπρεπε να είναι μέσα;vatraxos έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:26Κάτσε γιατί θα τρελαθούμε! Για τι κατηγορούνται; Για την παράβαση ποιού άρθρου του ΠΚ; Μήπως έχασα επεισόδια;
εχετε κατι αποριες....Εμπεδοκλής έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:37 Νομίζω ότι οι κατηγορούμενοι για παιδοφιλία, βιασμό ή πορνογραφία συλλαμβάνονται και δημοσιεύεται η φωτογραφία τους από την αστυνομία. Γιατί δεν έχουμε ακόμη κάτι τέτοιο στους κατηγορουμένους;
αυτό το κενό ανέλαβε να αναπληρώσει ο Χίος. Και δυστυχώς καλά έκανε. Το δυστυχώς πάει στο ποιος καλύπτει τα κενά της πολιτείας.Εμπεδοκλής έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:37 Νομίζω ότι οι κατηγορούμενοι για παιδοφιλία, βιασμό ή πορνογραφία συλλαμβάνονται και δημοσιεύεται η φωτογραφία τους από την αστυνομία. Γιατί δεν έχουμε ακόμη κάτι τέτοιο στους κατηγορουμένους;
Το απάντησα παραπάνωGherschaagk έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:35Πώς γίνεται να κατηγορείται για βιασμό και να είναι έξω; Κανονικά δεν θα έπρεπε να είναι μέσα;vatraxos έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:26Κάτσε γιατί θα τρελαθούμε! Για τι κατηγορούνται; Για την παράβαση ποιού άρθρου του ΠΚ; Μήπως έχασα επεισόδια;
Μα εδώ λένε πως το κάνουν συστηματικά σε όλες. Μόνο που αυτή δεν ήταν συνεννοημένη για πήδημα.ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:26Αν αποδειχθεί ότι νάρκωσαν την κοπέλα (δηλαδή υπήρχε δόλος) θα κατηγορηθούν. Αυτό όμως μπορεί να προκύψει μόνον από ιατροδικαστικά ευρήματα. Στην περίπτωση μέθης, σαφώς είναι πιο δύσκολο, απλώς γιατί σε τέτοιες φάσεις μπορεί να την επικαλεσθούν και οι κατηγορούμενοι. Εννοώ ότι σημασία έχει και ο χώρος που γίνεται ο βιασμός.Gherschaagk έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:07Αυτό λέμε. Πως επειδή τις ναρκώνουν δεν κατηγορούνται για βιασμό.vatraxos έγραψε: 17 Ιαν 2022, 17:05
Εγώ καταλαβαίνω ότι ο νομοθέτης αντιμετωπίζει διαφορετικά το βιασμό όταν αυτός εμπεριέχει χρήση βίας. Η κατηγορία που αντιμετωπίζουν έχει ταβάνι τα 10 χρόνια γιατί δεν υπήρξε βία αφού η κοπέλα έχασε τις αισθήσεις της (λογικά από αυτό που της έριξαν στο ποτό;)
