Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
για πιο επίσημες ομιλίες που πρόκειται να διαβάσει απο το ότο κιου παίρνει να χάπια του, γι'αυτό τα πάει κάπως καλύτερα. Στις υπόλοιπες.....Σουβλίτσα έγραψε: 08 Ιαν 2020, 23:16 Το έμπα του Προέδρου πάντως, πολύ Χολυγουντιανό, η εκφορά του λόγου μου θύμισε και λίγο Μέριλυν
Το Ιράν εγγυάται και ενισχύει τις δημοκρατικές διαδικασίες στις χώρες που στηρίζει σε αντίθεση με τα διεφθαρμένα και τα βυθισμένα στην απόλυτη σήψη αραβικά μοναρχικά καθεστώταNorthern Spirit έγραψε: 08 Ιαν 2020, 22:34 Oι ειρηνικες δραστηριοτητες των Ιρανων μουλαδων και του συγχωρεμενου...Τους πολεμανε οι δυτικοι..ιμπεριαλισται..
Δεν είναι ικανός να στήσει τέτοιο σκηνικό αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι δεν έχει γύρω του ανθρώπους να το κάνουν. Όπως είπα και πριν, το συμβούλιο ασφαλείας του Λευκού οίκου είναι ουσιαστικά κενό. Οι προηγούμενοι παραιτήθηκαν και στη θέση τους είναι ακόμα οι προσωρινοί. Κατα τα αλλά στον λευκό οίκο έχουν μείνει μόνο άτομα που έχουν προσωπικό συμφέρον να βρίσκονται εκεί/ είναι απλοί yes men, γιατί τέτοιους θέλει.kameron έγραψε: 08 Ιαν 2020, 23:51 Το ότι η επίθεση των Ιρανών ήταν στημένη είναι αρκετά σαφές.
Το ζητούμενο παραμένει εάν ήταν στημένη και η εξόντωση του Ιρανού για να εξισορροπήσει ο Τραμπ τις εντυπώσεις από ενδεχόμενη προαποφασισμένη αποχώρηση από το Ιράκ. Αποχώρηση που πιθανόν ο ίδιος εκτιμά ως επωφελή για τις ΗΠΑ.
Σήμερα μας είπε ότι πρέπει το ΝΑΤΟ να αναλάβει περισσότερες ευθύνες στη Μέση Ανατολή, κάτι πρέπει να μας λέει και αυτό ως προς το ρόλο που επιφυλάσσει στο εξής για τις ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή.
Μην υπερβάλλεις, πάντα υπάρχουν δίαυλοι επικοινωνίας για τέτοια ζητήματα. Δεν θα απέκλεια να έχουν παρασκηνιακή εμπλοκή και οι Τούρκοι χωρίς να σημαίνει κάτι αυτό απαραίτητα. Win-win πάντως για όλες τις πλευρές, αν το σκεφθείς, ειδικά αν στο deal οι μουλάδες δέχθηκαν να αφήσουν το Ισραήλ σε (σχετική) ησυχία. Το προσεχές μέλλον θα δείξει.Nero έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:01 Πως πιστεύεις ότι θα μπορούσε να κάνει τέτοιες διαπραγματεύσεις με τους Ιρανούς και να πετύχει κιόλας?
Στον Α και Β ΠΠ οι Αμερικανοι παιξανε δευτερευοντα ρολο. Ασε τωρα που η Αμερικανικη προπαγανδα μας εχει κανει να ξεχασουμε οτι η μαζα των Γερμανων και Ιαπωνων στρατιωτων πολεμουσε αλλους, οχι τους Αμερικανους. Στην Κορεα ηγηθηκαν ενος συνασπισμου χωρων και ηλθαν ισοπαλια με τους Κινεζους. Στο Βιετναμ χασανε. Απλα οι ΗΠΑ ειναι στην Αμερικανικη ηπειρο και μπορουν να επεμβαινουν οποτε θελουνε σε πολεμους αλλωνNandros έγραψε: 08 Ιαν 2020, 22:52 Στον Α και Β ΠΠ μπήκαν σχεδόν απροετοίμαστοι, αλλά μετέτρεψαν τις βιομηχανίες τους σε πολεμικές και νίκησαν.
Στην Κορέα νίκησαν.
Στο Βιετνάμ έχασαν επειδή ο λαός δεν ήθελε άλλους νεκρούς και η ηγεσία δεν ήξερε τί ήθελε.
Την Σοβιετία την ξεπάτωσαν με μια μπλόφα.
Στους 2 πολέμους του Κόλπου νίκησαν.
Γύρνα πλευρό τώρα και ξανακοιμήσου.
Μα το είπα απο την αρχή, το timing είναι τρομερά βολικό. Αυτό που δεν μπορώ να πιστέψω είναι ότι οι ΗΠΑ έχουν αυτή τη στιγμή τέτοια υπηρεσιακή ικανότητα-αν δεις τις καταθέσεις των διπλωματών και των ανθρώπων του λευκού οίκου στις ακροάεις για την καθαίρεση θα καταλάβεις τι εννοώ- αλλά πιστεύω ότι οι προκλήσεις απο πλευράς Ιρανών ήταν στοχευμένες για να πετύχουν αυτό που τελικά συνέβη. Δε λέω ότι ήταν οργανωμένο σχέδιο με λεπτομέρειες, προφανώς, αλλά υπήρχε μια γενική ιδέα: να οδηγήσουν τους αμερικάνους σε επίθεση που θα δυσκόλευε τη θέση τους στο Ιρακ, ίσως βοηθώντας παράλληλα τον Τραμπ γιατί τους συμφέρει να είναι εκεί που είναι, και λόγω προσωπικότητας και λόγω απομονωτικής πολιτικής που είναι de facto ευνοϊκή γι'αυτούςkameron έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:19Μην υπερβάλλεις, πάντα υπάρχουν δίαυλοι επικοινωνίας για τέτοια ζητήματα. Δεν θα απέκλεια να έχουν παρασκηνιακή εμπλοκή και οι Τούρκοι χωρίς να σημαίνει κάτι αυτό απαραίτητα. Win-win πάντως για όλες τις πλευρές, αν το σκεφθείς, ειδικά αν στο deal οι μουλάδες δέχθηκαν να αφήσουν το Ισραήλ σε (σχετική) ησυχία. Το προσεχές μέλλον θα δείξει.Nero έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:01 Πως πιστεύεις ότι θα μπορούσε να κάνει τέτοιες διαπραγματεύσεις με τους Ιρανούς και να πετύχει κιόλας?
Υπάρχουν ισχυρές δυνάμεις στις ΗΠΑ που καλοβλέπουν την απαγκίστρωση, γενικά γίνεται μεγάλη μάχη στις ΗΠΑ αυτήν την περίοδο μεταξύ τους και με τις δυνάμεις του πολιτικού και διπλωματικού κατεστημένου.
Σαφώς, αλλά δεν γίνονται τυχαία αυτά.Nero έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:26 να οδηγήσουν τους αμερικάνους σε επίθεση που θα δυσκόλευε τη θέση τους στο Ιρακ, ίσως βοηθώντας παράλληλα τον Τραμπ γιατί τους συμφέρει να είναι εκεί που είναι, και λόγω προσωπικότητας και λόγω απομονωτικής πολιτικής που είναι de facto ευνοϊκή γι'αυτούς
Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2020, 23:30Η δική μου εικασία: τίποτα απολύτως. Θέλει να ανεβάσει το κόστος της παραμονής των ΗΠΑ στην περιοχή, ώστε η απόσυρση της να γίνει αποδεκτή από το βαθύ κράτος,Orion22 έγραψε: 03 Ιαν 2020, 23:14 Το τι μεσολάβησε μέχρι σήμερα (χθες), και πήγε φουλ μπολτον/μακεην ο οραντζ, μόνο εικασίες.
Βασικά το βαθύ κράτος δεν χαμπαριάζει από τέτοια, αλλά ο Τραμπ αλλού στοχεύει. Στον κλασικό redneck ψηφοφόρο του ή τον middle class Αμερικανό που θέλει να έχει τη ψευδαίσθηση της αήττητης αυτοκρατορίας δύναμης του καλού. Καθάρισε τον Ιρανό για να τους ενισχύσει την εικόνα ότι οι ΗΠΑ εξακολουθούν να παίζουν το ρόλο του σερίφη και να κάνουν σχεδόν ό,τι γουστάρουν. Άλλο οι εντυπώσεις και άλλο η ουσία, ο Τραμπ ενδιαφέρεται για την ουσία (δλδ την απαγκίστρωση), αλλά ενόψει εκλογών έχει ανάγκη και τις εντυπώσεις.Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Ιαν 2020, 00:43 Κι εγώ το έγραψα.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2020, 23:30Η δική μου εικασία: τίποτα απολύτως. Θέλει να ανεβάσει το κόστος της παραμονής των ΗΠΑ στην περιοχή, ώστε η απόσυρση της να γίνει αποδεκτή από το βαθύ κράτος,Orion22 έγραψε: 03 Ιαν 2020, 23:14 Το τι μεσολάβησε μέχρι σήμερα (χθες), και πήγε φουλ μπολτον/μακεην ο οραντζ, μόνο εικασίες.
Σταματησα εδω...Σοβαρεψου λιγο...Ακου ενισχυει τις δημοκρατικες διαδικασιες..anax81 έγραψε: 08 Ιαν 2020, 23:31Το Ιράν εγγυάται και ενισχύει τις δημοκρατικές διαδικασίες στις χώρες που στηρίζει σε αντίθεση με τα διεφθαρμένα και τα βυθισμένα στην απόλυτη σήψη αραβικά μοναρχικά καθεστώταNorthern Spirit έγραψε: 08 Ιαν 2020, 22:34 Oι ειρηνικες δραστηριοτητες των Ιρανων μουλαδων και του συγχωρεμενου...Τους πολεμανε οι δυτικοι..ιμπεριαλισται..
Iran sent 'multiple messages' to US that its attacks were done
https://edition.cnn.com/2020/01/08/poli ... index.html
Washington (CNN)As US officials were busy assessing Iran's missile attacks in Iraq late Tuesday, messages began arriving from Iran saying one thing: We're done.
Iran initiated contact through at least three back channels starting late Tuesday, including through Switzerland and other countries. There were "multiple messages and they were all the same," a person familiar with the matter said. Iran wanted to convey their retaliatory action had ended -- and was waiting to see how the US would respond.
The back-and-forth communication came as American officials were still determining the extent of the Iranian attacks, and were formulating plans for a response. In response, the US sought to communicate to Iran that its proxies in the region were of equal concern as the activities of the Iranian state, the person familiar said.
Multiple administration officials previously told CNN there is a growing belief among some Trump administration officials that Iran's missiles intentionally missed areas populated by Americans when they targeted two Iraqi bases housing US troops early Wednesday local time.
Iran launched the attack in retaliation for the American strike that killed top Iranian Gen. Qasem Soleimani last week, further escalating tensions between the two countries. Officials have said there were no US casualties as a result of the attacks, though a full assessment is underway.
On Wednesday, President Donald Trump appeared to be positioning the US to de-escalate.
"Iran appears to be standing down, which is a good thing for all parties concerned and a very good thing for the world," Trump said, striking a somber tone during his White House statement.
The President, though, offered very little room for Iran to maneuver, essentially sticking to a maximalist approach and demanding that any de-escalation happen on US terms. Reading carefully from teleprompters, Trump announced that his administration would once again slap Iran with more sanctions and demanded that US allies leave the nuclear deal so a new pact can be negotiated.
The US and Iran have exchanged recent messages through the Swiss diplomatic channel, according to the Swiss Ministry of Foreign Affairs and a source familiar with the channel. While the channel is always available and used regularly for consular issues, it's use during a crisis situation is much more noteworthy, the source explained without specifying how recent messages were exchanged.
"Switzerland is deeply concerned about the heavy tensions between the U.S. and Iran and the latest cycle of violent confrontations in Iraq. We call on all sides to exercise maximum restraint and to avoid any further escalation. Switzerland stands ready to support initiatives of the international community that seek de-escalation in the region," the statement said.
"The diplomatic communication channel between the U.S. and Iran that is provided by Switzerland in the framework of the protective power mandate continues to operate. Switzerland confirms that several messages were transmitted through this channel."
CNN's Kyle Atwood, Nicole Gaouette, Hamdi Alkhshali, Ryan Browne, Barbara Starr and Tamara Qiblawi contributed to this report.
