Phorum.com.gr

Ο καθένας που διαβάζει και δεν είναι τυφλός ας βγάλει τα συμπεράσματα του

Συγγνώμη αλλά πως γίνεται μια πυραμίδα να έχει τόσο μεγάλη καταστροφή;
Λογικά μετά από πολλά χρόνια που η φήμη κάποιου Φαραώ είχε ξεφτίσει, κάθονταν και ξέντυναν την πυραμίδα από τους εξωτερικούς λίθους και μένανε τα μπάζα στο εσωτερικό.
Δεν υπάρχει άλλη λογική.

Λοξίας έγραψε: 19 Σεπ 2021, 13:39 Εν κατακλείδι και συμπερασματικά...τις πυραμίδες, αλλά και τα μεγαλιθικά μνημεία, τα έφτιαξαν:

1. Εξωγήινοι.
2. Γίγαντες 10 μέτρων που ζούσαν το 15.000 π.Χ. και σήκωναν βάρη 100 τόνων έκαστος.
3. Ατλάντιοι που έζησαν την ίδια χρονολογία, αλλά τους εξαφάνισαν οι Αθηναίοι
4. Τεχνολογικός υπερπολιτισμός που έζησε επίσης την ίδια περίοδο, αλλά καταστράφηκε και δεν άφησε ούτε ένα ίχνος.

Διαλιέχτε...

Τα μεγαλιθικα πρεπει να χωριστουν σε δυο κατηγοριες:

α) Τα μικροτερα που ξερουμε οτι κτιστηκαν στην εποχη του Χαλκου η και λιγο πριν απο αυτην, πιχι Στοουνχετζ, Μαλτα, Κυκλωπεια Τειχη Ελλαδας και Ιταλιας...

β) Τα μεγαλυτερα που δεν ξερουμε ποτε κτιστηκαν και πως κτιστηκαν αλλα δεν μπορουσαν να κτιστουν απο πολιτισμους του Χαλκου και της Νεολιθικης Περιοδου γιατι δεν ειχαν ουτε κατα διανοια τις τεχνολογικες δυνατοτητες και τους αριθμους που απαιτουσε η κατασκευη τους, πιχι Πυραμιδες της Γκιζας, Μπααλμπεκ, Κυκλωπεια κτισματα του Περου. Και αυτα του Γκομπεκλι Τεπε που αποδεδειγμενα χρονολογουνται 6000 χρονια πριν την εποχη του Χαλκου.

Ενδιαφερον θα ειχε αν οι οικοδομοι του δευτερου μεγαλιθικου κυματος (εποχη του Χαλκου) ειχαν κληρονομησει γνωσεις απο τους οικοδομους του πρωτου κυματος γιατι ενδεχομενως ηταν διασπαρτοι απογονοι τους.

.

Befaios έγραψε: 19 Σεπ 2021, 15:12 Συγγνώμη αλλά πως γίνεται μια πυραμίδα να έχει τόσο μεγάλη καταστροφή;
Λογικά μετά από πολλά χρόνια που η φήμη κάποιου Φαραώ είχε ξεφτίσει, κάθονταν και ξέντυναν την πυραμίδα από τους εξωτερικούς λίθους και μένανε τα μπάζα στο εσωτερικό.
Δεν υπάρχει άλλη λογική.

Κάποιες είναι ημιτελεις κάποιες είναι ζαβές και τις παράτησαν και γενικά γελάει ο κόσμος

Αρίστος έγραψε: 19 Σεπ 2021, 15:16

Λοξίας έγραψε: 19 Σεπ 2021, 13:39 Εν κατακλείδι και συμπερασματικά...τις πυραμίδες, αλλά και τα μεγαλιθικά μνημεία, τα έφτιαξαν:

1. Εξωγήινοι.
2. Γίγαντες 10 μέτρων που ζούσαν το 15.000 π.Χ. και σήκωναν βάρη 100 τόνων έκαστος.
3. Ατλάντιοι που έζησαν την ίδια χρονολογία, αλλά τους εξαφάνισαν οι Αθηναίοι
4. Τεχνολογικός υπερπολιτισμός που έζησε επίσης την ίδια περίοδο, αλλά καταστράφηκε και δεν άφησε ούτε ένα ίχνος.

Διαλιέχτε...

Τα μεγαλιθικα πρεπει να χωριστουν σε δυο κατηγοριες:

α) Τα μικροτερα που ξερουμε οτι κτιστηκαν στην εποχη του Χαλκου η και λιγο πριν απο αυτην, πιχι Στοουνχετζ, Μαλτα, Κυκλωπεια Τειχη Ελλαδας και Ιταλιας...

β) Τα μεγαλυτερα που δεν ξερουμε ποτε κτιστηκαν και πως κτιστηκαν αλλα δεν μπορουσαν να κτιστουν απο πολιτισμους του Χαλκου και της Νεολιθικης Περιοδου γιατι δεν ειχαν ουτε κατα διανοια τις τεχνολογικες δυνατοτητες και τους αριθμους που απαιτουσε η κατασκευη τους, πιχι Πυραμιδες της Γκιζας, Μπααλμπεκ, Κυκλωπεια κτισματα του Περου. Και αυτα του Γκομπεκλι Τεπε που αποδεδειγμενα χρονολογουνται 6000 χρονια πριν την εποχη του Χαλκου.

Ενδιαφερον θα ειχε αν οι οικοδομοι του δευτερου μεγαλιθικου κυματος (εποχη του Χαλκου) ειχαν κληρονομησει γνωσεις απο τους οικοδομους του πρωτου κυματος γιατι ενδεχομενως ηταν διασπαρτοι απογονοι τους.

.

Για αυτά του Περού ποιους θεωρούν κατασκευαστές;
Τους Ίνκας;

Γκουερινο 4 έγραψε: 19 Σεπ 2021, 13:32

Αυτές δεν είναι Αιγυπτιακές αλλά Σουδανέζικες.

Γκουερινο 4 έγραψε: 19 Σεπ 2021, 14:43 Ας δείξουμε μερικές ακόμα μεταγενεστερες πυραμίδες

Αυτή δεν είναι μεταγενέστερη αλλά προγενέστερη(3ης Δυναστείας). Είναι η στρωματώδη πυραμίδα του Χάμπα. Είναι η τρίτη χρονολογικά πυραμίδα μετά από αυτή του Τζοζέρ. Αυτή ποτέ δεν είχε σχήμα τέλειας πυραμίδος.

Οι προγενέστερες:

Σπύρος έγραψε: 19 Σεπ 2021, 16:19

Γκουερινο 4 έγραψε: 19 Σεπ 2021, 13:32

Αυτές δεν είναι Αιγυπτιακές αλλά Σουδανέζικες.

Έδειξα ένα σωρό πυραμίδες και οι δυο είναι του Σουδάν, και τι έγινε ρε Σπύρο;
Άσε που υποτίθεται ότι αυτοί οι δύο πολιτισμοί βρισκόταν σε αλληλεπίδραση
Δεν κάνει δηλαδή εντυπωση η ένδεια των πυραμίδων αυτών σε σύγκριση με τις τρεις στην Γκίζα;

Γκουερινο 4 έγραψε: 19 Σεπ 2021, 16:35




Έδειξα ένα σωρό πυραμίδες και οι δυο είναι του Σουδάν, και τι έγινε ρε Σπύρο;
Άσε που υποτίθεται ότι αυτοί οι δύο πολιτισμοί βρισκόταν σε αλληλεπίδραση
Δεν κάνει δηλαδή εντύπωση η ένδεια των πυραμίδων αυτών σε σύγκριση με τις τρεις στην Γκίζα;

Κι όμως η πυραμίδα αυτή που έβαλες (πάνω δεξιά) φαίνεται σε αρκετά καλή κατάσταση. Καλύτερη από κάποιες δορυφορικές πυραμίδες του Χέοπα. Η κατάσταση στην οποία βρίσκονται σήμερα οι πυραμίδες ή το σχήμα τους σχετίζεται και με τον τρόπο κατασκευής τους αλλά και με συγκυρίες λεηλασίας. Αν κοιτάξεις τις πυραμίδες θα δεις ότι υπάρχουν διαφορετικοί τύποι:

1) κλιμακωτή ή στρωματώδη πυραμίδα (10 πυραμίδες ΙΙΙ δυναστείας, πυραμίδα Σεϊλά Σνεφερού, 2 δορυφορικές πυραμίδες Σνεφερού κλπ)
2) κλιμακωτή που μετατράπηκε σε λεία πυραμίδα (πυραμίς Μεϊντούμ, IV δυναστεία)
3) λεία πυραμίδα με εξωτερικές βαθμίδες που κλείνουν προς τα μέσα (πυραμίς Ρομβοειδής Σνεφερού, IV δυναστεία)
4) τέλειες πυραμίδες (Ερυθρά Σνεφερού, Χέοπος, Χεφρήνος, Μυκερίνου, και μάλλον Τζέδεφρε, IV δυναστεία).
5) πυραμίδες με πυρήνα από μπάζα (V και έπειτα δυναστείες).

Ο πρώτος διδάξας για τον τελευταίο τύπο είναι ο Οὐσερχέρης:





Οι Αιγύπτιοι δεν ξέχασαν να φτιάχνουν πυραμίδες απλώς δεν μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν την ανέγερση τέλειων πυραμίδων την στιγμή που δεν ήταν απαραίτητες.

Σπύρος έγραψε: 19 Σεπ 2021, 17:13Οι Αιγύπτιοι δεν ξέχασαν να φτιάχνουν πυραμίδες απλώς δεν μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν την ανέγερση τέλειων πυραμίδων την στιγμή που δεν ήταν απαραίτητες.

Τι γελοιότητες, ήμαρτον...

ksk έγραψε: 18 Σεπ 2021, 21:24 Πιστεύεις οτι υπάρχει προορισμός...

Αν υπάρχει πέρασμα υπάρχει προορισμός. Εξαρτάται όμως και πως το εννοείς το πέρασμα.

Σπύρος έγραψε: 19 Σεπ 2021, 17:13 [

Οι Αιγύπτιοι δεν ξέχασαν να φτιάχνουν πυραμίδες απλώς δεν μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν την ανέγερση τέλειων πυραμίδων την στιγμή που δεν ήταν απαραίτητες.

Τι θα πει αυτό ρε συ Σπύρο;
Τι άλλαξε από την εποχή του χεοπα και τότε ήταν απαραίτητες και μετά όχι ;
Γιατί αρνείσαι πεισματικά να δεις το προφανές;
Οι προηγούμενες αλλά και οι μεταγενεστερες πυραμίδες των τριών είναι κακέκτυπα,τι στον πουτσο ήταν, ένα ευχάριστο διάλειμμα;
Μια αναλαμπή;
Στα δικά μου μάτια όλες αυτές οι αποτυχημένες προσπάθειες ήταν μια προσπάθεια να μιμηθουν αυτό που έβλεπαν ,στο τέλος δεν τα κατάφερε κανείς και παπαλα