Re: Παρατηρητήριο πολιτικής ορθότητας, SJW και Woke culture
Δημοσιεύτηκε: 07 Ιούλ 2022, 14:49
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Λογικό μεν, αλλά δεν νομίζω ότι οι συντηρητικοί είναι οι πιο αρμόδιοι να πάρουν θέση για ζητήματα ελευθερίας του λόγου.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:44απλά θεωρώ ότι όσο περισσότερο διαπλέκεσαι με ριζοσπαστικούς ημίτρελους, τόσο ριζοσπαστικοποιείσαι κι εσύAlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:37 Προσωπικά εκεί που διαφωνώ με τον Πίτερσον, είναι η τελευταία του τάση να συμπλέει με τους συντηρητικούς (Σαπίρο κλπ). Είχε πει κάποια στιγμή σε μία ομιλία του "να συνεργαστούμε με τους συντηρητικούς", ε, εκεί ήταν που ήρθε το τέλος της αντικειμενικότητάς του.
Γενικότερα στη δύση παρατηρούμε ότι όσοι ξεκινούν με libertarian αφετηρία, αργά ή γρήγορα καταλήγουν να χαιδεύουν τα αφτιά των συντηρητικών γιατί -κακά τα ψέμματα- αυτοί αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του κοινού τους.
Ο Πίτερσον αρχίζει σιγά σιγά να λέει πράγματα όχι γιατί τα πιστεύει, αλλά γιατί το κοινό του θέλει να τα ακούσει.
δεδομένου ότι ο Πίτερσον έχει στοχοποιηθεί όσο κανένας άλλος από την ημίτρελη ακροαριστερά των ΗΠΑ, θεωρώ απολύτως λογικό να αναζητήσει υποστήριξη από τους συντηρητικούς
Γιατί μόνο μελέτες-μπούρδες γίνονται σε 100 προεπιλεγμένα άτομα. Αυτή είναι η απάντηση.Jimmy81 έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 07:00Προφανώς μέσα από έρευνα και ελέγχους έχει διαπιστωθεί η αραιότητα των σκευασμάτων της ομοιοπαθητικής. Ταυτόχρονα έχουν προσδιοριστεί (πάλι μέσω έρευνας) και οι λόγοι που κάποιος μπορεί να πιστεύει ότι βοηθήθηκε από τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα (φαινόμενο placebo, φυσική ανάρρωση του οργανισμού κλπ). Τώρα επειδή η Α περίπτωση (ομοιοπαθητική) είναι πλάνη δεν σημαίνει ότι ισχύει αναγκαστικά το ίδιο και για τη Β (χρήση του νέου ονόματος) ακόμα κι αν μπορεί να διακρίνονται κάποια παρόμοια χαρακτηριστικά μεταξύ τους. Όμως γιατί να πάρω ως παράδειγμα την ομοιοπαθητική και όχι μια άλλη έρευνα που να υπολογίζει π.χ. την επιρροή της απόκτησης φίλων στην ψυχική υγεία; Πιο κοντινή μου φαίνεται με το concept την χρήσης του επιθυμητού ονόματος αφού και τα δύο σχετίζονται με αναγνώριση της προσωπικότητάς του ατόμου στον έξω κόσμο (ο τρόπος που συστήνεσαι είναι κομμάτι της προσωπικότητάς σου).hellegennes έγραψε: 06 Ιούλ 2022, 16:33Δεν έχει άμεση σχέση, είναι παράδειγμα. Αλλά δεν απάντησες στο ερώτημα του παραδείγματος. Αυτό το "ξέρουμε" δεν είναι κάποια θεία γνώση, είναι επιστημονική διερεύνηση. Υπάρχουν αντίστοιχης ποιότητας ομοιοπαθητικές μελέτες που δείχνουν ισχυρά αποτελέσματα. Αντίστοιχης ποιότητας με τις μελέτες που ανέφερες για την επίδραση του... "deadnaming".
Δεν θα μπορούσες να βρεις χειρότερο παράδειγμα σαν προφητεία που δεν εκπληρώθηκε γιατί στην συγκεκριμένο όντως πάρθηκαν δραστικά μέτρα τα οποία και όντως δούλεψαν.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:38 τι μέτρα πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος δηλαδή που θα μας σκότωνε όλους πριν το 2000;
α δεν θα μας σκότωνε όλους δηλαδή θα έκανε διακρίσειςDwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:49Αστειεύεσαι; Τα μέτρα που πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος είναι υπόδειγμα διεθνούς συνεργασίας και γρηγόρης δράσης. Απαγορεύτηκαν τα πιο βλαπτικά αέρια και αντικαταστάθηκαν με άλλα που κάνουν την ίδια δουλειά. Σήμερα έχει βελτιωθεί πάρα πολύ η κατάσταση και σε λίγες δεκαετίες θα έχει κλείσει τελείως.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:38τι μέτρα πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος δηλαδή που θα μας σκότωνε όλους πριν το 2000;Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:26 Βλακείες συμψηφισμοί, όλα αυτά τα προβλήματα ήταν μεγάλα, για πολλά πάρθηκαν μέτρα. Οι συνέπειες για τις οποίες προειδοποιούσαν οι επιστήμονες ήταν και είναι συγκεκριμένες και όχι "ήρθε το τέλος".
Είναι στυγνή αλητεία και χυδαιότητα και παρουσιάζονται ως προφητείες τέλους, για να τα λέμε ωμά. Ταιριαστό βέβαια για μια κοινωνία που τρέφεται με ταινίες της Μάρβελ.
Το "θα μας σκοτωνε όλους" είναι χυδαία ερμηνεία των κινδύνων που αποφύγαμε, ξαναλέω.
Δεν ισχύει. Δεν το έχεις ψάξει το θέμα. Δεν έχει μειωθεί απλά η χρήση τους. Έχει απαγορευθεί τελείως. Και από τον κλιματισμό.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:59 Οι χλωροφθοράνθρωκες μια χαρά χρησιμοποιούνται ακόμα. Δεν ξέρω αν έχει μειωθέι η χρήση, αν έχει βρεθεί κάποιο καλύτερο κτλ αλλά χρησιμοποιούνται ακόμα στον κλιματισμό
τι ψυκτικό υγρό δηλαδή έχει τώρα το κλιματιστικό;break έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 15:01Δεν ισχύει. Δεν το έχεις ψάξει το θέμα. Δεν έχει μειωθεί απλά η χρήση τους. Έχει απαγορευθεί τελείως. Και από τον κλιματισμό.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:59 Οι χλωροφθοράνθρωκες μια χαρά χρησιμοποιούνται ακόμα. Δεν ξέρω αν έχει μειωθέι η χρήση, αν έχει βρεθεί κάποιο καλύτερο κτλ αλλά χρησιμοποιούνται ακόμα στον κλιματισμό
Γιατί είναι μια σύμβαση του λόγου, όπως πολλές άλλες. Κανείς δεν θεωρεί ότι η "υιοθετημένη" κόρη είναι στην πραγματικότητα γιος επειδή η λέξη είναι "υιοθεσία". Ούτε όταν λέμε "οι καθηγητές" και περιέχονται γυναίκες εννοούμε ότι οι γυναίκες αυτές είναι ξαφνικά άντρες. Αυτό είναι κυριολεκτική ερμηνεία της γλώσσας, που η γλώσσα είναι ένα συμβατικό εργαλείο επικοινωνίας.Jimmy81 έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 06:25 Και δεν μου λες, όταν χρησιμοποιείς αντωνυμίες και ρήματα στον πληθυντικό για να αναφερθείς στο αφεντικό σου ή σε έναν γηραιότερο άνθρωπο, γιατί το κάνεις εφόσον μιλάς σε ένα άτομο; Εκεί τελικά μπορεί και πετάει ο γάιδαρος; Εκεί δεν σε καίει η πραγματικότητα που βλέπεις μπροστά σου;
https://www.fs.fed.us/eng/toolbox/haz/haz23.htmbreak έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 15:01Δεν ισχύει. Δεν το έχεις ψάξει το θέμα. Δεν έχει μειωθεί απλά η χρήση τους. Έχει απαγορευθεί τελείως. Και από τον κλιματισμό.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:59 Οι χλωροφθοράνθρωκες μια χαρά χρησιμοποιούνται ακόμα. Δεν ξέρω αν έχει μειωθέι η χρήση, αν έχει βρεθεί κάποιο καλύτερο κτλ αλλά χρησιμοποιούνται ακόμα στον κλιματισμό
The interim replacements for CFCs are hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), which deplete stratospheric ozone, but to a much lesser extent than CFCs.[29] Ultimately, hydrofluorocarbons (HFCs) will replace HCFCs. Unlike CFCs and HCFCs, HFCs have an ozone depletion potential (ODP) of 0.[30] DuPont began producing hydrofluorocarbons as alternatives to Freon in the 1980s. These included Suva refrigerants and Dymel propellants.[31] Natural refrigerants are climate friendly solutions that are enjoying increasing support from large companies and governments interested in reducing global warming emissions from refrigeration and air conditioning.
Άμα δεν ξέρεις να μάθεις. Τα αέρια που προκαλούσαν φθορά στο όζον έχουν πρακτικά εξαφανιστεί.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:59α δεν θα μας σκότωνε όλους δηλαδή θα έκανε διακρίσειςDwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:49Αστειεύεσαι; Τα μέτρα που πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος είναι υπόδειγμα διεθνούς συνεργασίας και γρηγόρης δράσης. Απαγορεύτηκαν τα πιο βλαπτικά αέρια και αντικαταστάθηκαν με άλλα που κάνουν την ίδια δουλειά. Σήμερα έχει βελτιωθεί πάρα πολύ η κατάσταση και σε λίγες δεκαετίες θα έχει κλείσει τελείως.Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:38
τι μέτρα πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος δηλαδή που θα μας σκότωνε όλους πριν το 2000;
Το "θα μας σκοτωνε όλους" είναι χυδαία ερμηνεία των κινδύνων που αποφύγαμε, ξαναλέω.![]()
Οι χλωροφθοράνθρωκες μια χαρά χρησιμοποιούνται ακόμα. Δεν ξέρω αν έχει μειωθέι η χρήση, αν έχει βρεθεί κάποιο καλύτερο κτλ αλλά χρησιμοποιούνται ακόμα στον κλιματισμό
Άνθρωπε μου δεν είπε κανείς ότι δεν πρέπει να προσέχουμε το περιβάλλον και ότι είναι προς όφελος όλων μας. Ότι κάθε 3-4 χρόνια κάποιοι με πτυχίο πουλάνε τρέλα και σενάρια αποκάλυψης λέμε
άρα οι χλωροφθωράνρθακες χρησιμοποιούνται ακόμαbreak έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 15:04The interim replacements for CFCs are hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), which deplete stratospheric ozone, but to a much lesser extent than CFCs.[29] Ultimately, hydrofluorocarbons (HFCs) will replace HCFCs. Unlike CFCs and HCFCs, HFCs have an ozone depletion potential (ODP) of 0.[30] DuPont began producing hydrofluorocarbons as alternatives to Freon in the 1980s. These included Suva refrigerants and Dymel propellants.[31] Natural refrigerants are climate friendly solutions that are enjoying increasing support from large companies and governments interested in reducing global warming emissions from refrigeration and air conditioning.
Από το wikipedia.
Εγώ καταλαβαίνω ότι είναι αρνητής και αν σας έλεγαν στο σχολείο ότι «με βάση τα προγνωστικά μοντέλα της επιστήμης "οι πάγοι των πόλων θα έχουν λιώσει μέχρι το 2010» τότε σας έλεγαν ψέματα γιατί κανένα προγνωστικό μοντέλο δεν έλεγε ποτέ τέτοιο πράγμα. Δεν υπάρχει καν μοντέλο που να λέει ότι «οι πάγοι των πόλων θα λιώσουν μέχρι την Χ χρονολογία» κι ούτε ποτέ υπήρξε.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 12:19Σίγα τις "ακραίες" απόψεις. Επρεπε να ζήσεις τα 80s που μας λέγανε στο σχολείο ότι με βάση τα προγνωστικά μοντέλα της επιστήμης "οι πάγοι των πόλων θα έχουν λιώσει μέχρι το 2010".break έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 09:39 Πω, πω, έχει χαζέψει τελείως ο Πήτερσον. Δεν γνώριζα ότι έχει ασπαστεί τέτοιες απόψεις γύρω από την κλιματική αλλαγή.
Τελικά οι πάγοι δεν λιώσανε, αλλά η κλιματική αλλαγή είναι γεγονός.
Δεν είναι ακραίο να λες ότι το κλίμα είναι τόσο πολύπλοκο ώστε οι μακροπρόθεσμες εκτιμήσεις να πέφτουν έξω. Και ο Πήτερσον δεν είναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής. Απλώς αυτό λέει.
Στο όνομα των καινούργιων αερίων κολλάς τώρα ή στο αν πάρθηκαν συντονισμένα και δραστικά μέτρα (με μεγάλο κόστος μάλιστα) τα οποία έλυσαν το πρόβλημα ;
άνθρωπε μου προφανώς και για κάθε πρόβλημα θα παρθούν μέτρα. Από το θα παρθούν μέτρα, μέχρι το θα πεθάνουμε όλοι και την υστερία υπάρχει μια απόστασηbreak έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 15:07Στο όνομα των καινούργιων αερίων κολλάς τώρα ή στο αν πάρθηκαν συντονισμένα και δραστικά μέτρα (με μεγάλο κόστος μάλιστα) τα οποία έλυσαν το πρόβλημα ;