Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:04

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:00 Δεν είναι άγιο το ΝΑΤΟ αλλά μάς συμφέρει.

Σε τι μας συμφερει;

Στο να βομβαρδιζει Χριστιανους και να δημιουργει Ισλαμικες χωρες στα Βαλκανια οπως Κοσσοβο, Βοσνια και προσεχως Θρακη;

.

Golden Age έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:09

Εμπεδοκλής έγραψε: 03 Μαρ 2022, 09:50

Golden Age έγραψε: 03 Μαρ 2022, 02:14 https://twitter.com/ahmadinejad1956/sta ... 3115811848


dna replication

Eθνικοκοινωνιστης

Εμπεδοκλής

Dwarven Blacksmith

Крaсная армия

Είναι καλό το Ιράν τώρα;

Έγραψα εγώ κάτι τέτοιο; Btw το Ιράν είναι υπερ τηες Ρωσίας. Εσείς που έχετε ίνδαλμα τον Αχαμντινεζάντ πως τοποθετήστε επ' αυτού;

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:10

Δεν γίνεται συμμαχία με τους Ρώσους για πολλούς λόγους, πάμε παρακάτω.

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 20:55 Ρε μπομπο το καταρρευσε ειναι σχετικο αν πιο πριν γεννουσαν σαν κουνελες. Το ζητημα ειναι ο δεικτης να ειναι θετικος εστω και οριακα, προσωπικα θα ημουν πολυ ευχαριστημενος με κατι τετοιο (και πραγματι δεν ανησυχουσαμε για πτωση της γεννητικοτητας πριν το 2000). Ομως ο δεικτης για πρωτη φορα εγινε αρνητικος το 2011 και εξηγησα που οφειλοταν αυτο. Εκει χτυπησαν τα τελια και καλως χτυπησαν.

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:13

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:04

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:00 Δεν είναι άγιο το ΝΑΤΟ αλλά μάς συμφέρει.

Σε τι μας συμφερει;

Στο να βομβαρδιζει Χριστιανους και να δημιουργει Ισλαμικες χωρες στα Βαλκανια οπως Κοσσοβο, Βοσνια και προσεχως Θρακη;

.

Θράκη θα κάνει αν πάψουμε να είμαστε σύμμαχοι. Ένας λόγος παραπάνω που μάς συμφέρει.

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:10

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:05

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:05

Μήπως έπαιζες Imperialism;

Δεν το ξέρω το γκέιμ.

Είναι καλό στράτετζυ αλλά για παλιά γουίν. Βασίζεται στο νταβατζιλίκι που περιγράφεις δηλ. αυτό του 18ου αι.
Μού θύμισες κάτι Αμερικανούς που αναρωτιόντουσαν αν έχει πετρέλαιο το Αφγανιστάν

Jack Shephard έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:14

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 20:55 Ρε μπομπο το καταρρευσε ειναι σχετικο αν πιο πριν γεννουσαν σαν κουνελες. Το ζητημα ειναι ο δεικτης να ειναι θετικος εστω και οριακα, προσωπικα θα ημουν πολυ ευχαριστημενος με κατι τετοιο (και πραγματι δεν ανησυχουσαμε για πτωση της γεννητικοτητας πριν το 2000). Ομως ο δεικτης για πρωτη φορα εγινε αρνητικος το 2011 και εξηγησα που οφειλοταν αυτο. Εκει χτυπησαν τα τελια και καλως χτυπησαν.

To 2.2 είναι σαν κουνέλες; Θέλεις περίπου 3 για να έχεις μία φυσική αντικατάσταση και αύξηση του πληθυσμού.

Έγινες ρεζίλι των σκυλιών πάλι και επειδή δεν έχεις τον ανδρισμό να πεις ότι έκανες λάθος έβγαλες ένα πρωτοφανή ορισμό της υπογεννητικότητας όπου σου αρκεί οι γεννήσεις να είναι περισσότερες των θανάτων. Λες και η υπογεννητικότητα εκδηλώνεται σε ένα έτος, ως αποτέλεσμα ενός σημαντικού γεγονότος.

Και τι πάει να πει "δεν ανησυχούσαμε"; Εσύ παριστάνεις τον έγκριτο δημοσιογράφο με πατριωτικές ανησυχίες. Το 1.4 σημαίνει μακροπρόθεσμα γήρανση και μείωση πληθυσμού. Τι πάει να πει λοιπόν "δεν ανησυχούσαμε";

Για να μη πάμε στο ότι για να είσαι συνεπής θα έπρεπε να θεωρείς πατριωτικό καθήκον ως και υποχρέωση κάθε Έλληνα και Ελληνίδας να κάνει πολλά παιδιά. Και επειδή εσύ είσαι αυτός που έπραξες άλλα από αυτά που γράφεις το κάνεις γαργάρα και γράφεις αυτά που έγραψες. Υπό τη δική σου οπτική τα όλο και περισσότερα παιδιά είναι δύναμη για το έθνος.

Αλλά είπαμε. Αρχιπαπατζής.

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:13

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:10

Δεν γίνεται συμμαχία με τους Ρώσους για πολλούς λόγους, πάμε παρακάτω.

Με Τραμπ μια χαρα εγινε και δεν ειχαμε ουτε ενα πολεμο, ουτε προβληματα με τη Ρωσια οπως με Ομπαμα το 2014 που εχασε την Κριμαια η Δυση.

.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:15

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:10

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:05
Δεν το ξέρω το γκέιμ.

Είναι καλό στράτετζυ αλλά για παλιά γουίν. Βασίζεται στο νταβατζιλίκι που περιγράφεις δηλ. αυτό του 18ου αι.
Μού θύμισες κάτι Αμερικανούς που αναρωτιόντουσαν αν έχει πετρέλαιο το Αφγανιστάν

Ε ναι βέβαια. Toy 18ου αι. και μόνο.
Τώρα δεν συμβαίνουν αυτά, απλά στον τρίτο κόσμο είναι τεμπέληδες ενώ στον πρώτο εργατικοί, γι αυτό έχει μείνει η πυραμίδα ίδια.

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:19

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:13

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:10

Δεν γίνεται συμμαχία με τους Ρώσους για πολλούς λόγους, πάμε παρακάτω.

Με Τραμπ μια χαρα εγινε και δεν ειχαμε ουτε ενα πολεμο, ουτε προβληματα με τη Ρωσια οπως με Ομπαμα το 2014 που εχασε την Κριμαια η Δυση.

.

Δεν υπήρξε συμμαχία με Τραμπ. Την πάπια έκανε και προετοιμαζόταν για να κάνει αυτό που έκανε. Περίμενε μάλιστα και την νέα, άπειρη και πολυκομματική Γερμανική κυβέρνηση, γνωρίζοντας ότι αριστερίζουν και βέβαια ότι θα κολώσουν λόγω 55% εξάρτησης από ρωσικό πετρέλαιο, αέριο και κάρβουνο! Πίστευε ότι στις Βρυξέλλες θα αρχίσουν αμέτρητα ναι, μεν, αλλά ενώ αυτός ανενόχλητος θα βομβαρδίζει με τον ΟΗΕ να κάνει ανακοινώσεις. Και η αποστολή όπλων πρέπει να τον αιφνιδίασε.

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:22

sharp έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:19

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:13




Με Τραμπ μια χαρα εγινε και δεν ειχαμε ουτε ενα πολεμο, ουτε προβληματα με τη Ρωσια οπως με Ομπαμα το 2014 που εχασε την Κριμαια η Δυση.

.

Δεν υπήρξε συμμαχία με Τραμπ. Την πάπια έκανε και προετοιμαζόταν για να κάνει αυτό που έκανε. Περίμενε μάλιστα και την νέα, άπειρη και πολυκομματική Γερμανική κυβέρνηση, γνωρίζοντας ότι αριστερίζουν και βέβαια ότι θα κολώσουν λόγω 55% εξάρτησης από ρωσικό πετρέλαιο, αέριο και κάρβουνο! Πίστευε ότι στις Βρυξέλλες θα αρχίσουν αμέτρητα ναι, μεν, αλλά ενώ αυτός ανενόχλητος θα βομβαρδίζει με τον ΟΗΕ να κάνει ανακοινώσεις. Και η αποστολή όπλων πρέπει να τον αιφνιδίασε.

Με ΤΡαμπ θα υπηρχε νεα ΓΙαλτα με τη ΡΩσια προκειμενου ολος ο πλανητης να απομονωσει την Κινα.

Δεν σας αρεσε η κρυσταλλινη λογικη του ξανθομπαμπουρα και επιλεξατε ενα κωλογερο με Αλτσχαιμερ που ηταν αποδεδειγμενο γερακι και μελος της παρεας της Χιλαρυ που ηθελε νεο Ψυχρο η και Θερμο Πολεμο με τη ΡΩσια.

.

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:22Με ΤΡαμπ θα υπηρχε νεα ΓΙαλτα με τη ΡΩσια προκειμενου ολος ο πλανητης να απομονωσει την Κινα.

Δεν σας αρεσε η κρυσταλλινη λογικη του ξανθομπαμπουρα και επιλεξατε ενα κωλογερο με Αλτσχαιμερ που ηταν αποδεδειγμενο γερακι και μελος της παρεας της Χιλαρυ που ηθελε νεο Ψυχρο η και Θερμο Πολεμο με τη ΡΩσια.

Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:15 ΡΕ βλακουλινι (στο λεει τρυφερα γιατι δεν εχω τα δικα σου νευρακια) η μειωση της γεννητικοτητας των ειτις και ναιντις ηταν κατι ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ γιατι επρεπε επιτελους να χαρουν οι γυναικες και τα ζευγαρια και οχι να θυσιαζουν τα καλυτερα τους χρονια γεννωντας το ενα παιδι πισω απο το αλλο.

Ομως το να φτασουμε σε υπογεννητικοτητα με αρνητικο ισοζυγιο ηταν υπερβολη του αλλου ακρου και σε αυτο επρεπε να υπαρξουν διρθωτικες συμπεριφορες της πολιτειας. Αντι γι' αυτο ομως βλεπουμε τεραστια επιδοτηση της ομο προπαγανδας.

.

zteo έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:23Ξεκόλλα οι ιμπεριαλιστές είτε Ρώσοι είτε Νατοικοι δεν ενδιαφέρονται για νέα Γιάλτα.