Mια αβανγκάρντ μεγαλιθική πόλη του 3200 π.Χ. στον Ατλαντικό

[nemo]

οχι δεν το προσεξα γιατι ειχα βαρεθει να βλεπω την γραμμη του τραινου
και τι σημαινει αυτο που λες; τι θα γινει αν δω τον ογκολιθο;
γεματη ειναι η κινα με πυραμιδες και ογκολιθους

δεν μπορεί να γίνει σοβαρή συζήτηση έτσι.δες και πες πως το εξηγείς

καθησα και το ειδα δυο φορες στα γρηγορα και δεν προσεξα κανενα ογκολιθο
να μου πεις σε ποιο σημειο ειναι αν θελεις να σου πω τις εντυπωσεις μου

[nowhere]

στοι αργό βάλτο.μερικά δευτερόλεπτα το πιάνει η κάμερα

[Νετο Γκουερινο]

Τι μαλακίες γράφετε κάποιοι
Για γέλια είστε
Λες και έχει καμία σημασία αν ισχύουν αυτά που πίστευαν κάποιοι προϊστορικοί άνθρωποι
Λες και υπάρχει έστω η παραμικρή αμφιβολία ότι όλοι οι αρχαίοι λαοί είχαν ιερούς τόπους
Λες και δεν υπήρχαν Ασκληπιεία και μαντεία σε τέτοιους τόπους
Πλέον και η μεινστριμ άποψη για το Στόουνχεντζ αυτή είναι,ότι δηλαδή ήταν ένας θαυματουργός τόπος που πήγαιναν οι άνθρωποι για να βρουν θεραπεία
Και εκεί πρέπει να τελειώσει η κουβέντα,όχι αν ισχύουν αυτά που πίστευαν τότε

[Νετο Γκουερινο]

Στα τελευταία ντοκιμαντέρ που γυρίστηκαν από αρχαιολόγους για το Στόουνχεντζ όπου έχουν γίνει το τελευταίο διάστημα πολύ συστηματικές ανασκαφές,βρίσκουν συνέχεια σκελετούς από ανθρώπους που δεν καταγόταν από εκεί και είχαν σοβαρό πρόβλημα υγείας
Ίσως ήταν η τελευταία τους ευκαιρία για θεραπεία και κάποιοι πέθαναν εκεί

[Νετο Γκουερινο]

Το πρόβλημα φυσικά παραμένει
Γιατί τόσο απομακρυσμένοι λαοί έφτιαχναν ντολμεν στους ιερούς τους τόπους
Και η μόνη απάντηση που στέκει είναι αυτή που έδωσε ο αριστος
Ότι διαδόθηκε μια θρησκεία που με αυτά τα κτίσματα προσπαθούσε να εκμεταλλευτεί τις ευεργετικές δυνάμεις που πίστευαν ότι υπάρχουν στους ιερούς τόπους

[Αρίστος]

Ειναι λιγο αστειο εσυ που εμαθες χτες γι' αυτα τα πραγματα σε μια συζητηση με τον Αριστο να λες φαντασιωσεις τις χιλιετεις παραδοσεις των Κινεζων για το συγκεκριμενο ζητημα.

Κατσε να ασχοληθεις λιγο παραπανω γιατι οι δογματικοι αρπακολλατζηδικοι αφορισμοι, ειναι ετσι γιατι δεν επιτρεπει κατι διαφορετικο αυτο που πιστευα μεχρι σημερα, δεν ειναι καλοι συμβουλοι.

Ναι, όταν κανείς δεν αποδέχεται βρασμένα μπρόκολλα ως αλήθεια είναι δογματικός.

Και σοβαρά, πιστεύεις ότι πρώτη φορά άκουσα για τελουρικό ρεύμα, για τσι και φενγκ σούι από σένα; Με παπαριές σαν τα δύο τελευταία είναι γεμάτες τα περιοδικά ποικίλης ύλης. (Επίσης κάνω κινεζικοτσιές στο γυμναστήριο, αλλά η γυμνάστρια είναι δέκα φορές πιο σκεπτικίστρια από μένα.)

Σ' αυτο δεν απαντησες.

Για πες μας λοιπον πως ηταν φαντασιωσεις οσα πιστευαν οι Κινεζοι για το γηινο ρευμα εφοσον η δυτικη επιστημη ανακαλυψε το 19ο αιωνα οτι ειναι πραγματικοτατο.

Εγω σαν επιβεβαιωση το βλεπω αυτο για τους Κινεζους και οχι σαν φαντασιωση.

Αυτοι οι τυποι γνωριζαν απο χιλιετιες πριν οτι τη γη τη διαρρεει μια συγκεκριμενη ενεργεια που εμεις την ανακαλυψαμε το 19ο αιωνα.

Μιλουσαν μαλιστα για πολικοτητες αυτης της ενεργειας, για θετικη πολικοτητα και για αρνητικη.

.

[Αρίστος]

Μεγαλιθικος τυμβος στο Γαβρινις της Γαλλιας...

με τις σπειρες στα τοιχωματα που δειχνουν τις ενεργειες που συγκεντρωνουν τα μεγαλιθικα μνημεια.





Kαι μεγαλιθικος τυμβος του Newgrange στην Ιρλανδια παλι με τις σπειρες στα τοιχωματα.






Υπαρχει καμια αμφιβολια οτι ο δημιουργος της φιλοσοφιας αυτων των κτισματων ηταν ενας συγκεκριμενος λαος που φροντισε για τη διαδοση τους;


.

[nowhere]

καμία απολύτως.η θεωρία μου είναι πως δημιουργος της φιλοσοφιας αυτων των κτισμάτων στην καρτουνίστικη αρχαιότητα που περιγράφεις και που είχε καταφέρει να συγκεντρώνει ενέργεια από το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο της γης σε πέτρινες μπαταρίες και να το χρησιμοποιεί για να κινεί τα ηλεκτροκίνητα πέτρινα αυτοκίνητα του είναι οι φλινστοουνς

[Αρίστος]

Τον Αχριστο περιμενα να μαθω τις κινεζικες μαλακιες - τις πουλανε δεκαετιες κ υπαρχουν χιλιαδες κοροιδαρες - θυματα του καθε απωανατολιτη φιδεμπορα

προκειται για επιστημη αλλα εσυ πιστευε οτι θες

ετσι πιστευαν κ εκαναν την επανασταση των Μποξερ - για πλακα θα ειχαν τις σφαιρες κ τα κανονια - τοσο ηλιθιοι ηταν

Hλιθιος εισαι εσυ, οι Κινεζοι επι 5.000 χρονια κυριαρχησαν σε ολη την Ανατολικη Ασια και σε σχεση με την καταγεγραμμενη ιστορια των 5.000 χρονων τους οι Αγγλοσαξωνες ειναι μια τριχα απο τα παπαρια τους. Και απο οτι φαινεται η Κινα θα συνεχισει να υπαρχει ενω οι Αγγλοσαξωνες θα γινουν Πακιστανοι και θα προσκυνανε τον Προφητη.

.

[Αρίστος]

καμία απολύτως.η θεωρία μου είναι πως δημιουργος της φιλοσοφιας αυτων των κτισμάτων στην καρτουνίστικη αρχαιότητα που περιγράφεις και που είχε καταφέρει να συγκεντρώνει ενέργεια από το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο της γης σε πέτρινες μπαταρίες και να το χρησιμοποιεί για να κινεί τα ηλεκτροκίνητα πέτρινα αυτοκίνητα του είναι οι φλινστοουνς

Οι τυποι παντως που δημιουργουσαν αυτα τα κτιρια φαινεται οτι ταξιδευαν πολυ και δημιουργουσαν ολοκληρους πολιτισμους, αρα οσο και να γελας με αυτα που πιστευαν ολη την προιστορικη Δυτικη Ευρωπη αυτοι την διαμορφωσαν. Και σημερα ειδικα για το Στοουνχετζ καθεται ολη η ανθρωποτητα και σπαει το κεφαλι της για να βρει γιατι το κατασκευασαν. Και το ιδιο θαυμαζει ο κοσμος και επισκεπτεται μαζικα τους μεγαλιθικους τυμβους που οι μεγαλυτεροι εγιναν προστατευομενα μνημεια της ΟΥΝΕΣΚΟ.

.

[nowhere]

για τον ίδιο λόγο που χτίζουν στην εποχή μας πύργους αψίδες και μιναρέδες δεν σου κάνει?

[Leporello]

Καθε μυθος εχει πολλαπλες ερμηνειες. Ανεξαρτητα αν ο συγκεκριμενος δρακος σημαινε σε ενα επιπεδο τον παγο, σε αλλο επιπεδο σαν χθονια θεοτητα του τοπου συμβολιζε το γηινο ρευμα που εβγαινε υπο τη μορφη αναθυμιασεων απο το χασμα της γης. Ο Απολλωνας δεν τον σκοτωσε κυριολεκτικα αλλα αλληγορικα, μια ηλιακη θεοτητα ανελαβε τον ελεγχο μιας χθονιας.

Στους αρχαίους μύθους, ο καθένας μπορεί να βρεί ό,τι θέλει. Εγώ π.χ. βλέπω ότι ο μύθος του Απόλλωνα και του Πύθωνα είναι αλληγορία γιά την έλευση των ΙΕ Ελλήνων που επέβαλαν τους θεούς τους στους πληθυσμούς που υπήρχαν πριν.

[Leporello]

ποιοι διαβαζουν ακομα τριτο ματι; 8.5 ευρω ενω εδω μοιραζει απλοχερα γνωση ο αριστοs!

Το τρίτο μάτι το αγόραζα προ εικοσαετίας, όταν το περιεχόμενό του ήταν 100% ψεκ. Μετά, έμπλεξε με τους αντιμνημονιακούς και ξενέρωσα.

[nemo]

Καθε μυθος εχει πολλαπλες ερμηνειες. Ανεξαρτητα αν ο συγκεκριμενος δρακος σημαινε σε ενα επιπεδο τον παγο, σε αλλο επιπεδο σαν χθονια θεοτητα του τοπου συμβολιζε το γηινο ρευμα που εβγαινε υπο τη μορφη αναθυμιασεων απο το χασμα της γης. Ο Απολλωνας δεν τον σκοτωσε κυριολεκτικα αλλα αλληγορικα, μια ηλιακη θεοτητα ανελαβε τον ελεγχο μιας χθονιας.

Στους αρχαίους μύθους, ο καθένας μπορεί να βρεί ό,τι θέλει. Εγώ π.χ. βλέπω ότι ο μύθος του Απόλλωνα και του Πύθωνα είναι αλληγορία γιά την έλευση των ΙΕ Ελλήνων που επέβαλαν τους θεούς τους στους πληθυσμούς που υπήρχαν πριν.

αντε παλι με τους ιε !!! για πες που αλλου ειχαν ανθρωπομορφικους θεους ;
αιγυπτο και ανατολη ειχαν ζωομορφικούς θεους

ουτε παλι ειχαμε ελευση ή κατακτηση απο ξενους λαους ...αν γινοταν αυτο οι τεχνες μυθοι και πολιτισμος
θα ηταν και θα εμοιαζε με μεση ανατολη...απεναντιας εμεις στο ελλαδικο χωρο ειχαμε διαφοροποιηθει
απο την αρχη της ανθρωπινης ιστοριας

[Leporello]

Το ξαναβαζω γιατι διαβασατε μονο την πρωτη προταση και μου τρωτε τζαμπα το χρονο μου.

A telluric current (from Latin tellūs, "earth"), or Earth current,[1] is an electric current that flows underground or through the sea, resulting from natural and human-induced causes. These currents have extremely low frequency and traverse large areas near or at the Earth's surface.

Δεν εχει λοιπον ΚΑΜΙΑ σχεση με το γνωστο ηλεκτρικο ρευμα και μου φαγατε τρεις σελιδες γι' αυτη την παπαρια.

Πού το είδες γραμμένο ότι δεν έχει καμμία σχέση με το "γνωστο ηλεκτρικο ρευμα"; Αλλο ρεύμα είναι αυτό; Και πώς δημιουργείται από "human-induced causes";