Phorum.com.gr

break έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:08

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 12:19 Δεν είναι ακραίο να λες ότι το κλίμα είναι τόσο πολύπλοκο ώστε οι μακροπρόθεσμες εκτιμήσεις να πέφτουν έξω. Και ο Πήτερσον δεν είναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής. Απλώς αυτό λέει.

Ο Πήτερσον θα έπρεπε να μην εκφράζει απόψεις για θέματα που δεν γνωρίζει. Ο καιρός ή η τιμής μια μετοχής (που φέρνει για παράδειγμα) είναι χαοτικά μοντέλα και δεν μπορείς να τα προβλέψεις με ακρίβεια. Ο μέσος όρος της θερμοκρασίας της γης δεν είναι χαοτικό μοντέλο και μπορείς να κάνεις προβλέψεις για αυτό. Η αναγωγή που κάνει από την μετοχή στην κλιματική αλλαγή δεν έχει καμία βάση.

Αλλο αυτό που λες (στο οποίο συμφωνώ) και άλλο να λες ότι ειναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 11:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 11:33 Α είστε κανονικά cult members δηλαδή, δεν είναι rp;

cult member το να πας να παρακολουθήσεις μια ομιλία
εντάξει, μιλάμε για πόνο

Ολοι αυτοί επί τόσα χρόνια, κάθε φορά που διάβαζαν κείμενα ή βιβλία επιστημόνων από τις λεγόμενες "ανθρωπιστικές επιστήμες" ή από τη φιλοσοφία, θεωρούσαν απόλυτα φυσιολογικό το να συμφωνούν σε κάποια απ' όσα διάβαζαν και να διαφωνούν σε άλλα.

Γιατί οι συγγραφείς ήταν "αριστεροί αφού".

Τώρα που ο Πήτερσον συμβαίνει να είναι δεξιός, σκούζουν από τα αποδυτήρια. Πριν καν διαβάσουν οτιδήποτε απ' όσα λέει.

Το "ηθικό πλεονέκτημα" δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο.

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:26 Αλλο αυτό που λες (στο οποίο συμφωνώ) και άλλο να λες ότι ειναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής.

Καλά τώρα, μην κοροϊδευόμαστε, όταν ο άλλος τουιτάρει ότι προκαλεί αυτούς που βγάζουν τα μοντέλα της κλιματικής αλλαγής να προβλέψουν μία μετοχή προφανώς και είναι ταγμένος φουλ με το στρατόπεδο των αρνητών. Προφανώς και δεν πιστεύει ότι τα μοντέλα δουλεύουν και προφανώς δεν πιστεύει στα συμπεράσματα που βγάζουν.

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:17

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 12:19

break έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 09:39 Πω, πω, έχει χαζέψει τελείως ο Πήτερσον. Δεν γνώριζα ότι έχει ασπαστεί τέτοιες απόψεις γύρω από την κλιματική αλλαγή.

Σίγα τις "ακραίες" απόψεις. Επρεπε να ζήσεις τα 80s που μας λέγανε στο σχολείο ότι με βάση τα προγνωστικά μοντέλα της επιστήμης "οι πάγοι των πόλων θα έχουν λιώσει μέχρι το 2010".

Τελικά οι πάγοι δεν λιώσανε, αλλά η κλιματική αλλαγή είναι γεγονός.


Δεν είναι ακραίο να λες ότι το κλίμα είναι τόσο πολύπλοκο ώστε οι μακροπρόθεσμες εκτιμήσεις να πέφτουν έξω. Και ο Πήτερσον δεν είναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής. Απλώς αυτό λέει.

ντάξει μέχρι τώρα έπρεπε να έχουμε πεθάνει από την τρύπα του όζοντος, από την λειψυδρία, το λιώσιμο των πάγων, τον κόβιντ, τον ιό των υπολογιστών του 2000 που θα κατέστρεφε το τραπεζικό σύστημα. Κάθε τρεις και λίγο κάτι καταστρέφει την ανθρωπότητα.

και το ημερολόγιο των μαγια και το ημερολόγιο των μαγια!!

break έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:52

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:26 Αλλο αυτό που λες (στο οποίο συμφωνώ) και άλλο να λες ότι ειναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής.

Καλά τώρα, μην κοροϊδευόμαστε, όταν ο άλλος τουιτάρει ότι προκαλεί αυτούς που βγάζουν τα μοντέλα της κλιματικής αλλαγής να προβλέψουν μία μετοχή προφανώς και είναι ταγμένος φουλ με το στρατόπεδο των αρνητών. Προφανώς και δεν πιστεύει ότι τα μοντέλα δουλεύουν και προφανώς δεν πιστεύει στα συμπεράσματα που βγάζουν.

Ε, ναι, δεν λειτουργούν σε ότι αφορούν τις προγνώσεις που κάνουν. Αυτό έχει αποδειχτεί.

Οπως επίσης έχει αποδειχτεί ότι η κλιματική αλλαγή είναι γεγονός.

Οσοι έχουν παρακολουθήσει πώς ξεκίνησε η ενασχόληση του Πίτερσον με την κλιματική αλλαγή, ξέρουν καλά ότι αυτοί που τον ώθησαν να πάρει θέση ήταν οι sjw (θεωρώντας εκείνη την περίοδο** ότι θα αμφισβητήσει την ύπαρξή της).

Το λάθος του είναι ότι εξακολουθεί να παίζει το παιχνίδι τους και να εμπλέκεται σε συζητήσεις για αυτό το θέμα, το οποίο δεν το κατέχει τόσο καλά όσο την επιστήμη του.

** Τώρα πλέον που ο Ηλον Μασκ επενδύει ακόμη πιο δυναμικά στη πράσινη ανάπτυξη, οι sjw έχουν βραχυκυκλώσει ως προς το αν πρέπει να εξακολουθούν να αποδέχονται την κλιματική αλλαγή ή όχι.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:56

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:17

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 12:19

Σίγα τις "ακραίες" απόψεις. Επρεπε να ζήσεις τα 80s που μας λέγανε στο σχολείο ότι με βάση τα προγνωστικά μοντέλα της επιστήμης "οι πάγοι των πόλων θα έχουν λιώσει μέχρι το 2010".

Τελικά οι πάγοι δεν λιώσανε, αλλά η κλιματική αλλαγή είναι γεγονός.


Δεν είναι ακραίο να λες ότι το κλίμα είναι τόσο πολύπλοκο ώστε οι μακροπρόθεσμες εκτιμήσεις να πέφτουν έξω. Και ο Πήτερσον δεν είναι αρνητής της κλιματικής αλλαγής. Απλώς αυτό λέει.

ντάξει μέχρι τώρα έπρεπε να έχουμε πεθάνει από την τρύπα του όζοντος, από την λειψυδρία, το λιώσιμο των πάγων, τον κόβιντ, τον ιό των υπολογιστών του 2000 που θα κατέστρεφε το τραπεζικό σύστημα. Κάθε τρεις και λίγο κάτι καταστρέφει την ανθρωπότητα.

και το ημερολόγιο των μαγια και το ημερολόγιο των μαγια!!

καλά αν πιάσουμε και τους εντελώς ψεκασμένους με τους Μάγια, τους Μάρτυρες του Ιεχωβά που βλέπουν την αποκάλυψη κάθε βδομάδα, τους λιακοπουλικούς με τα καιρός γαρ εγγύς κτλ ξεφεύγουμε εντελώς. Απλά έχει ένα ενδιαφέρον από άποψη κοινωνιολογικής ανάλυσης ότι ακούς τις ίδιες θεωρίες καταστροφής από τους με την βούλα ψέκες αλλά και από "επιστήμονες".
Μόνο τους "ειδικούς" για τον κόιβιντ σε ΕΛλάδα και Αμερική να δεις τα τελευταία 2 χρόνια και θα έπρεπε να έχουμε τελειώσει ως ανθρωπότητα τουλάχιστον 4 φορές.

Βλακείες συμψηφισμοί, όλα αυτά τα προβλήματα ήταν μεγάλα, για πολλά πάρθηκαν μέτρα. Οι συνέπειες για τις οποίες προειδοποιούσαν οι επιστήμονες ήταν και είναι συγκεκριμένες και όχι "ήρθε το τέλος".

Είναι στυγνή αλητεία και χυδαιότητα και παρουσιάζονται ως προφητείες τέλους, για να τα λέμε ωμά. Ταιριαστό βέβαια για μια κοινωνία που τρέφεται με ταινίες της Μάρβελ.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:26 οι επιστήμονες

Όχι οι επιστήμονες, το cult της Επιστήμης.

Προσωπικά εκεί που διαφωνώ με τον Πίτερσον, είναι η τελευταία του τάση να συμπλέει με τους συντηρητικούς (Σαπίρο κλπ). Είχε πει κάποια στιγμή σε μία ομιλία του "να συνεργαστούμε με τους συντηρητικούς", ε, εκεί ήταν που ήρθε το τέλος της αντικειμενικότητάς του.

Γενικότερα στη δύση παρατηρούμε ότι όσοι ξεκινούν με libertarian αφετηρία, αργά ή γρήγορα καταλήγουν να χαιδεύουν τα αφτιά των συντηρητικών γιατί -κακά τα ψέμματα- αυτοί αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του κοινού τους.

Ο Πίτερσον αρχίζει σιγά σιγά να λέει πράγματα όχι γιατί τα πιστεύει, αλλά γιατί το κοινό του θέλει να τα ακούσει.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:26 Βλακείες συμψηφισμοί, όλα αυτά τα προβλήματα ήταν μεγάλα, για πολλά πάρθηκαν μέτρα. Οι συνέπειες για τις οποίες προειδοποιούσαν οι επιστήμονες ήταν και είναι συγκεκριμένες και όχι "ήρθε το τέλος".

Είναι στυγνή αλητεία και χυδαιότητα και παρουσιάζονται ως προφητείες τέλους, για να τα λέμε ωμά. Ταιριαστό βέβαια για μια κοινωνία που τρέφεται με ταινίες της Μάρβελ.

τι μέτρα πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος δηλαδή που θα μας σκότωνε όλους πριν το 2000; Ποια μέτρα πήρε η Κίνα και η Ινδία για την κλιματική αλλαγή και τι αποτέλεσμα είχαν;
ΓΙα τον κόβιντ και σε χώρες που δεν πάρθηκαν μέτρα δεν ήρθε κάποια συντέλεια, απλά είχαν περισσότερο πρόβλημα από όσες χώρες πήραν μέτρα. Στο αντιστάθμισμα οι χώρες που πήραν μέτρα έιναι λιγότερα πρόβλημα από τον κόβιντ και περισσότερα προβλήματα από τα μέτρα

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 13:56

και το ημερολόγιο των μαγια και το ημερολόγιο των μαγια!!

Γαμάτο βιβλίο, το είχα πάρει στο Γυμνάσιο

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:37 Προσωπικά εκεί που διαφωνώ με τον Πίτερσον, είναι η τελευταία του τάση να συμπλέει με τους συντηρητικούς (Σαπίρο κλπ). Είχε πει κάποια στιγμή σε μία ομιλία του "να συνεργαστούμε με τους συντηρητικούς", ε, εκεί ήταν που ήρθε το τέλος της αντικειμενικότητάς του.

Γενικότερα στη δύση παρατηρούμε ότι όσοι ξεκινούν με libertarian αφετηρία, αργά ή γρήγορα καταλήγουν να χαιδεύουν τα αφτιά των συντηρητικών γιατί -κακά τα ψέμματα- αυτοί αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του κοινού τους.

Ο Πίτερσον αρχίζει σιγά σιγά να λέει πράγματα όχι γιατί τα πιστεύει, αλλά γιατί το κοινό του θέλει να τα ακούσει.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι θέλει επιστήμονας άνθρωπος και μπλέκει με την πλέμπα. Νομίζω κάπου το έχασε όταν έγινε πολύ γνωστός.

Πάντως 3 του βιβλία που έχω διαβάσει ο άνθρωπος έχει μεγάλο ταλέντο στην συγγραφή, ελπίζω να μη το χάσει κι αυτό όσο συναναστρέφεται με τους γιουτιούμπερς και τους λοιπούς καμμένους

Scouser έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:36

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:26 οι επιστήμονες

Όχι οι επιστήμονες, το cult της Επιστήμης.

AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:37 Προσωπικά εκεί που διαφωνώ με τον Πίτερσον, είναι η τελευταία του τάση να συμπλέει με τους συντηρητικούς (Σαπίρο κλπ). Είχε πει κάποια στιγμή σε μία ομιλία του "να συνεργαστούμε με τους συντηρητικούς", ε, εκεί ήταν που ήρθε το τέλος της αντικειμενικότητάς του.

Γενικότερα στη δύση παρατηρούμε ότι όσοι ξεκινούν με libertarian αφετηρία, αργά ή γρήγορα καταλήγουν να χαιδεύουν τα αφτιά των συντηρητικών γιατί -κακά τα ψέμματα- αυτοί αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του κοινού τους.

Ο Πίτερσον αρχίζει σιγά σιγά να λέει πράγματα όχι γιατί τα πιστεύει, αλλά γιατί το κοινό του θέλει να τα ακούσει.

απλά θεωρώ ότι όσο περισσότερο διαπλέκεσαι με ριζοσπαστικούς ημίτρελους, τόσο ριζοσπαστικοποιείσαι κι εσύ
δεδομένου ότι ο Πίτερσον έχει στοχοποιηθεί όσο κανένας άλλος από την ημίτρελη ακροαριστερά των ΗΠΑ, θεωρώ απολύτως λογικό να αναζητήσει υποστήριξη από τους συντηρητικούς

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:38

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Ιούλ 2022, 14:26 Βλακείες συμψηφισμοί, όλα αυτά τα προβλήματα ήταν μεγάλα, για πολλά πάρθηκαν μέτρα. Οι συνέπειες για τις οποίες προειδοποιούσαν οι επιστήμονες ήταν και είναι συγκεκριμένες και όχι "ήρθε το τέλος".

Είναι στυγνή αλητεία και χυδαιότητα και παρουσιάζονται ως προφητείες τέλους, για να τα λέμε ωμά. Ταιριαστό βέβαια για μια κοινωνία που τρέφεται με ταινίες της Μάρβελ.

τι μέτρα πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος δηλαδή που θα μας σκότωνε όλους πριν το 2000;

Αστειεύεσαι; Τα μέτρα που πάρθηκαν για την τρύπα του όζοντος είναι υπόδειγμα διεθνούς συνεργασίας και γρηγόρης δράσης. Απαγορεύτηκαν τα πιο βλαπτικά αέρια και αντικαταστάθηκαν με άλλα που κάνουν την ίδια δουλειά. Σήμερα έχει βελτιωθεί πάρα πολύ η κατάσταση και σε λίγες δεκαετίες θα έχει κλείσει τελείως.

Το "θα μας σκοτωνε όλους" είναι χυδαία ερμηνεία των κινδύνων που αποφύγαμε, ξαναλέω.