«Το νομικό καθεστώς των νησιών που βρίσκονται στο βόρειο τμήμα του Αιγαίου πελάγους καθορίστηκε με την απόφαση του 1914 των έξι Μεγάλων Κρατών και τη συνθήκη της Λωζάνης του 1923. Σύμφωνα με αυτά, στην Ελλάδα δόθηκε μόνο το δικαίωμα χρήσης ( δηλαδή το δικαίωμα κατοχής) των νησιών του Βορείου Αιγαίου και όχι το δικαίωμα κυριαρχίας. Οι περιοχές κυριαρχίας και θαλάσσιας δικαιοδοσίας όπως και ο εναέριος χώρος των νησιών Θάσος, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Ικαρία, Ψαρά και Άγιος Ευστράτιος παρέμειναν στην Τουρκία. Επίσης με το άρθρο 13 της συνθήκης της Λωζάννης αποφασίστηκε ότι η Ελλάδα δεν θα χρησιμοποιήσει τα νησιά για στρατιωτικούς σκοπούς.
Η Ελλάδα άρχισε να οπλίζει τα νησιά στο ανατολικό Αιγαίο στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Η Τουρκία πρώτη φορά διαμαρτυρήθηκε για την στρατιωτικοποίηση των νησιών στις 29 Ιουνίου 1964. Στην παρούσα κατάσταση Η Ελλάδα έχει εξοπλίσει και τα 9:30 για που της δόθηκαν προς χρήση. Στη Χίο έχει τοποθετηθεί μία ελληνική μηχανοκίνητη ταξιαρχία. Τα χωρικά ύδατα της Χίου στα οποία η Ελλάδα κάνει στρατιωτικές ασκήσεις ανήκουν στην Τουρκία. η Ελλάδα κάνοντας στρατιωτικές ασκήσεις στα τουρκικά χωρικά ύδατα παραβιάζει ξεκάθαρα τις συμφωνίες. Η Ελλάδα παίζει με τη φωτιά. Η Ελλάδα έχοντας τοποθετήσει στρατό στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, έχει χάσει το δικαίωμα χρήσης τους. Η Ελλάδα πρέπει να εκκενώσει τα 9 νησιά από τους πολίτες της και το στρατό της προς την ενδοχώρα και να τα παραδώσει στην Τουρκία»
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
«Το νομικό καθεστώς των νησιών που βρίσκονται στο βόρειο τμήμα του Αιγαίου πελάγους καθορίστηκε με την απόφαση του 1914 των έξι Μεγάλων Κρατών και τη συνθήκη της Λωζάνης του 1923. Σύμφωνα με αυτά, στην Ελλάδα δόθηκε μόνο το δικαίωμα χρήσης ( δηλαδή το δικαίωμα κατοχής) των νησιών του Βορείου Αιγαίου και όχι το δικαίωμα κυριαρχίας. Οι περιοχές κυριαρχίας και θαλάσσιας δικαιοδοσίας όπως και ο εναέριος χώρος των νησιών Θάσος, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Ικαρία, Ψαρά και Άγιος Ευστράτιος παρέμειναν στην Τουρκία. Επίσης με το άρθρο 13 της συνθήκης της Λωζάννης αποφασίστηκε ότι η Ελλάδα δεν θα χρησιμοποιήσει τα νησιά για στρατιωτικούς σκοπούς.
Η Ελλάδα άρχισε να οπλίζει τα νησιά στο ανατολικό Αιγαίο στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Η Τουρκία πρώτη φορά διαμαρτυρήθηκε για την στρατιωτικοποίηση των νησιών στις 29 Ιουνίου 1964. Στην παρούσα κατάσταση Η Ελλάδα έχει εξοπλίσει και τα 9:30 για που της δόθηκαν προς χρήση. Στη Χίο έχει τοποθετηθεί μία ελληνική μηχανοκίνητη ταξιαρχία. Τα χωρικά ύδατα της Χίου στα οποία η Ελλάδα κάνει στρατιωτικές ασκήσεις ανήκουν στην Τουρκία. η Ελλάδα κάνοντας στρατιωτικές ασκήσεις στα τουρκικά χωρικά ύδατα παραβιάζει ξεκάθαρα τις συμφωνίες. Η Ελλάδα παίζει με τη φωτιά. Η Ελλάδα έχοντας τοποθετήσει στρατό στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, έχει χάσει το δικαίωμα χρήσης τους. Η Ελλάδα πρέπει να εκκενώσει τα 9 νησιά από τους πολίτες της και το στρατό της προς την ενδοχώρα και να τα παραδώσει στην Τουρκία»
Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Σεπ 2020, 16:09
Αν σου έδειχνα δηλαδή ένα θινκ τανκ που ιδρύθηκε από τούρκους, δημοσιεύει στα τούρκικα, έχει χρηματοδοτηθεί στο παρελθόν από το Τουρκικό κράτος και χρηματοδοτείται επί του παρόντος από τις μεγαλύτερες Τουρκικές εταιρίες και την πρεσβεία του Αζερμπαϊτζάν τι θα έλεγες; "Επιτέλους ένας αντικειμενικός παρατηρητής";
με το ζόρι implies, θα έλεγα
αντί, όμως, των υποθέσεων εργασίας για τα συμφέροντα του κάθε χορηγού (το Ελ κράτος πρέπει να έχει αστείο ποσοστό εκτιμώντας τη συνάφεια της γγετ), γιατί να μη βασιστούμε στις θέσεις που εκφράζει το ελιαμεπ; και φυσικά δεν εννοώ ότι από αυτές κρίνονται ως μειοδότες ή 5φγγίτες αλλά η επιμονή κατευνασμού προς επίτευξη έντιμου συμβιβασμού με αυτή την τουρκία δεν φαντάζει ιδιαίτερα ρεαλιστική
Μα δεν έχω πρόβλημα να εκφραστεί γνώμη για τις θέσεις. Κανένα πρόβλημα. Ο καθένας έχει τις δικές του.
Εγώ δεν είμαι υπερ του κατευνασμού, αλλά δεν μου αρέσει και η προοπτική να παρασυρθούμε σε μια open-ended κούρσα εξοπλισμών.
Πρέπει να έχουμε το αποτέλεσμα στο στόχαστρο.
Ναι, μπορούμε να καταφέρουμε πολεμική αποτροπή και με άλλον τρόπο πέρα από στρατιωτικό εξοπλισμό και ανάπτυξη αντίστοιχης βιομηχανίας, με προσευχές, νανιές, και σημίτικες εγιές.
«Το νομικό καθεστώς των νησιών που βρίσκονται στο βόρειο τμήμα του Αιγαίου πελάγους καθορίστηκε με την απόφαση του 1914 των έξι Μεγάλων Κρατών και τη συνθήκη της Λωζάνης του 1923. Σύμφωνα με αυτά, στην Ελλάδα δόθηκε μόνο το δικαίωμα χρήσης ( δηλαδή το δικαίωμα κατοχής) των νησιών του Βορείου Αιγαίου και όχι το δικαίωμα κυριαρχίας. Οι περιοχές κυριαρχίας και θαλάσσιας δικαιοδοσίας όπως και ο εναέριος χώρος των νησιών Θάσος, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Ικαρία, Ψαρά και Άγιος Ευστράτιος παρέμειναν στην Τουρκία. Επίσης με το άρθρο 13 της συνθήκης της Λωζάννης αποφασίστηκε ότι η Ελλάδα δεν θα χρησιμοποιήσει τα νησιά για στρατιωτικούς σκοπούς.
Η Ελλάδα άρχισε να οπλίζει τα νησιά στο ανατολικό Αιγαίο στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Η Τουρκία πρώτη φορά διαμαρτυρήθηκε για την στρατιωτικοποίηση των νησιών στις 29 Ιουνίου 1964. Στην παρούσα κατάσταση Η Ελλάδα έχει εξοπλίσει και τα 9:30 για που της δόθηκαν προς χρήση. Στη Χίο έχει τοποθετηθεί μία ελληνική μηχανοκίνητη ταξιαρχία. Τα χωρικά ύδατα της Χίου στα οποία η Ελλάδα κάνει στρατιωτικές ασκήσεις ανήκουν στην Τουρκία. η Ελλάδα κάνοντας στρατιωτικές ασκήσεις στα τουρκικά χωρικά ύδατα παραβιάζει ξεκάθαρα τις συμφωνίες. Η Ελλάδα παίζει με τη φωτιά. Η Ελλάδα έχοντας τοποθετήσει στρατό στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, έχει χάσει το δικαίωμα χρήσης τους. Η Ελλάδα πρέπει να εκκενώσει τα 9 νησιά από τους πολίτες της και το στρατό της προς την ενδοχώρα και να τα παραδώσει στην Τουρκία»
αυτοι καλα κανουνε και τα λενε μπας και ξεθολωσει κανενας δικος μας ηλιθιος ... εμεις γιατι δεχομαστε να μην μπουνε κυρωσεις στην Τουρκια ...?
Όσοι ξεθόλωσαν ξεθόλωσαν, πάμε παρακάτω, δεν έχουμε την πολυτέλεια του χρόνου να ασχολούμαστε με το κάθε ταγάρι που εκφράζει με σιγουριά ότι δεν υπάρχει τίποτα πέρα από τον 28ο ή με γίδγια που ακόμη αναρωτιούνται για το ρόλο του ελιαμεπ, καλύτερα να ασχοληθείς με ένα τοίχο, να του μάθεις γαλλικά ας πούμε.
Τώρα για το άλλο, για τις κυρώσεις, είναι κατάλοιπο της εποχής του κατευνασμού ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΙΨΕΙ.
Μαυροβασίλης έγραψε: 16 Σεπ 2020, 16:03
αφήνοντας τα υπόλοιπα στην άκρη, από που προκύπτει; οι πληροφορίες που παρέχει το ίδρυμα δε συνηγορούν καθόλου προς αυτό (ούτε προς το αντίθετο)
Αν σου έδειχνα δηλαδή ένα θινκ τανκ που ιδρύθηκε από τούρκους, δημοσιεύει στα τούρκικα, έχει χρηματοδοτηθεί στο παρελθόν από το Τουρκικό κράτος και χρηματοδοτείται επί του παρόντος από τις μεγαλύτερες Τουρκικές εταιρίες και την πρεσβεία του Αζερμπαϊτζάν τι θα έλεγες; "Επιτέλους ένας αντικειμενικός παρατηρητής";
με το ζόρι implies, θα έλεγα
αντί, όμως, των υποθέσεων εργασίας για τα συμφέροντα του κάθε χορηγού (το Ελ κράτος πρέπει να έχει αστείο ποσοστό εκτιμώντας τη συνάφεια της γγετ), γιατί να μη βασιστούμε στις θέσεις που εκφράζει το ελιαμεπ; και φυσικά δεν εννοώ ότι από αυτές κρίνονται ως μειοδότες ή 5φγγίτες αλλά η επιμονή κατευνασμού προς επίτευξη έντιμου συμβιβασμού με αυτή την τουρκία δεν φαντάζει ιδιαίτερα ρεαλιστική
Παραιτείται ο Σαρατζ.
Θα έχει ενδιαφέρον ο αντικαταστατης του και η σχέση του με την Τουρκία.
Κάτι μου λέει ότι δεν θα είναι καλή κι ότι και τυπικά η γελοιοτητα του σύμφωνο για την ΑΟΖ θα ληξει.
Ίσως να έχουμε και συμφωνία μεταξύ Ελλάδος Λιβύης αμέσως μετά.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Chainis έγραψε: 17 Σεπ 2020, 02:05
Παραιτείται ο Σαρατζ.
Θα έχει ενδιαφέρον ο αντικαταστατης του και η σχέση του με την Τουρκία.
Κάτι μου λέει ότι δεν θα είναι καλή κι ότι και τυπικά η γελοιοτητα του σύμφωνο για την ΑΟΖ θα ληξει.
Ίσως να έχουμε και συμφωνία μεταξύ Ελλάδος Λιβύης αμέσως μετά.
