Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:23
Ευτυχώς δεν έγινε το περιστατικό με Σύριζα στην αντιπολίτευση.

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:17 Σκοτώθηκε άνθρωπος. Όποιος και αν είναι αυτός και ό,τι και αν έκανε σαφώς θα πρέπει να επιληφθούν οι αρχές και να πράξουν ότι ο ορίζει ο νόμος χωρίς τις δικές μου ή τις δικές σου απόψεις. Απλά κάποιοι βρίσκετε χίλια ελαφρυντικά για να δικαιολογήσετε τον κλέφτη και δίνεται 2 μόνο δυνατότητες στον ιδιοκτήτη: να τον αφήσει να φύγει πιθανόν με κλοπιμαία ή να τον ακινητοποιήσει χωρίς να τον τραυματίσει πράγμα που θα απαιτούσε ειδική εκπαίδευση. Αυτά για έναν μεγάλο άνθρωπο που βλέπει να του καταστρέφουν το μαγαζί και προφανώς δεν μπορεί να έχει καθαρό μυαλό. Σου φαίνονται λογικά;

Highlander έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:20 Αν επιβεβαιωθούν τα όσα λέει ο Βαλλιανάτος ελπίζω να καταλάβετε το αποτρόπαιο της αυτοδικίας και του λιντσαρίσματος.

Ειδικά σε περίπτωση παρεξήγησης.

Highlander έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:21 Ξέρεις ότι το να αναφέρεσαι συνεχώς σε μία δολοφονία δεν ενισχύει τα επιχειρήματα σου, έτσι;
Τα επιχειρήματα ενισχύονται με τις στατιστικές και όχι με μεμονωμένα περιστατικά.

Μετανάστρια έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:12

hades έγραψε: 23 Σεπ 2018, 14:47ΣΤην Ελλάδα του 2018 η μικροεγκληματικότα μένει ατιμώρητη στην ουσία.Μπορεί να τον πιάσει η αστυνομία και την επομένη μετά το αυτόφωρο να ναι έξω.Πιστεύω έτσι θα γινόταν και τώρα όπου αν προλάβαινε η αστυνομία σε δύο μέρες έξω θα ταν να ξανακλέψει .
Δεν υπάρχει δικαιοσύνη για τα θύματα .Εγώ με είμαι με τον νοικοκύρη όχι με το κάθε εγκληματία

Α, άρα δεν είχαμε αυτοάμυνα αλλά επιβολή δικαιοσύνης πριν προλάβει και επέμβει η αστυνομία και τους το χαλάσει.

aspergillus έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:21

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:09 ναι αλλά δώστε και ένα ελαφρυντικό σε ένα γέρο άνθρωπο που βλέπει να του διαλύουν το μαγαζί. Αυτός πρέπει να είναι τέρας ψυχραιμίας; Γιατί; Μπορεί να έχει πίεση, ζάχαρο, καρδιά, οτιδήποτε. Μόνο ο Ζακ δικαιολογείται λόγω της πρέζας;

Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της προστασίας της σωματικής ακεραιότητας και της περιουσίας με οποιονδήποτε τρόπο ακόμα και με τραυματισμό ή θανάτωση του δράστη.
Είμαι 100% υπέρ της νόμιμης αυτοάμυνας.
Το ξεκαθαρίζω αυτό.
Στην Ελλάδα τα προηγούμενα τουλάχιστον 20-25 χρόνια είχαμε αρκετές περιπτώσεις τραυματισμών ή δολοφονιών ατόμων που επιχείρησαν κλοπή ή ληστεία και δυστυχώς γι'αυτούς έπεσαν πάνω σε λάθος ανθρώπους.
Η πλειοψηφία των περιπτώσεων αυτών δεν ήταν νόμιμη αυτοάμυνα αλλά αυτοδικία.
Καμία σχέση το ένα με το άλλο.
Δυστυχώς και σε αυτήν την περίπτωση έχουμε ακριβώς αυτό.Ξαφνικά οι ρόλοι αλλάζουν και το θύμα μετατρέπεται σε δράστη.
Όσον αφορά τον ηλικιωμένο, αν είχε προβλήματα υγείας θα μπορούσε κάλλιστα να κάνει στην άκρη και να αφήσει τον δράστη να φύγει ή να αφήσει την αστυνομία, η οποία είχε ήδη φτάσει εκεί, να κάνει την δουλειά της.Το γεγονός ότι άρχισε τον πρεζάκια στις κλωτσιές και μάλιστα με ύπουλο τρόπο δεν είναι για ελαφρυντικά.Το πιο σοκαριστικό βέβαια είναι το πάτημα του κεφαλιού στο πεζοδρόμιο στο τέλος του ξυλοδαρμού.
Και μην αρχίσετε πάλι τα επιχειρήματα τύπου Γκόλντεν ότι δεν ήξερε πως θα αντιδράσει ο δράστης όταν σηκωθεί, αν είχε τέτοιες φοβίες δεν πλησιάζει στα 40 cm και αρχίζει να κλωτσάει μαζί με τον άλλον.

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:17

Βινόσαυρος έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:13

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:09
ναι αλλά δώστε και ένα ελαφρυντικό σε ένα γέρο άνθρωπο που βλέπει να του διαλύουν το μαγαζί. Αυτός πρέπει να είναι τέρας ψυχραιμίας; Γιατί; Μπορεί να έχει πίεση, ζάχαρο, καρδιά, οτιδήποτε. Μόνο ο Ζακ δικαιολογείται λόγω της πρέζας;

κανεις δεν δικαιολογείται για τίποτα, ο κοσμημαν θα περάσει δίκη
ενώ ο νεκρός δε θα έχει αυτην την ευκαιρία

Σκοτώθηκε άνθρωπος. Όποιος και αν είναι αυτός και ό,τι και αν έκανε σαφώς θα πρέπει να επιληφθούν οι αρχές και να πράξουν ότι ο ορίζει ο νόμος χωρίς τις δικές μου ή τις δικές σου απόψεις. Απλά κάποιοι βρίσκετε χίλια ελαφρυντικά για να δικαιολογήσετε τον κλέφτη και δίνεται 2 μόνο δυνατότητες στον ιδιοκτήτη: να τον αφήσει να φύγει πιθανόν με κλοπιμαία ή να τον ακινητοποιήσει χωρίς να τον τραυματίσει πράγμα που θα απαιτούσε ειδική εκπαίδευση. Αυτά για έναν μεγάλο άνθρωπο που βλέπει να του καταστρέφουν το μαγαζί και προφανώς δεν μπορεί να έχει καθαρό μυαλό. Σου φαίνονται λογικά;

Μετανάστρια έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:12

hades έγραψε: 23 Σεπ 2018, 14:47
ΣΤην Ελλάδα του 2018 η μικροεγκληματικότα μένει ατιμώρητη στην ουσία.Μπορεί να τον πιάσει η αστυνομία και την επομένη μετά το αυτόφωρο να ναι έξω.Πιστεύω έτσι θα γινόταν και τώρα όπου αν προλάβαινε η αστυνομία σε δύο μέρες έξω θα ταν να ξανακλέψει .
Δεν υπάρχει δικαιοσύνη για τα θύματα .Εγώ με είμαι με τον νοικοκύρη όχι με το κάθε εγκληματία

Α, άρα δεν είχαμε αυτοάμυνα αλλά επιβολή δικαιοσύνης πριν προλάβει και επέμβει η αστυνομία και τους το χαλάσει.

Scrambler έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:26
Αλλα ελεγε χθες. Αυριο θα λεει οτι Η Ζακ οπως αυτοαποκαλουταν, πηγε να πουλησει κοσμηματα της για να ταισει προσφυγοπουλα

Highlander έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:01

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 15:37

Cecily Anne έγραψε: 23 Σεπ 2018, 15:33

Ειλικρινά τωρα, δεν ξερω ποιανού ιδεα ηταν αυτο, αλλά απολυστε τον. Ειναι επιπέδου Θάνου-Κεντερης-τροχαιο- μηχανάκι

+1000. Μέσα στην βιασύνη τους να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα γράφουν ότι αρλούμπα τους έρθει.

Δε θα έλεγε αρλούμπες ο Βαλλιανάτος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:20

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:17

Βινόσαυρος έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:13

κανεις δεν δικαιολογείται για τίποτα, ο κοσμημαν θα περάσει δίκη
ενώ ο νεκρός δε θα έχει αυτην την ευκαιρία

Σκοτώθηκε άνθρωπος. Όποιος και αν είναι αυτός και ό,τι και αν έκανε σαφώς θα πρέπει να επιληφθούν οι αρχές και να πράξουν ότι ο ορίζει ο νόμος χωρίς τις δικές μου ή τις δικές σου απόψεις. Απλά κάποιοι βρίσκετε χίλια ελαφρυντικά για να δικαιολογήσετε τον κλέφτη και δίνεται 2 μόνο δυνατότητες στον ιδιοκτήτη: να τον αφήσει να φύγει πιθανόν με κλοπιμαία ή να τον ακινητοποιήσει χωρίς να τον τραυματίσει πράγμα που θα απαιτούσε ειδική εκπαίδευση. Αυτά για έναν μεγάλο άνθρωπο που βλέπει να του καταστρέφουν το μαγαζί και προφανώς δεν μπορεί να έχει καθαρό μυαλό. Σου φαίνονται λογικά;

Ποια η άποψη σου για το δέυτερο κλωτσοδότη, που δεν βλέπει να του καταστρέφουν το μαγαζί και μπορεί να έχει καθαρό μυαλό;

Cecily Anne έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:32

Highlander έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:01

ST48410 έγραψε: 23 Σεπ 2018, 15:37

+1000. Μέσα στην βιασύνη τους να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα γράφουν ότι αρλούμπα τους έρθει.

Δε θα έλεγε αρλούμπες ο Βαλλιανάτος.

Κατσε να δεις πως το λέγαμε στην ανάλυση κειμένου:
Επίκληση στην αυθεντία... χοχο

argouen έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:35 https://twitter.com/toixo_toixo/status/ ... 5602526208

Highlander έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:31

Scrambler έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:26
Αλλα ελεγε χθες. Αυριο θα λεει οτι Η Ζακ οπως αυτοαποκαλουταν, πηγε να πουλησει κοσμηματα της για να ταισει προσφυγοπουλα

Πιθανόν να προέκυψαν νέα στοιχεία σήμερα και γι' αυτό έγραψε νέο Post.


Όπως ήθελε αυτοαποκαλούνταν, δε θα σε ρωτούσε κιόλας.

aspergillus έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:25

Highlander έγραψε: 23 Σεπ 2018, 16:21 Τα επιχειρήματα ενισχύονται με τις στατιστικές και όχι με μεμονωμένα περιστατικά.

Τεράστια ατάκα αυτή αλλά εδώ μέσα στο πχορουμ.γρ ελάχιστοι το καταλαβαίνουν αυτό.