Phorum.com.gr

.
Από ότι φαίνεται κάποιοι είναι γκέυ αλλά ντρέπονται να το παραδεχτούν!
./

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:32 για ολα φταιει ο αιδοιοειλωτας διευθυντης της εταιριας

απο εκει ξεκινα η καταστροφη

Εχεις κάποιο άλλο στοιχείο εκτός της φαντασίας σου;

Cecily Anne έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:18

Zhukov έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:14

Τα σύνεργα στο σπίτι;

Τι να σου πω, αυτό είναι θεόκουλο. Εκτός και αν είναι ψυχασθενής με βούλα, του Σινούρη, οπότε ναι, δεν έπεφτε σε αντιφάσεις, διότι το "εζησε στον πειραγμένο εγκέφαλό της" κανονικά το στόρυ. Και προφανώς έκανε όλα τα αναμενόμενα λάθη ενός μη επαγγελματία. Τι να πω κι εγώ. Έχει τρομάξει το μάτι μου.

Αν όντως είναι αυτή η δράστις, δεν ξέρουμε ακόμη όλα τα στοιχεία. Ας μην ξεχνάμε, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, τα στοιχεία της έρευνας δεν βγαίνουν όλα στη φόρα. Μπορεί να λειτουργούν και παραπλανητικά για να χαλαρώσει ο δράστης. Ή μπορεί η ίδια να θεώρησε ότι από τη στιγμή που βγήκε αλώβητη από το πρώτο κύμα ερευνών, δεν κινδύνευε πλέον και "ψιλοδιασκέδαζε" με τη φάση. Οι περισσότεροι παρανοϊκοί, έχουν και κάποιες κρίσεις μεγαλείου κι εκεί ακριβώς την πατάνε. Θα δείξει.

αφου ειπε ο κεχαγιογλου να ασχοληθει μαζι της, παει να πει οτι εχει σοβαρους λογους να πιστευει οτι θα καταφερει να την αθωωσει.
αλλωστε ο κεχαγιογλου πρεεπι να το κανει αμισθει μονο για δικια του προβολη, σιγα τωρα, αποκλειεται αυτη να εχει τοσα λεφτα για αυτον τον δικηγορο. εαν δεν προδωθει απο την καρτα πιστευω οτι θα την γλυτωσει. η αστυνομια σε καμμια περιπτωση δεν εχει καθαρη φωτογραφια της οτι και να λεει

Κόκκορας έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:04

Spiros252 έγραψε: 11 Ιουν 2020, 21:18

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιουν 2020, 18:27
Είναι βαριά σωματική βλάβη.

1. Όποιος προκαλεί σε άλλον βαριά σωματική βλάβη τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Aν επεδίωκε την πρόκληση της βαριάς σωματικής βλάβης, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη.

2. Βαριά σωματική βλάβη υπάρχει ιδίως αν η πράξη προξένησε στον παθόντα κίνδυνο ζωής ή βαριά και μακροχρόνια αρρώστια ή σοβαρό ακρωτηριασμό ή αν τον εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του.

Οκ, δεν προέκυψε από αμέλεια αλλά με σαφέστατη πρόθεση.

Το ερώτημα είναι πως ερμηνεύεται δικαστικά η παραμόρφωση του προσώπου και του σώματος από τη στιγμή που δεν έχει ως επίπτωση την αδυναμία χρήσης του σώματος και της διάνοιας, δηλαδή δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν κίνδυνο ζωής ή αναπηρία για το θύμα.

Το μόνο σημείο στο οποίο μπορεί να παιχτεί το οτιδήποτε, είναι οι ψυχολογικές επιπτώσεις για το θύμα και οι συνέπειες τους για την υπόλοιπη ζωή της. Κλινικώς όμως, η Ιωάννα θα βγει από την κλινική παραμορφωμένη μεν, "υγιής" δε.

Έχει υπ' όψιν κάποιος νομικός από το φόρουμ, κάποια σχετική υπόθεση ως δεδικασμένο;


Υγ. Όπου διαβάζετε "ως 10 έτη" δεν συνεπάγεται ότι η ποινή θα είναι 10 έτη.
Μπορεί να είναι 5, 7 ή 8. Και οι "εκπτώσεις" πέφτουν σ' αυτήν την ποινή, δηλαδή στα 5,7,8 αντιστοίχως.

Και για μένα εδώ υπάρχει νομικό κενό. Σε αυτές τις περιπτώσεις θα έπρεπε να υπάρχει ένα ενδιάμεσο βήμα ποινής ανάμεσα στην απλή σωματική βλάβη και στη βαριά (μόνιμη αναπηρία). Ανεξαρτήτως της ικανότητας χρήσης του σώματος και της διανόησης πρόκειται εδώ για αλλοίωση φυσικών χαρακτηριστικών, η οποία επιφέρει δραστική αλλαγή στην ποιότητα ζωής του θύματος. Αν ήταν π.χ. φωτομοντέλο θα επρόκειτο για καταστροφή και της καριέρας της, αλλά γιατί να μη λογίζεται το ίδιο και για μια όμορφη γυναίκα που δεν σχετίζεται το φυσικό κάλλος με την καριέρα της;

Το ότι ενδέχεται πλέον να μη μπορεί πχ να συνάψει ερωτική σχέση λόγω της παραμόρφωσης ή να προσληφθεί σε μια θέση που η εμφάνιση παίζει ρόλο είναι σοβαρές μόνιμες ζημιές για έναν άνθρωπο.

δεν υπαρχει κατηγορια σωματικης βιαιοπραγιας,για αποπειρα ανθρωποκτονιας με προθεση την κατηγορησαν

Ο δόλος ή πρόθεση είναι σαφής αλλά -αν καταλαβαίνω καλά- το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.

Α.2. Καταργείται η δυνατότητα επιβολής της ποινής του ολοκληρωμένου εγκλήματος στον δράστη της απόπειρας, λόγω της αρχής της αναλογικότητας αλλά και του άρθρου 7 του Συντάγματος περί συνδέσεως της ποινής με την πράξη κι όχι με προγνωστικές κρίσεις σχετικά με τη συμπεριφορά του δράστη στο μέλλον.

Naida έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:34

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:32 για ολα φταιει ο αιδοιοειλωτας διευθυντης της εταιριας

απο εκει ξεκινα η καταστροφη

Εχεις κάποιο άλλο στοιχείο εκτός της φαντασίας σου;

ενοχλει η αληθεια?

ο χυδαιος υλισμος και ο γυναικοκεντρισμος που ο ενας αναπαραγει τον αλλο καταστρεφει την ανθρωποτητα



παρε ενα μαθημα

Πτολεμαίος έγραψε: 11 Ιουν 2020, 19:48

Πτολεμαίος έγραψε: 11 Ιουν 2020, 19:23 Ρε σεις, μπήκα στο προφίλ της στο φβ και μπορώ να δω μόνο μια φωτό. Από που έχουν βγει οι άλλες; Ινστα ή πρέπει να την έχεις φίλη στο φβ; Οποιος ξέρει να μιλήσει. Με πμ εν ανάγκη.

Μιλήστε ρε μοθνιά

Θα το κάνω bump μέχρι να στεγνώσει από υδρογόνο ο ήλιος.
Μιλήστε ρε κουφαλες. Ο Κλαύδιος Πτολεμαίος διψά για κουτσομπολιό.

Get a life ρε άνθρωπε !

bolek έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:40 αφου ειπε ο κεχαγιογλου να ασχοληθει μαζι της, παει να πει οτι εχει σοβαρους λογους να πιστευει οτι θα καταφερει να την αθωωσει.
αλλωστε ο κεχαγιογλου πρεεπι να το κανει αμισθει μονο για δικια του προβολη, σιγα τωρα, αποκλειεται αυτη να εχει τοσα λεφτα για αυτον τον δικηγορο. εαν δεν προδωθει απο την καρτα πιστευω οτι θα την γλυτωσει. η αστυνομια σε καμμια περιπτωση δεν εχει καθαρη φωτογραφια της οτι και να λεει

Κι' αυτό αλλά εγώ σκέφτηκα και το άλλο. Για να την αναλάβει δεν σημαίνει πως πιστεύει και στην αθωότητά της;

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:34

Αν όντως είναι αυτή η δράστις, δεν ξέρουμε ακόμη όλα τα στοιχεία. Ας μην ξεχνάμε, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, τα στοιχεία της έρευνας δεν βγαίνουν όλα στη φόρα. Μπορεί να λειτουργούν και παραπλανητικά για να χαλαρώσει ο δράστης. Ή μπορεί η ίδια να θεώρησε ότι από τη στιγμή που βγήκε αλώβητη από το πρώτο κύμα ερευνών, δεν κινδύνευε πλέον και "ψιλοδιασκέδαζε" με τη φάση. Οι περισσότεροι παρανοϊκοί, έχουν και κάποιες κρίσεις μεγαλείου κι εκεί ακριβώς την πατάνε. Θα δείξει.

Καλά ναι, δεν έχεις άδικο. Είναι μεγάλο ενδεχόμενο αυτό που λες.

Πάντως, δεν ξέρεις από που θα σου'ρθει τελικά. Τις προάλλες σκάει μύτη στο γραφείο ένα κορίτσι σαν τα κρύα τα νερά. Την ψιλοθυμόμουν από το σχολείο φατσικά, διότι ήταν μεγαλύτερη, αλλά είχα τόσα χρόνια να τη δω, πραγματικά η κοπέλα ήταν ΑΠΙΘΑΝΗ. Και λέω στα κορίτσια από θαυμασμό "πω πω τι ωραία κοπέλα που έγινε'".. Και μου σκάνε ένα παραμύθι για ένα παρανοϊκό στώλκιν που έκανε σε ένα παλικάρι πριν κάνα 3μηνο στα καλά καθούμενα, γιατί της είχε γυαλίσει από το φέισμπουκ. Καταλήξανε σε αστυνομίες, έκανε ζημιά στη σχέση του και τέτοια ωραία και όλα αυτά επειδή αυτή τον ερωτεύτηκε από το φβ, βρήκε που μένει, του έστηνε καρτέρι, τον παρακολουθούσε κλπ.

Νομίζω ότι η ελεύθερη πρόσβαση στην προσωπική ζωή μας μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει ανοίξει κυριολεκτικά την πόρτα του σπιτιού μας στον κάθε πειραγμένο.

Cavaliere έγραψε: 11 Ιουν 2020, 20:41 Αυτός ο Κεχαγιόγλου είναι μεγάλη γάτα, μου αρέσει πολύ.

Μπορεί (αν σε δει) να του αρέσεις κι εσύ και εκεί δυσκολεύει το πράγμα

Ο Ιουλιέττος της υποθέσεως ποιός είναι ; Δεν τον ξέρουμε.
Πάντως αυτός δεν έχει σχέση με την Ιωάννα, μόνο φιλία, ή ήταν στα πολύ προκαταρκτικά.
Η άλλη επίσης δεν θα τον έχανε -αν δεν απεκαλύπτετο η ενοχή της.
Έτσι ο Ιουλιέττος πιθανόν να παντρευόταν μία βιτριολίστρια, που θα του έριχνε κι αυτουνού αργότερα.
Δεν ήταν εκδίκηση συνεπώς, ήταν μία κλασική σταλινική μέθοδος εκκαθάρισης.

bolek έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:40 αφου ειπε ο κεχαγιογλου να ασχοληθει μαζι της, παει να πει οτι εχει σοβαρους λογους να πιστευει οτι θα καταφερει να την αθωωσει.
αλλωστε ο κεχαγιογλου πρεεπι να το κανει αμισθει μονο για δικια του προβολη, σιγα τωρα, αποκλειεται αυτη να εχει τοσα λεφτα για αυτον τον δικηγορο. εαν δεν προδωθει απο την καρτα πιστευω οτι θα την γλυτωσει. η αστυνομια σε καμμια περιπτωση δεν εχει καθαρη φωτογραφια της οτι και να λεει

Καλός δικηγόρος είναι αυτός που επιτυγχάνει την πιο ελαφριά ποινή και όχι την αθώωση.

Αν είναι η δράστις, ουδείς μπορεί να την αθωώσει.

Papa John έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:44

Πτολεμαίος έγραψε: 11 Ιουν 2020, 19:48

Πτολεμαίος έγραψε: 11 Ιουν 2020, 19:23 Ρε σεις, μπήκα στο προφίλ της στο φβ και μπορώ να δω μόνο μια φωτό. Από που έχουν βγει οι άλλες; Ινστα ή πρέπει να την έχεις φίλη στο φβ; Οποιος ξέρει να μιλήσει. Με πμ εν ανάγκη.

Μιλήστε ρε μοθνιά

Θα το κάνω bump μέχρι να στεγνώσει από υδρογόνο ο ήλιος.
Μιλήστε ρε κουφαλες. Ο Κλαύδιος Πτολεμαίος διψά για κουτσομπολιό.

Get a life ρε άνθρωπε !

Παπσε ρε νιάνιαρο και δωσμου στοιχεία, φώτος, διευθύνσεις, φορ. ενημεροτητες

Καλά αυτός ο Κεχαγιόγλου είναι καλός δικηγόρος.
Εδώ είναι περίπτωση Δουρή και πάει να κάνει υπεράσπιση ;

Naida έγραψε: 11 Ιουν 2020, 20:46 Δεν καταλαβαίνω τον λόγο που μια επίσης όμορφη και εντυπωσιακή γυναίκα θα θα κάνει κακό σε μια άλλη όμορφη και εντυπωσιακή γυναίκα. Πόσο ψυχακι να είναι.

Καμμία από τις δύο δεν είναι αυτό που λες,συγγνώμη κιόλας αλλά μιλάμε για κλασσικές νεοελληνίδες πατσαβούρες,τριανταπεντάρες,ανύπαντρες,άτεκνες,με ξανθό βαμμένο μαλλί.Για οικογένεια ούτε λόγος,μόνο γκομενιλίκι και "καριέρα".

Εγώ άμα βλέπω τέτοιες στην καθημερινότητα κόβω ένα χιλιόμετρο πέρα.Και το λέω αυτό γιατί σαν κι αυτές υπάρχουν άλλες 3986745,τουλάχιστον στην πόλη μου.