Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 01 Απρ 2019, 15:11
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κι ο θεος σου πως προηλθε;
Δες την!Vassilis_1 έγραψε: 01 Απρ 2019, 16:50 Φίλε Nandros,
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=1215#p567002
= η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, αναπτύσσοντας το εξελικτικό παραμυθάκι της, λέει τα εξής:
Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο, το οποίο προήλθε από τη φύση.
Ερώτηση: Και η φύση πως προήλθε;
Λοιπόν Nandros, μπορείς να εμφανίσεις την απάντηση της «επιστήμης» στο πάνω ερώτημα;
Αν ναι περιμένω την δω.

Αν κρίνω για τα βέλη απέναντι σε καθετί επιστημονικό, περίμενε σοβαρή απάντηση εφάμιλλου επιπέδου.
ναι,κραταω την ανασα μου!koukouvagia έγραψε: 01 Απρ 2019, 21:43Αν κρίνω για τα βέλη απέναντι σε καθετί επιστημονικό, περίμενε σοβαρή απάντηση εφάμιλλου επιπέδου.![]()
ωραια ολα αυτα,αλλα με το ερωτημα που σου εκανα,τι θα γινει;Vassilis_1 έγραψε: 02 Απρ 2019, 17:20
Εύλογες και οι δύο ερωτήσεις. Βεβαίως η Επιστήμη έχει δώσει απάντηση.
Ως είναι φυσικό, βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Η δημιουργία που εμφανίζεται μπροστά μας. Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε την δημιουργία.
Για να δοθεί απάντηση για το πώς έλαβε χώρα η δημιουργία πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστούν αξιωματικές προτάσεις:
1) Υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος φύση, δια της οποίας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί η ερώτηση: “Και την φύση ποιος την δημιούργησε;”.
2) Υπάρχει ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, ο οποίος δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί η ερώτηση: “Και τον Θεό ποιος τον δημιούργησε;”.
Ως γνωστόν, η Επιστήμη καθώς δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ξεκαθάρισε, ότι αυτά τα θέματα δεν είναι δυνατόν να εξιχνιασθούν με την αρωγή των πειραμάτων.
Αυτό σημαίνει ότι η Επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις.
Και αυτό έκανε. Αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας το συμπέρασμά της, για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι αποδεδειγμένη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Thor έγραψε: 02 Απρ 2019, 17:40
ωραια ολα αυτα,αλλα με το ερωτημα που σου εκανα,τι θα γινει;
Θα μου απαντησεις;
Ως είναι φυσικό, βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Η δημιουργία που εμφανίζεται μπροστά μας. Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε την δημιουργία.
Για να δοθεί απάντηση για το πώς έλαβε χώρα η δημιουργία πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστούν αξιωματικές προτάσεις:
1) Υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος φύση, δια της οποίας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί η ερώτηση: “Και την φύση ποιος την δημιούργησε;”.
2) Υπάρχει ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, ο οποίος δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί η ερώτηση: “Και τον Θεό ποιος τον δημιούργησε;”.
Ως γνωστόν, η Επιστήμη καθώς δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ξεκαθάρισε, ότι αυτά τα θέματα δεν είναι δυνατόν να εξιχνιασθούν με την αρωγή των πειραμάτων.
Αυτό σημαίνει ότι η Επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις.
Και αυτό έκανε. Αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας το συμπέρασμά της, για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι αποδεδειγμένη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
καλα ολα αυτα οπως σου προειπα,αλλα δεν μου απαντησες:Vassilis_1 έγραψε: 03 Απρ 2019, 15:59Thor έγραψε: 02 Απρ 2019, 17:40
ωραια ολα αυτα,αλλα με το ερωτημα που σου εκανα,τι θα γινει;
Θα μου απαντησεις;
Mα η απάντησή μου έχει δοθεί.
Και πρέπει να ξέρεις ότι η δική μου ερώτηση = “Και η φύση πως προήλθε;”,
αποσκοπούσε στο να εκμαιεύσει την ερώτηση που τελικά έκανες εσύ = “ Κι ο θεος σου πως προηλθε;”
Οπότε, όπως αντιλαμβάνεσαι, αρμόδια να απαντήσει σ’ αυτές τις δύο εύλογες ερωτήσεις, είναι μόνο η Επιστήμη. Ιδού:
Ως είναι φυσικό, βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Η δημιουργία που εμφανίζεται μπροστά μας. Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε την δημιουργία.
Για να δοθεί απάντηση για το πώς έλαβε χώρα η δημιουργία πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστούν αξιωματικές προτάσεις:
1) Υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος φύση, δια της οποίας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί η ερώτηση: “Και την φύση ποιος την δημιούργησε;”.
2) Υπάρχει ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, ο οποίος δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα.
Οπότε δεν ευσταθεί η ερώτηση: “Και τον Θεό ποιος τον δημιούργησε;”.
Ως γνωστόν, η Επιστήμη καθώς δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ξεκαθάρισε, ότι αυτά τα θέματα δεν είναι δυνατόν να εξιχνιασθούν με την αρωγή των πειραμάτων.
Αυτό σημαίνει ότι η Επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις.
Και αυτό έκανε. Αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας το συμπέρασμά της, για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι αποδεδειγμένη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Το άλλο με τον Τοτό είναι καλύτερο!stavmanr έγραψε: 03 Απρ 2019, 18:52Υπενθυμίζω ότι το νήμα μας αφορά τη διερεύνηση της επιστημονικότητας του εξελικτισμού, βρίσκεται στη θεματολογία των επιστημών και δεν έχει ανάγκη από θεολογικά flamings.