Phorum.com.gr

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:11

adon99 έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:02 Εδω βλεπουμε μερικους υποψηφιους για ενταξη σε εγκληματικη οργανωση στον πειραια πχ



Απο του χαρου τα δοντια γλιτωσαν οι αλλοι στη λιστα
αυτος ο κρικος σταυρος λαμπαδα να ανοιξει αν τον ψηφιζαν μερικοι ακομα σημερα θα καταδικαζοτανε

ο πατριωτης της κονομας θα ειναι ελευθερος σε λιγοτερο απο 10ετια και θα απολαμβανει μαζι με την φαλαινα που δηλωνει κορη του τα κλοπιμαια στην υγεια των κοροιδων

ακροδεξιους δεν θελατε?

foscilis έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:27

sys3x έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:15

Χαοτικός έγραψε: 07 Οκτ 2020, 17:58

Σωστά όλα. Για 0,2 όμως δεν ξέρω τι εννοείς.

Είχα μπει πριν μερικά χρόνια στο σιτε της σίγκιουλαρ λότζικ, αυτών που έχουν πάρει εργολαβία τις εκλογές ντε (φαν φακτ: τα κεντρικά τους στη Σαλόνικα στεγάζονται σε κτιριακό συγκρότημα της μπακατσέλενας, συζύγου του μπενιζέλου, απέναντι ακριβώς από το ΦΡΟΥΡΙΟ της ΤτΕ*, Ε* να την κάνει ο Θεός) για να δω από περιέργεια τι σκατά ποσοστά έπαιρνε η χα πριν τα μνημόνια, ε λοιπόν 0,2 με 0,3% επί του εκλογικού σώματος έπαιρνε, ακόμη κι από αυτό το 0,3% (επί του εκλογικού σώματος) αμφιβάλλω αν είναι όλοι τους νεοναζί, οι περισσότεροι δεν ξέρουν καν τι είναι ο εθνικοσοσιαλισμός.

Ε και.

Ζήτημα αν το 0.1% των Ελλήνων ξέρουν τι είναι ο ελληνισμός πχ

Niki έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:19

Χαοτικός έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:16

Niki έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:11
συμφωνώ απόλυτα ,σειρά να παίρνουν και οι κόκκινοι σιγά σιγά να ξεβρωμίσει ο τόπος.

Για να κόβεις αρχίδια σκύλου πιο ελεύθερα; Χωρίς άγχος;

Για βάλε μου μια δημοσίευση μου που έγραψα κάτι τέτοιο.
Για βάλε μου μια δημοσίευση μου που υπονόησα κάτι τέτοιο.
Έστω μια δημοσίευση μου που ένας μεθυσμένος μπορούσε να καταλάβει κάτι τέτοιο.
Ή έστω μια δημοσίευση μου που ένας αριστερός θα μπορούσε να καταλάβει κάτι τέτοιο.

Χαοτικός έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:36

sys3x έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:15

Χαοτικός έγραψε: 07 Οκτ 2020, 17:58

Σωστά όλα. Για 0,2 όμως δεν ξέρω τι εννοείς.

Είχα μπει πριν μερικά χρόνια στο σιτε της σίγκιουλαρ λότζικ, αυτών που έχουν πάρει εργολαβία τις εκλογές ντε (φαν φακτ: τα κεντρικά τους στη Σαλόνικα στεγάζονται σε κτιριακό συγκρότημα της μπακατσέλενας, συζύγου του μπενιζέλου, απέναντι ακριβώς από το ΦΡΟΥΡΙΟ της ΤτΕ*, Ε* να την κάνει ο Θεός) για να δω από περιέργεια τι σκατά ποσοστά έπαιρνε η χα πριν τα μνημόνια, ε λοιπόν 0,2 με 0,3% επί του εκλογικού σώματος έπαιρνε, ακόμη κι από αυτό το 0,3% (επί του εκλογικού σώματος) αμφιβάλλω αν είναι όλοι τους νεοναζί, οι περισσότεροι δεν ξέρουν καν τι είναι ο εθνικοσοσιαλισμός.

- Είναι η ΕΠΕΝ , το τάδε, οι τέτοιοι και η χρυσή αυγή.
- Η χρυσή αυγή τι είναι;
- είναι οργάνωση που ασπάζεται την ιδεολογία του Χίτλερ.
- Ασπάζεται τι σημαίνει ρε;
- (Αυτό κι εκείνο και τ' άλλο)


Εν ολίγοις ο ένας άσχετος δεκαεξάχρονος γνώρισε αυτό το άτομο, τον 17χρονο Παναγιώτη (που τα ήξερε), λόγω των συλλήψεων και κρατήσεων για κάποια επεισόδια. Ωραία παρεΐτσα ενδιαφέρουσα. Έπαιρνε και τηλέφωνο ο Παναγιώτης και δαβαζε κομμάτια από έργα του Νίτσε, αλλά και από τον Μπουκόφσκι. Σαν τέχνη ήτανε η επικονωνία. Ωραίο χαμόγελο ο Παναγιώτης. Πάντα με τα μαύρα του, καστανόξανθος, πράσινα μάτια και γαμάτο χαμόγελο. πως χάνονται άτομα που σε ελκύουν!
Μετά από μήνες και σε κουβεντούλα με τον Ηρακλή

- Ρε ο Παναγιώτης μπήκε στη χρυσή Αυγή;
- Ε ναι!
- Όχι ρε πούστη!
- Ε και τι να κάνουμε ρε;
- του μιλάς;
- κανονικά! Άμα τον δω! Αλλά δεν ξέρω για πόσο θα τον πετυχαίνω ή θα απομακρυνθεί από τα μέρη μας.

Παιδάκια που ψάχνονταν κι αν μη τι άλλο είχαν περισσότερο ενδιαφέρον ως παρέα από τους διαφορικούς, πειραγμένους, μαμίσιους, ντιζάκηδες, καρμπυρατεράκηδες. Ακριβώς το ίδιο με τους αναρχικούς. Κάτι δεν σου κάθεται καλά στη ζωή σου και το μέλλον σου και κάπου υπάρχουν κάποιοι που επειδή είναι σπάνιοι σε εμπνέουν για να ψαχτείς μαζί τους για διέξοδο. Μετά έρχεται η αδράνεια, η συνήθεια και τελικά ορίζεσαι επάξια ως ένας μαλάκας μέσα στο τσούρμο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:40

Niki έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:19

Χαοτικός έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:16

Για να κόβεις αρχίδια σκύλου πιο ελεύθερα; Χωρίς άγχος;

Για βάλε μου μια δημοσίευση μου που έγραψα κάτι τέτοιο.
Για βάλε μου μια δημοσίευση μου που υπονόησα κάτι τέτοιο.
Έστω μια δημοσίευση μου που ένας μεθυσμένος μπορούσε να καταλάβει κάτι τέτοιο.
Ή έστω μια δημοσίευση μου που ένας αριστερός θα μπορούσε να καταλάβει κάτι τέτοιο.

Νίκη, αυτό που δεν φαίνεται να έχεις καταλάβει είναι ότι χρειάζεται ξεσκαρτάρισμα τόσο στους φερόμενους ως "αριστερούς" όσο και στους φερόμενους ως "δεξιούς" για να καθαρίσει ο τόπος.

Και η απεξάρτηση από τα συγκεκριμένα κολλήματα, οι αριστεροί έτσι, οι δεξιοί αλλιώς και οι εθνικόφρονες αλλούτερα, θα ήταν το πρώτο σωστό βήμα.

foscilis έγραψε: 07 Οκτ 2020, 14:57

aljawn έγραψε: 07 Οκτ 2020, 13:12

vatraxos έγραψε: 07 Οκτ 2020, 13:09

Ρητορικά ρωτάς φαντάζομαι. Μια χαρά έδειχναν εγκληματική ανοχή όσο οι συνέπειες των μνημονίων διοχετεύαν ψηφαλάκια σε ανώδυνες πολιτικές επιλογές όπως η ΧΑ.

Καθόλου ρητορικά, πραγματική είναι η ερώτηση.

Οι δικαστικοί που εγκρίνουν ή όχι την κάθοδο ενός κόμματος στις εκλογές ελέγχουν ένα δυο βασικά πράγματα όπως αν τα μέλη έχουν πολιτικά δικαιώματα, αν το καταστατικό είναι υπογεγραμμένο από δικηγόρο, αν έχει το σωστό αριθμό υπογραφών και τέτοια. Δε μπορεί ο δικαστικός να απαγορέψει σε ένα κόμμα την κάθοδο στις εκλογές με αιτιολογία "μα δε βλέπετε τι σκατόφατσες είναι;". Αυτό θα ήταν κάτι τρομερά επικίνδυνο, θα ισοδυναμούσε με στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων χωρίς δίκη χωρίς τίποτα απλώς και μόνο κατά το γούστο ενός υπαλλήλου.

Το αυτό για τη χρηματοδότηση. Η αλήθεια είναι ότι δεν είχε προβλεφθεί ως το 2012 ενδεχόμενο η κρέμα της κρέμας του πάνσοφου ελληνικού λαού να στείλει στη βουλή κανονικότατη ομάδα μαχαιροβγαλτών με προβιά κόμματος. Η σχετική νομοθεσία που τους κόβει τη χρηματοδότηση θεσπίστηκε από τον Σαμαρά (αν και νομίζω την ενέκριναν όλα τα κόμματα).

Γι' αυτό θα ξαναπώ ότι αν υπάρχει ένα πολιτικής φύσεως πρόβλημα σε όλα αυτά δεν είναι οι τετρακόσιες χιλιάδες παρακμιακοί που ψήφισαν Κασιδιάρη, ενώ όντως έχουν υπάρξει και πολύ πιο άκυρες (αλλά όχι τόσο πιθηκο-ορκ) ψήφοι από πολύ περισσότερους παρακμιακούς.

Το πολιτικό πρόβλημα είναι ότι μια συμμορία μαχαιροβγαλτών δρούσε κυρίως στην Αθήνα από τη δεκαετία του '90 εντελώς ανενόχλητη από τους μπάτσους. Ο Περίανδρος (που αργότερα τα έσπασε με τον Μιχαλολιάκο) το 1997 μαζί με άλλους χρυσαυγίτες σχεδόν σκότωσαν άνθρωπο στο ξύλο μέσα στο χώρο των δικαστηρίων δίπλα σε μια διμοιρία, έφυγε σαν κύριος και για τα επόμενα 9 χρόνια κυκλοφορούσε ελεύθερος στην Αθήνα, έχοντας κανονικότατα στέκια που όλοι ήξεραν να τον βρούνε αλλά για την αστυνομία ήταν "αγνώστου διαμονής". Σε πρώτο βαθμό ένας λόγος για αυτό ήταν ότι οι μπάτσοι, ιδιαίτερα οι χαμηλόβαθμοι κατά 50% ταυτίζονται ιδεολογικά με αυτόν τον χώρο. Θυμόμαστε σε πορείες τα ΜΑΤ να κάνουνε πέρα και οι "αγανακτισμένοι πολίτες" να χιμάνε για να σαπακιάσουν κόσμο. Αλλά εγώ νομίζω η βασική αιτία ήταν ότι μικρότερη μερίδα και σε πιο θέσεις-κλειδιά (αν και όχι ιδιαίτερα υψηλόβαθμοι) είχε απλά σχέση συνεργασίας με τους χρυσαυγίτες στα πλαίσια της νύχτας.

Με δυο λόγια είχαμε ένα χαμηλού επιπέδου παρακρατικό φαινόμενο από χαμηλόβαθμους αστυνομικούς, απόστρατους και τραμπούκους της νύχτας. Χωρίς αληθινή σύνδεση με το κυρίως κράτος, με τα ανώτατα κλιμάκια, γιατί δεν ασχολούνταν ιδιαίτερα με την κανονική κοινωνία. ΟΚ φάγανε ξύλο οι αναρχικοί από τους αγανακτισμένους πολίτες και όχι από τα ΜΑΤ, πρώτον ολόιδιο αποτέλεσμα δεύτερον στη συνολική εικόνα των πραγμάτων εντελώς στ' αρχίδια μας αν θα φάνε ή όχι ξύλο οι αναρχικοί, δεν έχει κάποιο βάθος ο αγώνας τους, είναι απλά χουλιγκανικές καταστάσεις του περιθωρίου. ΟΚ εισέπραττε προστασία από τον Πακιστανό ψιλικατζή η τοπική της ΧΑ και όχι κάποια μανιάτικη συμμορία, και τι έγινε. ΟΚ ο μπράβος στο τάδε κλαμπ θαυμάζει τα SS και τι έγινε, κανείς δεν τον θέλει για την ωραία του σκέψη. Τηρουμένων των αναλογιών, το επίπεδο αυτού του παρακράτους ήταν όπως το επίπεδο της χούντας που ο ανώτατος αξιωματικός της όλης υπόθεσης ήταν συνταγματάρχης και οι "θεωρητικοί" κάτι βλαχοδιδάσκαλοι και ο τρόπος με τον οποίον είχε στηθεί το όλο πράγμα εντελώς γελοίος και μικρομεσαίος σε σχέση με χούντες όπως αυτή της Ισπανίας ή της Βόρειας Κορέας.

Κι έτσι όπως ένα σωρό άλλα πράγματα σε αυτή τη χώρα, η Χρυσή Αυγή αφέθηκε ανέγγιχτη, μεγάλωσε, αναπτύχθηκε και το 2010 με αφορμή και την κρίση κακοφόρμισε και ξέφυγε από κάθε έλεγχο, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου των ίδιων των ηγετών της. Οι άνθρωποι ήταν καλοί στο να ελέγχουν τις καφετέριες γύρω από μια πλατεία, τους πάγκους στη λαϊκή, να χαρακώσουν καμιά γκομενίτσα με παλαιστινιακό κασκόλ, να φωνάξουν βρισιές σε καμιά κερκίδα, τέτοια πράγματα. Άλλο όμως να αλώσεις την Πλατεία Αγίου Παντελεήμονα που μπορεί να το κάνει και ο τελευταίος Σομαλός και άλλο να αλώσεις (με τις ίδιες μεθόδους) την Ελληνική Δημοκρατία. Δεν υπήρχε περίπτωση να ανοίξουν τόσο απότομα οι μπίζνες και να μην τα κάνουν εντελώς σκατά. Και πράγματι μια του κλέφτη δυο του κλέφτη, τον τρίτο χρόνο ξεπέρασαν τα όρια με τη δολοφονία Φύσσα, υπήρξε επιτέλους πολιτική βούληση και τυλίχθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες σε μια κόλλα χαρτί.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:40

Niki έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:19

Χαοτικός έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:16

Για να κόβεις αρχίδια σκύλου πιο ελεύθερα; Χωρίς άγχος;

Για βάλε μου μια δημοσίευση μου που έγραψα κάτι τέτοιο.
Για βάλε μου μια δημοσίευση μου που υπονόησα κάτι τέτοιο.
Έστω μια δημοσίευση μου που ένας μεθυσμένος μπορούσε να καταλάβει κάτι τέτοιο.
Ή έστω μια δημοσίευση μου που ένας αριστερός θα μπορούσε να καταλάβει κάτι τέτοιο.

Νίκη, αυτό που δεν φαίνεται να έχεις καταλάβει είναι ότι χρειάζεται ξεσκαρτάρισμα τόσο στους φερόμενους ως "αριστερούς" όσο και στους φερόμενους ως "δεξιούς" για να καθαρίσει ο τόπος.

Και η απεξάρτηση από τα συγκεκριμένα κολλήματα, οι αριστεροί έτσι, οι δεξιοί αλλιώς και οι εθνικόφρονες αλλούτερα, θα ήταν το πρώτο σωστό βήμα.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:45 https://twitter.com/GiannisMpathas/stat ... 8649137154

νδ-χ.α. το ιδιο μαγαζι

Uppercut έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:47

foscilis έγραψε: 07 Οκτ 2020, 14:57

aljawn έγραψε: 07 Οκτ 2020, 13:12

Καθόλου ρητορικά, πραγματική είναι η ερώτηση.

Οι δικαστικοί που εγκρίνουν ή όχι την κάθοδο ενός κόμματος στις εκλογές ελέγχουν ένα δυο βασικά πράγματα όπως αν τα μέλη έχουν πολιτικά δικαιώματα, αν το καταστατικό είναι υπογεγραμμένο από δικηγόρο, αν έχει το σωστό αριθμό υπογραφών και τέτοια. Δε μπορεί ο δικαστικός να απαγορέψει σε ένα κόμμα την κάθοδο στις εκλογές με αιτιολογία "μα δε βλέπετε τι σκατόφατσες είναι;". Αυτό θα ήταν κάτι τρομερά επικίνδυνο, θα ισοδυναμούσε με στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων χωρίς δίκη χωρίς τίποτα απλώς και μόνο κατά το γούστο ενός υπαλλήλου.

Το αυτό για τη χρηματοδότηση. Η αλήθεια είναι ότι δεν είχε προβλεφθεί ως το 2012 ενδεχόμενο η κρέμα της κρέμας του πάνσοφου ελληνικού λαού να στείλει στη βουλή κανονικότατη ομάδα μαχαιροβγαλτών με προβιά κόμματος. Η σχετική νομοθεσία που τους κόβει τη χρηματοδότηση θεσπίστηκε από τον Σαμαρά (αν και νομίζω την ενέκριναν όλα τα κόμματα).

Γι' αυτό θα ξαναπώ ότι αν υπάρχει ένα πολιτικής φύσεως πρόβλημα σε όλα αυτά δεν είναι οι τετρακόσιες χιλιάδες παρακμιακοί που ψήφισαν Κασιδιάρη, ενώ όντως έχουν υπάρξει και πολύ πιο άκυρες (αλλά όχι τόσο πιθηκο-ορκ) ψήφοι από πολύ περισσότερους παρακμιακούς.

Το πολιτικό πρόβλημα είναι ότι μια συμμορία μαχαιροβγαλτών δρούσε κυρίως στην Αθήνα από τη δεκαετία του '90 εντελώς ανενόχλητη από τους μπάτσους. Ο Περίανδρος (που αργότερα τα έσπασε με τον Μιχαλολιάκο) το 1997 μαζί με άλλους χρυσαυγίτες σχεδόν σκότωσαν άνθρωπο στο ξύλο μέσα στο χώρο των δικαστηρίων δίπλα σε μια διμοιρία, έφυγε σαν κύριος και για τα επόμενα 9 χρόνια κυκλοφορούσε ελεύθερος στην Αθήνα, έχοντας κανονικότατα στέκια που όλοι ήξεραν να τον βρούνε αλλά για την αστυνομία ήταν "αγνώστου διαμονής". Σε πρώτο βαθμό ένας λόγος για αυτό ήταν ότι οι μπάτσοι, ιδιαίτερα οι χαμηλόβαθμοι κατά 50% ταυτίζονται ιδεολογικά με αυτόν τον χώρο. Θυμόμαστε σε πορείες τα ΜΑΤ να κάνουνε πέρα και οι "αγανακτισμένοι πολίτες" να χιμάνε για να σαπακιάσουν κόσμο. Αλλά εγώ νομίζω η βασική αιτία ήταν ότι μικρότερη μερίδα και σε πιο θέσεις-κλειδιά (αν και όχι ιδιαίτερα υψηλόβαθμοι) είχε απλά σχέση συνεργασίας με τους χρυσαυγίτες στα πλαίσια της νύχτας.

Με δυο λόγια είχαμε ένα χαμηλού επιπέδου παρακρατικό φαινόμενο από χαμηλόβαθμους αστυνομικούς, απόστρατους και τραμπούκους της νύχτας. Χωρίς αληθινή σύνδεση με το κυρίως κράτος, με τα ανώτατα κλιμάκια, γιατί δεν ασχολούνταν ιδιαίτερα με την κανονική κοινωνία. ΟΚ φάγανε ξύλο οι αναρχικοί από τους αγανακτισμένους πολίτες και όχι από τα ΜΑΤ, πρώτον ολόιδιο αποτέλεσμα δεύτερον στη συνολική εικόνα των πραγμάτων εντελώς στ' αρχίδια μας αν θα φάνε ή όχι ξύλο οι αναρχικοί, δεν έχει κάποιο βάθος ο αγώνας τους, είναι απλά χουλιγκανικές καταστάσεις του περιθωρίου. ΟΚ εισέπραττε προστασία από τον Πακιστανό ψιλικατζή η τοπική της ΧΑ και όχι κάποια μανιάτικη συμμορία, και τι έγινε. ΟΚ ο μπράβος στο τάδε κλαμπ θαυμάζει τα SS και τι έγινε, κανείς δεν τον θέλει για την ωραία του σκέψη. Τηρουμένων των αναλογιών, το επίπεδο αυτού του παρακράτους ήταν όπως το επίπεδο της χούντας που ο ανώτατος αξιωματικός της όλης υπόθεσης ήταν συνταγματάρχης και οι "θεωρητικοί" κάτι βλαχοδιδάσκαλοι και ο τρόπος με τον οποίον είχε στηθεί το όλο πράγμα εντελώς γελοίος και μικρομεσαίος σε σχέση με χούντες όπως αυτή της Ισπανίας ή της Βόρειας Κορέας.

Κι έτσι όπως ένα σωρό άλλα πράγματα σε αυτή τη χώρα, η Χρυσή Αυγή αφέθηκε ανέγγιχτη, μεγάλωσε, αναπτύχθηκε και το 2010 με αφορμή και την κρίση κακοφόρμισε και ξέφυγε από κάθε έλεγχο, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου των ίδιων των ηγετών της. Οι άνθρωποι ήταν καλοί στο να ελέγχουν τις καφετέριες γύρω από μια πλατεία, τους πάγκους στη λαϊκή, να χαρακώσουν καμιά γκομενίτσα με παλαιστινιακό κασκόλ, να φωνάξουν βρισιές σε καμιά κερκίδα, τέτοια πράγματα. Άλλο όμως να αλώσεις την Πλατεία Αγίου Παντελεήμονα που μπορεί να το κάνει και ο τελευταίος Σομαλός και άλλο να αλώσεις (με τις ίδιες μεθόδους) την Ελληνική Δημοκρατία. Δεν υπήρχε περίπτωση να ανοίξουν τόσο απότομα οι μπίζνες και να μην τα κάνουν εντελώς σκατά. Και πράγματι μια του κλέφτη δυο του κλέφτη, τον τρίτο χρόνο ξεπέρασαν τα όρια με τη δολοφονία Φύσσα, υπήρξε επιτέλους πολιτική βούληση και τυλίχθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες σε μια κόλλα χαρτί.

Αυτή είναι η καλύτερη κι ακριβέστερη περιγραφή του τι συνέβη. Όσοι μέναμε κέντρο και περισσότερο όσοι είναι πιο μικροί ξέραν τη ΧΑ (γιατί στρατολογούσε και σε σχολεία) αλλά το πολιτικό σύστημα δεν ησχολείτο όχι γιατί τους χρησιμοποιούσαν ή τέτοιες μπούρδες, αλλά πολύ απλά δεν τους άγγιζε. Όπως ήταν αποκομμένοι απ' την κοινωνία σε άλλα, όπως το λαθρομεταναστευτικό και οι συμμορίες αλλοδαπών στο κέντρο, ήταν και σ' αυτό.

Golden Age έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:56

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:45 https://twitter.com/GiannisMpathas/stat ... 8649137154

νδ-χ.α. το ιδιο μαγαζι

Δεν κατηγορούσε πουθενά στα βιβλία του το Μιχαλολιάκο. Οι περισσότεροι απο τους συλληφθέντες είχαν απαλλαγεί, γιατί πολύ απλά δεν υπήρχαν σοτιχεία εναντίον τους.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 07 Οκτ 2020, 19:01

Uppercut έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:47

foscilis έγραψε: 07 Οκτ 2020, 14:57

Οι δικαστικοί που εγκρίνουν ή όχι την κάθοδο ενός κόμματος στις εκλογές ελέγχουν ένα δυο βασικά πράγματα όπως αν τα μέλη έχουν πολιτικά δικαιώματα, αν το καταστατικό είναι υπογεγραμμένο από δικηγόρο, αν έχει το σωστό αριθμό υπογραφών και τέτοια. Δε μπορεί ο δικαστικός να απαγορέψει σε ένα κόμμα την κάθοδο στις εκλογές με αιτιολογία "μα δε βλέπετε τι σκατόφατσες είναι;". Αυτό θα ήταν κάτι τρομερά επικίνδυνο, θα ισοδυναμούσε με στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων χωρίς δίκη χωρίς τίποτα απλώς και μόνο κατά το γούστο ενός υπαλλήλου.

Το αυτό για τη χρηματοδότηση. Η αλήθεια είναι ότι δεν είχε προβλεφθεί ως το 2012 ενδεχόμενο η κρέμα της κρέμας του πάνσοφου ελληνικού λαού να στείλει στη βουλή κανονικότατη ομάδα μαχαιροβγαλτών με προβιά κόμματος. Η σχετική νομοθεσία που τους κόβει τη χρηματοδότηση θεσπίστηκε από τον Σαμαρά (αν και νομίζω την ενέκριναν όλα τα κόμματα).

Γι' αυτό θα ξαναπώ ότι αν υπάρχει ένα πολιτικής φύσεως πρόβλημα σε όλα αυτά δεν είναι οι τετρακόσιες χιλιάδες παρακμιακοί που ψήφισαν Κασιδιάρη, ενώ όντως έχουν υπάρξει και πολύ πιο άκυρες (αλλά όχι τόσο πιθηκο-ορκ) ψήφοι από πολύ περισσότερους παρακμιακούς.

Το πολιτικό πρόβλημα είναι ότι μια συμμορία μαχαιροβγαλτών δρούσε κυρίως στην Αθήνα από τη δεκαετία του '90 εντελώς ανενόχλητη από τους μπάτσους. Ο Περίανδρος (που αργότερα τα έσπασε με τον Μιχαλολιάκο) το 1997 μαζί με άλλους χρυσαυγίτες σχεδόν σκότωσαν άνθρωπο στο ξύλο μέσα στο χώρο των δικαστηρίων δίπλα σε μια διμοιρία, έφυγε σαν κύριος και για τα επόμενα 9 χρόνια κυκλοφορούσε ελεύθερος στην Αθήνα, έχοντας κανονικότατα στέκια που όλοι ήξεραν να τον βρούνε αλλά για την αστυνομία ήταν "αγνώστου διαμονής". Σε πρώτο βαθμό ένας λόγος για αυτό ήταν ότι οι μπάτσοι, ιδιαίτερα οι χαμηλόβαθμοι κατά 50% ταυτίζονται ιδεολογικά με αυτόν τον χώρο. Θυμόμαστε σε πορείες τα ΜΑΤ να κάνουνε πέρα και οι "αγανακτισμένοι πολίτες" να χιμάνε για να σαπακιάσουν κόσμο. Αλλά εγώ νομίζω η βασική αιτία ήταν ότι μικρότερη μερίδα και σε πιο θέσεις-κλειδιά (αν και όχι ιδιαίτερα υψηλόβαθμοι) είχε απλά σχέση συνεργασίας με τους χρυσαυγίτες στα πλαίσια της νύχτας.

Με δυο λόγια είχαμε ένα χαμηλού επιπέδου παρακρατικό φαινόμενο από χαμηλόβαθμους αστυνομικούς, απόστρατους και τραμπούκους της νύχτας. Χωρίς αληθινή σύνδεση με το κυρίως κράτος, με τα ανώτατα κλιμάκια, γιατί δεν ασχολούνταν ιδιαίτερα με την κανονική κοινωνία. ΟΚ φάγανε ξύλο οι αναρχικοί από τους αγανακτισμένους πολίτες και όχι από τα ΜΑΤ, πρώτον ολόιδιο αποτέλεσμα δεύτερον στη συνολική εικόνα των πραγμάτων εντελώς στ' αρχίδια μας αν θα φάνε ή όχι ξύλο οι αναρχικοί, δεν έχει κάποιο βάθος ο αγώνας τους, είναι απλά χουλιγκανικές καταστάσεις του περιθωρίου. ΟΚ εισέπραττε προστασία από τον Πακιστανό ψιλικατζή η τοπική της ΧΑ και όχι κάποια μανιάτικη συμμορία, και τι έγινε. ΟΚ ο μπράβος στο τάδε κλαμπ θαυμάζει τα SS και τι έγινε, κανείς δεν τον θέλει για την ωραία του σκέψη. Τηρουμένων των αναλογιών, το επίπεδο αυτού του παρακράτους ήταν όπως το επίπεδο της χούντας που ο ανώτατος αξιωματικός της όλης υπόθεσης ήταν συνταγματάρχης και οι "θεωρητικοί" κάτι βλαχοδιδάσκαλοι και ο τρόπος με τον οποίον είχε στηθεί το όλο πράγμα εντελώς γελοίος και μικρομεσαίος σε σχέση με χούντες όπως αυτή της Ισπανίας ή της Βόρειας Κορέας.

Κι έτσι όπως ένα σωρό άλλα πράγματα σε αυτή τη χώρα, η Χρυσή Αυγή αφέθηκε ανέγγιχτη, μεγάλωσε, αναπτύχθηκε και το 2010 με αφορμή και την κρίση κακοφόρμισε και ξέφυγε από κάθε έλεγχο, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου των ίδιων των ηγετών της. Οι άνθρωποι ήταν καλοί στο να ελέγχουν τις καφετέριες γύρω από μια πλατεία, τους πάγκους στη λαϊκή, να χαρακώσουν καμιά γκομενίτσα με παλαιστινιακό κασκόλ, να φωνάξουν βρισιές σε καμιά κερκίδα, τέτοια πράγματα. Άλλο όμως να αλώσεις την Πλατεία Αγίου Παντελεήμονα που μπορεί να το κάνει και ο τελευταίος Σομαλός και άλλο να αλώσεις (με τις ίδιες μεθόδους) την Ελληνική Δημοκρατία. Δεν υπήρχε περίπτωση να ανοίξουν τόσο απότομα οι μπίζνες και να μην τα κάνουν εντελώς σκατά. Και πράγματι μια του κλέφτη δυο του κλέφτη, τον τρίτο χρόνο ξεπέρασαν τα όρια με τη δολοφονία Φύσσα, υπήρξε επιτέλους πολιτική βούληση και τυλίχθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες σε μια κόλλα χαρτί.

Αυτή είναι η καλύτερη κι ακριβέστερη περιγραφή του τι συνέβη. Όσοι μέναμε κέντρο και περισσότερο όσοι είναι πιο μικροί ξέραν τη ΧΑ (γιατί στρατολογούσε και σε σχολεία) αλλά το πολιτικό σύστημα δεν ησχολείτο όχι γιατί τους χρησιμοποιούσαν ή τέτοιες μπούρδες, αλλά πολύ απλά δεν τους άγγιζε. Όπως ήταν αποκομμένοι απ' την κοινωνία σε άλλα, όπως το λαθρομεταναστευτικό και οι συμμορίες αλλοδαπών στο κέντρο, ήταν και σ' αυτό.

Πολυ σωστα ολα αυτα και τα εχω γραψει κι εγω στο παρελθον. Οσοι μεγαλωσαν στη Κυψελη τη δεκαετια του 90 (και ηταν λιγο μεσα στα πραγματα) ξερουν πολυ καλα τι σημαινει χρυση αυγη και ποια ηταν οι σχεση τους με ασφαλιτες, ματατζηδες, ζηταδες, κτλ...