Phorum.com.gr

Λοξίας έγραψε: 09 Φεβ 2025, 16:29
George_V έγραψε: 09 Φεβ 2025, 16:22 Να βαλουμε κριτη τον Καθηγητη Κωνσταντινιδη. Δεν μπορεις να εισαι εσυ κριτης που κανεις την αποδειξη.

Ουτε ο Λοξιας που δεν εχει διπλωμα μηχανικου.

Θελουμε καποιον τριτο και καταρτισμενο να κρινει την αποδειξη σου.

Αν δεν θες τον Κωνσταντινιδη να βρουμε εναν αλλο ισαξιο να κρινει.
Μα σε αυτό βασίζεται όλη η τακτική του.
Επειδή όσοι δεν είμαστε πολιτικοί μηχανικοί, δομοστατικοί και έτσι, δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι λέει χαζομάρες, κάνει τον καμπόσο σε εμάς. Αλλά μόλις τον κολλήσει στον τοίχο κάποιος επιστήμονας πολιτικός μηχανικός και του αποδείξει ότι οι υπολογισμοί του είναι λανθασμένοι, τότε αρχίζει τα παλαβά του, πως τάχα μου είναι όλοι πληρωμένοι από κατεστημένο για να του κλείσουν το στόμα...

μη λες σαχλαμαρες.

οσοι εχουμε βγαλει γυμνασιο, μπορουμε, και το εχουμε κανει.

seismic1 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:47
George_V έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:44 Ποσα σκυλοσπιτα γκρεμισε στην Ιο?
κανένα τα έχτισα εγώ.

χωρις την πατεντα σου. για αυτο στεκονται ακομη.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 09:18
Λοξίας έγραψε: 09 Φεβ 2025, 16:29
George_V έγραψε: 09 Φεβ 2025, 16:22 Να βαλουμε κριτη τον Καθηγητη Κωνσταντινιδη. Δεν μπορεις να εισαι εσυ κριτης που κανεις την αποδειξη.

Ουτε ο Λοξιας που δεν εχει διπλωμα μηχανικου.

Θελουμε καποιον τριτο και καταρτισμενο να κρινει την αποδειξη σου.

Αν δεν θες τον Κωνσταντινιδη να βρουμε εναν αλλο ισαξιο να κρινει.
Μα σε αυτό βασίζεται όλη η τακτική του.
Επειδή όσοι δεν είμαστε πολιτικοί μηχανικοί, δομοστατικοί και έτσι, δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι λέει χαζομάρες, κάνει τον καμπόσο σε εμάς. Αλλά μόλις τον κολλήσει στον τοίχο κάποιος επιστήμονας πολιτικός μηχανικός και του αποδείξει ότι οι υπολογισμοί του είναι λανθασμένοι, τότε αρχίζει τα παλαβά του, πως τάχα μου είναι όλοι πληρωμένοι από κατεστημένο για να του κλείσουν το στόμα...

μη λες σαχλαμαρες.

οσοι εχουμε βγαλει γυμνασιο, μπορουμε, και το εχουμε κανει.

Όχι ρε συ...καθόλου σαχλαμάρες.
Δεν λέω για τα μαθηματικά δημοτικού που φέρνει και εύκολα εντοπίζουμε λάθη.
Μιλάω για τον επιστημονικό τρόπο με τον οποίο ο Νταγκλής ή ο Bill Hicks, του αποδεικνύουν πως οι ισχυρισμοί του είναι λανθασμένοι και δεν ισχύουν. Όσοι δεν έχουμε σπουδάσει πολιτικοί μηχανικοί, δεν ξέρουμε να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες επιστημονικές αποδείξεις.

Όταν ο seismic ισχυρίζεται πως η προένταση με τένοντες στις παρειές είναι μεγάλη εφεύρεση διότι αυξάνεται κατά πολύ η αντοχή των διατομών στους κόμβους, εσύ πως θα ανατρέψεις αυτόν τον ισχυρισμό;

Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 11:19
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 09:18
Λοξίας έγραψε: 09 Φεβ 2025, 16:29
Μα σε αυτό βασίζεται όλη η τακτική του.
Επειδή όσοι δεν είμαστε πολιτικοί μηχανικοί, δομοστατικοί και έτσι, δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι λέει χαζομάρες, κάνει τον καμπόσο σε εμάς. Αλλά μόλις τον κολλήσει στον τοίχο κάποιος επιστήμονας πολιτικός μηχανικός και του αποδείξει ότι οι υπολογισμοί του είναι λανθασμένοι, τότε αρχίζει τα παλαβά του, πως τάχα μου είναι όλοι πληρωμένοι από κατεστημένο για να του κλείσουν το στόμα...

μη λες σαχλαμαρες.

οσοι εχουμε βγαλει γυμνασιο, μπορουμε, και το εχουμε κανει.
Όχι ρε συ...καθόλου σαχλαμάρες.
Δεν λέω για τα μαθηματικά δημοτικού που φέρνει και εύκολα εντοπίζουμε λάθη.
Μιλάω για τον επιστημονικό τρόπο με τον οποίο ο Νταγκλής ή ο Bill Hicks, του αποδεικνύουν πως οι ισχυρισμοί του είναι λανθασμένοι και δεν ισχύουν. Όσοι δεν έχουμε σπουδάσει πολιτικοί μηχανικοί, δεν ξέρουμε να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες επιστημονικές αποδείξεις.

Όταν ο seismic ισχυρίζεται πως η προένταση με τένοντες στις παρειές είναι μεγάλη εφεύρεση διότι αυξάνεται κατά πολύ η αντοχή των διατομών στους κόμβους, εσύ πως θα ανατρέψεις αυτόν τον ισχυρισμό;

αυτα που του λεει ο μπιλ και ο νταγκλης, δεν τα καταλαβαινει, γιατι ειναι παντελως ασχετος, οποτε για απαντηση ξαναποσταρει το ιδιο βιντεο με το σκυλοσπιτο και μια μαλακια απο το τσατγτπ, και λεει ειστε ολοι ασχετοι.

οταν του λεω εγω ομως οτι δεν ξερει τι σημαινει 180 μοιρες, το καταλαβαινει. και τον ποναει.

Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 11:27
Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 11:19
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 09:18

μη λες σαχλαμαρες.

οσοι εχουμε βγαλει γυμνασιο, μπορουμε, και το εχουμε κανει.
Όχι ρε συ...καθόλου σαχλαμάρες.
Δεν λέω για τα μαθηματικά δημοτικού που φέρνει και εύκολα εντοπίζουμε λάθη.
Μιλάω για τον επιστημονικό τρόπο με τον οποίο ο Νταγκλής ή ο Bill Hicks, του αποδεικνύουν πως οι ισχυρισμοί του είναι λανθασμένοι και δεν ισχύουν. Όσοι δεν έχουμε σπουδάσει πολιτικοί μηχανικοί, δεν ξέρουμε να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες επιστημονικές αποδείξεις.

Όταν ο seismic ισχυρίζεται πως η προένταση με τένοντες στις παρειές είναι μεγάλη εφεύρεση διότι αυξάνεται κατά πολύ η αντοχή των διατομών στους κόμβους, εσύ πως θα ανατρέψεις αυτόν τον ισχυρισμό;
αυτα που του λεει ο μπιλ και ο νταγκλης, δεν τα καταλαβαινει, γιατι ειναι παντελως ασχετος, οποτε για απαντηση ξαναποσταρει το ιδιο βιντεο με το σκυλοσπιτο και μια μαλακια απο το τσατγτπ, και λεει ειστε ολοι ασχετοι.

οταν του λεω εγω ομως οτι δεν ξερει τι σημαινει 180 μοιρες, το καταλαβαινει. και τον ποναει.

Αυτό που του λες εσύ ή εγώ, τον πονάνε σε άλλο επίπεδο.
Η απόρριψη όμως από Νταγκλή, απο Μπιλ, από Κωνσταντινίδη (τον καθηγητή που του έκλεισε την πόρτα) και άλλους επιστήμονες, τον τσούζει πολύ βαθύτερα. Διότι από επιστήμονες περιμένει την αναγνώριση. Καλή είναι και η δική μας αναγνώριση, αλλά την ζητάει από επιστήμονες. Και όσο αυτοί τον απορρίπτουν τόσο σκυλιάζει και τους βγάζει όλους εγκάθετους και εχθρούς...

Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 11:32
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 11:27
Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 11:19
Όχι ρε συ...καθόλου σαχλαμάρες.
Δεν λέω για τα μαθηματικά δημοτικού που φέρνει και εύκολα εντοπίζουμε λάθη.
Μιλάω για τον επιστημονικό τρόπο με τον οποίο ο Νταγκλής ή ο Bill Hicks, του αποδεικνύουν πως οι ισχυρισμοί του είναι λανθασμένοι και δεν ισχύουν. Όσοι δεν έχουμε σπουδάσει πολιτικοί μηχανικοί, δεν ξέρουμε να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες επιστημονικές αποδείξεις.

Όταν ο seismic ισχυρίζεται πως η προένταση με τένοντες στις παρειές είναι μεγάλη εφεύρεση διότι αυξάνεται κατά πολύ η αντοχή των διατομών στους κόμβους, εσύ πως θα ανατρέψεις αυτόν τον ισχυρισμό;
αυτα που του λεει ο μπιλ και ο νταγκλης, δεν τα καταλαβαινει, γιατι ειναι παντελως ασχετος, οποτε για απαντηση ξαναποσταρει το ιδιο βιντεο με το σκυλοσπιτο και μια μαλακια απο το τσατγτπ, και λεει ειστε ολοι ασχετοι.

οταν του λεω εγω ομως οτι δεν ξερει τι σημαινει 180 μοιρες, το καταλαβαινει. και τον ποναει.
Αυτό που του λες εσύ ή εγώ, τον πονάνε σε άλλο επίπεδο.
Η απόρριψη όμως από Νταγκλή, απο Μπιλ, από Κωνσταντινίδη (τον καθηγητή που του έκλεισε την πόρτα) και άλλους επιστήμονες, τον τσούζει πολύ βαθύτερα. Διότι από επιστήμονες περιμένει την αναγνώριση. Καλή είναι και η δική μας αναγνώριση, αλλά την ζητάει από επιστήμονες. Και όσο αυτοί τον απορρίπτουν τόσο σκυλιάζει και τους βγάζει όλους εγκάθετους και εχθρούς...

Αν νομίζεται ότι επιστήμονες είναι αυτοί που έχουν πτυχίο τότε ρωτήστε τους σεισμολόγους να σας πουν αν θα γίνει σεισμός.
Και όμως τους πληρώνουμε χοντρά. Χρήματα δεν υπάρχουν για εμένα για να δοκιμάσουν την πατέντα μου όμως.
Ξέρουν ότι αν δουλεύει η πολιτεία δεν θα τους πληρώνει ποια Η χαλυβουργεία θα κλείσει και εσείς θα χάσετε το ρουφιανηλίκη.
Σε όλους αυτούς πάω κόντρα. Είναι θέμα τιμής.
Ένας που ξέρει βασικά μαθηματικά μόλις διαβάσει την αριθμητική διερεύνηση που έκανα θα καταλάβει την αξία μου και την συκοφαντία σας.

Spoiler

1.Δεδομένα: ενός συμβατικού φρεατίου
• Διαστάσεις φρεατίου:
o Ύψος: h1=10h_1 = 10h1=10 m
o Πλάτος: b1=3b_1 = 3b1=3 m
o Μήκος: L1=3L_1 = 3L1=3 m
o Πάχος τοιχίων: t=0.40t = 0.40t=0.40 m
• Διαστάσεις βάσης:
o Πλάτος: b2=4b_2 = 4b2=4 m
o Μήκος: L2=4L_2 = 4L2=4 m
o Ύψος: h2=1h_2 = 1h2=1 m
• Πυκνότητα σκυροδέματος: γc=25\gamma_c = 25γc=25 kN/m³
Βήματα Υπολογισμού:
Υπολογισμός Βάρους Φρεατίου

Το φρεάτιο αποτελείται από τέσσερα τοιχία και μία πλάκα βάσης. Ο όγκος του φρεατίου είναι. 62m3
Το ιδικό βάρος σκυροδέματος 2500kg/m3
62m3 X 2500kg/m3 = 155000kg/m3 ή 155ton.
Το φρεάτιο έχει βάρος 155ton.
Αν δεχθεί μια πλάγια δύναμη 31ton στην ανώτατη στάθμη η ροπή ανατροπής θα είναι
10m X 31ton = 310ton.m
Η αντιρροπή θα είναι 4/2 = 2 Χ 155ton = 310ton.m
Οπότε με μια μεγαλύτερη δύναμη από 31 τόνους > το συμβατικό φρεάτιο θα ανατραπεί.
Ας πάρουμε τώρα το ίδιο φρεάτιο και ας του εφαρμόσουμε προένταση με τένοντες στις τέσσερις γωνίες του και ας ενσωματώσουμε τους τένοντες στο έδαφος θεμελίωσης για να δούμε πόση δύναμη ανατροπής δέχεται στην ανώτατη στάθμη του πριν ανατραπεί ή πριν αστοχήσει.
2.Πρόσθετα δεδομένα: του πακτωμένου στο έδαφος και προεντεταμένου φρεατίου.
.Θλίψη 400ton στις δύο παρειές του φρεατίου Σύνολον 2Χ400ton. = 800ton.
. Έξη τένοντες Φ/70mm 1750 MPa
. Σκυρόδεμα 30/36
. Κάθε πάκτωση έχει αντοχή σε έλξη 1000ton.
Το φρεάτιο θα αστοχήσει , όταν αστοχήσει η πάκτωση, το σκυρόδεμα από θλίψη, από κάμψη, ή οι τένοντες από εφελκυσμό. Δεν υπάρχει άλλος λόγος αστοχίας
Σκυρόδεμα 30/36 αντοχή σε θλίψη 3060ton/m2
Η διατομή του φρεατίου είναι 4,16m2
Και η αντοχή του φρεατίου σε θλίψη 4,16m2 X 3060ton/m2 = 12730ton.
Όμως οι τρις από τις τέσσερις παρειές θα αναλάβουν την θλίψη οπότε η αντοχή σε θλίψη του φρεατίου είναι 9547,5ton.
Ο τένοντας Φ70 mm με αντοχή 1750 MPa αντέχει έλξη 687 τόνους πριν τη θραύση του.
Κατά την ροπή ανατροπής οι τρις τένοντες από τους έξη αναλαμβάνουν τον εφελκυσμό. Οπότε η αντοχή των τενόντων σε εφελκυσμό είναι 687ton. X 3 = 2061tom.
Κατά την ροπή ανατροπής οι τρις πακτώσεις από τις έξη αναλαμβάνουν έλξη.
Οπότε η αντοχή των πακτώσεων σε έλξη είναι 1000ton. Χ 3 = 3000ton.
Ας εφαρμόσουμε τώρα στο καινοτόμο φρεάτιο μια πλάγια δύναμη 600ton
Αν δεχθεί μια πλάγια δύναμη 600ton στην ανώτατη στάθμη η ροπή ανατροπής θα είναι
10m ύψος Χ 600ton.=6000ton.
Η αντιρροπή θα είναι 3,5m X 2061ton+75ton= 7476 ton.
Συμπέρασμα
Η θλίψη είναι ίση με τον εφελκυσμό + τα στατικά φορτία + την δύναμη προέντασης οπότε. 6000+75+400= 6475ton.
Αντοχή διατομής φρεατίου σε θλίψη 9547,5 > από 6475ton. Οπότε η διατομή του φρεατίου δεν αστοχεί από θλίψη.
Η ροπή ανατροπής είναι 6000ton. Η αντιρροπή είναι 7476 ton. Οπότε το φρεάτιο δεν ανατρέπετε και οι τένοντες είναι ικανοί να δημιουργήσουν την αντιρροπή των 7476 ton.
Οι πακτώσεις των 3000 τόνων έλξης σε συνδυασμό με τα στατικά φορτία και τον μοχλοβραχίονα του πλάτους αντέχουν την ροπή ανατροπής των 6000ton. Οπότε δεν θα αστοχήσουν.
Το συμβατικό φρεάτιο ανατρέπεται στους 31 τόνους και το καινοτόμο φρεάτιο σε πάνω από τους 600 τόνους πλάγιας δύναμης Ποσοστιαία επί τις% η διαφορά είναι
Επί της 100% αύξησης= ( Νέα τιμή – Αρχική τιμή / Αρχική τιμή ) Χ 100
%Αύξηση = (600-31/31)Χ100
%Αύξηση = (569/31)Χ100
%Αύξηση = 1835,48%
Συμπέρασμα
Η καινοτόμος μέθοδος αυξάνει την αντοχή των κτιρίων κατά 1835,48% εν σχέση με τα συμβατικά. Θα μου πείτε τα κτίρια αντιστέκονται με τις διατομές στους κόμβους.
Θα απαντήσω ότι και τα κτίρια που τοποθετώ το σύστημα αντιστέκονται στους κόμβους και αυτή είναι μια πρόσθετη βοήθεια στην κατασκευή, τόσο σπουδαία που ξεπερνά κατά πολύ την αντοχή των διατομών. Θα έλεγα ότι πολλαπλασιάζει 20 φορές την αντοχή τους.

seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:46 Αν νομίζεται ότι επιστήμονες είναι αυτοί που έχουν πτυχίο...

Δεν νομίζουμε, γνωρίζουμε πολύ καλά.
Όποιος αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πάρει πτυχίο, και λέγεται και είναι επιστήμονας.
Όποιος δεν έχει πτυχίο πανεπιστημίου, ούτε λέγεται ούτε είναι επιστήμονας.

Εσύ, για παράδειγμα, ΔΕΝ είσαι επιστήμονας όσο και να χτυπάς τον κώλο σου στα χαλίκια της παραλίας...

Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 15:38
seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:46 Αν νομίζεται ότι επιστήμονες είναι αυτοί που έχουν πτυχίο...
Δεν νομίζουμε, γνωρίζουμε πολύ καλά.
Όποιος αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πάρει πτυχίο, και λέγεται και είναι επιστήμονας.
Όποιος δεν έχει πτυχίο πανεπιστημίου, ούτε λέγεται ούτε είναι επιστήμονας.

Εσύ, για παράδειγμα, ΔΕΝ είσαι επιστήμονας όσο και να χτυπάς τον κώλο σου στα χαλίκια της παραλίας...

Ποιος στο είπε βρε μαλάκα ότι επιστήμονας είναι αυτός που αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πήρε πτυχίο?

Ως επιστήμονας χαρακτηρίζεται ένα πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης και το οποίο χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο προκειμένου να διεξάγει ερευνητική εργασία.

Οι Ερευνητές είναι επαγγελματίες που εμπλέκονται στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης. Διεξάγουν έρευνα και βελτιώνουν ή αναπτύσσουν έννοιες, θεωρίες, πρότυπα, τεχνικές, εξοπλισμό, λογισμικό ή επιχειρησιακές μεθόδους.

Βλέπεις να λέει πουθενά πτυχίο ή πανεπιστήμιο ούφο?
Και επαγγελματίας είμαι και εμπλέκομαι στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης.
Μαλάκας σαν εσένα και συκοφάντης δεν είμαι.

seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 17:19
Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 15:38
seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:46 Αν νομίζεται ότι επιστήμονες είναι αυτοί που έχουν πτυχίο...
Δεν νομίζουμε, γνωρίζουμε πολύ καλά.
Όποιος αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πάρει πτυχίο, και λέγεται και είναι επιστήμονας.
Όποιος δεν έχει πτυχίο πανεπιστημίου, ούτε λέγεται ούτε είναι επιστήμονας.

Εσύ, για παράδειγμα, ΔΕΝ είσαι επιστήμονας όσο και να χτυπάς τον κώλο σου στα χαλίκια της παραλίας...
Ποιος στο είπε βρε μαλάκα ότι επιστήμονας είναι αυτός που αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πήρε πτυχίο?

Ως επιστήμονας χαρακτηρίζεται ένα πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης και το οποίο χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο προκειμένου να διεξάγει ερευνητική εργασία.

Οι Ερευνητές είναι επαγγελματίες που εμπλέκονται στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης. Διεξάγουν έρευνα και βελτιώνουν ή αναπτύσσουν έννοιες, θεωρίες, πρότυπα, τεχνικές, εξοπλισμό, λογισμικό ή επιχειρησιακές μεθόδους.

Βλέπεις να λέει πουθενά πτυχίο ή πανεπιστήμιο ούφο?
Και επαγγελματίας είμαι και εμπλέκομαι στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης.
Μαλάκας σαν εσένα και συκοφάντης δεν είμαι.

Ρε χαζούλη, στον χαρακτηρισμό που έφερες, εννοείται ότι "το πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης", είναι πτυχιούχος πανεπιστημίου.

Επιστήμονας είναι ο πτυχιούχος απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης...

Εσύ δεν είσαι, οπότε άντε τώρα στην παραλία να χτυπήσεις τον κώλο σου στο χαλικάκι...
Θέλεις και επιστημονιλίκι άσχετε...

Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 18:24
seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 17:19
Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 15:38
Δεν νομίζουμε, γνωρίζουμε πολύ καλά.
Όποιος αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πάρει πτυχίο, και λέγεται και είναι επιστήμονας.
Όποιος δεν έχει πτυχίο πανεπιστημίου, ούτε λέγεται ούτε είναι επιστήμονας.

Εσύ, για παράδειγμα, ΔΕΝ είσαι επιστήμονας όσο και να χτυπάς τον κώλο σου στα χαλίκια της παραλίας...
Ποιος στο είπε βρε μαλάκα ότι επιστήμονας είναι αυτός που αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πήρε πτυχίο?

Ως επιστήμονας χαρακτηρίζεται ένα πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης και το οποίο χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο προκειμένου να διεξάγει ερευνητική εργασία.

Οι Ερευνητές είναι επαγγελματίες που εμπλέκονται στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης. Διεξάγουν έρευνα και βελτιώνουν ή αναπτύσσουν έννοιες, θεωρίες, πρότυπα, τεχνικές, εξοπλισμό, λογισμικό ή επιχειρησιακές μεθόδους.

Βλέπεις να λέει πουθενά πτυχίο ή πανεπιστήμιο ούφο?
Και επαγγελματίας είμαι και εμπλέκομαι στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης.
Μαλάκας σαν εσένα και συκοφάντης δεν είμαι.
Ρε χαζούλη, στον χαρακτηρισμό που έφερες, εννοείται ότι "το πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης", είναι πτυχιούχος πανεπιστημίου.

Επιστήμονας είναι ο πτυχιούχος απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης...

Εσύ δεν είσαι, οπότε άντε τώρα στην παραλία να χτυπήσεις τον κώλο σου στο χαλικάκι...
Θέλεις και επιστημονιλίκι άσχετε...

Και επιστήμονας είμαι και ο καλύτερος από όλους είμαι γιατί έχω δημοσιεύσεις που τις έχουν εγκρίνει επιστήμονες.
Απλά έχω πέσει πάνω σε μαλάκα - Εσένα.

Η βαθμολογία του ερευνητικού σας έργου είναι υψηλότερη από το 99% των μελών του ResearchGate

https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 19:14
Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 18:24
seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 17:19 Ποιος στο είπε βρε μαλάκα ότι επιστήμονας είναι αυτός που αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο και πήρε πτυχίο?

Ως επιστήμονας χαρακτηρίζεται ένα πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης και το οποίο χρησιμοποιεί την επιστημονική μέθοδο προκειμένου να διεξάγει ερευνητική εργασία.

Οι Ερευνητές είναι επαγγελματίες που εμπλέκονται στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης. Διεξάγουν έρευνα και βελτιώνουν ή αναπτύσσουν έννοιες, θεωρίες, πρότυπα, τεχνικές, εξοπλισμό, λογισμικό ή επιχειρησιακές μεθόδους.

Βλέπεις να λέει πουθενά πτυχίο ή πανεπιστήμιο ούφο?
Και επαγγελματίας είμαι και εμπλέκομαι στη σύλληψη ή τη δημιουργία νέας γνώσης.
Μαλάκας σαν εσένα και συκοφάντης δεν είμαι.
Ρε χαζούλη, στον χαρακτηρισμό που έφερες, εννοείται ότι "το πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης", είναι πτυχιούχος πανεπιστημίου.

Επιστήμονας είναι ο πτυχιούχος απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης...

Εσύ δεν είσαι, οπότε άντε τώρα στην παραλία να χτυπήσεις τον κώλο σου στο χαλικάκι...
Θέλεις και επιστημονιλίκι άσχετε...
Και επιστήμονας είμαι και ο καλύτερος από όλους είμαι γιατί έχω δημοσιεύσεις που τις έχουν εγκρίνει επιστήμονες.
Απλά έχω πέσει πάνω σε μαλάκα - Εσένα.
Η βαθμολογία του ερευνητικού σας έργου είναι υψηλότερη από το 99% των μελών του ResearchGate
https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Ναι ναι...είσαι επιστήμονας επειδή το λες εσύ. Μουάχαχχα...

Και έχεις δημοσιεύσεις σε ανοιχτό περιοδικό τύπου Σούπερ Κατερίνα και τις δημοσιεύσεις σου τις ενέκριναν οι επιστήμονες χημικός μηχανικός και ψυχολόγος...μουάχαχαχα

Και είπαμε...το μαλάκας μπορείς να το χρησιμοποιείς για τον εαυτό σου με πολύ άνεση, μιας και έχεις δηλώσει...

seismic1 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 18:27 Εδώ μπαίνω για να τον παίζω.

...πως όντως είσαι μαλάκας!
Μουάχαχαχαχα...

Πολλά είσαι ρε συ Γιαννάκη...μόνο επιστήμονας δεν είσαι.
Χρειάζεται να είσαι απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, για να ονομασθείς επιστήμονας.
Ε, άμα επιμένεις, τότε να σε ονομάσουμε επιστήμονα της ασχετοσύνης...

Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 19:39
seismic1 έγραψε: 10 Φεβ 2025, 19:14
Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 18:24
Ρε χαζούλη, στον χαρακτηρισμό που έφερες, εννοείται ότι "το πρόσωπο που εξειδικεύεται σε έναν ή περισσότερους τομείς της επιστήμης", είναι πτυχιούχος πανεπιστημίου.

Επιστήμονας είναι ο πτυχιούχος απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης...

Εσύ δεν είσαι, οπότε άντε τώρα στην παραλία να χτυπήσεις τον κώλο σου στο χαλικάκι...
Θέλεις και επιστημονιλίκι άσχετε...
Και επιστήμονας είμαι και ο καλύτερος από όλους είμαι γιατί έχω δημοσιεύσεις που τις έχουν εγκρίνει επιστήμονες.
Απλά έχω πέσει πάνω σε μαλάκα - Εσένα.
Η βαθμολογία του ερευνητικού σας έργου είναι υψηλότερη από το 99% των μελών του ResearchGate
https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats
Ναι ναι...είσαι επιστήμονας επειδή το λες εσύ. Μουάχαχχα...
Και έχεις δημοσιεύσεις σε ανοιχτό περιοδικό τύπου Σούπερ Κατερίνα και τις δημοσιεύσεις σου τις ενέκριναν οι επιστήμονες χημικός μηχανικός και ψυχολόγος...μουάχαχαχα

Και είπαμε...το μαλάκας μπορείς να το χρησιμοποιείς για τον εαυτό σου με πολύ άνεση, μιας και έχεις δηλώσει...
seismic1 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 18:27 Εδώ μπαίνω για να τον παίζω.
...πως όντως είσαι μαλάκας!
Μουάχαχαχαχα...

Πολλά είσαι ρε συ Γιαννάκη...μόνο επιστήμονας δεν είσαι.
Χρειάζεται να είσαι απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, για να ονομασθείς επιστήμονας.
Ε, άμα επιμένεις, τότε να σε ονομάσουμε επιστήμονα της ασχετοσύνης...

Αισθάνομαι επιστήμονας αφού βλέπω τους άλλους επιστήμονες να είναι κουμπούρες

Αισθάνομαι επιστήμονας αφού βλέπω ότι έχω εφεύρει το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα.

Αισθάνομαι επιστήμονας αφού βλέπω κάτι μαλάκες σαν εσένα να μου το επιβεβαιώνουν με τον πόλεμο που μου κάνουν

Σας τσούζι αλλά θα το πάρετε σιγά σιγά.

Κελάηδα Γιαννάκη...

Φαντασιώσου ότι είσαι "παγκόσμιος" επιστήμονας και κάτσε εδώ να μαλακίζεσαι...

Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να κλαψομουνιάζεις για τους κακούς επιστήμονες και το κατεστημένο που δεν σε αφήνουν να σώσεις τον κόσμο...
Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να λες πως θα καλέσεις τα κανάλια, τις εφημερίδες και θα ξεμπροστιάσεις το κατεστημένο...
Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να γίνεσαι ρεζίλι των σκυλιών δηλώνοντας πως θα βγάλεις τον κόσμο στους δρόμους...
Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να καυχιέσαι πως όπου να 'ναι μεγάλη διεθνής κατασκευαστική εταιρεία θα βάλει την πατέντα σου...

Γενικώς, κάτσε να μαλακίζεσαι εδώ και να παριστάνεις κάτι που δεν είσαι...

Κακόμοιρε Γιαννάκη...

Λοξίας έγραψε: 10 Φεβ 2025, 21:10 Κελάηδα Γιαννάκη...

Φαντασιώσου ότι είσαι "παγκόσμιος" επιστήμονας και κάτσε εδώ να μαλακίζεσαι...

Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να κλαψομουνιάζεις για τους κακούς επιστήμονες και το κατεστημένο που δεν σε αφήνουν να σώσεις τον κόσμο...
Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να λες πως θα καλέσεις τα κανάλια, τις εφημερίδες και θα ξεμπροστιάσεις το κατεστημένο...
Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να γίνεσαι ρεζίλι των σκυλιών δηλώνοντας πως θα βγάλεις τον κόσμο στους δρόμους...
Κάτσε εδώ άλλα 15 χρόνια να καυχιέσαι πως όπου να 'ναι μεγάλη διεθνής κατασκευαστική εταιρεία θα βάλει την πατέντα σου...

Γενικώς, κάτσε να μαλακίζεσαι εδώ και να παριστάνεις κάτι που δεν είσαι...

Κακόμοιρε Γιαννάκη...

seismic1 έγραψε: 09 Ιαν 2025, 23:26
Απάντησε πρώτα σε αυτό. Αν οι τένοντες επιβάλουν θλίψης μεγαλύτερες εντάσεις θλίψης από τον εφελκυσμό και έχουν ισχυρή πάκτωση στο έδαφος αυτό σημαίνει ότι η ροπή κάμψη μειώνεται έως και εξαλείφεται και από την προένταση και από την πάκτωση. Για να υπάρξει θλίψη στην άλλη παρειά πρέπει να υπάρξει ροπή ανατροπής και ροπή κάμψης Όμως ο τένοντας από την εφελκυόμενη παρειά αρνείται να παραμορφωθεί από την ροπή κάμψης και την ροπή ανατροπής. Πως θα υπάρξει θλίψη στην αντικριστή παρειά όταν δεν υφίσταται στροφή και κάμψη?

Δεν μειώνεται καμιά ροπή κάμψης. Η ροπή κάμψης παραμένει ακριβώς ίδια. Απλά μετατοπίζεται το διάγραμμα των παραμορφώσεων. Μικραίνει η εφελκυστική τάση στην εφελκλυόμενη παρειά και αυξάνεται η θλιπτική τάση στη θλιβόμενη.

Αν δεν μπορείς να καταλάβεις αυτό το απλό πράγμα...παράτατα όλα και πήγαινε για ψάρεμα!

Η ουσία είναι μία. Είναι αδύνατον να σχεδιάσεις ελαστικά προεντεταμένο τοίχωμα σε πολυώροφη οικοδομή. Η θλιπτική τάση στην ακραία ίνα προκύπτει απαγορευτικά μεγάλη.
Το πολύ μέχρι δυώροφο να υπαρχει επάρκεια. Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος που ο EC8 θέτει υποχρεωτική της χρήση της πλαστιμότητας για πάνω από διώροφο.

Phorum.com.gr

ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ