Και επειδη υπαρχει ενταση και οι Αμερικανοι αποσυρουνε στρατο αυτο τι ακριβως σημαινει περαν της Αμερικανικης υποχωρησης;
εγραψες μια παπαρια περι αποσυρσης και σου αποδειξα οτι γραφεις οτι να ειναι ... μην το συνεχιζεις
Τι απεδειξες ακριβως; Η περιπολια των πλοιως συμβαινει απο την εποχη του Ομπαμα..Εδω μιλαμε για αποχωρηση βομβαρδιστικων απο το Guam..
παλι δεν διαβασες το αρθρο και γραφεις ανοησιες ... το αρθρο λεει οτι ειναι πιο αποτελεσματικη η χρηση τους μετα την μετακινηση ... χωρια πουυ στο Γκουαμ ηταν σαν ακινητος στοχος για πυραυλους Κινεζων -ΒΚορεατων ... σκετη απατη εισαι
παλι δεν διαβασες το αρθρο και γραφεις ανοησιες ... το αρθρο λεει οτι ειναι πιο αποτελεσματικη η χρηση τους μετα την μετακινηση ... χωρια πουυ στο Γκουαμ ηταν σαν ακινητος στοχος για πυραυλους Κινεζων -ΒΚορεατων ... σκετη απατη εισαι
Οι βασεις στην Ιαπωνια και στην Κορεα ειναι πιο κοντα στην Κινα απο το Guam. Αυτες δεν ειναι ευαλωτες; Γιατι απο εκει δεν αποσυρονται;
Μονο εναν απατεωνα βλεπω: τον αρχηγο σου..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
Στη φωτο βλεπουμε το Guam απο οπου αποχωρησε ο χεστης για να μην τον χτυπησουνε οι κινεζοι..Και δεν μεταφερανε τα αεροσκαφη καν στην Χαβαη....Πισω στις ΗΠΑ...
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
παλι δεν διαβασες το αρθρο και γραφεις ανοησιες ... το αρθρο λεει οτι ειναι πιο αποτελεσματικη η χρηση τους μετα την μετακινηση ... χωρια πουυ στο Γκουαμ ηταν σαν ακινητος στοχος για πυραυλους Κινεζων -ΒΚορεατων ... σκετη απατη εισαι
Οι βασεις στην Ιαπωνια και στην Κορεα ειναι πιο κοντα στην Κινα απο το Guam. Αυτες δεν ειναι ευαλωτες; Γιατι απο εκει δεν αποσυρονται;
Μονο εναν απατεωνα βλεπω: τον αρχηγο σου..
εχεις βαλει ενα αρθρο το οποιο ποτε δεν διαβασες και συνεχιζεις να γραφεις αρλουμπες ...μπορεις να γραφεις 3 ημερες για κατι χωρις να μπεις στον κοπο να το τσεκαρεις ...?
καμια βαση δεν αποσυρεται απο πουθενα ... τα Β52 μεταφερθηκανε μονο γιατι εκει ειναι εκτεθειμενα σε πυραυλικη επιθεση ...
Northern Spirit έγραψε: 29 Απρ 2020, 13:42
Στη φωτο βλεπουμε το Guam απο οπου αποχωρησε ο χεστης για να μην τον χτυπησουνε οι κινεζοι..Και δεν μεταφερανε τα αεροσκαφη καν στην Χαβαη....Πισω στις ΗΠΑ...
φτανει ρε ... καραντινα εχουμε οχι χρονο για χασιμο
Οι βασεις στην Ιαπωνια και στην Κορεα ειναι πιο κοντα στην Κινα απο το Guam. Αυτες δεν ειναι ευαλωτες; Γιατι απο εκει δεν αποσυρονται;
Μονο εναν απατεωνα βλεπω: τον αρχηγο σου..
εχεις βαλει ενα αρθρο το οποιο ποτε δεν διαβασες και συνεχιζεις να γραφεις αρλουμπες ...μπορεις να γραφεις 3 ημερες για κατι χωρις να μπεις στον κοπο να το τσεκαρεις ...?
καμια βαση δεν αποσυρεται απο πουθενα ... τα Β52 μεταφερθηκανε μονο γιατι εκει ειναι εκτεθειμενα σε πυραυλικη επιθεση ...
Oι βασεις σε Ιαπωνια και Κορεα δεν ειναι εκτεθειμενες λεω;
Οσο για το αρθρο που εβαλα εσυ δεν διαβασες...Λεει αυτα:
The perceptions
But then there are the optics. Perception matters, and there is worry that removing the bomber presence from Guam won't be seen the way Washington wants it to be.
It comes at a time when the Trump administration is asking allies to cover more of the cost of US forces based in their countries. After his 2018 Singapore summit with North Korea's Kim Jong Un, the US President openly questioned the cost of the bombers on Guam when used for exercises in South Korea.
"The war games are very expensive; we paid for a big majority of them, we fly in bombers from Guam," Trump said.
A US Air Force B-1 bomber and South Korean and US fighter jets fly over the Korean Peninsula during the Vigilant air combat exercise (ACE) on December 6, 2017.
A US Air Force B-1 bomber and South Korean and US fighter jets fly over the Korean Peninsula during the Vigilant air combat exercise (ACE) on December 6, 2017.
"That's a long time for these big massive planes to be flying to South Korea to practice and then drop bombs all over the place and then go back to Guam. I know a lot about airplanes, it's very expensive," he added. Comments like those have raised eyebrows about Trump's commitment to the Pacific, and for some the movement of the bombers off Guam exacerbates that feeling.
"The end of CBP sends a clear strategic message to US Pacific allies. Bit by bit the US is leaving," said Peter Layton, a former Australian air force officer and analyst at the Griffith Asia Institute.
"It is not reassuring. Instead it is more a remainder that the times are a'changing," he said.
Layton noted that the departure of the bombers from Guam came around the time that China was flexing its military muscles with exercises near Taiwan and in the South China Sea.
"The very public withdrawal of the CBP seems to be deliberately timed to reinforce the regional perceptions of a rising China, and a withdrawing America," Layton said.
A US Air Force B-1bomber takes off from Andersen AFB, Guam, for missions with Japanese and South Korean jets over the Sea of Japan in 2017.
A US Air Force B-1bomber takes off from Andersen AFB, Guam, for missions with Japanese and South Korean jets over the Sea of Japan in 2017.
Since its inception in 2004, the Continuous Bomber Presence on Guam has been about very visible force projection.
As recently as February, the Air Force was touting the presence of a Guam-deployed B-52 participating with dozens of Japanese and other US planes in training "consistent with long-standing and well-known US freedom of navigation policies."
Bombers from Guam have been used in such operations over the South China Sea as well as in flights over the Korean Peninsula as a demonstration of US resolve during the height of tensions with North Korea.
The flights over and around South Korea often drew fiery responses from Pyongyang.
"The gangster-like US imperialists are ceaselessly resorting to their frantic nuclear threat and blackmail to stifle the DPRK with nukes at any cost," a post from the state-run Korean Central News Agency said after B-1 bombers from Guam overflew the South in 2017
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
The move is in line with the Pentagon's 2018 National Defense Strategy, which calls for US forces to be "operationally unpredictable.
"The consistency and predictability of the (Guam) deployment raised serious operational vulnerabilities. A planner in China's military could have easily plotted ways of destroying the bombers due to their well-known presence,"
In fact, one of China's highly touted intermediate range ballistic missiles, the DF-26, was dubbed "the Guam killer" by analysts when it was debuted in 2015 for its ability to hit bases on the US territory from the Chinese mainland.
In 2017, North Korea tested an intermediate range ballistic missile of its own, the Hwasong-12, in what state media said was part of a plan aimed at "containing Guam."
απο το αρθρο που εβαλες ... τα υπολοιπα ειναι εκτιμησεις του καθε τυχαρπαστου και δικες σου
Οχι ακριβώς.
Και αν το θέτεις έτσι, να βάλουμε και τον Κλίντον, που ήταν φούλ τουρκόφιλος (στήριξε τους μουσουλμάνους της Βοσνίας, που πρακτικά Τούρκοι είναι).
Northern Spirit έγραψε: 29 Απρ 2020, 02:27
Aυτη ειναι μια εκδοχη..Υπαρχουνε και αλλες:
δεν αναφερεις ομως την κυριοτερη εκδοχη:
οτι η Αμερικη του Τραμπ δεν συμπεριφερεται πλεον ως παγκοσμια ηγετιδα δυναμη σε αυτη τη κριση
εχει ηδη κανει τις στρατηγικες επιλογες της -θελοντας και μη- και απομονωνεται (αλλοτε αθορυβα και αλλοτε με κροτο αναλογα με τα κεφια και τα τουιτς του Τραμπ)
μεχρι πριν λιγα χρονια η Αμερικη σε αναλογη περιπτωση θα ειχε τον πρωτο λογο σε αυτη την πανδημια, αλλα φαινεται οτι εκ των πραγματων δεν μπορει να ηγηθει πλεον των εξελιξεων και ανασυρει απο τα ντουλαπια ψυχροπολεμικες τακτικες του παρελθοντος αλλοτε στηνοντας τειχη και αλλοτε ανακαλυπτοντας αορατους εχθρους...
αυτη ειναι η αρχη του τελους...
Πριν κανα μήνα έριξε βόμβα στο κεφάλι του νούμερο ένα Ιρανού στρατηγού ενώ τους χώριζε μια ήπειρος και δεν κουνήθηκε φύλλο.
Μια χαρά παγκόσμια ηγέτιδα είναι.
Εγω το αναφερω επειδη το παιζχει κινεζοφαγος ενω εξελισσεται σε Αμερικανο Γελτσιν..Την ουρα στα σκελια και αποχωρησεις απο παντου ενω απο το τουιτερ το παιζει οπως ειπα Κινεζοφαγος και συκοφαντει τους Δημοκρατικους οτι δηθεν αυτοι ειναι μαλακοι με την Κινα,
O βλάκας ο Μπούς και οι μετέπειτα (και ο Ομπάμιας, που έφτιαξε τους Αδερφές Μουσουλμάνους) είχαν ανοίξει ένα κάρο μέτωπα όπου καθημερινά σκοτώνονταν ή ακρωτηριάζονταν Αμερικανοί στρατιώτες. Μέχρι πότε θα μπορούσε η Αμερική ν' αντέχει το κόστος τόσων πολέμων?
Mπους=Ρεπουμπλικανος δεξιος σαν τον Τραμπ.
Ο Ομπαμα δεν ανοιξε κανεναν πολεμο..Αντιθετα απεσυρε στρατευματα απο Ιρακ και Αφγανισταν..Παμε παρακατω
Ό,τι να 'ναι...
Ο Μπους είναι άνθρωπος του παλαιοκομματικού συστήματος, υπο υποστηρίζει τις επεμβάσεις, όπως έκανε κι ο Κλίντον κι όπως ήθελε και η Χίλαρυ.
Και για την ιστορία. Ο Μπους είχε πρωτο-εκλεγεί ως "φωνή αντιθέσεως" με τις επεμβάσεις σε ξένες χώρες, στις οποίες τότε διέπρεπε ο Κλίντον. Μέχρι που ήλθε η 11/09 και τα άλλαξε όλα κι έγινε ο πιο επιθετικός πρόεδρος απο εποχής Ψυχρού Πολέμου.
Ο Ομπάμα συνέδραμμε άμεσα την ανατροπή του Καντάφι και έμμεσα την απόπειρα ανατροπής του Άσαντ, ενώ υποστήριξε και τη ΜΑ που είχε ανατρέψει τον σύμμαχο των ΗΠΑ Μουμπάρακ.
The move is in line with the Pentagon's 2018 National Defense Strategy, which calls for US forces to be "operationally unpredictable.
"The consistency and predictability of the (Guam) deployment raised serious operational vulnerabilities. A planner in China's military could have easily plotted ways of destroying the bombers due to their well-known presence,"
In fact, one of China's highly touted intermediate range ballistic missiles, the DF-26, was dubbed "the Guam killer" by analysts when it was debuted in 2015 for its ability to hit bases on the US territory from the Chinese mainland.
In 2017, North Korea tested an intermediate range ballistic missile of its own, the Hwasong-12, in what state media said was part of a plan aimed at "containing Guam."
απο το αρθρο που εβαλες ... τα υπολοιπα ειναι εκτιμησεις του καθε τυχαρπαστου και δικες σου
Καλα, ετσι ελεγε και ο Γελτσιν οταν απεσυρε δυναμεις απο την Ανατολικη Ευρωπη και την πρωην ΕΣΣΔ: οτι η Ρωσια ειναι πλουσια χωρα με τεραστιο πυρη νικο εξοπλισμο που δεν εχε αναγκη απο συμμαχους και δεν μπορει να απειλειθει απο κανεναν..
Σημερα το ονομα τους ειναι συνυφασμενο με προδοσια και καταστροφη στη Ρωσια και ο διαδοχος προσπαθει να ανατρεψει εκεινα τα τετελεσμενα.
Το τι λενε οι επισημες ανακοινωσεις δεν μας ενδιαφερει λοιπον. Μας ενδιαφερει τι συμβαινει ιστο εδαφος, δηλαδη αποχωρηση. Μονο αφελεις πιστευουνε οτι μεταφεροντας τα βομβαρδιστικα πισω στην Βορεια Ντακοτα γινεται πιο..ευελικτος και απροβλεπτος απεναντι στους Κινεζους..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
The move is in line with the Pentagon's 2018 National Defense Strategy, which calls for US forces to be "operationally unpredictable.
"The consistency and predictability of the (Guam) deployment raised serious operational vulnerabilities. A planner in China's military could have easily plotted ways of destroying the bombers due to their well-known presence,"
In fact, one of China's highly touted intermediate range ballistic missiles, the DF-26, was dubbed "the Guam killer" by analysts when it was debuted in 2015 for its ability to hit bases on the US territory from the Chinese mainland.
In 2017, North Korea tested an intermediate range ballistic missile of its own, the Hwasong-12, in what state media said was part of a plan aimed at "containing Guam."
απο το αρθρο που εβαλες ... τα υπολοιπα ειναι εκτιμησεις του καθε τυχαρπαστου και δικες σου
Καλα, ετσι ελεγε και ο Γελτσιν οταν απεσυρε δυναμεις απο την Ανατολικη Ευρωπη και την πρωην ΕΣΣΔ: οτι η Ρωσια ειναι πλουσια χωρα με τεραστιο πυρη νικο εξοπλισμο που δεν εχε αναγκη απο συμμαχους και δεν μπορει να απειλειθει απο κανεναν..
Σημερα το ονομα τους ειναι συνυφασμενο με προδοσια και καταστροφη στη Ρωσια και ο διαδοχος προσπαθει να ανατρεψει εκεινα τα τετελεσμενα.
Το τι λενε οι επισημες ανακοινωσεις δεν μας ενδιαφερει λοιπον. Μας ενδιαφερει τι συμβαινει ιστο εδαφος, δηλαδη αποχωρηση. Μονο αφελεις πιστευουνε οτι μεταφεροντας τα βομβαρδιστικα πισω στην Βορεια Ντακοτα γινεται πιο..ευελικτος και απροβλεπτος απεναντι στους Κινεζους..
τι Γιελτσιν και Ρωσιες γραφεις ...? 2 μοιρες αεροπλανων τραβηξανε για να μην ειναι στοχος ...και ποιες βασεις κλεινουν οι ΗΠΑ ...? που τα ειδες αυτα και τα γραφεις ...ρε ψεκασμενοι αντιΤραμπιστες απατεωνες αυτα γραφετε και δεν σας παιρνει κανεις σοβαρα
