ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡYΣΗΣ ΑΥΓΗΣ

[σύντροφος διαβάτης]

Τι θα πεί "εκ των υστέρων"; Μετά τον Δευκαλίωνα;
Προφανώς είναι κατασκευασμένη η γενεαλογία. Σημασία όμως έχει πως η κατασκευή αυτή έγινε αρκετά πρώϊμα γιά να την αναφέρει ο Ησίοδος.

Μην παραχαράσσετε την ιστορία
η Γενεαλογία είναι μια

[DIOMEDESGR]

Eγώ δεν έχω καμμία σχέση με Ελληνοκεντρικούς. Από την άλλη μεριά, δεν μπορώ να αφήνω να λέγονται και οι αντίθετες παπαριές. Αν αυτά που έγραψες είχαν την οποιαδήποτε βάση, θα είχες ήδη παραθεσει τις πηγές σου.

Προς το παρόν, πάρε αυτό:
https://smerdaleos.wordpress.com/2014/0 ... %85%CF%82/

Αλλος ελληνοκεντρικός κι'αυτός

Τον Σμερδαλέο τον παρακολουθώ για τις γλωσσολογικές του αναλύσεις περισσότερο και ναι, πολλές φορές συντάσσεται με τον ελληνοκεντρικο κορμό.
Απτο λίνκ που πρότεινες να διαβάσω ΤΙΠΟΤΕ δεν στηρίζει τις παρατηρήσεις που μου έκανες παραπάνω π.χ., αντιγράφω απτο λίνκ σου:

ο Ηρόδοτος γράφει:
[7.73] οἱ δὲ Φρύγες, ὡς Μακεδόνες λέγουσι, ἐκαλέοντο Βρίγες χρόνον ὅσον Εὐρωπήιοι ἐόντες σύνοικοι ἦσαν Μακεδόσι, μεταβάντες δὲ ἐς τὴν Ἀσίην ἅμα τῇ χώρῃ καὶ τὸ οὔνομα μετέβαλον ἐς Φρύγας.

ενώ εσύ με ψέγεις για την Φρυγικη επήρεια στα τοπωνύμια.
Και ναι, όταν στηρίζεις εθνοκεντρικες απόψεις όπως το ότι 100% οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν "Έλληνες", μια εποχή μάλιστα που ο όρος Έλληνες ήταν στα σπάργανα με την εθνοτική του έννοια, θα σου προσάπτω και τον αντίστοιχο τίτλο.
Θέλω να στηρίζω την καθαρή επιστημονική γνώση και όχι τις ανθρώπινες ιδεολογίες από που κιαν προέρχονται αυτές.

[ΓΕΣΑΡ]

Οι αρχαίοι Αθηναίοι πώς είχαν στήσει άγαλμα του Φιλίππου στην αγορά; Γιατί να μη στήσουν και οι σύγχρονοι στον γιο του;

Μην μπερδεύεις τα μήλα με τα πορτοκάλια.

Άλλο οι δοσίλογοι των Αθηνών που έγλειφαν την Μακεδονική εξουσία για ένα κομμάτι ψωμί, και άλλο η σημερινή Ελληνική Δημοκρατία που μόνο να χάσει έχει από τέτοιου είδους παλαιό-Εθνικιστικές πράξεις όπως τα αγάλματα των "ηρώων" της "φυλής".

Γελάνε μαζί μας και τα συντριβάνια στην Ευρώπη.

Χαρείτε εδώ έναν γραικυλο, που η μόνιμή του έγνοια είναι... τι θα πει η Ευρώπη!
Έτσι και φανερώνεται η ανασφάλεια και η (ανύπαρκτη) αυτοεκτίμηση του ραγιά που νομίζει πως στρεφόμενος στον εθνομηδενισμό θα κερδίσει κάποια "αποδοχή" από τους ανώτερούς του.
Βέβαια αν είχε όντως ζήσει/ταξιδέψει στην Ευρώπη και έβλεπε τα αμέτρητα αγάλματα "ηρώων" της "φυλής" που κοσμούν τις πόλεις εκεί δεν θα τα έλεγε αυτά.
Και όταν δεν έχει να αντιπαραθέσει επιχειρήματα γυρνά μόνιμα και μιλά για "επιστημη" και "εθνικους μύθους" προσπαθώντας να καλύψει με πομπώδεις εκφράσεις την γύμνια των θέσεών του.
Εδώ έφτασε να χαρακτηρίσει "συντασσόμενο με τον ελληνοκεντρικό κορμό" τον σμερδαλεο (!!!!)

[DIOMEDESGR]

Χαρείτε εδώ έναν γραικυλο, που η μόνιμή του έγνοια είναι... τι θα πει η Ευρώπη!
Έτσι και φανερώνεται η ανασφάλεια και η (ανύπαρκτη) αυτοεκτίμηση του ραγιά που νομίζει πως στρεφόμενος στον εθνομηδενισμό θα κερδίσει κάποια "αποδοχή" από τους ανώτερούς του.
Βέβαια αν είχε όντως ζήσει/ταξιδέψει στην Ευρώπη και έβλεπε τα αμέτρητα αγάλματα "ηρώων" της "φυλής" που κοσμούν τις πόλεις εκεί δεν θα τα έλεγε αυτά.
Και όταν δεν έχει να αντιπαραθέσει επιχειρήματα γυρνά μόνιμα και μιλά για "επιστημη" και "εθνικους μύθους" προσπαθώντας να καλύψει με πομπώδεις εκφράσεις την γύμνια των θέσεών του.
Εδώ έφτασε να χαρακτηρίσει "συντασσόμενο με τον ελληνοκεντρικό κορμό" τον σμερδαλεο (!!!!)

Γιατί σου φαίνεται παράξενο ρε ΓΕΣΑΡ? Πατρίδα ΜΑΣ, ειτε το θέτε είτε δεν το θέτε, είναι η ΕΥΡΏΠΗ πλέον.

Όσο για τους χαρακτηρισμούς στους επιστρέφω ΑΤΟΦΙΟΥΣ μιας και κολλάνε περισσότερο στην κατάστασή σας. Είστε ΡΑΓΙΑΔΕΣ με περικεφαλαία που φοβάστε την Ευρώπη και τους έξω, ενώ έχετε συνηθίσει να σας "χαϊδεύουν τον πισινο" οι ντόπιοι Κοτζαμπασηδες, απτους οποίους δεν μπορείτε να απογαλακτιστείτε και να απελευθερωθείτε.
Γιαυτό και καταπίνετε αμάσητα τα Εθνικά παρύθια, προσπαθώντας να προβάλετε τις προσωπικές σας ανασφάλειες και φοβίες σε κάποιον "αόρατο εχθρό" του Ελληνισμού.
Χεστηκε ο κόσμος για μια κουτσουλιά χώρα όπως η Ελλάδα, και για 10 μύρια ΨΩΡΟΦΑΝΤΑΣΜΕΝΟΥΣ ραγιάδες.
Άντε τραβάτε να φιλήσετε το χέρι των επιβητόρων σας που κρατάνε "γνήσια ελληνική σημαία"!

Χα χα χα, γελοιότητες μα την αλήθεια.

[ΓΕΣΑΡ]

Χαρείτε εδώ έναν γραικυλο, που η μόνιμή του έγνοια είναι... τι θα πει η Ευρώπη!
Έτσι και φανερώνεται η ανασφάλεια και η (ανύπαρκτη) αυτοεκτίμηση του ραγιά που νομίζει πως στρεφόμενος στον εθνομηδενισμό θα κερδίσει κάποια "αποδοχή" από τους ανώτερούς του.
Βέβαια αν είχε όντως ζήσει/ταξιδέψει στην Ευρώπη και έβλεπε τα αμέτρητα αγάλματα "ηρώων" της "φυλής" που κοσμούν τις πόλεις εκεί δεν θα τα έλεγε αυτά.
Και όταν δεν έχει να αντιπαραθέσει επιχειρήματα γυρνά μόνιμα και μιλά για "επιστημη" και "εθνικους μύθους" προσπαθώντας να καλύψει με πομπώδεις εκφράσεις την γύμνια των θέσεών του.
Εδώ έφτασε να χαρακτηρίσει "συντασσόμενο με τον ελληνοκεντρικό κορμό" τον σμερδαλεο (!!!!)

Γιατί σου φαίνεται παράξενο ρε ΓΕΣΑΡ? Πατρίδα ΜΑΣ, ειτε το θέτε είτε δεν το θέτε, είναι η ΕΥΡΏΠΗ πλέον.

Όσο για τους χαρακτηρισμούς στους επιστρέφω ΑΤΟΦΙΟΥΣ μιας και κολλάνε περισσότερο στην κατάστασή σας. Είστε ΡΑΓΙΑΔΕΣ με περικεφαλαία που φοβάστε την Ευρώπη και τους έξω, ενώ έχετε συνηθίσει να σας "χαϊδεύουν τον πισινο" οι ντόπιοι Κοτζαμπασηδες, απτους οποίους δεν μπορείτε να απογαλακτιστείτε και να απελευθερωθείτε.
Γιαυτό και καταπίνετε αμάσητα τα Εθνικά παρύθια, προσπαθώντας να προβάλετε τις προσωπικές σας ανασφάλειες και φοβίες σε κάποιον "αόρατο εχθρό" του Ελληνισμού.
Χεστηκε ο κόσμος για μια κουτσουλιά χώρα όπως η Ελλάδα, και για 10 μύρια ΨΩΡΟΦΑΝΤΑΣΜΕΝΟΥΣ ραγιάδες.
Άντε τραβάτε να φιλήσετε το χέρι των επιβητόρων σας που κρατάνε "γνήσια ελληνική σημαία"!

Χα χα χα, γελοιότητες μα την αλήθεια.

Οι Έλληνες είναι ευρωπαϊκός λαός, καμιά αντίρρηση. Από εκεί και πέρα το ποιός "φοβάται" φαίνεται από το ποιός έχει κάνει αλλεπάλληλα σχόλια για τους Ευρωπαίους που θα "γελανε" και θα μας "κοροϊδεύουν" ως γραφικούς με αφορμή ένα άγαλμα για τον Αλέξανδρο.
Η άποψη αυτή προφανώς φανερώνει ανασφάλεια και γραικυλισμο. Αλλά και άγνοια της ευρωπαϊκής πραγματικότητας.
Τέλος, μάλλον κάποιος άλλος καταπίνει αμάσητα τα εθνομηδενιστικά παραμύθια

[DIOMEDESGR]

Οι Έλληνες είναι ευρωπαϊκός λαός, καμιά αντίρρηση. Από εκεί και πέρα το ποιός "φοβάται" φαίνεται από το ποιός έχει κάνει αλλεπάλληλα σχόλια για τους Ευρωπαίους που θα "γελανε" και θα μας "κοροϊδεύουν" ως γραφικούς με αφορμή ένα άγαλμα για τον Αλέξανδρο.
Η άποψη αυτή προφανώς φανερώνει ανασφάλεια και γραικυλισμο. Αλλά και άγνοια της ευρωπαϊκής πραγματικότητας.
Τέλος, μάλλον κάποιος άλλος καταπίνει αμάσητα τα εθνομηδενιστικά παραμύθια

Τρία στα 3 έπιασες ΓΕΣΑΡ, τι να σου πω, θα σου κάνω ένα αφιέρωμα στο τμήμα των όπλων να στανιάρεις.

[Νταρνάκας]

Μα εδώ ο Ηρόδοτος γράφει για τους Μακεδόνες συνολικά ως φύλο πως ήταν συγγενείς των Δωριέων........

οι γενεαλογίες και οι μυθολογίες έχουν ενδιαφέρον αλλά θα μου επιτρέψεις να θεωρώ πιό καθοριστικό το αν οι Μακεδόνες ήταν αποδεκτοί σαν ομοεθνείς απο τους Ελληνες. Αν ένας Τεγεάτης ή ενας Σικυώνιος πήγαινε στους αγώνες, κανείς δεν θα του αμφισβητούσε την ελληνικότητα, γιατί ήταν ξεκάθαρο ότι ήταν Ελληνες. Απο τη στιγμή λοιπόν που οι συναθλητές ενίστανται για τον Αλέξανδρο υπάρχει θέμα. Το χειρότερο όμως είναι ότι ο ίδιος ο Αλέξανδρος δεν επικαλείται την μυθικό γενάρχη Μακεδνό αλλά ότι η οικογένεια του κατάγεται απο το Αργος. Σαν να αποδέχεται ότι δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής ως Μακεδόνας.

Μα αν δεν ήταν οι Μακεδόνες ως φύλο αποδεκτοί σαν ομοεθνείς από τους Έλληνες τότε πώς είχε γίνει ο Περδίκκας θεωροδοκός; Δεν είχε νόημα να υπάρχει θεωροδοκός σε μία περιοχή όπου υπήρχε μόνο μία οικογένεια όλη κι όλη ελληνικής καταγωγής.

Kαι στο παρακάτω απόσπασμα ο Ηρόδοτος δεν αφήνει αμφιβολία για τον εθνικό χαρακτήρα των Μακεδόνων, όταν συμπεριλαμβάνει τη Μακεδονία ανάμεσα στις ελληνικές περιοχές που κατέκτησε ο Μαρδόνιος πριν κατεβεί στην κυρίως Ελλάδα:

αὗται μὲν ὦν σφι πρόσχημα ἦσαν τοῦ στόλου, ἀτὰρ ἐν νόῳ ἔχοντες ὅσας ἂν πλείστας δύνωνται καταστρέφεσθαι τῶν Ἑλληνίδων πολίων, τοῦτο μὲν δὴ τῇσι νηυσὶ Θασίους οὐδὲ χεῖρας ἀνταειραμένους κατεστρέψαντο, τοῦτο δὲ τῷ πεζῷ Μακεδόνας πρὸς τοῖσι ὑπάρχουσι δούλους προσεκτήσαντο.
Οι δυο αυτές πόλεις (Αθήνα και Ερέτρια) ήταν η πρόφαση για την εκστρατεία, ενώ το σχέδιό τους ήταν να υποδουλώσουν όσο γίνεται περισσότερες ελληνικές πόλεις, κι έτσι τη μια φορά υποδούλωσαν με το στόλο τους τους Θασίους, που ούτε καν πρόβαλαν αντίσταση, την άλλη με το πεζικό τους πρόσθεσαν και τους Μακεδόνες σε όσους είχαν σκλαβώσει.

στο 7.130 λέει ότι οι θεσσαλοί ήταν οι πρώτοι απο τους Ελληνες που παραδόθηκαν

ταῦτα δὲ ἔχοντα ἔλεγε ἐς τοὺς Ἀλεύεω παῖδας, ὅτι πρῶτοι Ἑλλήνων ἐόντες Θεσσαλοὶ ἔδοσαν ἑωυτοὺς βασιλέϊ,

Φυσικά, αφού οι γιοί του ταγού της Θεσσαλίας Αλεύα είχαν πάει στην Περσία και δήλωσαν προσωπικά υποταγή στον Ξέρξη κάτι μήνες πριν αυτός ξεκινήσει την εκστρατεία του εναντίον της Ελλάδας.

7.6.2. :

τοῦτο μὲν ἀπὸ τῆς Θεσσαλίης παρὰ τῶν Ἀλευαδέων ἀπιγμένοι ἄγγελοι ἐπεκαλέοντο βασιλέα πᾶσαν προθυμίην παρεχόμενοι ἐπὶ τὴν Ἑλλάδα: οἱ δὲ Ἀλευάδαι οὗτοι ἦσαν Θεσσαλίης βασιλέες.
Πρώτα πρώτα έφτασαν αγγελιοφόροι των Αλευάδων από τη Θεσσαλία και καλούσαν το βασιλιά να βαδίσει εναντίον της Ελλάδας· απ᾽ τη μεριά τους, έλεγαν, ολόψυχα θα ταχθούν στο πλευρό του (κι οι Αλευάδες ήταν βασιλιάδες της Θεσσαλίας)·

Μην ξεσηκώνεις ολόκληρη την επιχειρηματολογία που βρήκες σε κάποιο σκοπιανό σάιτ, είναι απατηλή καθώς βασίζεται κυρίως σε τέτοιες παρερμηνείες και επιλεκτική χρήση αποσπασμάτων από αρχαίες πηγές.

[skartados]

Και ναι, όταν στηρίζεις εθνοκεντρικες απόψεις όπως το ότι 100% οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν "Έλληνες", μια εποχή μάλιστα που ο όρος Έλληνες ήταν στα σπάργανα με την εθνοτική του έννοια, θα σου προσάπτω και τον αντίστοιχο τίτλο.
Θέλω να στηρίζω την καθαρή επιστημονική γνώση και όχι τις ανθρώπινες ιδεολογίες από που κιαν προέρχονται αυτές.

[Νταρνάκας]

το λες σαν να ήταν θέμα τυχαίας επιλογής. Πες μας όμως γιατί ήταν ελληνόφωνος ο Αλέξανδρος και διέδοσε τα ελληνικά και δεν ήταν θρακόφωνος να διαδώσει τα θράκικα.

Μήπως επειδή πάνω από 90% των μακεδονικών ονομάτων είχαν ελληνική ετυμολογία, επειδή τα περισσότερα μακεδονικά τοπωνύμια ήταν επίσης ελληνικά κι ακόμα και τα ονόματα των μηνών του μακεδονικού ημερολογίου ήταν κι αυτά όλα ελληνικά και μάλιστα τα μισά σχεδόν επιχώρια ελληνικά που δεν απαντούν σε άλλη περιοχή (ενώ τι πιο εύκολο για εξελληνισμένους βαρβάρους απ' το να αντιγράψουν ολόκληρο ένα προϋπάρχον ελληνικό ημερολόγιο, π.χ. το αττικό ή των γειτόνων τους Θεσσαλών/Χαλκιδικιωτών Ιώνων αντί να κάθονται να σκαρώνουν απ' την αρχή καινούργια ονόματα και να δανείζονται άλλα από δεξιά κι αριστερά).

Γιατί ο Αρχέλαος είχε καλέσει στην αυλή ποιητές - φιλοσόφους έλληνες και όχι θράκες ή ιλύριους ή ελιμιώτες αγράνες τριβέλιους. Γιατί απλά δεν υπήρχαν τέτοιοι.

Μήπως επειδή όλοι αυτοί έγραφαν τα έργα τους σε γλώσσα που το μακεδονικό κοινό μπορούσε να καταλάβει; Σκέψου δηλαδή ένα ολόκληρο θέατρο γεμάτο χιλιάδες κόσμο να παρακολουθεί μια παράσταση και να μην καταλαβαίνει γρι κανένας!

Ο ελληνικός πολιτισμός/τρόπος ζωής ήταν πολύ στη μόδα και οι μιξοβάρβαροι σχίζονταν να τον μιμηθούν - εγκολπωθούν, να αφομοιωθούν μέσα σ'αυτόν.

Αυτό που λες συνέβαινε πολύ αργότερα, στην ελληνιστική εποχή. Όχι στα χρόνια του Αρχέλαου. Για πες ποιοι Ιλλυριοί, Θράκες, Παίονες κ.α. βασιλιάδες είχαν καλέσει στις αυλές τους Έλληνες δραματουργούς, φιλοσόφους κ.τ.λ. Κι εν τέλει, οι Ρωμαίοι ναι μεν ήταν μεγάλοι θαυμαστές του ελληνικού πολιτισμού, τον αντέγραψαν και τον διέδωσαν, μάθαιναν ελληνικά αλλά δεν παραμέλησαν και τη δική τους γλώσσα, τη διέδωσαν κι αυτή. Οι Μακεδόνες τι άλλο διέδωσαν πέραν της ελληνικής γλώσσας; Αν είχαν όντως δική τους ξεχωριστή γλώσσα για ποιον λόγο να την είχαν παραμελήσει τόσο πολύ; Δεν είναι τελείως παράλογο αυτό;

το ονόματα δεν αποδεικνύουν τίποτα, ο καθένας παίρνει ότι όνομα του αρέσει. Για παράδειγμα η Jenny Καρέζη δεν είναι αγγλίδα.

Ατυχέστατο παράδειγμα και δεν απαντάς επί της ουσίας. Ίσα ίσα που την εποχή εκείνη τα ονόματα αποδεικνύουν πολλά. Μιλάμε για 5ο αιώνα π.Χ. που το 95% των ανθρώπων δεν έβγαιναν έξω απ' το χωριό τους σ' όλη τους τη ζωή, καμία σχέση με την παγκοσμιοποίηση του 20ου αιώνα. Οι Θράκες έιχαν ακόμα θρακικά ονόματα, οι Ιλλυριοί ιλλυρικά, οι Έλληνες ελληνικά κ.ο.κ. Απ' τη ρωμαϊκή κατάκτηση και μετά αλλάζει ριζικά η κατάσταση.
Ο Σμερδαλέος έχει κάπου ένα παράδειγμα με ονόματα Μακεδόνων και Θρακών από επιγραφές της Πέλλας των τελών του 5ου-αρχών 4ου π.Χ. αιώνα και μίας θρακικής πόλης (εντός της σημερινής ελληνικής Θράκης) του 2ου μ.Χ. αιώνα. Τα ονόματα των Μακεδόνων είναι κατά 95% ελληνικά ενώ των Θρακών λιγότερο από 10% ελληνικά (τα υπόλοιπα κυρίως θρακικά αλλά και αρκετά ρωμαϊκά). Δηλαδή οι Θράκες που ήταν υπό διαδικασία εξελληνισμού για τουλάχιστον 5 αιώνες είχαν διατηρήσει σε μεγάλο βαθμό τα δικά τους ονόματα ενώ οι "φρεσκοεξελληνισμένοι" Μακεδόνες είχαν αποβάλλει σχεδόν ολοκληρωτικά τα δικά τους τόσο γρήγορα;

Όσο για τη δική τους γλώσσα είναι γνωστή η περίπτωση απο τους πολέμους των Διαδόχων που μίλησαν μακεδονιστί παρόντος ενός Ελληνα για να μην τους καταλάβει ο τελευταίος.

Δεν υπάρχει πουθενά σε καμία αρχαία πηγή τέτοιο περιστατικό, δηλαδή Έλληνας να μην καταλαβαίνει Μακεδόνες που μιλούν μακεδονιστί. Για πες συγγραφέα και συγκεκριμένο χωρίο;
Όσο για το 'μακεδονιστί", υπάρχουν πλείστες όσες αναφορές στα έργα των αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων σε άτομα που μιλούν "βοιωτιστί", "θεσσαλιστί", "δωριστί" κ.τ.λ.

[Νταρνάκας]

Η Μακεδονική διάλεκτος της εποχής είναι τόσο διαφορετική της κοινής Ελληνικής που ομιλούσαν ώστε χρειαζόταν ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗΣ για όσους δεν ήταν Μακεδόνες δίγλωσσοι όπως ο Αλέξανδρος.

Επαναλαμβάνω, δεν υπάρχει πουθενά και σε κανένα έργο αρχαίου συγγραφέα τέτοιο περιστατικό.

Aπεναντίας, ο Τίτος Λίβιος αναφέρει ότι οι Αιτωλοί, οι Ακαρνάνες και οι Μακεδόνες είναι άνθρωποι που μιλούν την ίδια γλώσσα:

Ενώ ο Κουίντος Κούρτιος Ρούφος λέει ότι οι Μακεδόνες ήταν ομόγλωσσοι των Βραγχίδων (Ελλήνων της Μιλήτου που είχαν μηδίσει στους περσικούς πολέμους και ο Ξέρξης τους είχε εκτοπίσει στα βάθη της Περσίας).

Χαρακτηριστικό στοιχείο Φρυγικης παράδοσης είναι το τοπονύμιο Ημαθία που προέρχεται από αυτήν την γλώσσα.

H Ημαθία;;;

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... maqo%2Feis

[DIOMEDESGR]

Η Μακεδονική διάλεκτος της εποχής είναι τόσο διαφορετική της κοινής Ελληνικής που ομιλούσαν ώστε χρειαζόταν ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗΣ για όσους δεν ήταν Μακεδόνες δίγλωσσοι όπως ο Αλέξανδρος.
Επαναλαμβάνω, δεν υπάρχει πουθενά και σε κανένα έργο αρχαίου συγγραφέα τέτοιο περιστατικό.
IMAGE
Aπεναντίας, ο Τίτος Λίβιος αναφέρει ότι οι Αιτωλοί, οι Ακαρνάνες και οι Μακεδόνες είναι άνθρωποι που μιλούν την ίδια γλώσσα:
IMAGE
Ενώ ο Κουίντος Κούρτιος Ρούφος λέει ότι οι Μακεδόνες ήταν ομόγλωσσοι των Βραγχίδων (Ελλήνων της Μιλήτου που είχαν μηδίσει στους περσικούς πολέμους και ο Ξέρξης τους είχε εκτοπίσει στα βάθη της Περσίας).
IMAGE

H Ημαθία;;;

URL
IMAGE

Ρε συ Νταρνακας, μόνο από Μίκυ Μαους, Μπλεκ και Αγόρι δεν μας έχεις κάνει image post για να στηρίξεις τις Εθνικιστικές σου θέσεις.
Το ότι κάποιος κάποτε έγραψε κάτι που σε βολεύει δεν σημαίνει ότι είναι και έτσι η πραγματικότητα.
Χρειάζεται και λίγη ΚΡΙΤΙΚΉ ΣΚΈΨΗ.

[skartados]

Διόμήδη,γράψε απλά ότι οι αρχαίοι μακεδονες δεν ήταν Έλληνες γιατί έτσι ΘΕΛΩ και ξεμπερδευεις.

[DIOMEDESGR]

Διόμήδη,γράψε απλά ότι οι αρχαίοι μακεδονες δεν ήταν Έλληνες γιατί έτσι ΘΕΛΩ και ξεμπερδευεις.

Αποδεικνύεις για μια ακόμη φορά ότι δεν μπορείς να κατανοήσεις την Επιστήμη και τελικά χομπυ σου είναι οι Λιακοπουλιστικες "φωτοβολίδες".
Αυτό δείχνει η μανιχαϊστικη οπτική σου γωνία.
Οι Μακεδόνες (αρχαίοι) ήταν διαφορετικοί λαοί της Βαλκανικής ΠΑΚΤΩΜΕΝΟΙ με μια Δωρική άρχουσα τάξη που εισήγαγε την αρχαιοελληνική γραμματεία αλλά δεν μπόρεσε να επηρεάσει 100% την ομιλούμενη διάλεκτο.
Αυτό φυσικά δεν εξυπηρετεί την εθνική αφήγηση των ΕΛ γιαυτό και σκυλιάζετε κάτι "ερευνητές" όπως του λόγου σου.
Όπως προέγραψα, ΠΕΡΑΣΤΙΚΑΑΑΑ.....

EDIT: Για την Ελληνικότητα των Μακεδόνων θα σου μεταφέρω την γνώμη του αείμνηστου Ιωάννη Ρωμανιδη, που απηχεί και την δική μου αποψη: "Οι Ρωμαίοι ήταν τόσο Έλληνες όσο ήταν και οι Μακεδόνες."

[skartados]

Διόμήδη,γράψε απλά ότι οι αρχαίοι μακεδονες δεν ήταν Έλληνες γιατί έτσι ΘΕΛΩ και ξεμπερδευεις.

Αποδεικνύεις για μια ακόμη φορά ότι δεν μπορείς να κατανοήσεις την Επιστήμη και τελικά χομπυ σου είναι οι Λιακοπουλιστικες "φωτοβολίδες".
Αυτό δείχνει η μανιχαϊστικη οπτική σου γωνία.
Οι Μακεδόνες (αρχαίοι) ήταν διαφορετικοί λαοί της Βαλκανικής ΠΑΚΤΩΜΕΝΟΙ με μια Δωρική άρχουσα τάξη που εισήγαγε την αρχαιοελληνική γραμματεία αλλά δεν μπόρεσε να επηρεάσει 100% την ομιλούμενη διάλεκτο.
Αυτό φυσικά δεν εξυπηρετεί την εθνική αφήγηση των ΕΛ γιαυτό και σκυλιάζετε κάτι "ερευνητές" όπως του λόγου σου.
Όπως προέγραψα, ΠΕΡΑΣΤΙΚΑΑΑΑ.....

Κανένα στοιχείο για αυτά που λες έχεις;

[skartados]

DIOMEDESGR έγραψε:

Η Μακεδονική διάλεκτος της εποχής είναι τόσο διαφορετική της κοινής Ελληνικής που ομιλούσαν ώστε χρειαζόταν ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗΣ για όσους δεν ήταν Μακεδόνες δίγλωσσοι όπως ο Αλέξανδρος.

Στοιχεία για αυτό έχεις;Τα πράγματα είναι απλά,η φέρνεις πηγή για αυτό,η,απλά είσαι φαντασιόπληκτος