Phorum.com.gr

Οργισμένος έγραψε: 17 Δεκ 2018, 01:41 Επισης αναρρωτιεμαι γιατι επιμελως απεφυγες να περιγραψεις αριστερα της γαλλικης εθνοσυνελευσης ποιοι καθοταν...

The political terms "Left" and "Right" were coined during the French Revolution (1789–1799), referring to the seating arrangement in the French Estates General: those who sat on the left generally opposed the monarchy and supported the revolution, including the creation of a republic and secularization,[6] while those on the right were supportive of the traditional institutions of the Old Regime.

Συζηταμε ασκοπα καθως οι θεωρητικοι του μαρξισμου εχουν καταταξει ως αστικες αυτες τις επαναστασεις ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ (εφοπλιστες+γαιοκτημονες).

The Rebel έγραψε: 16 Δεκ 2018, 19:07
28 Δεκεμβρίου 2017
Όταν ο Στάλιν ταξίδεψε το 1913 σαν Σταύρος Παπαδόπουλος, στη Βιέννη του Χίτλερ, του Φρόϊντ, του Τρότσκι, του Τίτο.
ΟΛΑ τα "μπουμπούκια" αντάμα.

Cavaliere έγραψε: 16 Δεκ 2018, 17:47 Θέλω να δω πώς θα κυβερνούσατε εσείς την Αγία Ρωσία με τις υπόλοιπες χώρες.

Jolly Roger έγραψε: 17 Δεκ 2018, 01:51

Οργισμένος έγραψε: 17 Δεκ 2018, 01:41 Επισης αναρρωτιεμαι γιατι επιμελως απεφυγες να περιγραψεις αριστερα της γαλλικης εθνοσυνελευσης ποιοι καθοταν...

oι αντιμοναρχικοί αστοί της Τρίτης Τάξης.

The political terms "Left" and "Right" were coined during the French Revolution (1789–1799), referring to the seating arrangement in the French Estates General: those who sat on the left generally opposed the monarchy and supported the revolution, including the creation of a republic and secularization,[6] while those on the right were supportive of the traditional institutions of the Old Regime.

Συζηταμε ασκοπα καθως οι θεωρητικοι του μαρξισμου εχουν καταταξει ως αστικες αυτες τις επαναστασεις ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ (εφοπλιστες+γαιοκτημονες).

Αστικές φυσικά (αν και οι γαιοκτήμονες δεν είναι αστική τάξη). "Δεξιές" ούτε κατά διάνοια. Δεξιά κοινωνική επανάσταση δεν έχει υπάρξει, καθώς η δεξιά είναι η δύναμη εκείνη που επιδιώκει, σε κάθε εποχή, τη διατήρηση του υπάρχοντος κοινωνικού καθεστώτος, άρα εκ φύσεως αντιτίθεται στις "από τα κάτω" επαναστάσεις.

Οργισμένος έγραψε: 17 Δεκ 2018, 18:15

Jolly Roger έγραψε: 17 Δεκ 2018, 01:51

Οργισμένος έγραψε: 17 Δεκ 2018, 01:41 Επισης αναρρωτιεμαι γιατι επιμελως απεφυγες να περιγραψεις αριστερα της γαλλικης εθνοσυνελευσης ποιοι καθοταν...

oι αντιμοναρχικοί αστοί της Τρίτης Τάξης.

The political terms "Left" and "Right" were coined during the French Revolution (1789–1799), referring to the seating arrangement in the French Estates General: those who sat on the left generally opposed the monarchy and supported the revolution, including the creation of a republic and secularization,[6] while those on the right were supportive of the traditional institutions of the Old Regime.

Συζηταμε ασκοπα καθως οι θεωρητικοι του μαρξισμου εχουν καταταξει ως αστικες αυτες τις επαναστασεις ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ (εφοπλιστες+γαιοκτημονες).

Αστικές φυσικά (αν και οι γαιοκτήμονες δεν είναι αστική τάξη). "Δεξιές" ούτε κατά διάνοια. Δεξιά κοινωνική επανάσταση δεν έχει υπάρξει, καθώς η δεξιά είναι η δύναμη εκείνη που επιδιώκει, σε κάθε εποχή, τη διατήρηση του υπάρχοντος κοινωνικού καθεστώτος, άρα εκ φύσεως αντιτίθεται στις "από τα κάτω" επαναστάσεις.

Στην μεταφεουδαλικη εποχη δεξια ειναι ο καπιταλισμος και αριστερα ο μαρξισμος, η κατανομη των μεσων παραγωγης.
Τα λοιπα περι δεξιας ειναι ενα ειδος μαρξιστοειδους προπαγανδας. Σε ολον τον πλανητη στη συγχρονη ιστορια αριστεροι ειναι οι μαρξιστες και δεξιοι οι καπιταλιστες.
Αυτο που περιγραφεις εσυ ως δεξια ειναι ο συντηρητισμος ο οποιος υπαρχει και αριστερα και δεξια.

The right is always the party sector associated with the interests of the upper or dominant classes, the left the sector expressive of the lower economic or social classes, and the centre that of the middle classes. Historically this criterion seems acceptable. The conservative right has defended entrenched prerogatives, privileges and powers; the left has attacked them. The right has been more favorable to the aristocratic position, to the hierarchy of birth or of wealth; the left has fought for the equalization of advantage or of opportunity, for the claims of the less advantaged. Defense and attack have met, under democratic conditions, not in the name of class but in the name of principle; but the opposing principles have broadly corresponded to the interests of the different classes.

Jolly Roger έγραψε: 17 Δεκ 2018, 18:38

Οργισμένος έγραψε: 17 Δεκ 2018, 18:15

Jolly Roger έγραψε: 17 Δεκ 2018, 01:51
oι αντιμοναρχικοί αστοί της Τρίτης Τάξης.






Αστικές φυσικά (αν και οι γαιοκτήμονες δεν είναι αστική τάξη). "Δεξιές" ούτε κατά διάνοια. Δεξιά κοινωνική επανάσταση δεν έχει υπάρξει, καθώς η δεξιά είναι η δύναμη εκείνη που επιδιώκει, σε κάθε εποχή, τη διατήρηση του υπάρχοντος κοινωνικού καθεστώτος, άρα εκ φύσεως αντιτίθεται στις "από τα κάτω" επαναστάσεις.

Στην μεταφεουδαλικη εποχη δεξια ειναι ο καπιταλισμος και αριστερα ο μαρξισμος, η κατανομη των μεσων παραγωγης.
Τα λοιπα περι δεξιας ειναι ενα ειδος μαρξιστοειδους προπαγανδας. Σε ολον τον πλανητη στη συγχρονη ιστορια αριστεροι ειναι οι μαρξιστες και δεξιοι οι καπιταλιστες.
Αυτο που περιγραφεις εσυ ως δεξια ειναι ο συντηρητισμος ο οποιος υπαρχει και αριστερα και δεξια.

H μεταφεουδαλική εποχή αρχίζει στα τέλη του 18ου αιώνα, ενώ ο μαρξισμός εμφανίζεται ως σοβαρή πολιτική δύναμη στην Ευρώπη μόνο στα τέλη του 19ου-αρχές 20ού αιώνα. Οπότε με το να λες "στη μεταφεουδαλική εποχή αριστερά είναι ο μαρξισμός" παρακάμπτεις αυθαίρετα 100 χρόνια ιστορίας.

Σε όλο τον πλανήτη, η αριστερά περιλαμβάνει από αναρχικούς μέχρι σοσιαλδημοκράτες και κοινωνικούς φιλελεύθερους, όχι μόνο μαρξιστές, και η δεξιά από συντηρητικούς και χριστιανοδημοκράτες μέχρι μοναρχικούς και φααίστες, και φυσικά όχι μόνο καπιταλιστές - ο καπιταλιστής επιχειρηματίας ως άτομο μπορεί να έχει την οποιαδήποτε ιδεολογία ή να μην έχει καμία.

O σκωτσέζος κοινωνιολόγος Robert McIver, το 1947 (δηλαδή πολύ μετά το τέλος της φεουδαρχίας) συνοψίζει τους όρους έτσι:

The right is always the party sector associated with the interests of the upper or dominant classes, the left the sector expressive of the lower economic or social classes, and the centre that of the middle classes. Historically this criterion seems acceptable. The conservative right has defended entrenched prerogatives, privileges and powers; the left has attacked them. The right has been more favorable to the aristocratic position, to the hierarchy of birth or of wealth; the left has fought for the equalization of advantage or of opportunity, for the claims of the less advantaged. Defense and attack have met, under democratic conditions, not in the name of class but in the name of principle; but the opposing principles have broadly corresponded to the interests of the different classes.

Οργισμένος έγραψε: 18 Δεκ 2018, 00:05

Jolly Roger έγραψε: 17 Δεκ 2018, 18:38

Οργισμένος έγραψε: 17 Δεκ 2018, 18:15
Στην μεταφεουδαλικη εποχη δεξια ειναι ο καπιταλισμος και αριστερα ο μαρξισμος, η κατανομη των μεσων παραγωγης.
Τα λοιπα περι δεξιας ειναι ενα ειδος μαρξιστοειδους προπαγανδας. Σε ολον τον πλανητη στη συγχρονη ιστορια αριστεροι ειναι οι μαρξιστες και δεξιοι οι καπιταλιστες.
Αυτο που περιγραφεις εσυ ως δεξια ειναι ο συντηρητισμος ο οποιος υπαρχει και αριστερα και δεξια.

H μεταφεουδαλική εποχή αρχίζει στα τέλη του 18ου αιώνα, ενώ ο μαρξισμός εμφανίζεται ως σοβαρή πολιτική δύναμη στην Ευρώπη μόνο στα τέλη του 19ου-αρχές 20ού αιώνα. Οπότε με το να λες "στη μεταφεουδαλική εποχή αριστερά είναι ο μαρξισμός" παρακάμπτεις αυθαίρετα 100 χρόνια ιστορίας.

Σε όλο τον πλανήτη, η αριστερά περιλαμβάνει από αναρχικούς μέχρι σοσιαλδημοκράτες και κοινωνικούς φιλελεύθερους, όχι μόνο μαρξιστές, και η δεξιά από συντηρητικούς και χριστιανοδημοκράτες μέχρι μοναρχικούς και φααίστες, και φυσικά όχι μόνο καπιταλιστές - ο καπιταλιστής επιχειρηματίας ως άτομο μπορεί να έχει την οποιαδήποτε ιδεολογία ή να μην έχει καμία.

O σκωτσέζος κοινωνιολόγος Robert McIver, το 1947 (δηλαδή πολύ μετά το τέλος της φεουδαρχίας) συνοψίζει τους όρους έτσι:

The right is always the party sector associated with the interests of the upper or dominant classes, the left the sector expressive of the lower economic or social classes, and the centre that of the middle classes. Historically this criterion seems acceptable. The conservative right has defended entrenched prerogatives, privileges and powers; the left has attacked them. The right has been more favorable to the aristocratic position, to the hierarchy of birth or of wealth; the left has fought for the equalization of advantage or of opportunity, for the claims of the less advantaged. Defense and attack have met, under democratic conditions, not in the name of class but in the name of principle; but the opposing principles have broadly corresponded to the interests of the different classes.

Ο Μαρξισμος κανει την εμφανιση του λιγο μετα την εδραιωση του καπιταλισμου. Οι θεωριες του Μαρξ με αυτες του Ανταμς απεχουν μισο αιωνα ισως.
Καλος ο σκωτσεζος αλλα η ενταξη του φιλελευθερισμου στην αριστερα θα εκαμε-εκτος των αλλων- μεγαλο τμημα των θεωρητικων του μαρξισμου να σχισουν τα ιματια τους. Επισης ο σκωτσεζος και αυτος συγχεει τον συντηριτισμο με τη δεξια.
Η κατοχη των μεσων παραγωγης οριζει την αριστερα και την δεξια.

Δεν νομιζω πως Ανταμς και λοιποι ανηκουν στην αριστερα....

Μετανάστρια έγραψε: 18 Δεκ 2018, 00:33 Σκέφτομαι να βάλω αυτές για διακόσμηση στο δωμάτιο των παιδιών.

Για να μην φοβούνται.

Θα τους πω πως ότι τέρατα και λύκοι και φαντάσματα και να μπουν στο δωμάτιό τους τη νύχτα, θα τα πιάσει ο θείος Στάλιν.

Ο θείος Στάλιν είναι πολύ δυνατός και όλοι οι κακοί τον φοβούνται και μόλις τον δουν κάνουν τα κακά τους πάνω τους.

ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑ, ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΠΟ 12 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΩ; Ο ΧΙΤΛΕΡ Ή Ο «ΜΕΓΑΛΟΣ» ΣΤΑΛΙΝ;

24/08/2017



Γράφει ο Γ. Δημητρακόπουλος, Συνταξιούχος Εκπαιδευτικός

Μόνιμη είναι η επωδός των αριστεριστών (από ΠΑΣΟΚ μέχρι ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ…), πως δεν είναι δυνατόν να γίνει σύγκριση μεταξύ Χίτλερ και Στάλιν ή να ταυτισθούν το ναζιστικό με τα κομμουνιστικά καθεστώτα. Συμφωνώ απολύτως και προσυπογράφω!

Και θα αναφέρω ένα απλό παράδειγμα, που δείχνει τις βαθιές διαφορές μεταξύ των δύο συστημάτων στην αντίληψη περί ανθρωπισμού. Γνωρίζετε, φίλοι αναγνώστες, ποιο καθεστώς, σε ποια χώρα του κόσμου, καθιέρωσε νόμο με τον οποίο τα παιδιά από 12 ετών και άνω είχαν την ιδία ποινική αντιμετώπιση με τους ενηλίκους και που τα περίμενε ακόμη και καταδίκη σε θάνατο; Ασφαλώς και δεν γνωρίζετε! Οι ιεροεξετασταί της αριστεράς (και της «προόδου»…) καραδοκούν για να μην μάθετε ποτέ τέτοιες ενοχλητικές αλήθειες! Λοιπόν, το σχετικό διάταγμα πέρασε στις 7 Απριλίου του 1935, στην «πατρίδα των εργατών όλου του κόσμου», την ΕΣΣΔ, από τον «πατερούλη» Στάλιν και προέβλεπε «την υπαγωγή στη δικαιοσύνη για την εφαρμογή όλων των προβλεπομένων από το νόμο ποινικών κυρώσεων των εφήβων που είναι μεγαλύτεροι από 12 ετών…». Λίγες ημέρες αργότερα, η κυβέρνηση έστειλε εγκύκλιο στην εισαγγελία, διευκρινίζοντας ότι οι ποινικές κυρώσεις σχετικώς με τους εφήβους «περιλαμβάνουν επίσης και την υπέρτατη ποινή κοινωνικής άμυνας», ήτοι την θανατική ποινή!

Και ήταν σαφώς μια προειδοποίηση προς τους πάσης φύσεως εχθρούς του καθεστώτος – πραγματικούς ή φανταστικούς: μην νομίζετε πως θα γλυτώσουν τα παιδιά σας!

https://ethnikismos.net/2017/08/24/%ce% ... b5-%cf%84/

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 07:55 Ο Σταλιν πηρε μια χωρα ρημαγμενη απο πολεμους με προσδοκιμο επιβιωσης 30κατι χρονια και εν μεσω Β Π Π το εφτασε στα 70. Οι κατοικοι της Εσσδ αυξανονταν με γοργους ρυθμους επι των ημερων του. Η κριτικη των νεοναζι στον σταλιν μονο γελια προκαλει.Πηρανε μερικους συνταξιουχους εμπαιδευτικους ασχετους με την ιστορια και τους παρουσιαζουνε σαν τους φωστηρες της Σορβονης.

Chainis έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:36

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 07:55 Ο Σταλιν πηρε μια χωρα ρημαγμενη απο πολεμους με προσδοκιμο επιβιωσης 30κατι χρονια και εν μεσω Β Π Π το εφτασε στα 70. Οι κατοικοι της Εσσδ αυξανονταν με γοργους ρυθμους επι των ημερων του. Η κριτικη των νεοναζι στον σταλιν μονο γελια προκαλει.Πηρανε μερικους συνταξιουχους εμπαιδευτικους ασχετους με την ιστορια και τους παρουσιαζουνε σαν τους φωστηρες της Σορβονης.

Σε απλά Ελληνικά, είχε πάρει τα απαραίτητα μέτρα ο πατερούλης να γεννοβολάν οι συντρόφισσες και να αντικαθίστανται άμεσα οι εκτελεσμένοι.
Σιγά που δεν θα έβρισκε λύση ο μαρξισμός σε ένα τόσο γελοίο πρόβλημα.

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:44

Chainis έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:36

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 07:55 Ο Σταλιν πηρε μια χωρα ρημαγμενη απο πολεμους με προσδοκιμο επιβιωσης 30κατι χρονια και εν μεσω Β Π Π το εφτασε στα 70. Οι κατοικοι της Εσσδ αυξανονταν με γοργους ρυθμους επι των ημερων του. Η κριτικη των νεοναζι στον σταλιν μονο γελια προκαλει.Πηρανε μερικους συνταξιουχους εμπαιδευτικους ασχετους με την ιστορια και τους παρουσιαζουνε σαν τους φωστηρες της Σορβονης.

Σε απλά Ελληνικά, είχε πάρει τα απαραίτητα μέτρα ο πατερούλης να γεννοβολάν οι συντρόφισσες και να αντικαθίστανται άμεσα οι εκτελεσμένοι.
Σιγά που δεν θα έβρισκε λύση ο μαρξισμός σε ένα τόσο γελοίο πρόβλημα.

Αλλος υποστηρικτής της λολοκτονίας των ελληνων απο τον σταλιν.

Chainis έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:50

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:44

Chainis έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:36



Σε απλά Ελληνικά, είχε πάρει τα απαραίτητα μέτρα ο πατερούλης να γεννοβολάν οι συντρόφισσες και να αντικαθίστανται άμεσα οι εκτελεσμένοι.
Σιγά που δεν θα έβρισκε λύση ο μαρξισμός σε ένα τόσο γελοίο πρόβλημα.

Αλλος υποστηρικτής της λολοκτονίας των ελληνων απο τον σταλιν.

Λεπτομέρεια:

Οι κάτοικοι κάθε χώρας ειδικά της Ευρώπης και της Αμερικής, αυξάνονταν με γοργούς ρυθμούς την εποχή του Στάλιν.

Άλλη μια επιτυχία του πατερούλη δηλαδή!

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:52

Chainis έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:50

μίστερ μαξ έγραψε: 18 Δεκ 2018, 08:44

Αλλος υποστηρικτής της λολοκτονίας των ελληνων απο τον σταλιν.

Λεπτομέρεια:

Οι κάτοικοι κάθε χώρας ειδικά της Ευρώπης και της Αμερικής, αυξάνονταν με γοργούς ρυθμούς την εποχή του Στάλιν.

Άλλη μια επιτυχία του πατερούλη δηλαδή!

εχετε λαλήσει!