Re: Πόσους ανθρώπους σκότωσε τελικά ο Στάλιν;
Δημοσιεύτηκε: 26 Απρ 2018, 19:06
πώς πάτε δω μέσα οι νοσταλγοί της συμπλεγματικής κοντομουστακαλούς ανηψογαμίκουλας με τη βοιδογλειμμένη χωρίστρα? Κερδάτε?
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εδώ βλέπουμε άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποδόμησης των επιχειρημάτων του συνομιλητή μας.Είναι χαρακτηριστική η ευκολία με την οποία το υποτιθέμενο "θύμα" καταφέρνει να αντιμετωπίσει μιά χυδαία (όσο και αναίτια) προσωπική επίθεση βάζοντας τον υβριστή στη θέση του κατηγορουμένου.Nandros έγραψε: 26 Απρ 2018, 18:59
Ίσα ρε τσουτσουνόμαγκα που θα με πεις και δειλό!
Θρασίμι κρυμμένο πίσω από την ανωνυμία του δικτύου!
Άντε μωρή πατσαβούρα να κωλογλείψεις τις αγαπούλες σου, τους μεγαφονιάδες!
.
Το ερωτημα που δειλιασε ν απαντησει ο ναυτικος που τον εδιωξε ακομα κι η θαλασσα: εισαι 20 χρονων το 1940. Μαινεται πολεμος. Μπορεις να διαλεξεις μονο ενα απο τα δυο:Βερμαχτ η Κοκκινος Στρατος;waldorf έγραψε: 26 Απρ 2018, 19:08Εδώ βλέπουμε άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποδόμησης των επιχειρημάτων του συνομιλητή μας.Είναι χαρακτηριστική η ευκολία με την οποία το υποτιθέμενο "θύμα" καταφέρνει να αντιμετωπίσει μιά χυδαία (όσο και αναίτια) προσωπική επίθεση βάζοντας τον υβριστή στη θέση του κατηγορουμένου.Nandros έγραψε: 26 Απρ 2018, 18:59
Ίσα ρε τσουτσουνόμαγκα που θα με πεις και δειλό!
Θρασίμι κρυμμένο πίσω από την ανωνυμία του δικτύου!
Άντε μωρή πατσαβούρα να κωλογλείψεις τις αγαπούλες σου, τους μεγαφονιάδες!
.
Από ένα βραβείο για τον καθένα σας!blackpaint έγραψε: 26 Απρ 2018, 19:22Το ερωτημα που δειλιασε ν απαντησει ο ναυτικος που τον εδιωξε ακομα κι η θαλασσα: εισαι 20 χρονων το 1940. Μαινεται πολεμος. Μπορεις να διαλεξεις μονο ενα απο τα δυο:Βερμαχτ η Κοκκινος Στρατος;waldorf έγραψε: 26 Απρ 2018, 19:08Εδώ βλέπουμε άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποδόμησης των επιχειρημάτων του συνομιλητή μας.Είναι χαρακτηριστική η ευκολία με την οποία το υποτιθέμενο "θύμα" καταφέρνει να αντιμετωπίσει μιά χυδαία (όσο και αναίτια) προσωπική επίθεση βάζοντας τον υβριστή στη θέση του κατηγορουμένου.Nandros έγραψε: 26 Απρ 2018, 18:59Ίσα ρε τσουτσουνόμαγκα που θα με πεις και δειλό!
Θρασίμι κρυμμένο πίσω από την ανωνυμία του δικτύου!
Άντε μωρή πατσαβούρα να κωλογλείψεις τις αγαπούλες σου, τους μεγαφονιάδες!![]()
H απαντηση μονο μια μπορει να ειναι
[youtube]GqjTx8QRULE [/youtube]
οτιδηποτε αλλο δεν ειναι παρα υποστηριξη στο φασιστικο εισβολεα

ουτε οι κοκκινοι, ουτε οι μαυροι, ειχαν το παραμικρο δικιο, η την παραμικρη ηθικη. να μην ξεχναμε οτι η αρχη του πολεμου τους βρηκε συμμαχους. ας μην ξεχναμε οτι καταρχην οι μαυροι, και επειτα οι κοκκινοι, κατεκτησαν οτι παραπανω μπορεσαν, και εγκληματισαν στους κατοικους των περιοχων αυτων. αυτο που με στρεφει προς τη βερμαχτ, ειναι οτι τουλαχιστον οι μαυροι δεν εγκληματισαν και πανω στους συντοπιτες τους. ο μαυρος μπορει να εσφαζε οτι κινηται η σερνεται, (οπως και ο κοκκινος) αλλα τουλαχιστον δεν εσφαζε τον αδελφο του, το συμπολεμιστη του. ο κοκκινος δεν ειχε τετοιο φραγμο.blackpaint έγραψε: 26 Απρ 2018, 18:52 ασεβαστος, δεν με εκπλησσει το πως εκλογικευεις την επιλογη σου, βρισκω ομως ανησυχητικο πως εννοιες οπως το δικαιο και η ηθικη μενουν εκτος του συλλογισμου σου. Ειναι σαν να λες πως τι κριμα που εχασε η βερμαχτ, αυτοι τουλαχιστον ξεραν ποιον σκοτωναν, δεν ηταν οτι να ναι. Οσο πιο πολυ το σκεφτομαι, τοσο πιο απαραδεκτος συλλογισμος φαινεται.
η ΣΕ ηταν εξισου φασιστικη, και εξισου εισβολεας. δεν μας εδωσες αλλη επιλογη απο την υποστηριξη ενος τετοιου. δεν ειχαμε τη δημοκρατικη δυση ως επιλογη.blackpaint έγραψε: 26 Απρ 2018, 19:22
οτιδηποτε αλλο δεν ειναι παρα υποστηριξη στο φασιστικο εισβολεα
Για να 'μαστε δίκαιοι, αυτό δεν ήταν έγκλημα του Στάλιν (τα εγκλήματα του οποίου μερικοί προσπαθούν να τα "διαχωρίσουν" απο την ιδεολογία του Μαρξισμού-Λενινισμού παρότι ήταν εκπορευόμενα απο αυτήν), αλλά ενός "μετριοπαθούς" διαδόχου του, που επίσης εφάρμοζε τον Μαρξισμό - Λενινισμό.
ναι, το διευκρινισα σε προηγουμενο ποστ. ο γερμανος στρατιωτης ηξερε ξακαθαρα ποιους σφαζουμε και ποιους οχι. ηξερε οτι ο ιδιος και η οικογενεια του ηταν ασφαλης απο τους συμπολεμιστες του, τουλαχιστον. ο κοκκινος δεν ηξερε τι του ξημερωνε, ποιος θαταν ο εχθρος αυριο το πρωι, αν η μανα του θα πηγαινε στο γκουλαγκ η και ο ιδιος για εκτελεση, για λογους που δεν μπορουσε ουτε να προβλεψει ουτε να κατανοησει.waldorf έγραψε: 26 Απρ 2018, 20:23 Το συντοπίτες που το εντοπίζεις ακριβώς;Στους ομοαίματους;
Γιατί αν δεν κάνω λάθος και οι Εβραίοι και οι τσιγγάνοι, συντοπίτες των Γερμανών ήταν.
εκαναν ταυτοχρονη επιθεση στην πολωνια, συναντηθηκαν στη μεση, αγκαλιαστηκαν, φιληθηκαν, και την μοιρασαν. ηταν συμμαχοι.blackpaint έγραψε: 26 Απρ 2018, 20:39 Ξεκολλατε με την πιπιλα πως ναζιστικη γερμανια και ΕΣΣΔ ηταν συμμαχοι, ενα ψωροσυμφωνο μη αλληλοεπιθεσης ειχαν υπογραψει, οπως ειχαν επισης υπογραψει με τον χιτλερ πρακτικα ολες οι χωρες στις οποιες επιτεθηκε, οπως η Γαλλια, η Πολωνια, ακομα και Βρεττανια, η δε ΕΣΣΔ αναγκαστικα εισεβαλε σε χωρες οπως η Φινλανδια η η Πολωνια γιατι προετοιμαζοταν για την γερμανικη εισβολη και δεν ηξεραν απο που θα τους ερθει.
αυτο και μονο θα πρεπε να το θεωρησεις πολυ υποπτο. Θα τα καταλαβεις βεβαια πιο μετα, μετα το 42-43, οταν ρακενδυτος και πεινασμενος και δαρμενος απο τον πανισχυρο κοκκινο στρατο θα υποχωρεις ξερωντας οτι εισαι οτι πιο μισητο στον κοσμο για πολλα ακομα χρονια: ενας γερμανος.Ασέβαστος έγραψε: 26 Απρ 2018, 20:31ναι, το διευκρινισα σε προηγουμενο ποστ. ο γερμανος στρατιωτης ηξερε ξακαθαρα ποιους σφαζουμε και ποιους οχι. ηξερε οτι ο ιδιος και η οικογενεια του ηταν ασφαλης απο τους συμπολεμιστες του, τουλαχιστον. ο κοκκινος δεν ηξερε τι του ξημερωνε, ποιος θαταν ο εχθρος αυριο το πρωι, αν η μανα του θα πηγαινε στο γκουλαγκ η και ο ιδιος για εκτελεση, για λογους που δεν μπορουσε ουτε να προβλεψει ουτε να κατανοησει.waldorf έγραψε: 26 Απρ 2018, 20:23 Το συντοπίτες που το εντοπίζεις ακριβώς;Στους ομοαίματους;
Γιατί αν δεν κάνω λάθος και οι Εβραίοι και οι τσιγγάνοι, συντοπίτες των Γερμανών ήταν.