Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν χρειάζονται καν "φωτογραφικοί" νόμοι και το ξέρουμε όλοι.Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:48Δεν έχει γεννηθεί άνθρωπος που να έχει χειρότερη γνώμη από μένα για τους δημοσίους υπαλλήλουςΓΑΛΗ έγραψε: 05 Μαρ 2025, 12:19Ο λόγος που δεν γίνεται ιδιαίτερη κουβέντα ή ανάλυση γι' αυτό, είναι κατά τη γνώμη μου πολύ απλός. Κανένα κόμμα, δεν θέλει σαφήνεια αναφορικά με την αξιολόγηση υπαλλήλων, που αναβαθμίζονται σε θέσεις για τις οποίες δεν έχουν ούτε την πρακτική εμπειρία ούτε τα ακαδημαϊκά προσόντα, που έχουν κάποιοι συνάδελφοι τους. Και αν γινόταν περαιτέρω διεύρυνση για τα "πώς ένας αχθοφόρος, μάγειρας, κηπουρός κλπ" μετά από μια χ θητεία στο αντικείμενο του, μεταπηδά χαλαρά στο διοικητικό και κάποια στιγμή αναλαμβάνει και θέσεις ευθύνης" θα γκρεμιζόταν όλο το σύστημα.Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 12:03
Ξαναδιάβασε την απάντηση μου
Στο τέλος συμπλήρωσα φυσικά και συμφωνώ να ανοίξουν και οι δικές του συνομιλίες
Γι' αυτό είναι απαγορευτικά τα "δεδικασμένα" σε τέτοιες περιπτώσεις.
Στην δουλειά μου είχαμε φτάσει στο σημείο να τους λαδωνουμε όχι για να περάσουμε κάποια παρανομία,αλλά για να κάνουν την δουλειά τους, δηλαδή να κοιτάξουν τον φάκελο που καταθέσαμε στην πολεοδομία για να βγάλουμε άδεια ανέγερσης οικοδομής
Αλλά έλα σε επαφή με την πραγματικότητα
Ποιος θα κάνει την αξιολόγηση τους,αυτοί που φέρνουν φωτογραφικούς νόμους για να κάνουν έναν πενηνταεπταχρονο πρώην αχθοφορο,σταθμάρχη;
Γελάει ο κόσμος
χειρότερο νομίζω ειναι, κέρδισαν τις εκλογές με ανεση γιατί ειπαν ψέματα, ειπαν οτι θα κανουν σοβαρή δουλεια και στην διερεύνηση και στην αποκατάσταση της ασφάλειας, οτι ολα ηταν ενα λαθος ενός ανθρώπου και αλλα παραμύθια. Αν ειχαν πει την αλήθεια δεν θα έπαιρναν 41%, μας προσβάλλουν οταν λενε οτι είμαστε τόσο γαϊδούρια.Ανίκητος έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:54 καθὼς οἱ νικητὲς τῶν ἐκλογῶν θεώρησαν ὅτι πῆραν ἄφεση ἁμαρτιῶν ἀπὸ τὸ λαὸ
Έχω πει εδώ μέσα δεκάδες φορές ότι τέτοιοι φωτογραφικοί νόμοι έχουν έρθει με το τσουβαλι από όλα τα κόμματα για το κομματοσκυλα τουςΓΑΛΗ έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:55Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν χρειάζονται καν "φωτογραφικοί" νόμοι και το ξέρουμε όλοι.Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:48Δεν έχει γεννηθεί άνθρωπος που να έχει χειρότερη γνώμη από μένα για τους δημοσίους υπαλλήλουςΓΑΛΗ έγραψε: 05 Μαρ 2025, 12:19
Ο λόγος που δεν γίνεται ιδιαίτερη κουβέντα ή ανάλυση γι' αυτό, είναι κατά τη γνώμη μου πολύ απλός. Κανένα κόμμα, δεν θέλει σαφήνεια αναφορικά με την αξιολόγηση υπαλλήλων, που αναβαθμίζονται σε θέσεις για τις οποίες δεν έχουν ούτε την πρακτική εμπειρία ούτε τα ακαδημαϊκά προσόντα, που έχουν κάποιοι συνάδελφοι τους. Και αν γινόταν περαιτέρω διεύρυνση για τα "πώς ένας αχθοφόρος, μάγειρας, κηπουρός κλπ" μετά από μια χ θητεία στο αντικείμενο του, μεταπηδά χαλαρά στο διοικητικό και κάποια στιγμή αναλαμβάνει και θέσεις ευθύνης" θα γκρεμιζόταν όλο το σύστημα.
Γι' αυτό είναι απαγορευτικά τα "δεδικασμένα" σε τέτοιες περιπτώσεις.
Στην δουλειά μου είχαμε φτάσει στο σημείο να τους λαδωνουμε όχι για να περάσουμε κάποια παρανομία,αλλά για να κάνουν την δουλειά τους, δηλαδή να κοιτάξουν τον φάκελο που καταθέσαμε στην πολεοδομία για να βγάλουμε άδεια ανέγερσης οικοδομής
Αλλά έλα σε επαφή με την πραγματικότητα
Ποιος θα κάνει την αξιολόγηση τους,αυτοί που φέρνουν φωτογραφικούς νόμους για να κάνουν έναν πενηνταεπταχρονο πρώην αχθοφορο,σταθμάρχη;
Γελάει ο κόσμος
Οπότε, εμμένω στην άποψη που ήδη ανέφερα. Το ζητούμενο των περισσότερων, δεν δίνει δεκάρα για την ευθύνη ή όχι του σταθμάρχη, το μόνον που τους ενδιαφέρει είναι το να αποδειχθεί ότι νεοδημοκράτης υπέγραψε αυτήν την απόσπαση. Μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας.
Η φάση αντιμετώπισης γενικώς, έχει χτυπήσει κόκκινο στη συγκεκριμένη εμμονή.
Σας προβάλλουν ή σας προβάλλουν;enaon έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:58χειρότερο νομίζω ειναι, κέρδισαν τις εκλογές με ανεση γιατί ειπαν ψέματα, ειπαν οτι θα κανουν σοβαρή δουλεια και στην διερεύνηση και στην αποκατάσταση της ασφάλειας, οτι ολα ηταν ενα λαθος ενός ανθρώπου και αλλα παραμύθια. Αν ειχαν πει την αλήθεια δεν θα έπαιρναν 41%, μας προβάλλουν οταν λενε οτι είμαστε τόσο γαϊδούρια.Ανίκητος έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:54 καθὼς οἱ νικητὲς τῶν ἐκλογῶν θεώρησαν ὅτι πῆραν ἄφεση ἁμαρτιῶν ἀπὸ τὸ λαὸ
Τότε γιατί ἐπιχειρηματολογεῖς, μὲ τί θὰ πρέπει νὰ ἀσχοληθοῦμε; Βαλτὸς ἢ ὄχι, ἡ εὐθύνη γιὰ τὸ δυστύχημα δὲν τερματίζεται στὸν σταθμάρχη, ἀκόμη καὶ ἂν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἔτσι, κατὰ τὴν γνώμη σου. Τὰ γεγονότα γύρω ἀπὸ τὸ δυστύχημα εἶναι σὰν τὸ καπάκι τῆς ἀποχέτευσης στὴν Ποσειδῶνος, ἔσπασε γιατί κάποιος σταθμάρχης ἦταν ἀπρόσεκτος, ἀλλὰ τὰ βοθρολύματα ποὺ ἀναβλύζουν στὴν ἐπιφάνεια, δὲν εἶναι δική του παραγωγή, πόσο μᾶλλον εὐθύνη.πατησιωτης έγραψε: 05 Μαρ 2025, 13:52 Μπορεί να μην ασχοληθούν με τίποτε,δεν απαιτώ κάτι εγώ.Όταν γίνεται ένα έγκλημα και ο δράστης ομολογεί κανονικά ή ασχολείσαι με τα κίνητρά του και το αν είχε συνεργούς ή δεν ασχολείσαι καθόλου.Αυτή τη στιγμή ξέρουμε πολύ περισσότερα για τον Καλογήρου που εξαφανίσθηκε και βρέθηκε στον Τύρναβο παρά για αυτόν που προκάλεσε το δυστύχημα και τους πιθανούς λόγους του.Τα ΜΜΕ ήθελαν να ασχοληθούν με αυτόν και ασχολήθηκαν.Και εδώ υπάρχει ένα νήμα με δεκάδες σελίδες για αυτόν αλλά κανένα νήμα για την προσωπικότητα του δράστη των Τεμπών.Με ότι θέλει και του αρέσει ασχολείται ο καθένας.
Νομικό είναι το πόρισμα;
