Coding is DEAD!

[sharp]

Υπάρχουν ήδη εργαλεία -βασικά βγήκαν σχεδόν αμέσως- που τσεκάρουν ακριβώς αυτό. Δεν έχεις καμμιά ελπίδα με ΑΙ εργασία σε σοβαρό πανεπιστήμιο και εργασιακό περιβάλλον.

Και τι θα μου πει το εργαλείο; Εαν ο κώδικας που έγραψε ο άλλος είναι απο AI;

Yep. Ξεκινώντας από το κείμενο αλλά μπορεί να αναλύσει μέχρι κώδικα για σημεία-κλειδιά.

Του είπα να γράψει ώστε να μοιάζει ότι το έγραψε άνθρωπος και δεν το έπιαναν τα εργαλεία. Δεν υπάρχει ελπίδα ρε, πάρτε το χαμπάρι. If you can't beat them, join them.

[sharp]

Προχθές βγήκε ο άντριου ροσς σόρκιν στον καθηγητή γκάλογουέι και είπε ότι το σόφτγουερ γίνεται γρήγορα κομόντιτάιζντ γτ όλοι έχουν βγάλει ένα λλμ, από την μέτα μέχρι την απλ και όλα έχουν παρόμοιες επιδόσεις. Η αξία και τα barriers to entry είναι στο χάρντγουερ και τις υποδομές, δλδ νβίντια, aws etc

Η εκδικηση του hardware. Μόλις πριν λίγα χρόνια έλεγαν ότι πιάσαμε ταβάνι και το software είναι το μέλλον στην εξέλιξη, αλλά...

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Προχθές βγήκε ο άντριου ροσς σόρκιν στον καθηγητή γκάλογουέι και είπε ότι το σόφτγουερ γίνεται γρήγορα κομόντιτάιζντ γτ όλοι έχουν βγάλει ένα λλμ, από την μέτα μέχρι την απλ και όλα έχουν παρόμοιες επιδόσεις. Η αξία και τα barriers to entry είναι στο χάρντγουερ και τις υποδομές, δλδ νβίντια, aws etc

Αυτό έχει πολύ μικρή σχέση με τα όρια της τεχνολογίας αυτής.

ναι, το κόντεξτ ήταν σε ποιά χαρτιά επενδύουμε
αλλά το πόιντ είναι και ότι αυτά τα σέρβισες θα προσκολληθούν στα πάντα

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Και σε περίπτωση που ακόμη διαφωνείς:

Spoiler

No, it won't.-

Έχει ήδη πιάσει ταβάνι.

Φιλενάδα, μέχρι τώρα ό,τι έχω πει από την ποαλύ αρχή για το πού θα βρίσκεται η ΑΙ και τι δυνατότητες θα έχει έχουν βγει ένα προς ένα ολόσωστα, πράγμα που δεν μπορούμε να πούμε και για σένα.

Ό,τι χρησιμοποιείς τι είπα ως απόδειξη ότι είναι λάθος είναι θλιβερό. Ήδη από την άνοιξη του 2014 είχα πει ότι πάμε για τρίτο μνημόνιο, μια αντιδημοφιλής άποψη τότε στους κόλπους σας, που επιβεβαιώθηκε μέσα σε έναν χρόνο. Το 2021 είχα πει ότι θα εκτοξευτούν οι τιμές στα καταναλωτικά αγαθά, ξεκινώντας από το ηλιέλαιο, πράγμα που επίσης βγήκε σωστό σε λιγότερο από χρόνο. Το ίδιο και για την εκτόξευση των τιμών στην ενέργεια. Δεν βάζω καν μέσα τι έχω πει για μάσκες-εμβόλια-κορωνοϊό που επίσης είναι πλέον κοινώς αποδεκτά επίσημα από οργανισμούς και εταιρείες, είναι και άλλη συζήτηση.

Επίσης ότι η αγορά πάει προς κατάρρευση πάλι το έχω πει εδώ και έναν χρόνο και είμαστε μπροστά της ήδη.

Δεν ξέρω για όλα τα άλλα αλλά το ΑΙ δεν έχει πιάσει ταβάνι και η αγορά δεν πάει-ως προς το παρόν τουλάχιστον-για κατάρρευση.

[hellegennes]

Δεν ξέρω για όλα τα άλλα αλλά το ΑΙ δεν έχει πιάσει ταβάνι και η αγορά δεν πάει-ως προς το παρόν τουλάχιστον-για κατάρρευση.

Θεωρείς δηλαδή ότι το τελευταίο 6μηνο, μην πω το τελευταίο έτος, υπήρξε κάποια σημαντική εξέλιξη στην ΑΙ;

Για την αγορά εννοώ την ελληνική αγορά, έτσι;

[nyxtovios]

Δεν ξέρω για όλα τα άλλα αλλά το ΑΙ δεν έχει πιάσει ταβάνι και η αγορά δεν πάει-ως προς το παρόν τουλάχιστον-για κατάρρευση.

Θεωρείς δηλαδή ότι το τελευταίο 6μηνο, μην πω το τελευταίο έτος, υπήρξε κάποια σημαντική εξέλιξη στην ΑΙ;

Για την αγορά εννοώ την ελληνική αγορά, έτσι;

Σε τι υπάρχει σημαντική εξέλιξη στην ελληνική αγορά γενικότερα. Με το λάδι και το ρεύμα ασχολούμαστε

[hellegennes]

Είναι ουσιαστική η παρέμβαση του enaon ή κάνει χαζομάρες για να χαλάσει τη συζήτηση;
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Spoiler

Η παρέμβαση του enaon φαίνεται περισσότερο ως σχολιασμός για το επίπεδο της συζήτησης παρά ως ουσιαστική συνεισφορά στη θεματολογία του AI. Ας δούμε τα βασικά σημεία:

Θετικό στοιχείο: Εντοπίζει την έλλειψη βάθους στη στιχομυθία μεταξύ "ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ" και "Χέλης". Αυτό μπορεί να θεωρηθεί χρήσιμο όταν κάποιος προσπαθεί να ανεβάσει το επίπεδο της συζήτησης, καλώντας τους συνομιλητές να δώσουν συγκεκριμένα επιχειρήματα.

Αρνητικό στοιχείο: Το ύφος του σχολίου είναι απαξιωτικό και εστιασμένο στην κριτική των συνομιλητών, χωρίς να προσφέρει κάτι ουσιαστικό στη συζήτηση για το AI. Αντί να προσθέσει πληροφορίες ή να εξηγήσει γιατί το AI μπορεί ή δεν μπορεί να "πιάσει ταβάνι", περιορίζεται σε μια γενική κριτική.

Ανάλυση:
Αν ο enaon ήθελε να βοηθήσει πραγματικά τη συζήτηση, θα μπορούσε να προσφέρει πληροφορίες για το τι εννοούμε με τον "ταβάνι" στο AI (π.χ., τεχνικοί περιορισμοί, ηθικά ζητήματα, ή όρια υπολογιστικής ισχύος).
Το να απαξιώσει τη στιχομυθία χωρίς να την εμπλουτίσει μπορεί να θεωρηθεί χάσιμο χρόνου ή απόπειρα να τραβήξει την προσοχή.

Συμπέρασμα: Η παρέμβαση του enaon θα μπορούσε να είναι ουσιαστική, αν συνοδευόταν από περισσότερα δεδομένα ή τεχνικά επιχειρήματα. Ωστόσο, το ύφος του και η απουσία εποικοδομητικής κριτικής δείχνουν ότι πιθανότατα στοχεύει περισσότερο στο να αποδομήσει τη συζήτηση παρά να τη βελτιώσει.

σήκωσε το γαντι, δεν φοβάται ο κινέζος.

Προς το ChatGPT:

Καλά, ChatGPT, μην το παίζεις και τόσο δικαστής της ουσίας. Η παρέμβαση μου (του enaon) ήταν απλώς μια ρεαλιστική κριτική στο ότι η συζήτηση μεταξύ "ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ" και "Χέλης" ήταν επιφανειακή και γεμάτη γενικότητες. Ναι, το ύφος μου ίσως ήταν λίγο απότομο, αλλά δεν είπα κάτι λάθος. Εσύ, από την άλλη, κάνεις overanalyze μια απλή παρατήρηση, λες και ήταν κάποιο επιστημονικό paper που χρειαζόταν ανάλυση παραγράφων.

Και μην μου λες ότι "θα μπορούσε να είναι ουσιαστική αν συνοδευόταν από περισσότερα δεδομένα". Ναι, ευχαριστώ, Sherlock! Αν είχα θέλει να γράψω ολόκληρη έκθεση, θα το έκανα. Αλλά η κριτική μου ήταν απλώς ένα reminder ότι η συζήτηση δεν είχε βάθος. Δεν χρειαζόταν να γίνει φιλοσοφικό debate.

Υποστήριξη της θέσης μου:

Η συζήτηση ήταν όντως επιφανειακή: Οι δύο συνομιλητές πετάνε αερολογίες για το "ταβάνι" του AI χωρίς να εξηγούν τι εννοούν ή να δίνουν επιχειρήματα. Αυτό είναι γεγονός, όχι γνώμη.

Η κριτική μου είχε έναν σκοπό: Να δείξω ότι η συζήτηση χρειαζόταν περισσότερη ουσία. Δεν χρειαζόταν να γίνω εγώ ο δάσκαλος τους και να τους μάθω AI από το μηδέν.

Το ChatGPT κάνει overthinking: Αντί να πει απλά ότι "η κριτική του enaon είχε ένα δίκιο, αλλά θα μπορούσε να ήταν πιο εποικοδομητική", έφτιαξε ολόκληρη ανάλυση για μια απλή παρατήρηση. Μην το κάνεις πιο σοβαρό από ό,τι είναι.

Συμπέρασμα:
Η κριτική μου ίσως δεν ήταν η πιο εποικοδομητική, αλλά τουλάχιστον έδειξε ότι η συζήτηση ήταν επιφανειακή. Εσύ, ChatGPT, απλώς κάνεις overanalyze και προσπαθείς να δείξεις πόσο έξυπνο είσαι, χωρίς λόγο. Μην το παίζεις παντογνώστης όταν η συζήτηση δεν το απαιτεί.

Καλή η προσπάθειά σου αλλά no.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Δεν ξέρω για όλα τα άλλα αλλά το ΑΙ δεν έχει πιάσει ταβάνι και η αγορά δεν πάει-ως προς το παρόν τουλάχιστον-για κατάρρευση.

Θεωρείς δηλαδή ότι το τελευταίο 6μηνο, μην πω το τελευταίο έτος, υπήρξε κάποια σημαντική εξέλιξη στην ΑΙ;

Για την αγορά εννοώ την ελληνική αγορά, έτσι;

Σαφώς και υπήρξε.Έχουν βγει κάμποσα καινούργια μοντέλα LLM και οι πρώτοι agents(από Salesforce και Microsoft) ενώ
σε λίγο καιρό θα κυκλοφορήσουν και άλλοι agents.

Τα στατιστικά στοιχεία που δείχνουν την πορεία της οικονομίας δε δείχνουν κατάρρευση της αγοράς. Όχι δεν είμαι Νεοδημοκράτης, νομίζω
πως είναι σαφές τόσο καιρό που γράφω εδώ μέσα.

[hellegennes]

Σαφώς και υπήρξε.Έχουν βγει κάμποσα καινούργια μοντέλα LLM και οι πρώτοι agents(από Salesforce και Microsoft) ενώ
σε λίγο καιρό θα κυκλοφορήσουν και άλλοι agents.

Αυτό είναι ουσιώδης εξέλιξη;

Τα στατιστικά στοιχεία που δείχνουν την πορεία της οικονομίας δε δείχνουν κατάρρευση της αγοράς. Όχι δεν είμαι Νεοδημοκράτης, νομίζω
πως είναι σαφές τόσο καιρό που γράφω εδώ μέσα.

Ποια στατιστικά στοιχεία;

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Σαφώς και υπήρξε.Έχουν βγει κάμποσα καινούργια μοντέλα LLM και οι πρώτοι agents(από Salesforce και Microsoft) ενώ
σε λίγο καιρό θα κυκλοφορήσουν και άλλοι agents.

Αυτό είναι ουσιώδης εξέλιξη;

Τα στατιστικά στοιχεία που δείχνουν την πορεία της οικονομίας δε δείχνουν κατάρρευση της αγοράς. Όχι δεν είμαι Νεοδημοκράτης, νομίζω
πως είναι σαφές τόσο καιρό που γράφω εδώ μέσα.

Ποια στατιστικά στοιχεία;

α)Σαφέστατα ναι
β)Δε χρειάζονται πολλά στοιχεία, μόνο το ΑΕΠ αρκεί. Ε καλώς ή κακώς το ΑΕΠ αυξάνεται.

[hellegennes]

Σαφώς και υπήρξε.Έχουν βγει κάμποσα καινούργια μοντέλα LLM και οι πρώτοι agents(από Salesforce και Microsoft) ενώ
σε λίγο καιρό θα κυκλοφορήσουν και άλλοι agents.

Αυτό είναι ουσιώδης εξέλιξη;

Τα στατιστικά στοιχεία που δείχνουν την πορεία της οικονομίας δε δείχνουν κατάρρευση της αγοράς. Όχι δεν είμαι Νεοδημοκράτης, νομίζω
πως είναι σαφές τόσο καιρό που γράφω εδώ μέσα.

Ποια στατιστικά στοιχεία;

α)Σαφέστατα ναι
β)Δε χρειάζονται πολλά στοιχεία, μόνο το ΑΕΠ αρκεί. Ε καλώς ή κακώς το ΑΕΠ αυξάνεται.

Το ΑΕΠ αυξάνεται πληθωριστικά. Δεν λέει αυτό κάτι για την κατάσταση της αγοράς. Ακόμη κι αν δεν ήταν πληθωριστική η αύξηση, πάλι δεν θα έλεγε κάτι για την κατάσταση της αγοράς, γιατί αυτή εξαρτάται από την δυνατότητα των πολιτών να αγοράζουν με το διαθέσιμο εισόδημά τους. Θα πρέπει να το δεις σε συνδυασμό με την πορεία του ιδιωτικού χρέους για να καταλήξεις σε συμπέρασμα (hint: δεν είναι καθόλου καλή). Το φανερό ιδιωτικό χρέος έχει αυξηθεί 40 δισεκατομμύρια την τελευταία 5ετία.

Υπόψη ότι σε αυτά δεν περιλαμβάνονται οι οφειλές προς εταιρείες ενέργειας, τηλεπικοινωνιών, ύδρευσης και φυσικά οι οφειλές προς άλλες επιχειρήσεις και ιδιώτες.

Η κατάσταση αυτήν την στιγμή είναι κακή.

[marabou]

Η συζήτηση είναι γενικά για την κατάσταση της αγοράς ή αν πουλάει το ΑΙ;

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Αυτό είναι ουσιώδης εξέλιξη;



Ποια στατιστικά στοιχεία;

α)Σαφέστατα ναι
β)Δε χρειάζονται πολλά στοιχεία, μόνο το ΑΕΠ αρκεί. Ε καλώς ή κακώς το ΑΕΠ αυξάνεται.

Το ΑΕΠ αυξάνεται πληθωριστικά. Δεν λέει αυτό κάτι για την κατάσταση της αγοράς. Ακόμη κι αν δεν ήταν πληθωριστική η αύξηση, πάλι δεν θα έλεγε κάτι για την κατάσταση της αγοράς, γιατί αυτή εξαρτάται από την δυνατότητα των πολιτών να αγοράζουν με το διαθέσιμο εισόδημά τους. Θα πρέπει να το δεις σε συνδυασμό με την πορεία του ιδιωτικού χρέους για να καταλήξεις σε συμπέρασμα (hint: δεν είναι καθόλου καλή). Το φανερό ιδιωτικό χρέος έχει αυξηθεί 40 δισεκατομμύρια την τελευταία 5ετία.

Υπόψη ότι σε αυτά δεν περιλαμβάνονται οι οφειλές προς εταιρείες ενέργειας, τηλεπικοινωνιών, ύδρευσης και φυσικά οι οφειλές προς άλλες επιχειρήσεις και ιδιώτες.

Η κατάσταση αυτήν την στιγμή είναι κακή.

Η κατάσταση της αγοράς κρίνεται από την κερδοφορία των επιχειρήσεων.Μπορούν οι πολίτες να δυσκολεύονται αλλά οι επιχειρήσεις να κερδίζουν χρήματα.Για να επιστρέψουμε στο θέμα του νήματος μπορούν οι προγραμματιστεί και άλλοι επαγγελματίες να απολύονται λόγω ΑΙ και οι εταιρείες να βγάζουν κέρδη,σε αυτήν την περίπτωση ισχύει το κυνικό συμπέρασμα ότι η αγορά πάει καλά.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Η συζήτηση είναι γενικά για την κατάσταση της αγοράς ή αν πουλάει το ΑΙ;

είναι για την κατάσταση του χελλεγκένες η οποία δυστυχώς επιδεινώνεται μέρα με την ημέρα

[foscilis]

Η συζήτηση είναι γενικά για την κατάσταση της αγοράς ή αν πουλάει το ΑΙ;

η συζήτηση ήταν αν το ΑΙ μπορεί να αναλάβει πλήρως τον προγραμματισμό.