Το σχέδιο Kalergi και τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω από τη μαζική μετανάστευση σε Ελλάδα και Ευρώπη

[Saturn]

Α, μιας και λέει ο Beria αυτά που λέει περι ευρώπης και κομμουνισμού και Ρωσίας, μόλις αντέγραψα από άρθρο μιας και δεν έχω τα βιβλία "Πανευρώπη" και "Πρακτικός Ιδεαλισμός":

‘’Και το ευρωπαϊκό πρόβλημα δεν θα λυθεί χωρίς τη συγχώνευση των λαών της Ευρώπης, συγχώνευση η οποία θα γίνει είτε οικειοθελώς, με την ίδρυση της Πανευρωπαϊκής Ομοσπονδίας είτε και βίαια με τη ρωσική κατοχή. Η Ευρώπη δηλαδή θα σωθεί μόνη της ή θα καταληφθεί από τη Ρωσία. Γιατί είναι αδύνατο τα ευρωπαϊκά κρατίδια να συμβιώσουν μαζί με τις τέσσερις μεγάλες διεθνείς δυνάμεις του αύριο. Η διεθνής ηγεμονία της Ευρώπης χάθηκε για πάντα, όχι όμως η ανεξαρτησία και το μέλλον της. (σελ.27)
’Τα διάφορα ευρωπαϊκά σύνορα και τελωνεία εμποδίζουν κάθε μεγαλοφυή βιομηχανία, ενώ οι πόλεμοι και τα μίση θα καταστρέψουν το υπόλοιπο της ευρωπαϊκής ευημερίας… Και όμως υπάρχει ακόμα καιρός να σωθεί η Ευρώπη από την απειλούμενη συμφορά.Η σωτηρία της ονομάζεται Πανευρώπη: η πολιτική και βιομηχανική συγχώνευση όλων των κρατών της Ευρώπης από την Πολωνία μέχρι την Πορτογαλία σε μια ομοσπονδία κρατών. (σελ. 29-30).
Ο Coudenhove - Kalergi, όχι μόνο δεν θεωρεί τη Ρωσία τμήμα της Ευρώπης, αλλά αντίθετα εχθρό της!
‘’ Ο Μπολσεβικισμός διέλυσε στη Ρωσία τον ευρωπαϊκό πολιτισμό τον οποίο είχε εισαγάγει ο Πέτρος ο Μέγας ( γύρω στο 1700) και οι διάδοχοί του, τους οποίους εκδίωξε ή θανάτωσε, απομακρυνόμενος έτσι από τη χριστιανική και δημοκρατική Ευρώπη, προσπαθεί με ευρωπαϊκή θεωρία και ασιατική πρακτική να εφεύρει νέο πολιτισμό. Αν όμως το εγχείρημα αυτό της Ρωσίας πετύχει, όπως μαντεύει Σπένγκλερ είναι ακόμα πρόβλημα, γιατί μπορεί πάλι η Ρωσία να συνεχίσει τον εξευρωπαϊσμό της,οπότε ο ευρωπαϊκός πολιτισμός θα επεκταθεί ως τον Ειρηνικό Ωκεανό. Εφόσον λοιπόν το μέλλον της Ρωσίας εκπολιτιστικά είναι άδηλο, τα πολιτικά σύνορα της Ευρώπης ανατολικά, σταματούν όπου και ο ευρωπαϊκός πολιτισμός ( σελ. 37-38)

Στην Πανευρώπη ο Coudenhove - Kalergi, δεν περιλαμβάνει ούτε την Μ. Βρετανία, ενώ κάνει λόγο ( το 1923 ), για έκταση 5 εκ. χλμ και πληθυσμό περίπου 300 εκατομμυρίων. Ενημερωτικά, ο πληθυσμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι σήμερα γύρω στα 450 εκατομμύρια. Στη συνέχεια, ο Coudenhove - Kalergi, επανέρχεται στον ρωσικό κίνδυνο: ‘’ Ο σημερινός ευρωπαϊκός κίνδυνος, είναι η Ρωσία …Και σε μια οργανωμένη και βιομηχανικά αναπτυγμένη Ρωσία, κανένα ευρωπαϊκό κράτος δεν θα ήταν στρατιωτικά ικανό να ανταπεξέλθει.


Έτσι, η Ρωσία θα είναι συνεχώς πίεση για τα κράτη της Ευρώπης και η πίεση αυτή θα αυξάνει μέρα με τη μέρα, αφού η αύξηση του πληθυσμού της Ρωσίας δεν είναι δυνατόν να συγκριθεί με αυτή της Ευρώπης ( σελ.53 ). Στη συνέχεια ο Coudenhove - Kalergi, θέτει τις βασικές αρχές της Πανευρώπης. Αυτές είναι:
Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, ισότητα και βιομηχανική συνεργασία. Ο παγκόσμιος αφοπλισμός στον οποίο αναφέρεται, είναι μάλλον αδύνατο να πραγματοποιηθεί στο ορατό τουλάχιστον μέλλον…

https://www.protothema.gr/stories/artic ... uropaious/

Έχει τις ίδιες σκέψεις για την Ρωσία η σημερινή ευρωπαική πολιτική ηγεσία;

[Saturn]

Μια ένσταση Beria, ο Καλλέργη είχε όντως συμμετάσχει σε μασωνικές στοές, μην το περνάμε έτσι στο ντούκου αυτό

[fonfon]

Πως ειναι αδιαφορο βρε βλακα αφου τον τιμουν στην ΕΕ κι δινουν βραβειο με το ονομα του;

.

Δεν χαράζεται η πολιτική του σήμερα από το βιβλίο του Καλλέργη αλλά πρέπει να σου κόβει και λίγο για να το καταλάβεις.

Δεν μας ειπες γιατι τον τιμουν και γιατι δινουν βραβειο στο ονομα του.

Ο τυπος δεν μιλησε μονο για δημιουργια νεας φυλης αλλα και για καταργηση της δημοκρατιας και αντικατασταση της με μια αριστοκρατικη δεσποτεια.

Κανονικα με αυτα που ελεγε οχι βραβειο αλλα ντοματες επρεπε να του ριχνουν οσο ζουσε.

.

Μάλλον γιατί ονειρεύτηκε την ενωμένη Ευρώπη.Έχουμε ανάλογο βραβείο με το όνομα του Καρλομάγνου πάντως.Δεν έχουμε μόνο ένα βραβείο δηλαδή.

Aristocratic in his origins and elitist in his ideas, Coudenhove-Kalergi identified and collaborated with such politicians as Engelbert Dollfuss, Kurt Schuschnigg, Otto von Habsburg, Winston Churchill, and Charles de Gaulle.[9] His ideal political constituent was a gentleman who must respect and protect ladies, a person adhering to honesty, fair play, courtesy, and rational discourse.

Ας πούμε να πιστεύει κάτι τέτοιο εκείνη την εποχή είναι πολύ πιθανό ας πούμε.

His original vision was for a world divided into only five states: a United States of Europe that would link continental countries with French and Italian possessions in Africa; a Pan-American Union encompassing North and South Americas; the British Commonwealth circling the globe; the USSR spanning Eurasia; and a Pan-Asian Union whereby Japan and China would control most of the Pacific.

Εδώ από ότι βλέπω μάλλον για πολυπολικό κόσμο μιλάει.Απλά έθετε τα σύνορα κάπως διαφορετικά.Μάλλον υπέρ των μεγάλων οργανισμών θα ήταν πχ ΕΕ.

Coudenhove-Kalergi also believed that a united Europe was desirable for cultural and racial reasons. In his pamphlet Paneuropa Kalergi wrote that "Pan-Europe should be the political expression of the European cultural community", that all the "linguistic nations" of Europe would be gathered into "one single racial nation", just as the Pan-Hellenic movement brought the people of Greece into "one great nation for Hellenics".[40]

Έβρισκε μάλιστα έμπνευση από την ελληνική ιστορία.Μάλιστα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_v ... ve-Kalergi

[Αρίστος]

Μας πιασανε με τη γιδα στην πλατη, ας τους πουμε ναζι, ακροδεξιους και συνωμοσιολογους.

.

[fonfon]

Απολογητισμό κατα κάποιον τρόπο κάνεις εσύ και μάλιστα το κάνεις και τελείως άκομψα και προσβλητικά.

Και βέβαια ρωτώ, εδώ και πόσα ποστ, πολύ συγκεκριμένα πράγματα, ποιές ήταν οι πολιτικές ιδέες και οι πολιτικές πράξεις του Καλλέργη και πώς αυτά επηρέασαν και αν επηρέασαν την Ευρώπη, αλλά πιάνεσαι από ναζί και θεωρίες συνομωσίας για να μην απαντήσεις.
Πες εκεί ένα "δεν ξέρω" να τελειώνουμε

Η επανάληψη της ίδιας ερώτησης ξανά και ξανά ή ο αριθμός συνεχόμενων ερωτήσεων προς τον συνομιλητή είναι απολογητικό τερτίπι.Αυτό ακριβώς κάνεις τώρα.

Επίσης δεν κάνουμε συνέντευξη πάνω σε μένα.Δεν είσαι ο δημοσιογράφος εσύ και εγώ θα πρέπει να σου απαντάω σε κάθε ερώτηση.Διάλογος είναι όταν απαντάς και εσύ.Όταν εκφράζεις και εσύ απόψεις.Αλλιώς δεν είναι καν διάλογος.

Το τι έχει πει και γράψει ένας άνθρωπος 100 χρόνια πριν είναι αδιάφορο για την πολιτική του σήμερα.Η κοινωνία που έζησε ήταν διαφορετική από την σημερινή παγκοσμιοποιημένη κοινωνία.Think tanks υπάρχουν αμέτρητα συνέχεια.Δεν καθόμαστε σε ανθρώπους έναν αιώνα πίσω.

εντάξει, δεν θα σχολιάσω κάτι παραπάνω για όλα όσα λες, πάρε την μπάλα σου και πηγαινε να την πετάξεις ακόμα πιο μακρυά, ειλικρινά, υποτιμάς και προσβάλλεις και τους συνομιλητές σου και την κουβέντα....

Αν θέλει κανένας άλλος να ασχοληθεί με την συζήτηση, καλώς

Παίξτο και θιγμένη για να κλείσει ο απολογητικός κύκλος σωστά.

[fonfon]

Πως ειναι αδιαφορο βρε βλακα αφου τον τιμουν στην ΕΕ κι δινουν βραβειο με το ονομα του;

.

Δεν χαράζεται η πολιτική του σήμερα από το βιβλίο του Καλλέργη αλλά πρέπει να σου κόβει και λίγο για να το καταλάβεις.

Αυτός που θέλει να εξηγήσει την ιστορική πορεία μια ιδέας την μελετά στο ιστορικό της πλαίσιο και αναλύει την επίδραση που είχε στην κοινωνία.
Ο ιδεοληπτικός ονειρεύεται συνωμοσίες και 'εβραίους'

Στην Ευρώπη του τέλους του ΑΠΠ οι ιδέες μιας Ενωμένης Ευρώπης και Παγκόσμιας Συνεννόησης ήταν διάχυτες. Προφανώς
Και οι συντηρητικοί διανοούμενοι σαν τον Καλλέργη έβλεπαν σε αυτές το αντίπαλο δέος του Παγκόσμιου Κομμουνισμού

Μόνο ηλίθιοι altright μπορούν από αυτό να φτιάξουν το αφήγημα της μασονικής συνωμοσίας

Για αυτό είχαμε και την κοινωνία των εθνών στον μεσοπόλεμο, άσχετα αν στο τέλος απέτυχε και διαλύθηκε.

[Saturn]

Είσαι τραγικός


Ας δούμε και την θεωρία του περι ευρωπαικών συνόρων και πώς καταρρίπτει τα εθνικά κράτη και τα σύνορά τους και ευαγγελίζεται πως μόνο μέσα από μια Υπερευρώπη μπορούν να έχουν οι κάτοικοι ταυτότητα και συνορα:

‘’ Το δόγμα του ευρωπαϊκού εθνικισμού εκλαμβάνει τα έθνη σαν να έχει το καθένα κοινή συγγένεια αίματος. Και το δόγμα αυτό είναι μύθος. Γιατί μετά τις τόσες βαρβαρικές εισβολές στην Ευρώπη, κατά τους προϊστορικούς και τους ιστορικούς ακόμη χρόνους, δεν μπορεί κανείς να λέει ότι υπάρχουν και αμιγείς φυλές σ ’αυτή. Οι λαοί της Ευρώπης (ίσως με εξαίρεση τους Ισλανδούς) είναι κράμα φυλών του Βορρά,των Άλπεων και της Μεσογείου, Άριοι δηλαδή και Μογγόλοι μετανάστες που έχουν χρυσές ή καστανές τρίχες, πλατύ ή βραχύ μέτωπο. Και είναι τελείως επιπόλαιο να ισχυρίζεται κάποιος ότι υπάρχει λατινική, γερμανική και σλαβική φυλή, αναλόγως της γλώσσας που χρησιμοποιούν, γιατί δεν έχουν καμία συγγένεια αίματος (εκτός της ευρωπαϊκής), Γάλλοι π. χ. και οι Ρουμάνοι που είναι αμφότεροι εκρωμαϊσθέντες Γαλάτες οι μεν, Δάκες οι δε. Οι Ισπανοί είναι εκρωμαϊσθέντες Ίβηρες, Βάσκοι και Βησιγότθοι μαυριτανικής καταγωγής.
Οι Γάλλοι, Γαλάτες και Φράγκοι. Οι Ιταλοί Ετρούσκοι, Κέλτες και Γερμανοί, έχουν δε μικρή αναλογία ελληνικής και αλβανικής καταγωγής.Οι Σέρβοι είναι κράμα σλαβικού, γερμανικού και αλβανικού αίματος, στους Έλληνες δε καμία επίδραση δεν είχαν οι διάφορες βαρβαρικές επιδρομές, αντίθετα αυτοί ( οι Έλληνες ), εξελλήνισαν κάθε ξένο στοιχείο. Οι Βούλγαροι είναι εκσλαβισμένοι Ούγγρο- Φιλανδοί. Οι Γερμανοί της Νότιας και της Δυτικής Γερμανίας έχουν κελτικό αίμα, ενώ αυτοί της Ανατολικής όχθης του Έλβα, είναι εκγερμανισμένοι Σλάβοι. Και για αυτό οι Πρώσοι έχουν περισσότερη συγγένεια αίματος με τους Τσέχους και τους Σουάβους. Ούτε καν οι Σκανδιναβοί είναι γερμανικής μόνο καταγωγής, επειδή έχουν και φιλανδικό και λαπωνικό αίμα. Τόσο δε στηρίζουν οι φανατικοί εθνικιστές την άποψή τους στο μύθο αυτό των φυλών, ώστε παντού προσπαθούν, ακόμη και με τη βία να υποτάξουν τις εθνικές μειονότητες στις εθνικιστικές σοβινιστικές τους ιδεολογίες…
Οποιοσδήποτε υποστηρίζει τη θεωρία ότι το έθνος είναι κοινή καταγωγή αίματος απατάται σε αυτό…»( σελ. 115-116).

Στην συνέχεια ο Kalergi, ασχολείται με τα (ευρωπαϊκά) σύνορα :

‘’ Κατάργηση αντί μεταφοράς συνόρων,,
«Οι Ευρωπαίοι οφείλουν επιτέλους να κατανοήσουν ότι η απαίτησή τους για δίκαια σύνορα είναι ανεφάρμοστη, ενώ μόνιμα σύνορα είναι αδύνατον να βρεθούν. Η πανευρωπαϊκή προστασία των μειονοτήτων αφαιρεί τη σημασία των κρατικών συνόρων των εθνών. Η πανευρωπαϊκή «Συνθήκη Αλληλεγγύης», τη στρατηγική σημασία των συνόρων και η ευρωπαϊκή τελωνειακή σύμβαση τη βιομηχανική σημασία. Όταν οι τρεις αυτές απόψεις επικρατήσουν όλες οι αιτίες νέου ευρωπαϊκού πολέμου παύουν. Τα σύνορα των κρατών θα είναι σύνορα νομών ή διοικήσεων και δεν θα έχουν στο εξής καμία σημασία» (σελ. 127).

[Αρίστος]

H προπαγανδα του πολυπολιτισμου δεν προωθει ακριβως τη μικτη φυλη που ηθελε ο Καλεργκι;

.

[Αρίστος]

αμε και την κοινωνία των εθνών στον μεσοπόλεμο, άσχετα αν στο τέλος απέτυχε και διαλύθηκε.

Ενδιαφερον εχει και γιατι απετυχε, γιατι οι Αμερικανοι εκλεξαν εκεινα τα χρονια τρεις Ρεπουμπλικανους προεδρους με μυαλα Τραμπ που δηλωναν οτι προτιμαμε την σημαια των ΗΠΑ απο τη σημαια της Κοινωνιας των Εθνων.

.

[Saturn]

Για τους Έλληνες πάντως λέει οτι ουδέποτε δέχθηκαν αλλοιώσεις ως έθνος αλλά μόνο εξελλήνιζαν τους υπόλοιπους

[fonfon]

αμε και την κοινωνία των εθνών στον μεσοπόλεμο, άσχετα αν στο τέλος απέτυχε και διαλύθηκε.

Ενδιαφερον εχει και γιατι απετυχε, γιατι οι Αμερικανοι εκλεξαν εκεινα τα χρονια τρεις Ρεπουμπλικανους προεδρους με μυαλα Τραμπ που δηλωναν οτι προτιμαμε την σημαια των ΗΠΑ απο τη σημαια της Κοινωνιας των Εθνων.

.

Οι εθνικισμοί αυτά τα προβλήματα δημιουργούν.Βέβαια δεν απέτυχε λόγω αμερικάνων αλλά κυρίως λόγω γερμανών.

Για τους Έλληνες πάντως λέει οτι ουδέποτε δέχθηκαν αλλοιώσεις ως έθνος αλλά μόνο εξελλήνιζαν τους υπόλοιπους

Επίσης το ελληνικό κράτος είχε σαν κεντρική ιδέα την μεγάλη ιδέα αλλά δεν βαριέσαι.

[Saturn]

Εγώ λοιπόν παραθέτω αποσπάσαμτα , ας μας πει κάποιος που δεν είναι αδαής αλλα περισσότερο ενημερωμένος, επί της συγκεκριμένης, ευρωπαικής ιστορίας, πώς επηρεάζονται οι πολιτικές εξελίξεις σε βάθος χρόνων, δεν φαντάζομαι να ξύπνησαν μια μέρα οι σημερινοί ευρωπαίοι ηγέτες και να άρπαξαν στο ξαφνικό τις ιδέες και τις πολιτικές που πρεσβεύουν

[Pillars]

Πως ειναι αδιαφορο βρε βλακα αφου τον τιμουν στην ΕΕ κι δινουν βραβειο με το ονομα του;

.

Δεν χαράζεται η πολιτική του σήμερα από το βιβλίο του Καλλέργη αλλά πρέπει να σου κόβει και λίγο για να το καταλάβεις.

Αυτός που θέλει να εξηγήσει την ιστορική πορεία μια ιδέας την μελετά στο ιστορικό της πλαίσιο και αναλύει την επίδραση που είχε στην κοινωνία.
Ο ιδεοληπτικός ονειρεύεται συνωμοσίες και 'εβραίους'

Στην Ευρώπη του τέλους του ΑΠΠ οι ιδέες μιας Ενωμένης Ευρώπης και Παγκόσμιας Συνεννόησης ήταν διάχυτες. Προφανώς
Και οι συντηρητικοί διανοούμενοι σαν τον Καλλέργη έβλεπαν σε αυτές το αντίπαλο δέος του Παγκόσμιου Κομμουνισμού

Μόνο ηλίθιοι altright μπορούν από αυτό να φτιάξουν το αφήγημα της μασονικής συνωμοσίας

ΠΑΛΙ ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ???
Ο μπαμπάς του Kalergi ήταν στενός φίλος με τον ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ Theodor Herzl, το λέει και στο βιντεάκι που σου έστειλα
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

[Αρίστος]

αμε και την κοινωνία των εθνών στον μεσοπόλεμο, άσχετα αν στο τέλος απέτυχε και διαλύθηκε.

Ενδιαφερον εχει και γιατι απετυχε, γιατι οι Αμερικανοι εκλεξαν εκεινα τα χρονια τρεις Ρεπουμπλικανους προεδρους με μυαλα Τραμπ που δηλωναν οτι προτιμαμε την σημαια των ΗΠΑ απο τη σημαια της Κοινωνιας των Εθνων.

.

Οι εθνικισμοί αυτά τα προβλήματα δημιουργούν.Βέβαια δεν απέτυχε λόγω αμερικάνων αλλά κυρίως λόγω γερμανών.

Οι Γερμανοι ειχαν χασει τοτε στον Α Παγκοσμιο και οι Αμερικανοι ηταν η ανερχομενη δυναμη, αλλα τοση ιστορια ξερεις.

Και καλως εχασε τοτε η Κοινωνια των Εθνων γιατι ηταν προτζεκτ των διεθνων τραπεζιτων προκειμενου να χειραγωγουν τα ανεξαρτητα εθνη. Χρωσταμε μεγαλη ευγνωμοσυνη στους Ρεπουμπλικανους προεδρους των ΗΠΑ που εκεινα τα χρονια προτιμησαν την εθνικη τους ανεξαρτησια απο την υποταγη σε εναν υπερεθνικο οργανισμο στημενο απο βρωμικα συμφεροντα.

.

[fonfon]

Ενδιαφερον εχει και γιατι απετυχε, γιατι οι Αμερικανοι εκλεξαν εκεινα τα χρονια τρεις Ρεπουμπλικανους προεδρους με μυαλα Τραμπ που δηλωναν οτι προτιμαμε την σημαια των ΗΠΑ απο τη σημαια της Κοινωνιας των Εθνων.

.

Οι εθνικισμοί αυτά τα προβλήματα δημιουργούν.Βέβαια δεν απέτυχε λόγω αμερικάνων αλλά κυρίως λόγω γερμανών.

Οι Γερμανοι ειχαν χασει τοτε στον Α Παγκοσμιο και οι Αμερικανοι ηταν η ανερχομενη δυναμη, αλλα τοση ιστορια ξερεις.

Και καλως εχασε η Κοινωνια των Εθνων γιατι ηταν προτζεκτ των διεθνων τραπεζιτων προκειμενου να χειραγωγουν τα ανεξαρτητα εθνη.

.

Μόνο που δεν έπρεπε να εξοπλιστεί ξανά.Το έκανε με τον γνωστό τρόπο.Το τι έγινε μετά είναι γνωστό.

Τι να τους κάνουμε τους διεθνείς οργανισμούς.Εθνικά κράτη και πολέμους συνέχεια.Να βρίσκεται ένας ψυχάκιας σαν τον Χίτλερ και να έχουμε πολέμους.Ανεξάρτητα εθνικά κράτη.Εκεί στην γερμανική αυτοκρατορία ήταν πολύ αναξάρτητα τα κράτη που καταλάμβανε.