Phorum.com.gr

Ελα ΣΕ

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -kannavis/

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:40 Η μη καταδίκη με τέτοια στοιχεία βρωμάει εκβιασμό

λαθος, ρουφιανια βρωμαει.

«ρίχνοντας νερό στον μύλο» της αλβανικής
προπαγάνδας, η οποία επιχειρεί μεθοδικά να παρουσιάσει το θύμα ως «Greek extremist» που διατηρεί σχέσεις με την Χρυσή Αυγή.

"Μογγολοι θα σας κλαψουν οι πουτανες σας" και σε καθε φωτο στολη παραλλαγης. Μετριοπαθεστατος δημοκρατης, μελλοντικος καρδιοχειρουργος.

blackpaint έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:02 μελλοντικος καρδιοχειρουργος.

Σιδερας ηταν το παλληκαρι.Υπο αλλες συνθηκες θα τον λιγορευοσουν.Αλλα δεν νομιζω να ενδιαφεροταν γιατι δεν ηταν φυσιολογικος

Kauldron έγραψε: 31 Οκτ 2018, 10:38

MiGiSukhoI έγραψε: 31 Οκτ 2018, 10:18 Και υπόψιν δεν ήταν η επίσημη Ελληνική σημαία...
Ήταν αυτή της Βορείου Ηπείρου για να μην ξεχνιόμαστε...

Δεν ήταν Ελληνική σημαία.
Ήταν αποσχιστική σημαία της Βόρειας Ηπείρου

Ρε καραγκιόζηδες, όταν σηκώνουν σημαίες της "Ανεξάρτητης Δυτικής Θράκης", είσαστε από δίπλα και βαράτε παλαμάκια, και μιλάτε εδώ?

χαχα των αριστερών το κάγκελο έχει γίνει το νήμα

Stalker έγραψε: 31 Οκτ 2018, 09:03

Athos έγραψε: 31 Οκτ 2018, 08:32

Kostis έγραψε: 31 Οκτ 2018, 08:13 Έχω αποκλειστική πληροφορία από έγκριτο μάρτυρα ότι ταυτόχρονα πυροβολούσε, έκανε το σταυρό του κι έψαλνε τον εθνικό ύμνο

προσβολή νεκρού συντονιστές τον καμαρώνετε ;

Είναι προφανές ότι αυτόν στον οποίο απαντάει ειρωνεύεται, όχι τον νεκρό.

εσύ είσαι ο Τζανακόπουλος του ;

under έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:56 Ελα ΣΕ

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -kannavis/

Ναι, ακριβώς αυτό που υπέθετα: δεν αρνούνται ότι υπήρξε η υπόθεση, αλλά λένε ότι απαλλάχθηκε. Το ζήτημα είναι το γιατί και πώς απαλλάχθηκε, ποιός τον βοήθησε και με τί ανταλλάγματα

(Το ότι κατηγορούν την ελάς για συμπαιγνία με την αλβανική πλευρά παραβλέπεται λόγω πένθους/ οδύνης κλπ)

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:37

μίστερ μαξ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:30

Υδράργυρος έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:26 Έχουν αλλάξει οι εποχές. Δεν είμαστε 100 χρόνια πριν παραμονές του ΑΠΠ. Για μένα είνια το θυμα μιας προβοκάτσιας. Δεν πιστεύω οτι ήταν μονο δικές του ενέργειες. Ήταν εκεί για να σηκώνει σημαίες.

Σωστή παρατήρηση. Ισως ο Κ.Κ. να μην δρούσε αυτοβούλως αλλά να είχε καθοδηγητή. Αυτό θα έπρεπε να διερευνυθει απο τις αλβανικες και ελληνικες΄αρχες. Αλλά δυστυχως χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Υποψιάζομαι οτι κάποιοι τον έπαιζαν σαν μαριονέτα.

Σύλληψη με μισό κιλό σταφ χωρίς καταδίκη (από ότι πληροφορία έχει βγει μέχρι στιγμής). Δεκαετής συνέχιση της δραστηριότητάς του μεταξύ αλβανίας και ελλάδας. Σίγουρα δεν βρέθηκε τυχαία εκεί ο τύπος

το έχεις σκεφτεί ότι βγήκαν αυτά περί ναρκωτικών για να σπηλώσουν τον νεκρό και να πει κάποιος στην Ελλάδα τι ασχολείστε με τον πρεζέμπορα (καλή ώρα )

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:16

under έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:56 Ελα ΣΕ

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -kannavis/

Ναι, ακριβώς αυτό που υπέθετα: δεν αρνούνται ότι υπήρξε η υπόθεση, αλλά λένε ότι απαλλάχθηκε. Το ζήτημα είναι το γιατί και πώς απαλλάχθηκε, ποιός τον βοήθησε και με τί ανταλλάγματα

Δηλαδη αποκλειεται να ηταν αθωος.Οκ.

hades έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:17

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:37

μίστερ μαξ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:30

Σωστή παρατήρηση. Ισως ο Κ.Κ. να μην δρούσε αυτοβούλως αλλά να είχε καθοδηγητή. Αυτό θα έπρεπε να διερευνυθει απο τις αλβανικες και ελληνικες΄αρχες. Αλλά δυστυχως χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Υποψιάζομαι οτι κάποιοι τον έπαιζαν σαν μαριονέτα.

Σύλληψη με μισό κιλό σταφ χωρίς καταδίκη (από ότι πληροφορία έχει βγει μέχρι στιγμής). Δεκαετής συνέχιση της δραστηριότητάς του μεταξύ αλβανίας και ελλάδας. Σίγουρα δεν βρέθηκε τυχαία εκεί ο τύπος

το έχεις σκεφτεί ότι βγήκαν αυτά περί ναρκωτικών για να σπηλώσουν τον νεκρό και να πει κάποιος στην Ελλάδα τι ασχολείστε με τον πρεζέμπορα (καλή ώρα )

Το είχα σκεφθεί, αλλά μόλις επιβεβαίωσε η οικογένειά του ότι όντως υπήρξε η υπόθεση

under έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:17

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:16

under έγραψε: 31 Οκτ 2018, 12:56 Ελα ΣΕ

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -kannavis/

Ναι, ακριβώς αυτό που υπέθετα: δεν αρνούνται ότι υπήρξε η υπόθεση, αλλά λένε ότι απαλλάχθηκε. Το ζήτημα είναι το γιατί και πώς απαλλάχθηκε, ποιός τον βοήθησε και με τί ανταλλάγματα

Δηλαδη αποκλειεται να ηταν αθωος.Οκ.

Αθώος με τη χρσυαυγίτκη έννοια ότι βρήκα σταφ/ όπλα/ κλπ και πήγαινα να τα παραδώσω στην αστυνομία; Όχι, καθόλου δεν αποκλείεται. Να δούμε όμως και με τί δικηγόρους έγινε η δίκη, ποιοί ήρθαν μάρτυρες κλπ. Όλα αυτά δημόσια έγγραφα είναι

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:20 Αθώος με τη χρσυαυγίτκη έννοια ότι βρήκα σταφ/ όπλα/ κλπ και πήγαινα να τα παραδώσω στην αστυνομία; Όχι, καθόλου δεν αποκλείεται. Να δούμε όμως και με τί δικηγόρους έγινε η δίκη, ποιοί ήρθαν μάρτυρες κλπ. Όλα αυτά δημόσια έγγραφα είναι

Αθωος με την εννοια οτι δεν ειχε σχεση με εμποριο ναρκωτικων παντως αποκλειεται ε ; Καποιος τον εκβιαζε να παει επανω να πεθανει για να μην κανει 2-3 χρονια φυλακη στην Ελλαδα.

under έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:21

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:20 Αθώος με τη χρσυαυγίτκη έννοια ότι βρήκα σταφ/ όπλα/ κλπ και πήγαινα να τα παραδώσω στην αστυνομία; Όχι, καθόλου δεν αποκλείεται. Να δούμε όμως και με τί δικηγόρους έγινε η δίκη, ποιοί ήρθαν μάρτυρες κλπ. Όλα αυτά δημόσια έγγραφα είναι

Αθωος με την εννοια οτι δεν ειχε σχεση με εμποριο ναρκωτικων παντως αποκλειεται ε ; Καποιος τον εκβιαζε να παει επανω να πεθανει για να μην κανει 2-3 χρονια φυλακη στην Ελλαδα.

Ούτε αυτό αποκλείεται. Αλλά είναι εξαιρετικά απίθανο εάν ισχύουν αυτά που γράφτηκαν για κατοχή ποσότητας κλπ

under έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:05

blackpaint έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:02 μελλοντικος καρδιοχειρουργος.

Σιδερας ηταν το παλληκαρι.Υπο αλλες συνθηκες θα τον λιγορευοσουν.Αλλα δεν νομιζω να ενδιαφεροταν γιατι δεν ηταν φυσιολογικος

σταματα ρε τυπε να μου προβαλεις τα κρυφαδερφιστικα απωθημενα σου, φτιαξε κανα λογαριασμο στο γκραιντερ και παρατα με ησυχο, δε σε γαμαω.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 31 Οκτ 2018, 13:23 Ούτε αυτό αποκλείεται. Αλλά είναι εξαιρετικά απίθανο εάν ισχύουν αυτά που γράφτηκαν για κατοχή ποσότητας κλπ

Αν ισχυουν.Οκ.
Το παιδι αποδειχτηκε αθωο οποτε μαλλον δεν ισχυουν.