Phorum.com.gr

Scouser έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:18 Μπορεί να μου δώσει κανείς ένα λόγο γιατί αυτό το έξτρα εισόδημα/εργασιακή ασφάλεια να τα αξιοποιήσει κάποιος για να κάνει παιδιά και όχι ξέρω γω για ταξίδια ή σπίτια ή αυτοκίνητα;

talaipwros έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:25

Scouser έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:18 Μπορεί να μου δώσει κανείς ένα λόγο γιατί αυτό το έξτρα εισόδημα/εργασιακή ασφάλεια να τα αξιοποιήσει κάποιος για να κάνει παιδιά και όχι ξέρω γω για ταξίδια ή σπίτια ή αυτοκίνητα;

δεν υπαρχει, για αυτο και λεμε οτι η μειωση των γεννησεων δεν ειναι θεμα ανεχειας που λενε οι ζαιοι, ειναι θεμα επιλογης

Οπότε επανεισαγωγη Ελληνων για να εχουν οι Θειτσες και οι Θειτσοι συνταξεις να φανε κλπ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:07 Μπράβο πάντως, λίγοι υπερασπιστές του καπιταλισμού θα παραδέχονταν τόσο εύκολα ότι πρόκειται για πυραμίδα.

talaipwros έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:25

Scouser έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:18 Μπορεί να μου δώσει κανείς ένα λόγο γιατί αυτό το έξτρα εισόδημα/εργασιακή ασφάλεια να τα αξιοποιήσει κάποιος για να κάνει παιδιά και όχι ξέρω γω για ταξίδια ή σπίτια ή αυτοκίνητα;

δεν υπαρχει, για αυτο και λεμε οτι η μειωση των γεννησεων δεν ειναι θεμα ανεχειας που λενε οι ζαιοι, ειναι θεμα επιλογης

Οπότε επανεισαγωγη Ελληνων για να εχουν οι Θειτσες και οι Θειτσοι συνταξεις να φανε κλπ

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:31

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:07 Μπράβο πάντως, λίγοι υπερασπιστές του καπιταλισμού θα παραδέχονταν τόσο εύκολα ότι πρόκειται για πυραμίδα.

Δεν έχω ανάγκη να υπερασπίσω τίποτε διότι δεν υπάρχει μη καπιταλιστικό σύστημα στον κόσμο και το ξέρεις καλά ότι και αν λες.Εάν ψάχνεις για φάρμακο αυτό βρίσκεται σε συστήματα μη υλιστικών πεποιθήσεων,συνήθως θρησκευτικών σαν αυτά που έχουν ισλαμιστές,εβραίοι χαρεντί ή στην Ελλάδα ο Νατσιός. Άπαξ και δεχθείς το βασικό δόγμα του υλισμού θα καταλήξεις ότι και να κάνεις στο τέλος στο κίνητρο του ατομικού συμφέροντος.
Η Ελλάδα της μεταπολίτευσης δεν είναι σε θέση να προτείνει καμμιά εναλλακτική λύση διότι πολύ απλά η αριστερά που έδωσε τον τόνο,δεν είναι παρά μια αποτυχημένη υλιστική αντίληψη.

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:03

NewModelArmy έγραψε: 24 Δεκ 2023, 10:55 Απο στιγμη προς στιγμη συμφωνα με τον Δενδια αναμενεται η ολικη καταρρευση της Ιαπωνιας που εχει την μεγαλυτερη μεση ηλικια στον κοσμο και ο δεικτης γεννησεων ανα γυναικα ειναι 1.4.

H Iαπωνία έχει ήδη οικονομική στασιμότητα εδώ και πάνω από 30 χρόνια από εκεί που ήταν από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες οικονομίες στον κόσμο.Το δημόσιο χρέος/ΑΕΠ είναι το μεγαλύτερο στον κόσμο,κοντά στο 300% καθώς το κράτος κόβει συνέχεια γεν για να πληρώνει συντάξεις και παροχές που δεν καλύπτονται από εισφορές.Δεν έχει καταρρεύσει για τον λόγο ότι είχε και έχει μεγάλα εμπορικά πλεονάσματα αλλά σε όλα υπάρχει όριο.Αργά ή γρήγορα για να διασωθεί θα αναγκασθεί να δεχθεί μετανάστες.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:37

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:31

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:07 Μπράβο πάντως, λίγοι υπερασπιστές του καπιταλισμού θα παραδέχονταν τόσο εύκολα ότι πρόκειται για πυραμίδα.

Δεν έχω ανάγκη να υπερασπίσω τίποτε διότι δεν υπάρχει μη καπιταλιστικό σύστημα στον κόσμο και το ξέρεις καλά ότι και αν λες.Εάν ψάχνεις για φάρμακο αυτό βρίσκεται σε συστήματα μη υλιστικών πεποιθήσεων,συνήθως θρησκευτικών σαν αυτά που έχουν ισλαμιστές,εβραίοι χαρεντί ή στην Ελλάδα ο Νατσιός. Άπαξ και δεχθείς το βασικό δόγμα του υλισμού θα καταλήξεις ότι και να κάνεις στο τέλος στο κίνητρο του ατομικού συμφέροντος.
Η Ελλάδα της μεταπολίτευσης δεν είναι σε θέση να προτείνει καμμιά εναλλακτική λύση διότι πολύ απλά η αριστερά που έδωσε τον τόνο,δεν είναι παρά μια αποτυχημένη υλιστική αντίληψη.

Φυσικά και υπάρχει, αλλά πιο ουσιωδώς είναι μη πυραμιδικό. Όταν σχεδιάζεις την οικονομία το μόνο πρόβλημα είναι ανεπαρκής παραγωγή, η ανεπαρκής ζήτηση δεν είναι ποτέ πρόβλημα.

dna replication έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:34 ο πατησιώτης λεει οτι ο Αντρέας και η Μελίνα έφεραν αυτες τις επιλογές

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:37

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:31

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:07 Μπράβο πάντως, λίγοι υπερασπιστές του καπιταλισμού θα παραδέχονταν τόσο εύκολα ότι πρόκειται για πυραμίδα.

Δεν έχω ανάγκη να υπερασπίσω τίποτε διότι δεν υπάρχει μη καπιταλιστικό σύστημα στον κόσμο και το ξέρεις καλά ότι και αν λες.Εάν ψάχνεις για φάρμακο αυτό βρίσκεται σε συστήματα μη υλιστικών πεποιθήσεων,συνήθως θρησκευτικών σαν αυτά που έχουν ισλαμιστές,εβραίοι χαρεντί ή στην Ελλάδα ο Νατσιός. Άπαξ και δεχθείς το βασικό δόγμα του υλισμού θα καταλήξεις ότι και να κάνεις στο τέλος στο κίνητρο του ατομικού συμφέροντος.
Η Ελλάδα της μεταπολίτευσης δεν είναι σε θέση να προτείνει καμμιά εναλλακτική λύση διότι πολύ απλά η αριστερά που έδωσε τον τόνο,δεν είναι παρά μια αποτυχημένη υλιστική αντίληψη.

Φυσικά και υπάρχει, αλλά πιο ουσιωδώς είναι μη πυραμιδικό. Όταν σχεδιάζεις την οικονομία το μόνο πρόβλημα είναι ανεπαρκής παραγωγή, η ανεπαρκής ζήτηση δεν είναι ποτέ πρόβλημα.

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:49

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:37

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:31

Δεν έχω ανάγκη να υπερασπίσω τίποτε διότι δεν υπάρχει μη καπιταλιστικό σύστημα στον κόσμο και το ξέρεις καλά ότι και αν λες.Εάν ψάχνεις για φάρμακο αυτό βρίσκεται σε συστήματα μη υλιστικών πεποιθήσεων,συνήθως θρησκευτικών σαν αυτά που έχουν ισλαμιστές,εβραίοι χαρεντί ή στην Ελλάδα ο Νατσιός. Άπαξ και δεχθείς το βασικό δόγμα του υλισμού θα καταλήξεις ότι και να κάνεις στο τέλος στο κίνητρο του ατομικού συμφέροντος.
Η Ελλάδα της μεταπολίτευσης δεν είναι σε θέση να προτείνει καμμιά εναλλακτική λύση διότι πολύ απλά η αριστερά που έδωσε τον τόνο,δεν είναι παρά μια αποτυχημένη υλιστική αντίληψη.

Φυσικά και υπάρχει, αλλά πιο ουσιωδώς είναι μη πυραμιδικό. Όταν σχεδιάζεις την οικονομία το μόνο πρόβλημα είναι ανεπαρκής παραγωγή, η ανεπαρκής ζήτηση δεν είναι ποτέ πρόβλημα.

Ολα τα διαφημιζόμενα ως μη καπιταλιστικά συστήματα κατέρρευσαν ή μεταλλάχθηκαν εδώ και καιρό.
Αυτή είναι η ιστορική πραγματικότητα.

πατησιωτης έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:46

dna replication έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:34 ο πατησιώτης λεει οτι ο Αντρέας και η Μελίνα έφεραν αυτες τις επιλογές

Δεν έγραψα αυτό.Τις επιτάχυναν.Απάντησα σε κάποιον που έλεγε ότι η δημογραφική συρρίκνωση άρχισε το 2012,ότι η δημογραφική συρρίκνωση αρχίζει όταν πέφτει ο δείκτης γεννήσεω κάτω από το όριο διατήρησης του πληθυσμού και αυτό συνέβη τη δεκαετία του 80.
Νοοτροπία Πακιστάν υπήρχε στην Ελλάδα προπολεμικά στα χωριά που έκαναν 7 και 8 παιδιά.Μεταπολεμικά κυριάρχησε η πυρηνική οικογένεια με 2 παιδιά ανά μέσο όρο.Αυτό σταματούσε την αύξηση του πληθυσμού αλλά έμενε σταθερός.Δεν θα έμενε για πάντα έτσι αλλά οι συγκεκριμένοι βιάζονταν να μιμηθούν τα όσα γίνονταν στις χώρες που κατά τα άλλα κατήγγειλαν και έφεραν την κατάσταση μια ή δύο δεκαετίες πριν την ώρα τους.
Αυτό συνέβη παρ ότι μας είχαν πρήξει με το δημογραφικό πρόβλημα αμέσως μετά το 1974.Ενώ τα έλεγαν αυτά,την ίδια στιγμή ήσαν απίκο να κατακεραυνώσουν οποιαδήποτε συντηρητική πρόταση για γάμους,εκτρώσεις,επιδοτήσεις κλπ και αυτό συνεχίσθηκε χρόνια.
Όταν ο Χριστόδουλος αποφάσισε να επιδοτεί η εκκλησία το τρίτο παιδί στη Θράκη έκαναν φασαρία για το ρατσιστικό του μέτρου.Όταν ο Καραμανλής Β΄αύξησε τα επιδόματα των πολυτέκνων φώναξαν ότι είναι ρουσφετολογικό μέτρο.ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ που έκαναν και είπαν,είχα πεισθεί ότι τελικά πίστευαν ότι δεν έχει σημασία η δημογραφία.ΟΚ με αυτό.Και ξαφνικά όταν αρχίζουν να φαίνονται οι συνέπειες,βλέπω διάφορους που μέχρι πρότινος το έπαιζαν αδιάφοροι για εθνικά και τα ρέστα να χτυπιούνται.Δεν ξέρουν τι θέλουν.

Οργισμένος έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:38 Η παραγωγικοτητα ειναι ολο το ζουμι, που απο τη στιγμη που ειναι υψηλη η οικονομια/χωρα παει μια χαρα χαρη στην αυτοματοποιηση και εκβιομηχανιση της παραγωγης. ΕΙδαλλως τα φεουδαλικα κρατη με μεσο ορο ηλικιας θανατου τα 40 ετη θα ηταν πανισχυρα. Κατα τα αλλα ναι, οπου ναναι καταρρεει η Ιαπωνικη οικονομια οπου μονο η Τογιοτα εκαμε επενδυσεις για τη μελλοντικη μπαταρια ισα με το 40% των ετησιων εσοδων του ελλ κρατους.

dna replication έγραψε: 24 Δεκ 2023, 13:58 κατάλαβα..
εσυ δεν ήθελες μεταπολίτευση, ήθελες να συνεχίσει η χούντα σε μια πιο light εκδοχή, να έχουμε φρανκισμό χωρίς τον Φράνκο αλλά να μπαιναμε και στην ΕΟΚ
Με την απαγόρευση των διαζυγίων και των εκτρώσεων θα κρατιόταν ο πληθυσμός ?