Phorum.com.gr

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 18:59

Δημοκράτης έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 15:06

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 13:45

δεν είναι θέμα σύγκρισης. το πρόβλημα με τη δήλωσή του είναι η απαξίωση ενός επαγγέλματος (του δικηγόρου) με το σκεπτικό ότι δεν με νοιάζει αν σπούδασες, αν κόπιασες για να γίνεις δικηγόρος, αν το θέλεις πολύ να το κάνεις αυτό, αν σε γεμίζει κοκ. αλλά σε περίπτωση που βγάζεις λεφτά λιγότερα από αυτά ενός ανειδίκευτου εργάτη, ξέχνα τα όλα, τις σπουδές, τον κόπο σου κτλ, και γίνε ανειδίκευτος εργάτης

δηλαδή θεωρούμε θεμιτό ένας απόφοιτος μιας από τις καλύτερες σχολές της χώρας να βγάζει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη. και όλο αυτό στο κόντεξτ όχι της γκρίνιας των δικηγόρων ότι δεν βγάζουν πολλά, αλλά στο παράπονό τους ότι ενώ δεν βγάζουν πολλά, το κράτος θέλει να τους φορολογήσει με τελείως άδικο τρόπο

δηλαδή αυτό που είπε επί της ουσίας ο υπουργός είναι ότι αν δεν θέλετε να σας φορολογήσουμε με βάσει κάποιο τεκμαρτό εισόδημα που εμείς θα αποφασίσουμε (αντί για το πραγματικό σας που είναι μικρό) πηγαίντε να γίνετε ανιδείκευτοι εργάτες. πρόκειται για μεγάλο θράσος και αλαζονεία

Ποιος ακριβώς σε είπε ότι αν κοπιασεις θα βγάλεις λεφτα;
Και κάποιος που είναι με ένα γκασμα όλη μέρα τον κηπο του κοπιάζει, να τον πληρώσουμε για συτο;

Οι άνθρωποι σε πληρώνουν για να τους παράξεις ένα έργο.. Αναλόγως πόσο σοβαρό θεωρούν αυτό που τους δίνεις θα σε πληρώσουν. Ε όσο ο ανειδίκευτος θα παράγει μεγαλύτερη αξία από τον δικηγόρο τόσο ο δικηγόρος θα βγάζει λιγότερα λεφτά
Όπως θα βγάζει λιγότερα και ο θεολόγος, ο απόφοιτος φπ και ένα κάρο άλλο ειδικευμένη ππυ παράγουν αέρα κοπανιστό.

ναι εντάξει μόνο που το πρόβλημά μας εδώ δεν είναι τα λεφτά που βγάζουν αλλά ότι η κυβέρνηση θα τους φορολογήσει με βάση τα λεφτά που ΔΕΝ βγάζουν ή μάλλον με βάση τα λεφτά που η ίδια η κυβέρνηση ΘΕΩΡΕΙ ότι βγάζουν. από εκεί ξεκινάει η όλη κουβέντα. και αυτό που λέμε είναι ότι επειδή σπουδάσαν κτλ δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι βγάζουν πολλά λεφτά - περισσότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη έτσι ώστε να δικαιολογείται αυτό το φορολογικό-έκτρωμα. και το επιχείρημα του υπουργού ήταν "και τότε γιατί δε πάνε να γίνουν ανειδίκευτοι εργάτες"

Υδράργυρος έγραψε: 26 Νοέμ 2023, 00:43 Ο τσακλογλου και οι υποστηρικτες του δεν εκαναν υα παιδια τους ντελιβεραδες. Ξερω, αλλο εγω

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:58 νδκράτες σε σύγχυση
από τη μία υποστηρίζουν ότι οι δικηγόροι βγάζουν λίγα επειδή είναι υπεράριθμοι από την άλλη λένε θα τους φορολογήσουμε σαν να βγάζαν πολλά επειδή εκ των πραγμάτων φοροδιαφεύγουν

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 10:42 Οι ΗΠΑ έχουν αυστηρές εξετάσεις για είσοδο στις ιατρικές σχολές. Και αυστηρές εξετάσεις με μεγάλο κόστος για να έχεις άδεια άσκησης στη χώρα.

Μιλάς για ρύθμιση της αγοράς , σα να μιλάμε για την τιμή στο κολοκυθάκι.
Οι ΗΠΑ δεν είναι παράδειγμα ελεύθερης οικονομίας ρε Μεγάλε Δυσλεκτικε;

Γάταρος έγραψε: 26 Νοέμ 2023, 03:17 Σωστά μίλησε κι έκανε τεράστια μαλακία που ζήτησε συγγνώμη.

Μαδουραίος έγραψε: 26 Νοέμ 2023, 04:56

Γάταρος έγραψε: 26 Νοέμ 2023, 03:17 Σωστά μίλησε κι έκανε τεράστια μαλακία που ζήτησε συγγνώμη.

Το ιδιο ειναι ιστορικος τέχνης με δικηγόρο

Βλήτα

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 10:39 ...

Hector Buas έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 10:11 Η απορία είναι για το αν πάτε καλά, νομίζοντας πως βγάζουμε καλύτερους γιατρούς στην Κωλοπετινίτσα της Ευρώπης...

Που δεν πάτε, αλλά λέμε τώρα..

Εσύ ξέρεις μάλλον.
...

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 10:39 ...
Γω δε λέω να προστατεύσουμε το εγχώριο προϊόν. Γω λέω εξετάσεις για ΟΛΟΥΣ και να μπορούν να ασκήσουν το επάγγελμα οι καλύτεροι και όσοι χρειάζονται.

Ώστε να μη δημιουργούνται στρεβλώσεις στην αγορά και αυξάνεται το κόστος για το κράτος. Με όρους αγοράς - χεστηκαμε για την υγεία του κόσμου.
Με όρους αγοράς, το να βγάζεις περισσότερους από όσους χρειάζεσαι και αν το περίσσευμα είναι κατιμας, αυξάνει το κόστος. Λάθος διαγνώσεις, περισσότερες εξετάσεις, περισσότερες επιπλοκές, μεγαλύτερο κόστος για τα ταμεία και το κράτος.