Phorum.com.gr

Αγις έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:02 Την ξεπερασε την Ναιδα η μοσχογαλη - κρυφομισανδρης αποκαλυπτηρια - ειχε δωσει δειγματα στο παρελθον αλλα τωρα τελευταια ξεσαλωνει σε καθε ευκαιρια

Αναπληρώνει το κενό.
"Το πχώρουμ απεχθάνεται τα κενά".

Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:00

Στην προκείμενη περίπτωση, από την παραδεκτή επισκόπηση της προσβαλλόμενης απόφασης (άρθρο 561 παρ. 2 ΚΠολΔ) προκύπτει ότι το Εφετείο δέχθηκε, κατά την ανέλεγκτη εκτίμηση των αποδείξεων, κατά το ενδιαφέρον τον αναιρετικό έλεγχο μέρος του, τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: "Οι διάδικοι τέλεσαν μεταξύ τους νόμιμο θρησκευτικό γάμο στον ιερό ναό Αγίου Σπυρίδωνα Ροδοδάφνης Αιγίου, μετά την τέλεση του οποίου εγκαταστάθηκαν σε διαμέρισμα, ιδιοκτησίας της ενάγουσας... Από το γάμο τους αυτό δεν απέκτησαν τέκνα. Όπως αποδείχθηκε, από τις αρχές του γάμου τους, η ενάγουσα εργαζόταν, ως εργάτρια, στην βιομηχανία ετοίμων ενδυμάτων, με την επωνυμία "...", στα ... και ο εναγόμενος ως υδραυλικός. Ακολούθως, το έτος 1989, ο εναγόμενος άνοιξε κατάστημα με υδραυλικά - είδη υγιεινής, στην πόλη του ..., όπου καθημερινά η ενάγουσα εκτελούσε χρέη γραμματέα, τόσο τις πρωινές όσο και τις απογευματινές ώρες, ενώ ο ίδιος είχε αναλάβει τις εξωτερικές εργασίες έως και το έτος1994, οπότε άνοιξαν μία καλοκαιρινή επιχείρηση, αναψυκτήριο - πίστα καρτ, στα ... που λειτουργούσε από το μήνα Ιούνιο έως και το μήνα Οκτώβριο κάθε έτους, όπου απασχολείτο η ενάγουσα, από τις 9 το πρωί έως αργά το βράδυ, ενώ ο εναγόμενος συνέχιζε να ασκεί το επάγγελμα του υδραυλικού. Το έτος 2001, με το κλείσιμο της παραπάνω επιχειρήσεως των διαδίκων, η ενάγουσα ασχολήθηκε, πλέον, αποκλειστικά με τα οικιακά και ως αγρεργάτρια στα αγροτικά ακίνητα του εναγομένου ή τρίτων. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι ο έγγαμος βίος των διαδίκων ήταν ομαλός, αρχικά, ενώ τα προβλήματα στην έγγαμη συμβίωση των διαδίκων ξεκίνησαν εξαιτίας της διαφορετικής αντίληψης, που είχε έκαστος εξ αυτών, σχετικά με την απόκτηση τέκνων, δεδομένου ότι η ενάγουσα επιθυμούσε την απόκτηση τέκνου, ενώ ο εναγόμενος ήταν αρνητικός σε μία τέτοια προοπτική, γεγονός το οποίο δεν είχε καταστήσει γνωστό στην ενάγουσα πριν την τέλεση του γάμου τους. Συνέπεια της διαφορετικής στάσης εκ μέρους του καθενός από τους διαδίκους, ως προς το θέμα της απόκτησης τέκνων, ήταν η δημιουργία συχνών διαφωνιών μεταξύ τους, με ιδιαίτερη ένταση, δεδομένου ότι ο εναγόμενος αρνούνταν να υποβληθεί έγκαιρα και παρά τις επανειλημμένες παραινέσεις της ενάγουσας σε ειδικές εξετάσεις για την διαπίστωση τυχόν ιατρικού προβλήματος, που εμπόδιζε την τεκνοποίηση, προβαίνοντας άκαιρα σε τέτοιες εξετάσεις, μετά την διάσπαση της έγγαμης συμβιώσεώς του με την ενάγουσα..., σε αντίθεση με την ενάγουσα, η οποία υποβλήθηκε αρκετές φορές σε εξετάσεις γονιμότητας, χωρίς να διαπιστωθεί κάποιο γυναικολογικό πρόβλημα σε αυτήν. Η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων οξύνονταν, επιπλέον, και από εκδηλώσεις ζήλειας του εναγομένου προς το πρόσωπο της ενάγουσας, ο οποίος μιλούσε και συμπεριφερόταν σε αυτήν με άσχημο και υβριστικό τρόπο, ενώ η συμβίωσή τους τα τελευταία τρία χρόνια, πριν την οριστική διάσπασή της, ήταν συμβατική χωρίς να συνευρίσκονται ερωτικά και έχοντας συνεχείς διαπληκτισμούς. Ιδιαίτερα κλονιστικό της έγγαμης συμβίωσής τους επεισόδιο ήταν αυτό, που έλαβε χώρα στις αρχές Ιανουαρίου του έτους 2015

dwarven blacksmith μάλλον πέτυχες διάνα στην πρόβλεψη για τις ηλικίες

Α, πρόστιμο φαγώματος για τα καλύτερα της χρόνια δηλαδή

Οκ, αν μη τι άλλο προέκυψε η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση.

Η επαίσχυντη διατροφή ήταν τελικώς 500 ευρώ για μια τριετία.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Οκ, αν μη τι άλλο προέκυψε η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση.

Η επαίσχυντη διατροφή ήταν τελικώς 500 ευρώ για μια τριετία.

500 ευρώ τον μήνα εσένα σου περισσεύουν, ας πούμε. Τα βρίσκεις αστείο ποσό.

Μάζεψε λίγο τον μισανδρισμό σου, εκτίθεσαι.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Α, πρόστιμο φαγώματος για τα καλύτερα της χρόνια δηλαδή

Ψυχική οδύνη για την αναγκαστική συμβίωση με κάποιον μαλάκα.

hellegennes έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Οκ, αν μη τι άλλο προέκυψε η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση.

Η επαίσχυντη διατροφή ήταν τελικώς 500 ευρώ για μια τριετία.

500 ευρώ τον μήνα εσένα σου περισσεύουν, ας πούμε. Τα βρίσκεις αστείο ποσό.

Μάζεψε λίγο τον μισανδρισμό σου, εκτίθεσαι.

Σε ποιους;

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Οκ, αν μη τι άλλο προέκυψε η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση.

Η επαίσχυντη διατροφή ήταν τελικώς 500 ευρώ για μια τριετία.

Το επαισχυντη παει μαζι με το διατροφη - η αποφαση ειναι μεγα μνημειο μαλακυνσης μιας μουνοδουλικης κοινωνιας

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Α, πρόστιμο φαγώματος για τα καλύτερα της χρόνια δηλαδή

Ψυχική οδύνη για την αναγκαστική συμβίωση με κάποιον μαλάκα.

Με ποια έννοια αναγκαστική; Όποτε θέλεις βγάζεις μη συναινετικό διαζύγιο.

στο μεταξύ, δέχτηκαν ως εύλογη αιτία διαζυγίου το γεγονός ότι "ηταν βίαιος και της φερόταν άσημα" παρότι απο 25 χρόνια γάμου, κατάφεραν να φέρουν όλη κι όλη 1(μία) περίπτωση όπου της φέρθηκε άσχημα και υπήρξε βίαιος, στην οποία μοναδική μάρτυρας ήταν η μάνα της

επίσης θεωρήθηκε ως εύλογη αιτία διαζυγίου το έτος 2015 ότι ο σύζυγος δεν ήθελε να κάνει παιδιά και δεν το είχε γνωστοποιήσει πριν το γάμο τους...το 1989 μιλάμε για παράνοια

Αγις έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Οκ, αν μη τι άλλο προέκυψε η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση.

Η επαίσχυντη διατροφή ήταν τελικώς 500 ευρώ για μια τριετία.

Το επαισχυντη παει μαζι με το διατροφη - η αποφαση ειναι μεγα μνημειο μαλακυνσης μιας μουνοδουλικης κοινωνιας

Αυτό είναι δικό σας πρόβλημα βρε Άγι.

Και θα επαναλάβω ακόμη μια φορά όταν μόνον όταν ξεπεράσετε το σοκ του ότι μπήκατε κι εσείς στην κατηγορία του εκλέγεσθαι, τα πράγματα θα μπουν σε μια πιο ρεαλιστική φάση.

Μέχρι τότε θα θα παίζει το πρότζεκτ του επιθετικού παραπονιάρη που θεωρεί κεκτημένο δικαίωμα το εκλέγειν ακόμη και αν δεν μπορεί να το υποστηρίξει σωματομετρικώς και οικονομικώς.

Η Σάρα αποφάσισε στα σαρανταφεύγα ότι θέλει παιδί και εν τέλει τον παράτησε για να κυνηγήσει το όνειρο της και το δικαστήριο της είπε say less queen, πάρε και 18 χιλιάρικα προίκα να ξαναφτιάξεις τη ζωή σου, το αξίζεις ....

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:27

Αγις έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:09 Οκ, αν μη τι άλλο προέκυψε η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση.

Η επαίσχυντη διατροφή ήταν τελικώς 500 ευρώ για μια τριετία.

Το επαισχυντη παει μαζι με το διατροφη - η αποφαση ειναι μεγα μνημειο μαλακυνσης μιας μουνοδουλικης κοινωνιας

Αυτό είναι δικό σας πρόβλημα βρε Άγι.

Και θα επαναλάβω ακόμη μια φορά όταν μόνον όταν ξεπεράσετε το σοκ του ότι μπήκατε κι εσείς στην κατηγορία του εκλέγεσθαι, τα πράγματα θα μπουν σε μια πιο ρεαλιστική φάση.

Μέχρι τότε θα θα παίζει το πρότζεκτ του επιθετικού παραπονιάρη που θεωρεί κεκτημένο δικαίωμα το εκλέγειν ακόμη και αν δεν μπορεί να το υποστηρίξει σωματομετρικώς και οικονομικώς.

Δεν θα ξεπερασεις ποτε το σοκ - πως σε γραψαν στ αρχιδια τους

Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 20:26 επίσης θεωρήθηκε ως εύλογη αιτία διαζυγίου το έτος 2015 ότι ο σύζυγος δεν ήθελε να κάνει παιδιά και δεν το είχε γνωστοποιήσει πριν το γάμο τους...το 1989 μιλάμε για παράνοια

Όσο πάει και γίνεται χειρότερο.

Άλλο το "δεν θέλω να κάνω παιδιά" και άλλο το "δεν μπορώ να κάνω παιδιά και παριστάνω ότι δεν θέλω παιδιά για να κρατήσω στις πατριαρχικές επάλξεις τους άσφαιρους όρχεις μου".

Στην τελική, ανδρισμός δεν σημαίνει δυνατότητα παραγωγής δυναμικού σπέρματος αλλά συνειδητή αποστασιοποίηση από αυτές τις παπαριές.

Για να ξεκαθαρίζουμε τα βασικά, έτσι;

κρίθηκε ως εύλογη αιτία διαζυγίου και δική του υπαιτιότητα ότι δεν του γνωστοποίησε ότι δε θέλει παιδιά....πριν 25 γαμημένα χρόνια.