Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:03
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 13:59
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 13:56

Πάμε πάλι. Στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη, οι δικαστές είχαν στα χέρια τους απτά στοιχεία για τους κατηγορούμενους και όχι θεωρία για εγκληματικές οργανώσεις.

Και το όλο σκηνικό ήταν τελείως διαφορετικό.
Εάν έχεις αποφασίσει να το συνεχίσεις έτσι για την κόντρα, το κλείνουμε εδώ. Δεν θα βγάλουμε άκρη.

εάν μιλάς σοβαρά, μάλλον πρέπει να ξαναδείς τι εγινε γιατί είναι ακριβώς το ίδιο σκηνικό (και νομικά και αστυνομικά)
Μα δεν είναι προσωπική κόντρα.

Αν δεν κάνω λάθος, ακόμη και από την οικογένεια Καμπανού (ή το δικηγόρο τους) υπήρξε μια ανακοίνωση που διαφοροποιεί τις δύο περιπτώσεις.

Για τον τίτλο, σαφώς και μιλάω σοβαρά. Είναι τελείως εκτός νομικής προσέγγισης.

Ο νόμος προβλέπει ότι αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι έχει ισόβια .
Οι λοιποί συμμετέχοντες στην εγκληματική οργάνωση θα δικαστούν για κακούργημα.

Δεν υπάρχει καμία ασάφεια για να γίνεται τόση συζήτηση.

Ναι ο τίτλος του νήματος είναι εκτός νομικής προσέγγισης. Αλλά το ίδιο είναι και οι μισές αναρτήσεις στο νήμα.
Και αρκετές από αυτές (που προσπαθούν να εμπλέξουν θύμα με θύτες) είναι και καταπτυστες

Υπαρχουν και καλοι κουκουλοφοροι με στυλιαρια που δεν ειναι εγκληματικη οργανωση

adon99 έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:07 Υπαρχουν και καλοι κουκουλοφοροι με στυλιαρια που δεν ειναι εγκληματικη οργανωση

Μιλώντας για καταπτυστους

Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:06
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:03
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 13:59

Εάν έχεις αποφασίσει να το συνεχίσεις έτσι για την κόντρα, το κλείνουμε εδώ. Δεν θα βγάλουμε άκρη.

εάν μιλάς σοβαρά, μάλλον πρέπει να ξαναδείς τι εγινε γιατί είναι ακριβώς το ίδιο σκηνικό (και νομικά και αστυνομικά)
Μα δεν είναι προσωπική κόντρα.

Αν δεν κάνω λάθος, ακόμη και από την οικογένεια Καμπανού (ή το δικηγόρο τους) υπήρξε μια ανακοίνωση που διαφοροποιεί τις δύο περιπτώσεις.

Για τον τίτλο, σαφώς και μιλάω σοβαρά. Είναι τελείως εκτός νομικής προσέγγισης.

Ο νόμος προβλέπει ότι αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι έχει ισόβια .
Οι λοιποί συμμετέχοντες στην εγκληματική οργάνωση θα δικαστούν για κακούργημα.

Δεν υπάρχει καμία ασάφεια για να γίνεται τόση συζήτηση.

Ναι ο τίτλος του νήματος είναι εκτός νομικής προσέγγισης. Αλλά το ίδιο είναι και οι μισές αναρτήσεις στο νήμα.
Και αρκετές από αυτές (που προσπαθούν να εμπλέκουν θύμα με θύτες) είναι και καταπτυστες

Ναι, αλλά το ζητούμενο είναι το ποιος χρησιμοποίησε το μαχαίρι.

Γιατί αν δεν υπάρχει δράστης δεν υπάρχουν και συνεργοί.

Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:06
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:03
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 13:59

Εάν έχεις αποφασίσει να το συνεχίσεις έτσι για την κόντρα, το κλείνουμε εδώ. Δεν θα βγάλουμε άκρη.

εάν μιλάς σοβαρά, μάλλον πρέπει να ξαναδείς τι εγινε γιατί είναι ακριβώς το ίδιο σκηνικό (και νομικά και αστυνομικά)
Μα δεν είναι προσωπική κόντρα.

Αν δεν κάνω λάθος, ακόμη και από την οικογένεια Καμπανού (ή το δικηγόρο τους) υπήρξε μια ανακοίνωση που διαφοροποιεί τις δύο περιπτώσεις.

Για τον τίτλο, σαφώς και μιλάω σοβαρά. Είναι τελείως εκτός νομικής προσέγγισης.
Ο νόμος προβλέπει ότι αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι έχει ισόβια .
Οι λοιποί συμμετέχοντες στην εγκληματική οργάνωση θα δικαστούν για κακούργημα.

Δεν υπάρχει καμία ασάφεια για να γίνεται τόση συζήτηση.

Ναι ο τίτλος του νήματος είναι εκτός νομικής προσέγγισης. Αλλά το ίδιο είναι και οι μισές αναρτήσεις στο νήμα.
Και αρκετές από αυτές (που προσπαθούν να εμπλέξουν θύμα με θύτες) είναι και καταπτυστες

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:09
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:06
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:03

Μα δεν είναι προσωπική κόντρα.

Αν δεν κάνω λάθος, ακόμη και από την οικογένεια Καμπανού (ή το δικηγόρο τους) υπήρξε μια ανακοίνωση που διαφοροποιεί τις δύο περιπτώσεις.

Για τον τίτλο, σαφώς και μιλάω σοβαρά. Είναι τελείως εκτός νομικής προσέγγισης.

Ο νόμος προβλέπει ότι αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι έχει ισόβια .
Οι λοιποί συμμετέχοντες στην εγκληματική οργάνωση θα δικαστούν για κακούργημα.

Δεν υπάρχει καμία ασάφεια για να γίνεται τόση συζήτηση.

Ναι ο τίτλος του νήματος είναι εκτός νομικής προσέγγισης. Αλλά το ίδιο είναι και οι μισές αναρτήσεις στο νήμα.
Και αρκετές από αυτές (που προσπαθούν να εμπλέκουν θύμα με θύτες) είναι και καταπτυστες
Ναι, αλλά το ζητούμενο είναι το ποιος χρησιμοποίησε το μαχαίρι.

Γιατί αν δεν υπάρχει δράστης δεν υπάρχουν και συνεργοί.

Είκοσι χρονακια και στους 105 για συμμετοχή στην οργάνωση μια χαρά θα τους κάνει να υποδείξουν αυτόν που σήκωσε το μαχαιρι.

Για την οπαδικη βία υπάρχει νομοσχέδιο που μιλάει για ιδιώνυμο από το 2022, ξεστραβωθειτε. Γι αυτό έγιναν οι προφυλάκισεις. Οι Κροάτες θα μπορούσαν να κλαφτουν, αν υπήρχε μετακίνηση οπαδών, άρα μπορεί να πει κάποιος πως εγώ ήμουν άσχετος, και με πιάσανε στο μπούγιο. Επί τούτου ήρθαν οργανωμένοι να επιτεθούν όπως στον άλκη σε μια γειτονιά μαλιστα 1500 χιλιόμετρα από τη δικιά τους, φιλιά πολλά και καλή φυλακή.

nick έγραψε: 14 Αύγ 2023, 18:07 Μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριαννας με το «μερικό αποτύπωμα».

1000 φορές να μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριάννας γαλαζαία προβατίνα παρά τα τελευταία νουδουλικά, γαμημένες ακρίδες, είστε πολύ χειρότεροι ακόμη κι από αυτούς.

Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:08
adon99 έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:07 Υπαρχουν και καλοι κουκουλοφοροι με στυλιαρια που δεν ειναι εγκληματικη οργανωση
Μιλώντας για καταπτυστους

Για τους δικαστες-αστυνομια λες που δεν χαρακτηρισαν αυτους εγκληματικη οργανωση?

Εικόνα

sys3x έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:12
nick έγραψε: 14 Αύγ 2023, 18:07 Μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριαννας με το «μερικό αποτύπωμα».
1000 φορές να μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριάννας γαλαζαία προβατίνα παρά τα τελευταία νουδουλικά, γαμημένες ακρίδες, είστε πολύ χειρότεροι ακόμη κι από αυτούς.

Στο σημείο αυτό να θυμίσουμε ότι η πρωτόδικη ποινή της Ηριαννας ήταν ισόβια. Και το αδίκημα ήταν συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση όχι σε φόνο

Οι Κροάτες ξέρουν ότι την έχουν γαμησει και θα φερθούν αναλογως

Πακέτο θα δώσουν τον τύπο με το μαχαίρι. Προς το παρόν λειτουργεί ακόμα η Ομερτά και το χουλιγκανικο μπραβάντο.

Μια βδομάδα δωστους να έρθουν οι κατηγορίες και ένας ένας θα πηγαίνει να φτύνει στον τάφο του Πάβελιτς

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:12 Για την οπαδικη βία υπάρχει νομοσχέδιο που μιλάει για ιδιώνυμο από το 2022, ξεστραβωθειτε. Γι αυτό έγιναν οι προφυλάκισεις. Οι Κροάτες θα μπορούσαν να κλαφτουν, αν υπήρχε μετακίνηση οπαδών, άρα μπορεί να πει κάποιος πως εγώ ήμουν άσχετος, και με πιάσανε στο μπούγιο. Επί τούτου ήρθαν οργανωμένοι να επιτεθούν όπως στον άλκη σε μια γειτονιά μαλιστα 1500 χιλιόμετρα από τη δικιά τους, φιλιά πολλά και καλή φυλακή.

Οι προφυλακίσεις έγιναν επειδή ήταν ύποπτοι φυγής από τη χώρα και έπρεπε να μείνουν μέχρι να γίνουν οι διασταυρώσεις με dna και τα υπόλοιπα στοιχεία. Όταν κλείσει ο κύκλος των ερευνών, τότε θα δούμε πόσοι θα μείνουν και πόσοι θα φύγουν.

Ξεστραβώσου.

Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:16
sys3x έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:12
nick έγραψε: 14 Αύγ 2023, 18:07 Μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριαννας με το «μερικό αποτύπωμα».
1000 φορές να μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριάννας γαλαζαία προβατίνα παρά τα τελευταία νουδουλικά, γαμημένες ακρίδες, είστε πολύ χειρότεροι ακόμη κι από αυτούς.
Στο σημείο αυτό να θυμίσουμε ότι η πρωτόδικη ποινή της Ηριαννας ήταν ισόβια. Και το αδίκημα ήταν συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση όχι σε φόνο.

Ναι, αλλά εσείς ισχυρίζεσθε ότι ακόμη και η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, είναι αρκετή για ισόβια ακόμη και αν δεν αποδειχθεί άμεση σχέση του κατηγορούμενου με το φόνο.

Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:12
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:09
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:06

Ο νόμος προβλέπει ότι αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι έχει ισόβια .
Οι λοιποί συμμετέχοντες στην εγκληματική οργάνωση θα δικαστούν για κακούργημα.

Δεν υπάρχει καμία ασάφεια για να γίνεται τόση συζήτηση.

Ναι ο τίτλος του νήματος είναι εκτός νομικής προσέγγισης. Αλλά το ίδιο είναι και οι μισές αναρτήσεις στο νήμα.
Και αρκετές από αυτές (που προσπαθούν να εμπλέκουν θύμα με θύτες) είναι και καταπτυστες
Ναι, αλλά το ζητούμενο είναι το ποιος χρησιμοποίησε το μαχαίρι.

Γιατί αν δεν υπάρχει δράστης δεν υπάρχουν και συνεργοί.
Είκοσι χρονακια και στους 105 για συμμετοχή στην οργάνωση μια χαρά θα τους κάνει να υποδείξουν αυτόν που σήκωσε το μαχαιρι.

εδιτ: άκυρο. λάθος μου, δεν ήξερα ότι η κατηγορία για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση μπορεί να επισύρει τόσο βαριά ποινή

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:21
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:16
sys3x έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:12

1000 φορές να μιλάνε οι υποστηρικτές της Ηριάννας γαλαζαία προβατίνα παρά τα τελευταία νουδουλικά, γαμημένες ακρίδες, είστε πολύ χειρότεροι ακόμη κι από αυτούς.
Στο σημείο αυτό να θυμίσουμε ότι η πρωτόδικη ποινή της Ηριαννας ήταν ισόβια. Και το αδίκημα ήταν συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση όχι σε φόνο.

Ναι, αλλά εσείς ισχυρίζεσθε ότι ακόμη και η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, είναι αρκετή για ισόβια ακόμη και αν δεν αποδειχθεί άμεση σχέση του κατηγορούμενου με το φόνο.

Δεν το ισχυριζομεθα εμείς, ο νόμος το προβλέπει.
Μια παραπάνω ανέφερα την περίπτωση της Ηριαννας, η οποία με το νόμο για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είχε ισόβια πρωτόδικη ποινή. Και η οποία προδήλως δεν είχε καμία συμμετοχή σε φόνο.

Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:12
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:09
Beria έγραψε: 15 Αύγ 2023, 14:06

Ο νόμος προβλέπει ότι αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι έχει ισόβια .
Οι λοιποί συμμετέχοντες στην εγκληματική οργάνωση θα δικαστούν για κακούργημα.

Δεν υπάρχει καμία ασάφεια για να γίνεται τόση συζήτηση.

Ναι ο τίτλος του νήματος είναι εκτός νομικής προσέγγισης. Αλλά το ίδιο είναι και οι μισές αναρτήσεις στο νήμα.
Και αρκετές από αυτές (που προσπαθούν να εμπλέκουν θύμα με θύτες) είναι και καταπτυστες
Ναι, αλλά το ζητούμενο είναι το ποιος χρησιμοποίησε το μαχαίρι.

Γιατί αν δεν υπάρχει δράστης δεν υπάρχουν και συνεργοί.
Είκοσι χρονακια και στους 105 για συμμετοχή στην οργάνωση μια χαρά θα τους κάνει να υποδείξουν αυτόν που σήκωσε το μαχαιρι.

Οκ, το κρατάω.

Είπαμε, είναι συλλεκτικό διαμάντι το θέμα.

Phorum.com.gr

Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;

Re: Πρεπει να μας νοιάζει ποιος συγκεκριμένα δολοφόνησε τον Μιχ. Κατσουρή;