Phorum.com.gr

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Οκτ 2018, 18:29

Nandros έγραψε: 09 Οκτ 2018, 18:19

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Οκτ 2018, 18:05 και η παγκοσμιοποιηση είναι η εξελιχτική ολοκληρωση του ουμανισμου

Ρίξε μια ματιά εδώ https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... F%83%CE%B7 και πες μου ποιου είδους παγκοσμιοποίηση εννοείς.

Ενίσχυση της πολυπολιτισμικότητας

Awesomatic έγραψε: 09 Οκτ 2018, 13:06

Northern Spirit έγραψε: 09 Οκτ 2018, 11:34 ναι αλλα εδω δεν μιλαμε για μικρες ομαδες..Αυτες εχουνε την μορφη τοπικων κοινοτητων..Αυτες μπορουνε να υπαρξουνε αναμεσα σε ομοιδεατες οπως πχ υπαρχουνε εληνικες κοινοτητες στο εξωτερικο...
Δεν ειναι αυτο το προβλημα..Το προβλημα ειναι τα κρατικα μορφωματα, μεγαλυτεροι οργανισμοι πολυφυλετικοι που επιχειρουνε να επιβαλλουνε πολιτικη και πολιτιστικη ομοιομορφια κατι που καταργει την διαφορετικοτητα.

Όχι ομοιομορφία, αν και υπάρχουν σίγουρα κοινά στοιχεία σε ομάδες που αλληλεπιδρούν. Τα κράτη είναι μια εξελιγμένη μορφή της κοινότητας, όπως η κοινότητα (αντίστοιχα, η πόλη-κράτος, το βασίλειο κλπ) κάποτε διεκδικούσε και ανταγωνιζόταν για τα δικά του συμφέροντα έτσι τώρα που η κοινωνία έχει γίνει πιο πολύπλοκη έχουμε περάσει στον ανταγωνισμό μεταξύ κρατών. Κάποια στιγμή θα περάσουμε στον ανταγωνισμό μεταξύ ενώσεων κρατών και σταδιακά σε πολύ μεγάλο βάθος χρόνου θα μπορούμε να κάνουμε συζήτηση για πραγματική παγκοσμιοποίηση.
Κάθε ομάδα όμως χρειάζεται ένα συνδετικό στοιχείο που να την ενώνει και να την διαφοροποιεί από τις άλλες ομάδες και νομοτελειακά επιδιώκει την μεγιστοποίηση της εσωτερικής συνοχής. Κάποιες φορές αυτά τα στοιχεία μπορούν να είναι εύκολα διακριτά και κάποιες φορές πιο δύσκολα.
Όλοι οι οργανισμοί τέτοιου τύπου ανέχονται την διαφορετικότητα μέχρι το σημείο που δεν απειλεί την εσωτερική τους συνοχή. Αν αυτό το σημείο ξεπεραστεί ενεργοποιούνται κοινωνικά αντανακλαστικά τα οποία επιδιώκουν να ασκήσουν πίεση προς την αντίθετη κατεύθυνση. Όσο μεγαλύτερη είναι η πίεση από τη μια κατεύθυνση τόσο πιο έντονη γίνεται η αντίδραση από την άλλη.
Υπό αυτό το πρίσμα η άνοδος της ακροδεξιάς είναι κάτι αναμενόμενο, είναι η αντίδραση στην ακραία πίεση που ασκήθηκε κοινωνικά από τα αριστερά το τελευταίο μισο του 20ου αιώνα. Με βάση τη λογική της αναζήτησης σημείου κοινωνικής ισορροπίας τα πράγματα θα συνεχίσουν να κινούνται δεξιά για αρκετό καιρό ακόμα, το ποσό γρήγορα και πόσο έντονα θα εξαρτηθεί από την πίεση που ασκήθηκε προς την άλλη κατεύθυνση.
Αν κάποιος κάνει ένα βήμα πίσω και το δει με ψυχρή λογική χωρίς να εμπλέκονται μέσα προσωπικά αισθήματα και πολιτικές απόψεις, θα διαπιστώσει ότι ζούμε σε μια φυσιολογική ταλάντωση της ιστορίας προς την άλλη κατεύθυνση και πως δεν είναι η πρώτη ούτε θα είναι η τελευταία.

Nandros έγραψε: 09 Οκτ 2018, 17:54

Northern Spirit έγραψε: 09 Οκτ 2018, 10:17Ακομη και πριν απο αυτην..Οι ανθρωπι παντοτε θελανε επικοινωνια με τους γυρω τους..ο εθνικισμος προσπαθει να το αναστρεψει αυτο αλλα κανντας το παει κοντρα σε φυσικη ανθρωπινη επιλογη οποτε αποτυγχανει διαρκως..

Κακά τα ψέματα, οι άνθρωποι ήταν εξ-απ-ανέκαθεν άπληστοι, εποφθαλμιούσαν αυτά που είχαν οι γύρω τους και τους την έπεφταν για να τα αρπάξουν.
Όταν εξελιχτήκαμε και φτιάξαμε, φάρες,ομάδες, φυλές, πόλεις, κράτη και αυτοκρατορίες, το δικαίωμα της λεηλασίας πέρασε στους φρατριάρχες, φυλάρχους, βασιλείς και αυτοκράτορες και οι απλοί άνθρωποι έγιναν όργανα τους και τροφή για τα κανόνια.
Το ότι σταματάμε σιγά-σιγά να φερόμαστε έτσι, οφείλεται στα νέα ήθη που προώθησε ο Ουμανισμός και στον φόβο των μεγάλων για αμοιβαία αλληλοεξόντωση.
.

Northern Spirit έγραψε: 09 Οκτ 2018, 20:07

Nandros έγραψε: 09 Οκτ 2018, 17:54

Northern Spirit έγραψε: 09 Οκτ 2018, 10:17Ακομη και πριν απο αυτην..Οι ανθρωπι παντοτε θελανε επικοινωνια με τους γυρω τους..ο εθνικισμος προσπαθει να το αναστρεψει αυτο αλλα κανντας το παει κοντρα σε φυσικη ανθρωπινη επιλογη οποτε αποτυγχανει διαρκως..

Κακά τα ψέματα, οι άνθρωποι ήταν εξ-απ-ανέκαθεν άπληστοι, εποφθαλμιούσαν αυτά που είχαν οι γύρω τους και τους την έπεφταν για να τα αρπάξουν.
Όταν εξελιχτήκαμε και φτιάξαμε, φάρες,ομάδες, φυλές, πόλεις, κράτη και αυτοκρατορίες, το δικαίωμα της λεηλασίας πέρασε στους φρατριάρχες, φυλάρχους, βασιλείς και αυτοκράτορες και οι απλοί άνθρωποι έγιναν όργανα τους και τροφή για τα κανόνια.
Το ότι σταματάμε σιγά-σιγά να φερόμαστε έτσι, οφείλεται στα νέα ήθη που προώθησε ο Ουμανισμός και στον φόβο των μεγάλων για αμοιβαία αλληλοεξόντωση.

οχι δεν ειναι ολα θεματα απληστιας..Ορισμενα θεματα ειναι αοποτελεσμα απλης αριθμητικης.
Καθως ο πληθυσμος αυξανοτανε αυξανονταν και οι αναγκες για επεκταση σε νεες περιοχες για να θρεψουνε τους κατοικους και να τους βρουνε εργασιες..

Τωρα πλεον που ο πληθυσμος εφθασε τα 6 δις και ο διαθεσιμος χωρος εχει περιοριστει σημαντικα μονη επιλογη ειναι η ανακατανομη του διεθσιμου χωρου που σημαινει οτι καποιες χωρες με λιγους αναλογικα κατοικους θα πιεστουνε..

Το ιδιο και στα οικονομικα..Με τις ανεπτυγμενες οικονομιες κορεσμενες ολες οι μεγαλες εταιριες τους ψαχνουνε κερδη απο τις εξαγωγες ε βαρος φτωχων..Μεχρι προσφατα καλα τα καταφερναν αλλα σταδιακα οι φτωχοι φτιαξανε δικη τους βιομηχανια που αρχισε αυτη να εξαγει στις πλουσιες χωρες...

Καιτοτε αρχισανε τα ζοριλικια και εμφανιστηκαν οι ακροδεξιοι...Αλλα η ουσια δεν αλλαζει οτι ο πλουτος σημερα δνε ειναι μοιρασμενος αναλογικα..

Nandros έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:35
Ποτέ ο πλούτος δεν ήταν μοιρασμένος αναλογικά και ποτέ δεν θα γίνει.
Ο πλούτος της δύσης πήγε στην Ανατολή, χωρίς να ρωτηθούν οι λαοί της πρώτης, οι οποίοι άρχισαν τώρα να αντιδρούν με την ανακατανομή πληθυσμού.
.

Northern Spirit έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:35

Nandros έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:35Ποτέ ο πλούτος δεν ήταν μοιρασμένος αναλογικά και ποτέ δεν θα γίνει.
Ο πλούτος της δύσης πήγε στην Ανατολή, χωρίς να ρωτηθούν οι λαοί της πρώτης, οι οποίοι άρχισαν τώρα να αντιδρούν με την ανακατανομή πληθυσμού.

Σου διαφευγει ποτι μεγαλο μερος του πλουτου της δυσης αποκτηθηκε μεσω εκτματαλλευσης φτωχων λαων αναπτυσσομενων χωρων..Γι'αυτο και δεν μπορουσε να διατηρηθηει ειδικα απο τη στιγμη που οι πρωην δυτικες αποικες ξυπνησαν..

Nandros έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:40
Τίποτα δεν μου διαφεύγει.
Οι μόνες πρώην αποικίες που αναπτύσσονται ραγδαία και με δυτικά κεφάλαια παρακαλώ είναι Κίνα και Ινδία.
Την ανακατανομή πληθυσμού που οραματίζεσαι, να την ξεχάσεις, γιατί κανείς λαός της Δύσης δεν είναι αυτοκτονικός.
.

Northern Spirit έγραψε: 10 Οκτ 2018, 01:49

Nandros έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:40
Τίποτα δεν μου διαφεύγει.
Οι μόνες πρώην αποικίες που αναπτύσσονται ραγδαία και με δυτικά κεφάλαια παρακαλώ είναι Κίνα και Ινδία.
Την ανακατανομή πληθυσμού που οραματίζεσαι, να την ξεχάσεις, γιατί κανείς λαός της Δύσης δεν είναι αυτοκτονικός.
.

Ανακατανομη ηδη συμβαινει και γι'αυτο σκουζουνε διαφοροι οπως εσυ...Προφανως η δυση δεν θα γινει φτωχη αλλα η διαφορα απο τις αναντυσσομενες χωρες δεν θα ειναι ιδια με την εποχη που ητανε αποικιες..

Και παρολο που σου διαφευγει συμφερει την δυση να αναπτυχθουνε και οι υπολοιπες χωρες ακομη κι αν συμπιεστουνε οι δυτικοι μισθοι...
Ο λογος ειναι απλα οτι η εναλλακτικη (να κρατησει η δυση ολα τα λεφτα και οι αλλοι να πεινανε) θα φερει χαος..Και ναι οι δυτικοι στηριξανε την αναπτυξη της Κινας και της Ινδιας για ενα απλο λογο: αν αυτες οι χωρες μαραζωνανε οικονομικα η δυση θα πλημμυριζε απο μερικες εκατονταδες εκατομυρια μεταναστες απο εκει.. Και τοτε θα τα βλεπατε ολα ειδικα εσεις οι ξενοφοβικοι..Οποτε επενδυοντας σε αυτες της χωρες και μεταφεροντας μερος του δυτικου πλουτου εκει η δυση απεφυγε τα χειροτερα..

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Οκτ 2018, 09:53

Ισχυρίζεσαι ότι η δύση οφείλει να στηρίζει τις αδύνατες οικονομικά χώρες για να μην έρθουν οι κάτοικοι τους στη δύση. Αν αυτό δεν είναι ξενοφοβία, τί είναι;

Northern Spirit έγραψε: 10 Οκτ 2018, 13:20

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Οκτ 2018, 09:53

Ισχυρίζεσαι ότι η δύση οφείλει να στηρίζει τις αδύνατες οικονομικά χώρες για να μην έρθουν οι κάτοικοι τους στη δύση. Αν αυτό δεν είναι ξενοφοβία, τί είναι;

Kαμια σχεση..Ισχυριζομαι οτι η δυση εχει μγεαη ευθυνη για την εξαρτση της μεταναστευσης τα τελευταια χρονια..Δεν ειναι ξενοφοβικο αυτο..Αυτο που λεω ειαι οτι αν δεν θελουνε να ερχονται μαζικα μεταναστες να χτυπησουνε τις αιτιες της μεταναστευσης οχι τους ιδιους..