Phorum.com.gr

Libre arbitre έγραψε: 15 Απρ 2023, 08:49 Στην αρχή διάβασα 52χρονη πούλησε τον άντρα της...

southern έγραψε: 15 Απρ 2023, 08:56

Libre arbitre έγραψε: 15 Απρ 2023, 08:49 Στην αρχή διάβασα 52χρονη πούλησε τον άντρα της...

αν όντως έτσι διάβασες τότε μάλλον θα χρειάζεσαι γυαλιά

Libre arbitre έγραψε: 15 Απρ 2023, 09:10

southern έγραψε: 15 Απρ 2023, 08:56

Libre arbitre έγραψε: 15 Απρ 2023, 08:49 Στην αρχή διάβασα 52χρονη πούλησε τον άντρα της...

αν όντως έτσι διάβασες τότε μάλλον θα χρειάζεσαι γυαλιά

Βάλε κόμμα μετά την λέξη διάβασες και μετά το συζητάμε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:04 Και για να το ξεκαθαρίζουμε.

Πόσες γυναίκες έχουν αναλάβει επ' αόριστον την ευθύνη για τις οικονομικές ανάγκες της οικογένειας τους χωρίς να γκρινιάζουν;

Και πόσες γκόμενες έχουν κάνει το ίδιο για τον σύντροφο τους, όχι ως χάρη για το χ χρονικό διάστημα αλλά ως στάση ζωής;

Μία; Καμμία; Κάτι άλλο;


Αν δεν παίζει σαφής απάντηση, κάντε μου τη χάρη φεμ κουκλίτσες μου και βρείτε αλλού να πουλήσετε αντιπατριαρχικές παπαρίτσες.

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:53

Beria έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:51

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:48

Φαντάσου και με 28 μήνες περισσότερη προϋπηρεσία οι γυναίκες και πάλι οι άντρες να καταλαμβάνουν περισσότερες θέσεις διευθυντικές, θέσεις ευθύνης και καλύτερους μισθούς. Συν ότι τα χρόνια στρατού υπολογίζονται στη σύνταξη.

Τα εξαγοράζεις (με πολύ υψηλό κόστος, τόσο που δεν συμφέρει)

Δεν υπολογίζονται έτσι, δώρο

Έστω. Οι γυναίκες από την άλλη δεν έχουν τέτοια δικαιώματα. Αν πχ είναι 28 μήνες άνεργες ή κάνουν παιδιά και μείνουν σπίτι να τα μεγαλώσουν.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Απρ 2023, 09:38

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:53

Beria έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:51

Τα εξαγοράζεις (με πολύ υψηλό κόστος, τόσο που δεν συμφέρει)

Δεν υπολογίζονται έτσι, δώρο

Έστω. Οι γυναίκες από την άλλη δεν έχουν τέτοια δικαιώματα. Αν πχ είναι 28 μήνες άνεργες ή κάνουν παιδιά και μείνουν σπίτι να τα μεγαλώσουν.

εχεις μπλεξει τη λεξη δικαιωμα με τη λεξη υποχρεωση.

φυσικα και εχουν δικαιωμα εξαγορας των ενσημων για την υποχρεωτικη θητεια. ολες οσες εχουν κανει υποχρεωτικη θητεια. χωρις καμμια εξαιρεση

επισης εχουν ακριβως το ιδιο δικαιωμα εξαγορας μηνων ανεργιας ανατροφης παιδιων κλπ με τους αντρες.

southern έγραψε: 15 Απρ 2023, 08:46

Kauldron έγραψε: 14 Απρ 2023, 21:30

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 20:01

Σου εξήγησα πιο πάνω. Δεν στοχοποιεί όλους τους άντρες. Στοχοποιεί την πατριαρχεία ως αιτία για την βια έναντι των γυναικών. Α και δεν αναφερει πουθενά το αντρικό φύλο ως φύλο για τρώγεστε με τα ρούχα σας οι αντρηδες.

Η αιτία για τη βία κατά των γυναικών είναι η ίδια με τη βία κατά των πιο αδύναμων γενικότερα, και δεν έχει να κάνει με τη πατριαρχία, έχει να κάνει με την επικράτηση του ζωώδους επί του ανθρωπίνου. Και πολλές γυναίκες όταν αποκτούν ισχύ γίνονται κτήνη και σαδίστριες. Πχ, Θάτσερ, Νούλαντ, Μαντλίν Ολμπράιτ, ή η άλλη η μαυρούλα, πώς τη λέγανε δε θυμάμαι. Απανθρωπιά λέγεται, και δε λύνεται με βλακώδεις διαμαρτυρίες, αλλά με το να δείξουμε στο νταή οτι ΔΕΝ είμαστε εύκολοι στόχοι, και οτι μπορεί κάλλιστα να βγεί νικημένος. Ποιά είναι η θέση σου για τη νομιμοποίηση της οπλοφορίας?

Η Θάτσερ είναι η πρωτοπόρος του ατομικισμού στη δυτική Ευρώπη. Υπερασπιστηκε τα Φωκλαντς με πόλεμο. ακόμα και οι νέοι εργατικοί συνέχισαν την οικονομική πολιτική της. στο μεταναστευτικο απέτυχε και τα σφάλματα της τα πληρώνουν τώρα οι συντηρητικοί. δεν ήταν σαδιστρια.

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Απρ 2023, 18:48 Το σίγουρο είναι ότι το οικονομικό υπόβαθρο των αντρών μετράει πολύ περισσότερο για τις γυναίκες, απ' ό,τι για τους άντρες το οικονομικό στάτους των γυναικών.

Και αναφέρομαι στην συντριπτική πλειοψηφία και των δύο φύλων.


Περιφερειακά, έτσι;

Όχι στο πχόρουμ γιατί εδώ παίζει στο 100% η επιβεβαίωση της θεωρίας μου.

Από φεμινισμούς με πατριαρχικά σωσίβια οικονομικής επιβίωσης ή διασκέδασης, άλλο τίποτα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:04 Και για να το ξεκαθαρίζουμε.

Πόσες γυναίκες έχουν αναλάβει επ' αόριστον την ευθύνη για τις οικονομικές ανάγκες της οικογένειας τους χωρίς να γκρινιάζουν;

Και πόσες γκόμενες έχουν κάνει το ίδιο για τον σύντροφο τους, όχι ως χάρη για το χ χρονικό διάστημα αλλά ως στάση ζωής;

Μία; Καμμία; Κάτι άλλο;


Αν δεν παίζει σαφής απάντηση, κάντε μου τη χάρη φεμ κουκλίτσες μου και βρείτε αλλού να πουλήσετε αντιπατριαρχικές παπαρίτσες.

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:48

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:39

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 18:05 μιας και οι γυναίκες δεν είχαν τις ίδιες ευκαιρίες με τους άντρες.

Και επειδή δεν θα βαρεθώ ποτέ να το λέω, οι γυναίκες πράγματι δεν είχαν ΙΔΙΩΣ την ευκαιρία να στρατευθούν, κι έτσι (για να περιοριστώ στη γενιά μου, που υπηρέτησα 28 μήνες φορσέ γιατί έτσι) κάτι σαν κι εμένα έμειναν εκτός πεδίου εργασίας για τόσο χρόνο τη στιγμή που οι φίλες και γνωστές συμφοιτήτριές μου μετρούσαν ήδη 28 μήνες προϋπηρεσία

Φαντάσου και με 28 μήνες περισσότερη προϋπηρεσία οι γυναίκες και πάλι οι άντρες να καταλαμβάνουν περισσότερες θέσεις διευθυντικές, θέσεις ευθύνης και καλύτερους μισθούς. Συν ότι τα χρόνια στρατού υπολογίζονται στη σύνταξη.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Απρ 2023, 09:52

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:48

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:39

Και επειδή δεν θα βαρεθώ ποτέ να το λέω, οι γυναίκες πράγματι δεν είχαν ΙΔΙΩΣ την ευκαιρία να στρατευθούν, κι έτσι (για να περιοριστώ στη γενιά μου, που υπηρέτησα 28 μήνες φορσέ γιατί έτσι) κάτι σαν κι εμένα έμειναν εκτός πεδίου εργασίας για τόσο χρόνο τη στιγμή που οι φίλες και γνωστές συμφοιτήτριές μου μετρούσαν ήδη 28 μήνες προϋπηρεσία

Φαντάσου και με 28 μήνες περισσότερη προϋπηρεσία οι γυναίκες και πάλι οι άντρες να καταλαμβάνουν περισσότερες θέσεις διευθυντικές, θέσεις ευθύνης και καλύτερους μισθούς. Συν ότι τα χρόνια στρατού υπολογίζονται στη σύνταξη.

Γιατί όμως συμβαίνει αυτό; Μεταξύ ενός άντρα και μιας γυναίκας με τα ίδια προσόντα/εργατικότητα/προθυμία/δυνατότητα συνεργασίας, θα προτιμηθεί ο άνδρας;
Πολύ αμφιβάλλω.
Για την ακρίβεια πάμπολλες φορές έχω δει το αντίθετο. Γυναίκες εκμεταλλευόμενες το φύλο τους να κερδίζουν επαγγελματικά.
Θα μου πεις και για αυτό η πατριαρχία φταίει και οι άνδρες που κρατούν θέσεις εξουσίας και μασάνε με αυτές που τους κουνιούνται. Μπορεί. Αλλά ας μην αγιοποιησουμε και θυματοποιησουμε συλλήβδην το γυναικείο φύλο.

Naida έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:08

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Απρ 2023, 09:52

Naida έγραψε: 14 Απρ 2023, 19:48

Φαντάσου και με 28 μήνες περισσότερη προϋπηρεσία οι γυναίκες και πάλι οι άντρες να καταλαμβάνουν περισσότερες θέσεις διευθυντικές, θέσεις ευθύνης και καλύτερους μισθούς. Συν ότι τα χρόνια στρατού υπολογίζονται στη σύνταξη.

Γιατί όμως συμβαίνει αυτό; Μεταξύ ενός άντρα και μιας γυναίκας με τα ίδια προσόντα/εργατικότητα/προθυμία/δυνατότητα συνεργασίας, θα προτιμηθεί ο άνδρας;
Πολύ αμφιβάλλω.
Για την ακρίβεια πάμπολλες φορές έχω δει το αντίθετο. Γυναίκες εκμεταλλευόμενες το φύλο τους να κερδίζουν επαγγελματικά.
Θα μου πεις και για αυτό η πατριαρχία φταίει και οι άνδρες που κρατούν θέσεις εξουσίας και μασάνε με αυτές που τους κουνιούνται. Μπορεί. Αλλά ας μην αγιοποιησουμε και θυματοποιησουμε συλλήβδην το γυναικείο φύλο.

Κανείς δεν αγιοποιει το γυναικείο φύλο ούτε κατηγορεί το αντρικό. Την συγκεκριμένη νοοτροπία κατηγορούμε η οποία επηρεάζει και τα δύο φύλα και δημιουργεί ανισότητες και προς τις δύο κατευθύνσεις. Όχι στον ίδιο βαθμό βέβαια και για τα δο φύλα αλλά επηρεάζει σημαντικά και το αντρικό φύλο.
Σχετικά με το ποιος θα προτιμηθεί βάλε στο μυαλό σου το πιο απλό.
Πόσους υπουργούς άντρες έχουμε και πόσες γυναίκες.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:23

Naida έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:08

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Απρ 2023, 09:52

Γιατί όμως συμβαίνει αυτό; Μεταξύ ενός άντρα και μιας γυναίκας με τα ίδια προσόντα/εργατικότητα/προθυμία/δυνατότητα συνεργασίας, θα προτιμηθεί ο άνδρας;
Πολύ αμφιβάλλω.
Για την ακρίβεια πάμπολλες φορές έχω δει το αντίθετο. Γυναίκες εκμεταλλευόμενες το φύλο τους να κερδίζουν επαγγελματικά.
Θα μου πεις και για αυτό η πατριαρχία φταίει και οι άνδρες που κρατούν θέσεις εξουσίας και μασάνε με αυτές που τους κουνιούνται. Μπορεί. Αλλά ας μην αγιοποιησουμε και θυματοποιησουμε συλλήβδην το γυναικείο φύλο.

Κανείς δεν αγιοποιει το γυναικείο φύλο ούτε κατηγορεί το αντρικό. Την συγκεκριμένη νοοτροπία κατηγορούμε η οποία επηρεάζει και τα δύο φύλα και δημιουργεί ανισότητες και προς τις δύο κατευθύνσεις. Όχι στον ίδιο βαθμό βέβαια και για τα δο φύλα αλλά επηρεάζει σημαντικά και το αντρικό φύλο.
Σχετικά με το ποιος θα προτιμηθεί βάλε στο μυαλό σου το πιο απλό.
Πόσους υπουργούς άντρες έχουμε και πόσες γυναίκες.

Υπάρχουν απαντήσεις και για αυτο, αλλά εδώ η κουβέντα ήταν για την εργασία. μην το εκτρέψουμε στην πολιτική.

Επαγγελματικά, έχεις δει εσύ να αδικείται γυναίκα με τα ίδια προσόντα με κάποιον άνδρα στην ίδια θέση;

Naida έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:44 Και όταν σου αναφέρω τους υπουργούς ως παράδειγμα είναι γιατί το βγάζεις εκτός; είναι το μέγιστο παράδειγμα αποτύπωση της πραγματικότητας περί θέση ευθυνών. Θα ήθελες να μου το εξηγήσεις εσύ;

Naida έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:44

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:23

Naida έγραψε: 16 Απρ 2023, 10:08

Κανείς δεν αγιοποιει το γυναικείο φύλο ούτε κατηγορεί το αντρικό. Την συγκεκριμένη νοοτροπία κατηγορούμε η οποία επηρεάζει και τα δύο φύλα και δημιουργεί ανισότητες και προς τις δύο κατευθύνσεις. Όχι στον ίδιο βαθμό βέβαια και για τα δο φύλα αλλά επηρεάζει σημαντικά και το αντρικό φύλο.
Σχετικά με το ποιος θα προτιμηθεί βάλε στο μυαλό σου το πιο απλό.
Πόσους υπουργούς άντρες έχουμε και πόσες γυναίκες.

Υπάρχουν απαντήσεις και για αυτο, αλλά εδώ η κουβέντα ήταν για την εργασία. μην το εκτρέψουμε στην πολιτική.

Επαγγελματικά, έχεις δει εσύ να αδικείται γυναίκα με τα ίδια προσόντα με κάποιον άνδρα στην ίδια θέση;

Εννοείται και έχω δει. Και όχι μόνο να προτιμάται με λιγότερα προσόντα Και λιγότερη προϋπηρεσία, αλλά έχω δει και να μην προτιμάται γυναίκα για θέση υπεύθυνου τμήματος γιατί το τμήμα αποτελούταν από άντρες στη πλειοψηφία τους και θα είχαν θέμα .
Αν και αυτό που με ρωτάς είναι προσωποποιημένο και δεν έχει νόημα να βγάλεις συμπέρασμα από προσωπικές εμπειρίες αλλά παρατηρώντας γύρω σου τι συμβαίνει. Και όταν σου αναφέρω τους υπουργούς ως παράδειγμα είναι γιατί το βγάζεις εκτός; είναι το μέγιστο παράδειγμα αποτύπωση της πραγματικότητας περί θέση ευθυνών. Θα ήθελες να μου το εξηγήσεις εσύ;