Phorum.com.gr

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:42

nostromos έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:39

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:38
Όταν σου τελειώσουν οι μπάλες πες μου να στις μαζέψω από τις εξέδρες που τις πετάς.

ενταξει Σελιμ ... ειματε φιλοι τωρα σας στελνουμε κουβερτες ...

Btw, μέσω Τουρκίας έφυγαν οι περισσότεροι για Μέση Ανατολή. Ας είναι καλά ο Σμυρναίος Ινονού, φιλαράκι των Άγγλων...

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 09:45

Golden Age έγραψε: 18 Φεβ 2023, 01:05

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:49



Διαμαντάκι που πήγα να το χάσω. Η παράδοση του συνόλου του στρατού και άνδρες πλέον των 200.000 αντρών μαζί με την αυτοκτονία του εκτελούντα χρέη πρωθυπουργού και την παράδοση της χωροφυλακής και αστυνομίας πόλεων είναι κάποιοι αξιωματικοί .
Τότε όλοι αυτοί ήταν λιποτάκτες επειδή σταμάτησαν να πολεμούν.

Βέβαια στο θέατρο του παραλόγου οι γερμανοτσολιάδες ήταν πατριώτες και οι αντάρτες του ΕΑΜ λιποτάκτες...

Δεν παραδώθηκε κανένα σύνολο του στρατού. Ο στρατός συνέχισε να πολεμά. Τώρα αν θέλεις να παραβλέψεις τις μάχες που δώθηκαν, μετά τη συνθηκόλογηση του Τσολάκογλου, με αποκορύφωμα τη μάχη της Κρήτης, δικό σου πρόβλημα. Ο ελληνικός στρατός συνέχισε τον πόλεμο μέχρι την πλήρη κατάληψη της Ελλάδος, αλλά και μετά απο αυτήν, στη Μέση Ανατολή.

Παραδόθηκε το σύνολο του στρατού. Οι Γερμανοί μπήκαν στις πόλεις αμαχητί. Κάποια μικρή αντίσταση στην Κρήτη ήταν αποτέλεσμα μεμονωμένων ενεργειών που στερούνταν οργάνωσης. Για αυτό έπεσε τόσο εύκολα.

nostromos έγραψε: 18 Φεβ 2023, 15:12

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:42

nostromos έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:39

ενταξει Σελιμ ... ειματε φιλοι τωρα σας στελνουμε κουβερτες ...

Btw, μέσω Τουρκίας έφυγαν οι περισσότεροι για Μέση Ανατολή. Ας είναι καλά ο Σμυρναίος Ινονού, φιλαράκι των Άγγλων...

Btw απο Τουρκια ειναι πιο κοντα η Ρωσια παρα η Αιγυπτος ... ας πηγαινανε εκει να πολεμησουνε το ναζισμο οι αριστεροι πρακτορες της Μοσχας ...

Golden Age έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:10

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:09

Golden Age έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:07

Η νόμιμη κυβέρνηση που ήταν αυτή του Τσουδερού.

Ποιος τη νομιμοποίησε; Και μη μου πεις οι Άγγλοι. Γιατί οι Άγγλοι είχαν νομιμοποιήσει και την κατοχή της Ινδίας...

Ο βασιλιάς

πατησιωτης έγραψε: 18 Φεβ 2023, 09:55

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 09:47

Scouser έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:57 Σύμφωνα με τη λογική του Εμπέδοκλα, θα ήταν λογικό να στασιάσουν οι στρατιώτες και κατά τη διάρκεια της ιταλικής εισβολής για να διεκδικήσουν νόμιμη κυβέρνηση. Και αν τους φυλάκιζαν, θα ήταν επειδή τα πιόνια των Άγγλων θα εκτελούσαν τις εντολές τους, όχι επειδή μια τέτοια ενέργεια θα ήταν καταστροφική για την πολεμική προσπάθεια της χώρας. Fuck logic λέμε.

Έγινε σε άλλες χώρες. Πρακτικά, και ο ντε Γκωλ ήταν στασιάτης...

Ναι,αλλά στασιαστής που αλλάζει στρατόπεδο σε παγκόσμιο πόλεμο.Εάν η δική του πλευρά νικήσει στον παγκόσμιο πόλεμο δικαιώνεται.Αυτά έγραφα πιο πάνω.
Εδώ έχουμε παγκόσμια πρωτοτυπία,οι στασιαστές δεν ήθελαν να αλλάξουν στρατόπεδο αλλά να μείνουν στο ίδιο υποτίθεται αλλά με τη ματιά στον ΕΠΟΜΕΝΟ παγκόσμιο πόλεμο (τον ψυχρό πόλεμο) που δεν είχε ακόμη αρχίσει και που οι πρωταγωνιστές του δεν είχαν καμμιά διάθεση να το ξεκινήσουν πριν ξεμπερδέψουν με τον Χίτλερ.
Αλλά για τους ημέτερους δεν υπήρχε καν θέμα Χίτλερ από το 1943 και μετά,αυτοί άρχισαν μόνοι τους τον ψυχρό πόλεμο ως εμφύλιο πριν τον ξεκινήσουν οι Αγγλοαμερικανοί και οι Σοβιετικοί.Και φυσικά ακυρώθηκαν όπως οι δρομείς που φεύγουν πριν πυροβολήσε ο αφέτης.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 18 Φεβ 2023, 17:27 Τα κίνητρα των πρωταίτιων της στάσης αφορούσαν κατά πάσα πιθανότητα την προσπάθεια του ΕΑΜ να διαπραγματευτεί με καλύτερους
όρους τις Συμφωνίες Καζέρτας και Λιβάνου που υπογράφτηκαν αργότερα. Η συμμετοχή όμως τόσων πολλών στρατιωτών δείχνει μάλλον
πως αυτοί είχαν γίνει κρέας για τα κανόνια προς όφελος των Βρετανών. Εξάλλου, οι Βρετανοί συνήθιζαν στους μεγάλους πολέμους να
στρατολογούν Ινδούς, Αφρικανούς, Αυστραλούς και πάει λέγοντας για να μη θυσιάζουν το δικό τους ανθρώπινο δυναμικό.

Sol έγραψε: 17 Φεβ 2023, 22:45 Αυτοί που έχυναν το αίμα τους

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Φεβ 2023, 23:08

πατησιωτης έγραψε: 17 Φεβ 2023, 23:02

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Φεβ 2023, 22:57 γιατί ρε παιδιά; δεν είχε τελειώσει ο πόλεμος το 44; εδω τελείωσε το 43, γι αυτό πήγαν τα ρεαλιστικά ηρωικά παιδιά της δεξιάς με τους ναζί να μας σώσουν από τον κομμουνισμο.

Ξέρεις για ποιά γεγονότα μιλάει το θέμα;ο Ρόμμελ ήταν ακόμη στην Αίγυπτο και αυτοί στασίασαν γιατί ήθελαν άλλη κυβέρνηση.Όσο για τους "δεξιούς" τότε,δηλαδή την κυβέρνηση αυτή έσωσε τους στασιαστές από εκτελέσεις διότι οι Άγγλοι είχαν την κακή συνήθεια ότι καράβι που στασιάζει εν καιρώ πολέμου βυθίζεται και τους στασιαστές τους περιμένει κρεμάλα.

αλλά όταν τελειώσει ο πόλεμος, μια χαρά συνεργάζεσαι με τους συνεργάτες των ναζί για να μην πάρουν την εξουσία οι αριστεροί. όταν έχεις αξίες φαίνεται. δεν πα να πέρασαν κάτι μήνες από τότε που φορούσαν σβάστικες. περασμένα ξεχασμένα.

Scouser έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:57 Σύμφωνα με τη λογική του Εμπέδοκλα, θα ήταν λογικό να στασιάσουν οι στρατιώτες και κατά τη διάρκεια της ιταλικής εισβολής για να διεκδικήσουν νόμιμη κυβέρνηση. Και αν τους φυλάκιζαν, θα ήταν επειδή τα πιόνια των Άγγλων θα εκτελούσαν τις εντολές τους, όχι επειδή μια τέτοια ενέργεια θα ήταν καταστροφική για την πολεμική προσπάθεια της χώρας. Fuck logic λέμε.

Στρακαστρουκας έγραψε: 18 Φεβ 2023, 18:07

πατησιωτης έγραψε: 18 Φεβ 2023, 09:55

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 09:47

Έγινε σε άλλες χώρες. Πρακτικά, και ο ντε Γκωλ ήταν στασιάτης...

Ναι,αλλά στασιαστής που αλλάζει στρατόπεδο σε παγκόσμιο πόλεμο.Εάν η δική του πλευρά νικήσει στον παγκόσμιο πόλεμο δικαιώνεται.Αυτά έγραφα πιο πάνω.
Εδώ έχουμε παγκόσμια πρωτοτυπία,οι στασιαστές δεν ήθελαν να αλλάξουν στρατόπεδο αλλά να μείνουν στο ίδιο υποτίθεται αλλά με τη ματιά στον ΕΠΟΜΕΝΟ παγκόσμιο πόλεμο (τον ψυχρό πόλεμο) που δεν είχε ακόμη αρχίσει και που οι πρωταγωνιστές του δεν είχαν καμμιά διάθεση να το ξεκινήσουν πριν ξεμπερδέψουν με τον Χίτλερ.
Αλλά για τους ημέτερους δεν υπήρχε καν θέμα Χίτλερ από το 1943 και μετά,αυτοί άρχισαν μόνοι τους τον ψυχρό πόλεμο ως εμφύλιο πριν τον ξεκινήσουν οι Αγγλοαμερικανοί και οι Σοβιετικοί.Και φυσικά ακυρώθηκαν όπως οι δρομείς που φεύγουν πριν πυροβολήσε ο αφέτης.

Πολυ λαθος οι ψυχροπολεμικες αναλυσεις που κανεις για το ετος 1943. Τοτε υπηρχαν 3 παραταξεις. Οι φιλοΓερμανοι, οι φιλοΡωσοι και οι φιλοΑγγλοι. Δεν υπηρχαν φιλοΑμερικανοι. Επελεγες κατοχη απο Γερμανους, κομμουνισμο η επιστροφη σε μοναρχικο καθεστως οπου ο βασιλιας ηταν πανω απο το συνταγμα και εκανε ανατροπες κυβερνησεων κατα βουληση

Golden Age έγραψε: 18 Φεβ 2023, 17:03
Δεν παραδόθηκε το σύνολο του στρατού, υπήρξαν μάχες. Η πιο γνωστή είναι η μάχη της Κρήτης. Ο στρατός είχε συνέχεια και αυτήν η συνέχεια διέφευγε και πολέμησε στη Μέση Ανατολή. Στην Κρήτη πολέμησαν επίσης και Βρεττανοί και Αυστραλοί και Νεοζηνλανδοί.

Στρακαστρουκας έγραψε: 18 Φεβ 2023, 18:01

Golden Age έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:10

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Φεβ 2023, 00:09

Ποιος τη νομιμοποίησε; Και μη μου πεις οι Άγγλοι. Γιατί οι Άγγλοι είχαν νομιμοποιήσει και την κατοχή της Ινδίας...

Ο βασιλιάς

O βασιλιας που επεστρεψε με νοθο δημοψηφισμα και οταν διαπιστωσε οτι θα ειχε την τυχη που τελικα θα ειχε ο Κωνσταντινος Β, εκανε δικτατορια

Μπίστης έγραψε: 18 Φεβ 2023, 19:44

Golden Age έγραψε: 18 Φεβ 2023, 17:03
Δεν παραδόθηκε το σύνολο του στρατού, υπήρξαν μάχες. Η πιο γνωστή είναι η μάχη της Κρήτης. Ο στρατός είχε συνέχεια και αυτήν η συνέχεια διέφευγε και πολέμησε στη Μέση Ανατολή. Στην Κρήτη πολέμησαν επίσης και Βρεττανοί και Αυστραλοί και Νεοζηνλανδοί.

Μαλάκα λύσσαξες, βασιλικότερος του μέσου Παντελή.

Όσοι ακολούθησαν τον βασιλικό θίασο καλά κάνανε αφού έτσι εννόησαν το στρατιωτικό τους καθήκον αλλά ...
Ο Τσολάκογλου έσωσε την πατρίδα από τεράστια καταστροφή, ΑΓΙΟΣ !