Phorum.com.gr

axilmar έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 11:22

πατησιωτης έγραψε: 27 Οκτ 2022, 14:57

southern έγραψε: 27 Οκτ 2022, 13:14
Κάποιος εκ δεξιών αλλά όχι εθνικοσοσιαλιστης.

To θέμα δεν μπορεί να "λυθεί" όπως νομίζεις για τους εξής πολύ απλούς λόγους.
1) ΟΛΕΣ οι χώρες που έχουν αστικοποιηθεί παρουσιάζουν υπογεννητικότητα.
2) Καμμιά οικονομία δεν μπορεί να αναπτυχθεί με μείωση του πληθυσμού.
Έχω αναφέρει και άλλη φορά το παράδειγμα της Ιαπωνίας που επιμένει να μην δέχεται μετανάστες για να κρατήσει την εθνική της ομοιογένεια και ο πληθυσμός συρρικνώνεται ενώ η οικονομία της λόγω αυτού του γεγονότος βρίσκεται σε στασιμότητα εδώ και 30 χρόνια από εκεί που παρουσίαζε τη μεγαλύτερη ανάπτυξη μεταπολεμικά ενώ έχει το μεγαλύτερο χρέος στον κόσμο.
Μην κάνεις την ερώτηση τι θα γίνει όταν όλες οι χώρες του κόσμου αστικοποιηθούν και αρχίσει να μειώνεται όλος ο πληθυσμός της γης διότι η απάντηση είναι δεν ξέρω.Δεν είμαι αρμόδιος για να πω τι θα συμβεί τον 22ο αιώνα.
Τώρα όποιος επιλέξει μη είσοδο μεταναστών επιλέγει και ιαπωνικές καταστάσεις στασιμότητος,οι οποίες φυσικά και μειώνουν την ισχύ και επιρροή της χώρας του μακροχρόνια.
Έχει λοιπόν στηθεί ένα πολιτικό δίπολο μεταναστόφιλων και αντιμεταναστών με το οποίο κτίζονται πολιτικές καριέρες και βγαίνουν λεφτά με τελικό αποτέλεσμα τη στάγδην εισροή στις ανεπτυγμένες χώρες.

Το χρεος της Ιαπωνιας και η στασιμοτητα της οικονομιας της δεν οφειλεται στην υπογεννητικοτητα των Ιαπωνων, οφειλεται στην δομη της Ιαπωνικης οικονομιας.

Αντιθέτως - η δομή της Ιαπωνικής κοινωνίας εξελίχτηκε τα τελευταία 30 χρόνια εξαιτίας της υπογεννητικότητας!!!
Δεν είναι μόνο οι θέσεις που δεν μπορούν να καλυφθούν όταν αυτές εμφανιστούν, αλλά και κάτι άλλο:
Το ότι χρειάζεται μία συγκεκριμένη δεξαμενή για να πάρεις από αυτή ένα ποσοστό της "ειδικότητας" που χρειάζεται μία οικονομία.
π.χ. Δεν μπορούν να γίνουν όλοι καλοί επιχειρηματίες, ούτε καλοί μηχανικοί.
Εάν μειώσεις τον όγκο στη δεξαμενή, αυτόματα μειώνεις και τις πιθανότητες να βρεις αυτό που θέλεις.

Για αυτό γράφω συνεχώς στο φόρουμ ότι οι λαθρομετανάστες που μας έρχονται στην Ελλάδα, δεν είναι αυτό που θέλουμε - είναι απλά ο πάτος του βόθρου!!! Όχι μόνο φεύγουν μετά από λίγο για να πάνε σε πιο πλούσιες χώρες - και όχι μόνο για τα επιδόματα, αλλά είναι και ανίκανοι για να ενταχθούν στην ελληνική κοινωνία για να παράγουν σωστά!!!
Παράδειγμα Νο1: υπάρχουν ένα σωρό πλέον επιχειρηματίες, πρώην λαθρομετανάστες, από το Πακιστάν. Όλοι αυτοί παίρνουν για εργαζόμενους ΜΟΝΟ πακιστανούς!!! Έχουν ακόμα τη σαπίλα του Πακιστάν στο μυαλό τους!!! Είναι εντελώς άχρηστοι λοιπόν σαν επιχειρηματίες για την Ελλάδα!!!
Παράδειγμα Νο2: η Αλβανία έχει πάρει αρκετούς λαθρομετανάστες και τους έχει δώσει σχεδόν αμέσως και την αλβανική υπηκοότητα - και αυτοί την κοπάνισαν άμεσα ως Αλβανοί και την έκαναν για τις βόρειες χώρες της Ευρώπης παιρνώντας παράνομα ακόμα και στην Αγγλία ως Αλβανοί!!!

.

axilmar έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 11:19 Η εισοδος τους ειναι ευεργετικη για την οικονομια μονο εαν υπαρχουν δουλειες, κατι που δεν συμβαινει στην χωρα μας.

Μόνο αν υπάρχει εξαιρετικά χαμηλή ανεργία σε ανειδίκευτες δουλειές που μπορεί να κάνει κάποιος χωρίς να γνωρίζει τη γλώσσα και ιδανικά εκτός των αστικών κέντρων γιατί αλλιώς απλά γκετοποιούνται περιοχές και ανεβαίνουν τα ενοίκια αλλού όταν προσπαθεί να φύγει κόσμος που δε θέλει να μεγαλώσει τα παιδιά του σε γκέτο.

Και πάντα σε ελεγχόμενους αριθμούς και με χαρτιά γιατί αλλιώς καταντάς Σουηδία.

Δίνει πόνο σε ιταλική αριστερά, μκο και εφσυν
Έρμαια της ακροδεξιάς Μελόνι πάνω από 900 πρόσφυγες στη θάλασσα
https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/3660 ... i-thalassa

southern έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 20:05 Δίνει πόνο σε ιταλική αριστερά, μκο και εφσυν
Έρμαια της ακροδεξιάς Μελόνι πάνω από 900 πρόσφυγες στη θάλασσα
https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/3660 ... i-thalassa

Διάβασες προσεκτικά το άρθρο;

Από τους 179 του Humanity 1, δέχτηκαν τους 145 και έμειναν στο καράβι οι 34.

Ε, η ίδια αναλογία θα παίξει και με το άλλο καράβι που μπήκε στο λιμάνι, που έχει γύρω στους 570. Παιδιά, γυναίκες, όσοι έχουν πρόβλημα υγείας και όσοι δηλώνουν ανήλικοι, θα συνεχίσουν να αποβιβάζονται στο χαλαρό.


Με λίγα λόγια, όποιος θεώρησε ότι η Μελόνι έκλεισε ή μπορούσε να κλείσει τα θαλάσσια σύνορα, κάτι δεν κατάλαβε καλά.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:20

kongrosian έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:16

Ανέστης_35 έγραψε: 26 Οκτ 2022, 20:31 και στα δικά μας, λαθρολάγνε kongrosian πήξε

τελευταία είμαι διχασμένος με το θέμα των μεταναστών.

πάντως, ούτε τα καμπς είναι λύση, ούτε να τους βουλιάζεις.

οπωσδήποτε κάτι θα πρέπει να γίνει με αυτούς. θα πρέπει να υπάρξει μια συλλογική λύση απ' όλες τις δυτικές χώρες.

αποκλειεται να υπαρξoyn ανατροπες σαν αυτες που ονειρευονται οι τυροπιταδες γιατι απλα τους εχουν αναγκη ως εργατικο δυναμικο αφου εξαθλιωνουν τα αφεντικα τους τους γηγενεις

οποτε θα συνεχιζουν να βαφτιζουν το κρεας ψαρι ως καλοι τυροπιταδες

Κανείς τους δεν δουλεύει κ ιαυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα.

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:48 Ο αριθμός που μπορεί να δεχθεί μια χώρα είναι ίσος με το έλλειμμα γεννήσεων της χώρας εν σχέσει με αυτόν που είχε το 1960.Είναι πολύ απλό,εάν στην Ελλάδα τότε γεννιούνταν διακόσιες χιλιάδες παιδιά τον χρόνο και σήμερα γεννιούνται ογδόντα χιλιάδες δεν υπάρχει κανείς λόγος από αριθμητική οικονομική άποψη να μη μπαίνουν μέσα εκατόν είκοσι χιλιάδες.Μάλιστα η είσοδός τους είναι ευεργετική για την οικονομία.Το μεγάλο όπλο των ΗΠΑ είναι η συνεχής αύξηση του πληθυσμού δια της μετανάστευσης.
Το πρόβλημα είναι άλλο,κοινωνικοιδεολογικό,εάν τα φρονήματα των εισερχομένων είναι συμβατά με αυτά των γηγενών.Εάν φέρνεις τζιχαντιστές θα έχεις πρόβλημα διακοινοτικών συγκρούσεων στο μέλλον.Εάν φέρεις Ουκρανούς ή Αρμένιους δεν θα έχεις.
Αυτά προκύπτουν από την πλέον απλή λογική αλλά δεν γίνονται δεκτά από τα διάφορα κόμματα και οργανώσεις για ιδεοληπτικούς λόγους εφ όσον δεν υπηρετούν την ατζέντα τους.Άλλος έχει πρόβλημα με τον οποιοδήποτε ξένο,άλλος μεταφράζει την επιλογή θρησκεύματος ή εθνότητος των μεταναστών ως ρατσισμό ωσάν να έχει κάποια χώρα υποχρέωση να υπονομεύσει την κοινωνική συνοχή της για να αρέσει σε κάποιους και τα παρόμοια.

Εξαρτάται από τον μετανάστη. Αν ο άλλος δεν έχει τελειώσει ούτε δημοτικό, τι δουλειά να κάνει σε μία οικονομία που ολοένα και αυτοματοποιείται και οι δουλειές απαιτούν ειδική εκπαίδευση.

Highlander έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:49

southern έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:48
Δεν σας ενδιαφέρει η ανάπτυξη. Τα κουκια των μεταναστών θέλετε ατιμουτσικα

Οι μετανάστες πάνε κυρίως όπου υπάρχει ανάπτυξη.
Στις πολυεθνικές κοινωνίες τα κόμματα θα έχουν αναγκαστικά συμπεριληπτικη ατζέντα.

Δεν έρχονται ως μετανάστες, αλλά ως πρόσφυγες πολέμου. Το κόλπο είναι σκίζω τα χαρτιά και δηλώνω πολίτης κράτους που έχει πόλεμο. Στη συνέχεια κάθομαι και με ταΐζουν χωρίς να εργάζομαι. Αυτό συμβαίνει.

πατησιωτης έγραψε: 27 Οκτ 2022, 14:57

southern έγραψε: 27 Οκτ 2022, 13:14

Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2022, 13:12
Ποιος θεωρείς έχει τα φόντα για να το λύσει και πώς;

Κάποιος εκ δεξιών αλλά όχι εθνικοσοσιαλιστης.

To θέμα δεν μπορεί να "λυθεί" όπως νομίζεις για τους εξής πολύ απλούς λόγους.
1) ΟΛΕΣ οι χώρες που έχουν αστικοποιηθεί παρουσιάζουν υπογεννητικότητα.
2) Καμμιά οικονομία δεν μπορεί να αναπτυχθεί με μείωση του πληθυσμού.
Έχω αναφέρει και άλλη φορά το παράδειγμα της Ιαπωνίας που επιμένει να μην δέχεται μετανάστες για να κρατήσει την εθνική της ομοιογένεια και ο πληθυσμός συρρικνώνεται ενώ η οικονομία της λόγω αυτού του γεγονότος βρίσκεται σε στασιμότητα εδώ και 30 χρόνια από εκεί που παρουσίαζε τη μεγαλύτερη ανάπτυξη μεταπολεμικά ενώ έχει το μεγαλύτερο χρέος στον κόσμο.
Μην κάνεις την ερώτηση τι θα γίνει όταν όλες οι χώρες του κόσμου αστικοποιηθούν και αρχίσει να μειώνεται όλος ο πληθυσμός της γης διότι η απάντηση είναι δεν ξέρω.Δεν είμαι αρμόδιος για να πω τι θα συμβεί τον 22ο αιώνα.
Τώρα όποιος επιλέξει μη είσοδο μεταναστών επιλέγει και ιαπωνικές καταστάσεις στασιμότητος,οι οποίες φυσικά και μειώνουν την ισχύ και επιρροή της χώρας του μακροχρόνια.
Έχει λοιπόν στηθεί ένα πολιτικό δίπολο μεταναστόφιλων και αντιμεταναστών με το οποίο κτίζονται πολιτικές καριέρες και βγαίνουν λεφτά με τελικό αποτέλεσμα τη στάγδην εισροή στις ανεπτυγμένες χώρες.

Παρ' όλα αυτά, δεν είδα να έχει οικονομικό πρόβλημα η Ιαπωνία τα τελευταία 20 χρόνια.

sharp έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:24

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:48 Ο αριθμός που μπορεί να δεχθεί μια χώρα είναι ίσος με το έλλειμμα γεννήσεων της χώρας εν σχέσει με αυτόν που είχε το 1960.Είναι πολύ απλό,εάν στην Ελλάδα τότε γεννιούνταν διακόσιες χιλιάδες παιδιά τον χρόνο και σήμερα γεννιούνται ογδόντα χιλιάδες δεν υπάρχει κανείς λόγος από αριθμητική οικονομική άποψη να μη μπαίνουν μέσα εκατόν είκοσι χιλιάδες.Μάλιστα η είσοδός τους είναι ευεργετική για την οικονομία.Το μεγάλο όπλο των ΗΠΑ είναι η συνεχής αύξηση του πληθυσμού δια της μετανάστευσης.
Το πρόβλημα είναι άλλο,κοινωνικοιδεολογικό,εάν τα φρονήματα των εισερχομένων είναι συμβατά με αυτά των γηγενών.Εάν φέρνεις τζιχαντιστές θα έχεις πρόβλημα διακοινοτικών συγκρούσεων στο μέλλον.Εάν φέρεις Ουκρανούς ή Αρμένιους δεν θα έχεις.
Αυτά προκύπτουν από την πλέον απλή λογική αλλά δεν γίνονται δεκτά από τα διάφορα κόμματα και οργανώσεις για ιδεοληπτικούς λόγους εφ όσον δεν υπηρετούν την ατζέντα τους.Άλλος έχει πρόβλημα με τον οποιοδήποτε ξένο,άλλος μεταφράζει την επιλογή θρησκεύματος ή εθνότητος των μεταναστών ως ρατσισμό ωσάν να έχει κάποια χώρα υποχρέωση να υπονομεύσει την κοινωνική συνοχή της για να αρέσει σε κάποιους και τα παρόμοια.

Εξαρτάται από τον μετανάστη. Αν ο άλλος δεν έχει τελειώσει ούτε δημοτικό, τι δουλειά να κάνει σε μία οικονομία που ολοένα και αυτοματοποιείται και οι δουλειές απαιτούν ειδική εκπαίδευση.

Εννοείς ότι οι Έλληνες που δεν έχουν τελειώσει το δημοτικό αλλά τη δευτεροβάθμια, βρίσκουν στο χαλαρό δουλειά;

Εγώ θα επιμείνω στο ότι το μεταναστευτικό ζήτημα, ανοίγει τις επιδοτούμενες από την εε θέσεις εργασίας για τους Έλληνες και ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα. Ότι το μεταναστευτικό είναι για κάποιους δυναμική επαγγελματική προοπτική.

Τα υπόλοιπα είναι να 'χουμε να λέμε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:35

sharp έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:24

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 21:48 Ο αριθμός που μπορεί να δεχθεί μια χώρα είναι ίσος με το έλλειμμα γεννήσεων της χώρας εν σχέσει με αυτόν που είχε το 1960.Είναι πολύ απλό,εάν στην Ελλάδα τότε γεννιούνταν διακόσιες χιλιάδες παιδιά τον χρόνο και σήμερα γεννιούνται ογδόντα χιλιάδες δεν υπάρχει κανείς λόγος από αριθμητική οικονομική άποψη να μη μπαίνουν μέσα εκατόν είκοσι χιλιάδες.Μάλιστα η είσοδός τους είναι ευεργετική για την οικονομία.Το μεγάλο όπλο των ΗΠΑ είναι η συνεχής αύξηση του πληθυσμού δια της μετανάστευσης.
Το πρόβλημα είναι άλλο,κοινωνικοιδεολογικό,εάν τα φρονήματα των εισερχομένων είναι συμβατά με αυτά των γηγενών.Εάν φέρνεις τζιχαντιστές θα έχεις πρόβλημα διακοινοτικών συγκρούσεων στο μέλλον.Εάν φέρεις Ουκρανούς ή Αρμένιους δεν θα έχεις.
Αυτά προκύπτουν από την πλέον απλή λογική αλλά δεν γίνονται δεκτά από τα διάφορα κόμματα και οργανώσεις για ιδεοληπτικούς λόγους εφ όσον δεν υπηρετούν την ατζέντα τους.Άλλος έχει πρόβλημα με τον οποιοδήποτε ξένο,άλλος μεταφράζει την επιλογή θρησκεύματος ή εθνότητος των μεταναστών ως ρατσισμό ωσάν να έχει κάποια χώρα υποχρέωση να υπονομεύσει την κοινωνική συνοχή της για να αρέσει σε κάποιους και τα παρόμοια.

Εξαρτάται από τον μετανάστη. Αν ο άλλος δεν έχει τελειώσει ούτε δημοτικό, τι δουλειά να κάνει σε μία οικονομία που ολοένα και αυτοματοποιείται και οι δουλειές απαιτούν ειδική εκπαίδευση.

Εννοείς ότι οι Έλληνες που δεν έχουν τελειώσει το δημοτικό αλλά τη δευτεροβάθμια, βρίσκουν στο χαλαρό δουλειά;

Εγώ θα επιμείνω στο ότι το μεταναστευτικό ζήτημα, ανοίγει τις επιδοτούμενες από την εε θέσεις εργασίας για τους Έλληνες και ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα. Ότι το μεταναστευτικό είναι για κάποιους δυναμική επαγγελματική προοπτική.

Τα υπόλοιπα είναι να 'χουμε να λέμε.

Λέω είναι ότι οι περισσότεροι πρόσφυγες (άλλο είναι ο μετανάστης) που εισέρχονται δεν έχουν την κατάρτιση για να εργασθούν σε χώρα της ΕΕ.
Όταν ο άλλος δεν ξέρει καλά καλά μαθηματικά σχολείου τι να τον κάνεις; Αναφερομαι συνολικά στην ΕΕ, όπου η Ελλάδα αποτελεί μόλις το 3% της Ευρωζώνης για να καταλάβεις.
Τώρα οι επιδοτήσεις σε τι δουλειές είναι; Αν είναι να μαζεύει τα φύλλα από το δρόμο τότε δεν έχεις ανάπτυξη, όχι σοβαρή σίγουρα και πολύ κοντοπρόθεσμη.

sharp έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:33

πατησιωτης έγραψε: 27 Οκτ 2022, 14:57

southern έγραψε: 27 Οκτ 2022, 13:14
Κάποιος εκ δεξιών αλλά όχι εθνικοσοσιαλιστης.

To θέμα δεν μπορεί να "λυθεί" όπως νομίζεις για τους εξής πολύ απλούς λόγους.
1) ΟΛΕΣ οι χώρες που έχουν αστικοποιηθεί παρουσιάζουν υπογεννητικότητα.
2) Καμμιά οικονομία δεν μπορεί να αναπτυχθεί με μείωση του πληθυσμού.
Έχω αναφέρει και άλλη φορά το παράδειγμα της Ιαπωνίας που επιμένει να μην δέχεται μετανάστες για να κρατήσει την εθνική της ομοιογένεια και ο πληθυσμός συρρικνώνεται ενώ η οικονομία της λόγω αυτού του γεγονότος βρίσκεται σε στασιμότητα εδώ και 30 χρόνια από εκεί που παρουσίαζε τη μεγαλύτερη ανάπτυξη μεταπολεμικά ενώ έχει το μεγαλύτερο χρέος στον κόσμο.
Μην κάνεις την ερώτηση τι θα γίνει όταν όλες οι χώρες του κόσμου αστικοποιηθούν και αρχίσει να μειώνεται όλος ο πληθυσμός της γης διότι η απάντηση είναι δεν ξέρω.Δεν είμαι αρμόδιος για να πω τι θα συμβεί τον 22ο αιώνα.
Τώρα όποιος επιλέξει μη είσοδο μεταναστών επιλέγει και ιαπωνικές καταστάσεις στασιμότητος,οι οποίες φυσικά και μειώνουν την ισχύ και επιρροή της χώρας του μακροχρόνια.
Έχει λοιπόν στηθεί ένα πολιτικό δίπολο μεταναστόφιλων και αντιμεταναστών με το οποίο κτίζονται πολιτικές καριέρες και βγαίνουν λεφτά με τελικό αποτέλεσμα τη στάγδην εισροή στις ανεπτυγμένες χώρες.

Παρ' όλα αυτά, δεν είδα να έχει οικονομικό πρόβλημα η Ιαπωνία τα τελευταία 20 χρόνια.

Έχει...
Ονομάζεται στασιμότητα...
Και όταν έχεις συνεχώς στάσιμη μία οικονομία, αυτό σημαίνει ότι σε λίγα χρόνια θα αρχίσει να καταρρέει.
Αυτό ακριβώς συμβαίνει και το βλέπεις με πολλούς τρόπους:
α) έχουν στασιμοπληθωρισμό - έχει πέσει πολύ χαρτονόμισμα στην αγορά τα τελευταία 25 χρόνια, αλλά ο πληθωρισμός δεν ανέβαινε!!! Μόνο τώρα τελευταία έχει αρχίσει να παίρνει...
β) Πάρα πολλοί σε προχωρημένη ηλικία δουλεύουν ακόμη. Δεν είναι λογικό να έχεις άτομα των 80 ετών να δουλεύουν σε ειδικότητες όπως μαγαζάτορας. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει ανταγωνισμός από νέους - που είναι οι νέοι;
γ) Μέχρι στιγμής έχουν εκπονηθεί τρία μεγάλα προγράμματα για την επανέναρξη της οικονομίας - το τελευταίο ήταν των 100 δις δολαρίων. Χρήματα δηλαδή του κράτους προς τις επιχειρήσεις, νέες και υπάρχουσες, ΤΣΑΜΠΑ!!! Απέτυχαν παταγωδώς... Όπως και τα υπόλοιπα μέτρα που έχουν πάρει κατά καιρούς...
δ) Ήδη υπάρχουν συζητήσεις να αλλάξει το νομοθετικό πλαίσιο που απαγορεύει τις εξαγωγές όπλων. Στο τέλος και αυτό παραγωγή και εμπόριο είναι!!! Μάλιστα, θα χρηματοδοτείται από το Ιαπωνικό κράτος μία τέτοια αγορά με πολύ χαμηλότοκα δάνεια.

.

sharp έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:35

sharp έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:24

Εξαρτάται από τον μετανάστη. Αν ο άλλος δεν έχει τελειώσει ούτε δημοτικό, τι δουλειά να κάνει σε μία οικονομία που ολοένα και αυτοματοποιείται και οι δουλειές απαιτούν ειδική εκπαίδευση.

Εννοείς ότι οι Έλληνες που δεν έχουν τελειώσει το δημοτικό αλλά τη δευτεροβάθμια, βρίσκουν στο χαλαρό δουλειά;

Εγώ θα επιμείνω στο ότι το μεταναστευτικό ζήτημα, ανοίγει τις επιδοτούμενες από την εε θέσεις εργασίας για τους Έλληνες και ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα. Ότι το μεταναστευτικό είναι για κάποιους δυναμική επαγγελματική προοπτική.

Τα υπόλοιπα είναι να 'χουμε να λέμε.

Λέω είναι ότι οι περισσότεροι πρόσφυγες (άλλο είναι ο μετανάστης) που εισέρχονται δεν έχουν την κατάρτιση για να εργασθούν σε χώρα της ΕΕ.
Όταν ο άλλος δεν ξέρει καλά καλά μαθηματικά σχολείου τι να τον κάνεις; Αναφερομαι συνολικά στην ΕΕ, όπου η Ελλάδα αποτελεί μόλις το 3% της Ευρωζώνης για να καταλάβεις.
Τώρα οι επιδοτήσεις σε τι δουλειές είναι; Αν είναι να μαζεύει τα φύλλα από το δρόμο τότε δεν έχεις ανάπτυξη, όχι σοβαρή σίγουρα και πολύ κοντοπρόθεσμη.

Εξήγησα ποιοι έχουν λαμβάνειν από τις επιδοτήσεις. Δικηγόροι, μεταφραστές, σύμβουλοι, ψυχολόγοι, ακαδημαϊκοί ερευνητές, οτα, δημόσιο, μκο, προμηθευτές, ιδιοκτήτες ακινήτων κλπ

Όσο πιο "ανειδίκευτος" είναι ο πρόσφυγας, τόσο περισσότερες θέσεις δημιουργεί.

southern έγραψε: 06 Νοέμ 2022, 21:47 https://twitter.com/Iasonas_Apost/statu ... 25952?s=20

To πλησιέστερο ασφαλές λιμάνι είναι αυτό από όπου ξεκίνησαν οι λάθρο, στην Β.Αφρική.
Αλλά έτσι χαλάει η μπίζνα του καλοπληρωμένου από την μαφία επαγγελματία διασώστη.

Κανονικά θα έπρεπε να συλληφθεί ο καπετάνιος που δεν υπάκουσε στις αρχες