Phorum.com.gr

Πευκα: οι πασόκοι της χλωρίδας.-

foscilis έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:31 Ο μόνος τρόπος να σπάσει ο κύκλος (με δεδομένο ότι τα ατυχήματα ειναι αναπόφευκτα) είναι να κυνηγηθούν τα πεύκα.

Είπε μια μαλακία ο κούλης πέρσι και έχει γίνει βάιραλ. Καλύτερα να κυνηγηθούν οι άχρηστοι μαλάκες

Fluffy έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 07:09

hellegennes έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 01:02

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:10 Άμα μπαίνουν και λόγω των ανθρώπων, τότε πρέπει ο Άδωνης ως εκπρόσωπος της Πολιτείας να πάρει μέτρα.

Όλες οι χώρες παίρνουν μέτρα αλλά καμμιά δεν καταφέρνει να τις αποφύγει, όσο καλά οργανωμένη κι αν είναι. Από Αυστραλία ως Καναδά κι από Ελλάδα ως Σουηδία, όλοι αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα.

σίγουρα. Μόνο που η πυροπροστασία θεωρείται κόστος, δεν αυξάνει κέρδη

Αυτό που λες είναι τριβλακώδες για πάνω από έναν λόγους. Τα κράτη δεν ενδιαφέρονται για κανένα κέρδος, σκοπός της ύπαρξής τους είναι η λειτουργία της κοινωνίας. Διαφορετικά δεν θα είχαμε δρόμους, νοσοκομεία, σχολεία, πανεπιστήμια και όλα αυτά που δεν είχαν τα κομμουνιστικά καθεστώτα παρά μόνο για λίγους εκλεκτούς. Ξέρω ότι το αφήγημα στο μυαλό σου είναι ότι οι δυτικές δημοκρατίες εξυπηρετούν μόνο συμφέροντα, αλλά δεν μπορώ να ασχοληθώ με τόσο ηλίθια κοσμοθέαση.

Δεύτερον, ακόμη κι αν ο γνώμονας ήταν το κέρδος, η ανάσχεση πυρκαγιών γλυτώνει από δισεκατομμύρια σε κόστη και ειδικά σε ασφαλιστικές εταιρείες.

Όπως κι αν το πάρεις δηλαδή είναι βλακώδες αυτό που λες.

Υδράργυρος έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:49

paul25 έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 10:23
Πάντως οι αρχαίοι Έλληνες ήταν μεγάλοι καταστροφείς δασών, πέρα από τα Ιερά δάση που προστάτευαν, τα υπόλοιπα τα είχαν σκίσει, με πυρκαγιές, βόσκηση, υλοτομία κλπ.

Τότε για να κόψεις ένα δέντρο ήθελες μια μέρα. Ούτε πριόνια χεριού δεν είχαν καλά καλά.

Οι αρχαίοι Έλληνες είπαμε, όχι οι Ελληνοπίθηκοι.

Υδράργυρος έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:43

foscilis έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:31 Ο μόνος τρόπος να σπάσει ο κύκλος (με δεδομένο ότι τα ατυχήματα ειναι αναπόφευκτα) είναι να κυνηγηθούν τα πεύκα.

Είπε μια μαλακία ο κούλης πέρσι και έχει γίνει βάιραλ. Καλύτερα να κυνηγηθούν οι άχρηστοι μαλάκες

Δεν ξέρω τι είπε ο Κούλης και βασικά δε με ενδιαφέρει αν είπε κάτι για τα πεύκα από τη στιγμή που στη συνέχεια δεν έκανε τίποτα.

Εγώ ξέρω ότι τα πεύκα είναι σε συμβίωση με τις φωτιές και όχι σε αντίθεση. Άρα αν δε θέλουμε φωτιές πρέπει κάτι να γίνει για τα πεύκα. Για τον ίδιο λόγο που ένα καλό σχέδιο πυρασφαλειας ξεκινά με το να μην είναι οι τοίχοι περιχυμένοι με πετρέλαιο.

Δεν θέλω να σας απογοητεύσω αλλά ο μπουμπούκος εν μέρει έχει δίκιο σε αυτό που λέει.

hellegennes έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 13:20

Fluffy έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 07:09

hellegennes έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 01:02

Όλες οι χώρες παίρνουν μέτρα αλλά καμμιά δεν καταφέρνει να τις αποφύγει, όσο καλά οργανωμένη κι αν είναι. Από Αυστραλία ως Καναδά κι από Ελλάδα ως Σουηδία, όλοι αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα.

σίγουρα. Μόνο που η πυροπροστασία θεωρείται κόστος, δεν αυξάνει κέρδη

Αυτό που λες είναι τριβλακώδες για πάνω από έναν λόγους. Τα κράτη δεν ενδιαφέρονται για κανένα κέρδος, σκοπός της ύπαρξής τους είναι η λειτουργία της κοινωνίας. Διαφορετικά δεν θα είχαμε δρόμους, νοσοκομεία, σχολεία, πανεπιστήμια και όλα αυτά που δεν είχαν τα κομμουνιστικά καθεστώτα παρά μόνο για λίγους εκλεκτούς. Ξέρω ότι το αφήγημα στο μυαλό σου είναι ότι οι δυτικές δημοκρατίες εξυπηρετούν μόνο συμφέροντα, αλλά δεν μπορώ να ασχοληθώ με τόσο ηλίθια κοσμοθέαση.

Δεύτερον, ακόμη κι αν ο γνώμονας ήταν το κέρδος, η ανάσχεση πυρκαγιών γλυτώνει από δισεκατομμύρια σε κόστη και ειδικά σε ασφαλιστικές εταιρείες.

Όπως κι αν το πάρεις δηλαδή είναι βλακώδες αυτό που λες.

Αν ξεκινούσε επιχείρηση μαζικής αντικατάστασης των πεύκων στις αστικές και περιαστικές περιοχές θα ήταν πρώτης τάξεως επιχειρηματική ευκαιρία: γεωπονικές και αρχιτεκτονικές μελέτες, εργολαβίες για προμήθεια νέων δέντρων, εργολαβίες για να κοπούν και να διαχειριστούν τα παλιά, ποτίσματα ιστορίες μαλακίες. Γενικά η διαχείριση του πρασίνου είναι μια χαρά (δυνάμει) βιομηχανία.

Το πρόβλημα είναι πρώτον ότι πρόκειται για έργο με ορίζοντα τουλάχιστον πενταετίας για την ολοκλήρωση και δεκαετίας για να αρχίσει να φαίνεται αποτέλεσμα, άρα με μηδενικό πολιτικό όφελος (αρνητικό actually μια και όποιος το ξεκινήσει θα φάει στη μάπα όλο το κόστος από την αναστάτωση ενώ τα οφέλη θα φανουν 10 και 20 χρόνια μετά).

Δεύτερον ότι υπάρχει φετίχ για τα πεύκα που είναι ΠΟΛΥ χειρότερο από αυτό για τα ζώα συντροφιάς, βασιζόμενο σε πολύ παρόμοια στρεβλή αντίληψη για το πώς δουλεύει η φύση. Θέλει μια πενταετία μόνο για να αλλάξει γνώμη η κοινωνία πάνω στο θέμα, ιδιαίτερα όπως την έχουν αποβλακώσει και έχει αυτοαποβλακωθεί με τις ανοησίες για ανεμογεννήτριες και ασύμμετρες απειλές.

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:43 τι ακριβώς λέει που δεν ισχύει δηλαδή ;

Ότι δεν είστε μαλάκες. Που να καταλάβει το γλιτσιασμένο σου μυαλό ότι δεν είναι αρμόδιος να ενημερώσει στο επιστημονικό πεδίο παρά μόνο να κάνει πολιτική. και πως αυτό λέει είναι πολιτική δικαιολόγηση της αχρηστίλας. Έχουν διαλύσει το ελληνικό κράτος και τις υπηρεσίες του.

John Dear έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 13:58

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:43 τι ακριβώς λέει που δεν ισχύει δηλαδή ;

Ότι δεν είστε μαλάκες. Που να καταλάβει το γλιτσιασμένο σου μυαλό ότι δεν είναι αρμόδιος να ενημερώσει στο επιστημονικό πεδίο παρά μόνο να κάνει πολιτική. και πως αυτό λέει είναι πολιτική δικαιολόγηση της αχρηστίλας. Έχουν διαλύσει το ελληνικό κράτος και τις υπηρεσίες του.

ντάξει φίλε, θα βγουν οι ζαίοι σε έναν χρόνο και θα ξαναφτιάξουν όλα. Ρολόι θα δουλεύουν όπως πριν το 19

Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 14:03

John Dear έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 13:58

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:43 τι ακριβώς λέει που δεν ισχύει δηλαδή ;

Ότι δεν είστε μαλάκες. Που να καταλάβει το γλιτσιασμένο σου μυαλό ότι δεν είναι αρμόδιος να ενημερώσει στο επιστημονικό πεδίο παρά μόνο να κάνει πολιτική. και πως αυτό λέει είναι πολιτική δικαιολόγηση της αχρηστίλας. Έχουν διαλύσει το ελληνικό κράτος και τις υπηρεσίες του.

ντάξει φίλε, θα βγουν οι ζαίοι σε έναν χρόνο και θα ξαναφτιάξουν όλα. Ρολόι θα δουλεύουν όπως πριν το 19

Ούτε πρώτης δημοτικού επίπεδο νοημοσύνης. Έχουν ξεπουλήσει τα πάντα και έχουν διαλύσει τα πάντα ήδη από πολύ πριν το 2010 με τα μνημόνια και αναφέρονται στο 2019 σαν είχε ξεκινήσει το κράτος από την αρχή με τους default πόρους.

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:38

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:15

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:12
επίσης στην συνεντευξη δεν λέει πουθενά ότι το κράτος δεν πρέπει ή ότι δεν παίρνει μέτρα

αλλά δεν γαμιέται, δεν ακούσατε τι λέει και λέτε ότι σας κατέβει

Ωραία μπορεί να το είπε αυτό πριν ή μετά το απόσπασμα που ανέβηκε εδώ μέσα,δεκτό. Στην ερώτηση του δημοσιογράφου όμως " Να περιμένουμε δηλαδή πως θα καίγονται τα δάση μας?" που πρόλαβα να ακούσω δε λέει ο Άδωνης πουθενά για τις ευθύνες της Πολιτείας, το ίδιο μοιρολόι συνεχίζει.

η απάντηση είναι ξεκάθαρα "ναι". Θα έχεις πυρκαγές για πάντα. Μπορεί το 5g να αλλάξει λίγο την κατάσταση γιατί θα μπορείς να έχεις αισθητήρες παντού και έτσι να τις παίρνουν είδηση πιο γρήγορα και να περιορίζεται το πρόβλημα αλλά όχι, το πρόβλημα δεν θα εξαφανιστεί.

Ποιο πέντε τζι ρε γκάου μπίου, ποιο πέντε τζι, το πέντε τζι με τις υψηλότερες ταχύτητες και την περιορισμένη του εμβέλεια (σε σχέση με της προηγούμενης γενιάς) περιμένουμε για να βάλουμε αισθητήρες στα δάση; το 5g έχει τεχνικές δυσκολίες στην υλοποίηση του και λόγω της χαμηλότερης (σε σχέση) εμβέλειας του χρησιμοποιείται ήδη περιορισμένα αποκλειστικά σε ορισμένους αστικούς ιστούς. Τα προηγούμενης γενιάς δίκτυα και ειδικότερα δίκτυα τύπου lora είναι τα κατάλληλα για τέτοιου τύπου χρήση και υπάρχουν ήδη με υψηλή καλυπτικότητα για τέτοιου είδους εφαρμογές μιας και το υψηλό bandwidth των 5g δικτύων δεν προσφέρει κανένα πλεονέκτημα ειδικά αν δεν πιάνει καν εκεί που το χρειάζεσαι, άσχετε γκιόζη.

Θα είναι καλή ατάκα για την υπερασπιση του κάθε εμπρηστή. Κύριε πρόεδρε. Τον υπουργό ανάπτυξης άκουσε ο πελάτης μου. Για το καλο της Ελλάδας το έκανε, των δασών μας. Είχε να πιάσει στο συγκεκριμένο δάσος δεκαετίες φωτιά. Χρειαζόταν άμεση ανανέωση! Ο πελάτης μου σας λέω όχι μόνο δεν θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενος, αλλά θα έπρεπε να πάρει και τα εύσημα της πολιτείας. Ένας ευεργέτης του έθνους!

sys3x έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 14:20

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:38

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:15

Ωραία μπορεί να το είπε αυτό πριν ή μετά το απόσπασμα που ανέβηκε εδώ μέσα,δεκτό. Στην ερώτηση του δημοσιογράφου όμως " Να περιμένουμε δηλαδή πως θα καίγονται τα δάση μας?" που πρόλαβα να ακούσω δε λέει ο Άδωνης πουθενά για τις ευθύνες της Πολιτείας, το ίδιο μοιρολόι συνεχίζει.

η απάντηση είναι ξεκάθαρα "ναι". Θα έχεις πυρκαγές για πάντα. Μπορεί το 5g να αλλάξει λίγο την κατάσταση γιατί θα μπορείς να έχεις αισθητήρες παντού και έτσι να τις παίρνουν είδηση πιο γρήγορα και να περιορίζεται το πρόβλημα αλλά όχι, το πρόβλημα δεν θα εξαφανιστεί.

Ποιο πέντε τζι ρε γκάου μπίου, ποιο πέντε τζι, το πέντε τζι με τις υψηλότερες ταχύτητες και την περιορισμένη του εμβέλεια (σε σχέση με της προηγούμενης γενιάς) περιμένουμε για να βάλουμε αισθητήρες στα δάση; το 5g έχει τεχνικές δυσκολίες στην υλοποίηση του και λόγω της χαμηλότερης (σε σχέση) εμβέλειας του χρησιμοποιείται ήδη περιορισμένα αποκλειστικά σε ορισμένους αστικούς ιστούς. Τα προηγούμενης γενιάς δίκτυα και ειδικότερα δίκτυα τύπου lora είναι τα κατάλληλα για τέτοιου τύπου χρήση και υπάρχουν ήδη με υψηλή καλυπτικότητα για τέτοιου είδους εφαρμογές μιας και το υψηλό bandwidth των 5g δικτύων δεν προσφέρει κανένα πλεονέκτημα ειδικά αν δεν πιάνει καν εκεί που το χρειάζεσαι, άσχετε γκιόζη.

https://www.firehouse.com/tech-comm/mob ... re-service

Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 14:29

sys3x έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 14:20

Δημοκράτης έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 19:38
η απάντηση είναι ξεκάθαρα "ναι". Θα έχεις πυρκαγές για πάντα. Μπορεί το 5g να αλλάξει λίγο την κατάσταση γιατί θα μπορείς να έχεις αισθητήρες παντού και έτσι να τις παίρνουν είδηση πιο γρήγορα και να περιορίζεται το πρόβλημα αλλά όχι, το πρόβλημα δεν θα εξαφανιστεί.

Ποιο πέντε τζι ρε γκάου μπίου, ποιο πέντε τζι, το πέντε τζι με τις υψηλότερες ταχύτητες και την περιορισμένη του εμβέλεια (σε σχέση με της προηγούμενης γενιάς) περιμένουμε για να βάλουμε αισθητήρες στα δάση; το 5g έχει τεχνικές δυσκολίες στην υλοποίηση του και λόγω της χαμηλότερης (σε σχέση) εμβέλειας του χρησιμοποιείται ήδη περιορισμένα αποκλειστικά σε ορισμένους αστικούς ιστούς. Τα προηγούμενης γενιάς δίκτυα και ειδικότερα δίκτυα τύπου lora είναι τα κατάλληλα για τέτοιου τύπου χρήση και υπάρχουν ήδη με υψηλή καλυπτικότητα για τέτοιου είδους εφαρμογές μιας και το υψηλό bandwidth των 5g δικτύων δεν προσφέρει κανένα πλεονέκτημα ειδικά αν δεν πιάνει καν εκεί που το χρειάζεσαι, άσχετε γκιόζη.

https://www.firehouse.com/tech-comm/mob ... re-service

για τα δάση σου λέει ο sys για major metropolitan areas του απαντάς...

John Dear έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 14:06

Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 14:03

John Dear έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 13:58

Ότι δεν είστε μαλάκες. Που να καταλάβει το γλιτσιασμένο σου μυαλό ότι δεν είναι αρμόδιος να ενημερώσει στο επιστημονικό πεδίο παρά μόνο να κάνει πολιτική. και πως αυτό λέει είναι πολιτική δικαιολόγηση της αχρηστίλας. Έχουν διαλύσει το ελληνικό κράτος και τις υπηρεσίες του.

ντάξει φίλε, θα βγουν οι ζαίοι σε έναν χρόνο και θα ξαναφτιάξουν όλα. Ρολόι θα δουλεύουν όπως πριν το 19

Ούτε πρώτης δημοτικού επίπεδο νοημοσύνης. Έχουν ξεπουλήσει τα πάντα και έχουν διαλύσει τα πάντα ήδη από πολύ πριν το 2010 με τα μνημόνια και αναφέρονται στο 2019 σαν είχε ξεκινήσει το κράτος από την αρχή με τους default πόρους.

είπαμε του χρόνου θα είναι πάλι κυβέρνηση του χρόνου