Σελίδα 9 από 11
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 10 Δεκ 2021, 12:46
από Αρίστος
Mε αναλυτικα πινακακια.
Επίσημα στοιχεία: «Εμβολιασμένοι το 85,3% των θανάτων Covid-19 στην Σκωτία τον Νοέμβριο»! (φώτο)
https://www.pronews.gr/kosmos/1040474_e ... mvrio-itan
.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 10 Δεκ 2021, 13:05
από nik_killthemall
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή ΔΕΝ γίνεται διάκριση μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων με 3η δόση και πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση, αλλά και οι δυο συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι !
Λογικά οι πλειοψηφεία αυτού του 85,3% είναι θάνατοι εμβολιασμένων που δεν εκαναν την 3η δοση μετά το 5μηνο από τον εμβολιασμό τους ! Στις 30 Οκτ οι εμβολιασμένοι χωρις 3η δοση μετά το 5μηνο στην Σκωτία αποτελούσαν τουλάχιστον το 25% όλου του πληθυσμού της Σκωτίας, οποτε αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων.
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 10 Δεκ 2021, 13:06
από Arisvilla
stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 12:37
Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:19
stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:05
Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!
Αυτά που γράφεις μάλλον από το μυαλό σου τα βγάζεις γιατί δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά από το κουλιστάν. Απλά μας έλεγαν οτι οι εμβολιασμένοι που νοσούν σοβαρά κατά 90% και βάλε είναι όσοι έχουν περάσει 4-6 μήνες από τη β δόση. Εγώ πάντως ξανά σε παραπέμπω στα στατιστικά της 2ης ΔΥΠΕ που δείχνει πλεον 55 με 60% σχεδόν των καθημερινών θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών πεθαίνουν εκτος ΜΕΘ.
Βρε συ, αν οι μισοί που πεθαίνουν, σε απόλυτο αριθμό, είναι εμβολιασμένοι και οι εμβολιασμένοι στις ευαίσθητες ηλικίες είναι 80-85% αυτό σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη ΔΥΠΕ πεθαίνουν 4 φορές περισσότεροι ανεμβολίαστοι, ποσοστιαία.
Γιατί δυσκολεύεσαι να κάνεις απλές αναγωγές;
Όσο και να ψάξεις, θα βρεις μεν τα πιο ευνοϊκά για την ιδεολογία σου δεδομένα, αλλά φυσικά ακόμη κι αυτά θα σου δείχνουν πόσο εγκληματικός είναι ο μη εμβολιασμός.
H ιδεολογία μου είναι σαφέσταση. Για αυτό είμαι τριπλά εμβολιασμένος. Εσύ δεν καταλαβαίνεις οτι προωθώντας την άποψη οτι το μόνο όπλο είναι το εμβόλιο και οτι έχουμε πανδημία ανεμβολίαστων το μόνο που κάνεις είναι και τον εαυτό σου να βάζεις σε κίνδυνο αν συνωστίζεσαι σε κλειστούς χώρους με άλλους εμβολιασμένους ειδικά αν δεν υπάρχει και μάσκα πχ εστίαση αλλά και να παίζεις το παιχνίδι της εγκληματικής κυβέρνησης που ούτε μέτρα περιορισμού της διασποράς δεν παίρνει και το ΕΣΥ έχει αφήσει στη μοίρα του. Δεν φταίνει για όλα οι ανεμβολίαστοι. Και φυσικά ποτέ δεν υποστήριξα οτι οι εμβολιασμένοι κινδυνεύουν το ίδιο να νοσήσουν σοβαρά με τους ανεμβολίαστους. Τα στατιστικά όμως δείχνουν οτι κινδυνεύουν να νοσήσουν σοβαρά και οι εμβολιασμένοι ειδικά οι άνω των 60 που έχουν πάνω από 4 μήνες από τον εμβολιασμό. Λιγότερο από τους ανεμβολίαστους μεν αλλά αρκετά ώστε να είναι εγκληματικό να συνωστίζονται σε κλειστούς χώρους χωρίς μάσκα (πχ εστίαση).
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 11:00
από stavmanr
Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:06
stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 12:37
Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:19
Αυτά που γράφεις μάλλον από το μυαλό σου τα βγάζεις γιατί δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά από το κουλιστάν. Απλά μας έλεγαν οτι οι εμβολιασμένοι που νοσούν σοβαρά κατά 90% και βάλε είναι όσοι έχουν περάσει 4-6 μήνες από τη β δόση. Εγώ πάντως ξανά σε παραπέμπω στα στατιστικά της 2ης ΔΥΠΕ που δείχνει πλεον 55 με 60% σχεδόν των καθημερινών θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών πεθαίνουν εκτος ΜΕΘ.
Βρε συ, αν οι μισοί που πεθαίνουν, σε απόλυτο αριθμό, είναι εμβολιασμένοι και οι εμβολιασμένοι στις ευαίσθητες ηλικίες είναι 80-85% αυτό σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη ΔΥΠΕ πεθαίνουν 4 φορές περισσότεροι ανεμβολίαστοι, ποσοστιαία.
Γιατί δυσκολεύεσαι να κάνεις απλές αναγωγές;
Όσο και να ψάξεις, θα βρεις μεν τα πιο ευνοϊκά για την ιδεολογία σου δεδομένα, αλλά φυσικά ακόμη κι αυτά θα σου δείχνουν πόσο εγκληματικός είναι ο μη εμβολιασμός.
H ιδεολογία μου είναι σαφέσταση. Για αυτό είμαι τριπλά εμβολιασμένος.
Ή έτσι απλά λες στο φόρουμ.
Η στάση σου στον εμβολιασμό είναι χειρότερη από των αντιεμβολιαστών.
Εσύ δεν καταλαβαίνεις οτι προωθώντας την άποψη οτι το μόνο όπλο είναι το εμβόλιο και οτι έχουμε πανδημία ανεμβολίαστων το μόνο που κάνεις είναι και τον εαυτό σου να βάζεις σε κίνδυνο αν συνωστίζεσαι σε κλειστούς χώρους με άλλους εμβολιασμένους ειδικά αν δεν υπάρχει και μάσκα πχ εστίαση αλλά και να παίζεις το παιχνίδι της εγκληματικής κυβέρνησης που ούτε μέτρα περιορισμού της διασποράς δεν παίρνει και το ΕΣΥ έχει αφήσει στη μοίρα του. Δεν φταίνει για όλα οι ανεμβολίαστοι. Και φυσικά ποτέ δεν υποστήριξα οτι οι εμβολιασμένοι κινδυνεύουν το ίδιο να νοσήσουν σοβαρά με τους ανεμβολίαστους. Τα στατιστικά όμως δείχνουν οτι κινδυνεύουν να νοσήσουν σοβαρά και οι εμβολιασμένοι ειδικά οι άνω των 60 που έχουν πάνω από 4 μήνες από τον εμβολιασμό. Λιγότερο από τους ανεμβολίαστους μεν αλλά αρκετά ώστε να είναι εγκληματικό να συνωστίζονται σε κλειστούς χώρους χωρίς μάσκα (πχ εστίαση).
Δεν έχω γράψει ποτέ ότι το μόνο εργαλείο είναι ο εμβολιασμός.
Προς το παρόν είναι το ΜΟΝΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ εργαλείο που διαθέτουμε για την άμυνά μας απέναντι σε νόσηση.
Τα υπόλοιπα, πέραν της μάσκας, είναι κοινωνικά.
Το γεγονός ότι γέμισε το ΕΣΥ οφείλεται στους ανεμβολίαστους ομοϊδεάτες σου. Εδώ και 11 μήνες, μάλλιασε η γλώσσα και το πληκτρολόγιό μας να σας ...προφητεύουμε ότι θα συμβεί εφόσον δεν εμβολιάζεστε. Και τώρα, φταίνε οι εμβολιασμένοι...
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 11:04
από stavmanr
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή ΔΕΝ γίνεται διάκριση μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων με 3η δόση και πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση, αλλά και οι δυο συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι !
Λογικά οι πλειοψηφεία αυτού του 85,3% είναι θάνατοι εμβολιασμένων που δεν εκαναν την 3η δοση μετά το 5μηνο από τον εμβολιασμό τους ! Στις 30 Οκτ οι εμβολιασμένοι χωρις 3η δοση μετά το 5μηνο στην Σκωτία αποτελούσαν τουλάχιστον το 25% όλου του πληθυσμού της Σκωτίας, οποτε αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων.
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
Δηλαδή, κατά τον Νικ, θα έπρεπε να αφήσουν έρμαιο τον πολίτη τους όλη την περίοδο και να τους εμβολιάσουν τον Οκτώβρη, όλους μαζί, σε τρεις δόσεις...
Μια χαρά ήταν ο εμβολιασμός, Νικ.
Οι νεκροί έχουν πέσει 6-10 φορές σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Αν χρειαστεί να παρθούν επιπλέον μέτρα, θα παρθούν. Αλλά το μεγάλο βήμα έγινε. Ο ρυθμός θανάτων έχει πέσει στο 10-20% σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό.
Σώζονται τα 8/10 των ανθρώπων που θα κατέληγαν.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 11:40
από Arisvilla
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 11:00
Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:06
stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 12:37
Βρε συ, αν οι μισοί που πεθαίνουν, σε απόλυτο αριθμό, είναι εμβολιασμένοι και οι εμβολιασμένοι στις ευαίσθητες ηλικίες είναι 80-85% αυτό σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη ΔΥΠΕ πεθαίνουν 4 φορές περισσότεροι ανεμβολίαστοι, ποσοστιαία.
Γιατί δυσκολεύεσαι να κάνεις απλές αναγωγές;
Όσο και να ψάξεις, θα βρεις μεν τα πιο ευνοϊκά για την ιδεολογία σου δεδομένα, αλλά φυσικά ακόμη κι αυτά θα σου δείχνουν πόσο εγκληματικός είναι ο μη εμβολιασμός.
H ιδεολογία μου είναι σαφέσταση. Για αυτό είμαι τριπλά εμβολιασμένος.
Ή έτσι απλά λες στο φόρουμ.
Η στάση σου στον εμβολιασμό είναι χειρότερη από των αντιεμβολιαστών.
Εσύ δεν καταλαβαίνεις οτι προωθώντας την άποψη οτι το μόνο όπλο είναι το εμβόλιο και οτι έχουμε πανδημία ανεμβολίαστων το μόνο που κάνεις είναι και τον εαυτό σου να βάζεις σε κίνδυνο αν συνωστίζεσαι σε κλειστούς χώρους με άλλους εμβολιασμένους ειδικά αν δεν υπάρχει και μάσκα πχ εστίαση αλλά και να παίζεις το παιχνίδι της εγκληματικής κυβέρνησης που ούτε μέτρα περιορισμού της διασποράς δεν παίρνει και το ΕΣΥ έχει αφήσει στη μοίρα του. Δεν φταίνει για όλα οι ανεμβολίαστοι. Και φυσικά ποτέ δεν υποστήριξα οτι οι εμβολιασμένοι κινδυνεύουν το ίδιο να νοσήσουν σοβαρά με τους ανεμβολίαστους. Τα στατιστικά όμως δείχνουν οτι κινδυνεύουν να νοσήσουν σοβαρά και οι εμβολιασμένοι ειδικά οι άνω των 60 που έχουν πάνω από 4 μήνες από τον εμβολιασμό. Λιγότερο από τους ανεμβολίαστους μεν αλλά αρκετά ώστε να είναι εγκληματικό να συνωστίζονται σε κλειστούς χώρους χωρίς μάσκα (πχ εστίαση).
Δεν έχω γράψει ποτέ ότι το μόνο εργαλείο είναι ο εμβολιασμός.
Προς το παρόν είναι το ΜΟΝΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ εργαλείο που διαθέτουμε για την άμυνά μας απέναντι σε νόσηση.
Τα υπόλοιπα, πέραν της μάσκας, είναι κοινωνικά.
Το γεγονός ότι γέμισε το ΕΣΥ οφείλεται στους ανεμβολίαστους ομοϊδεάτες σου. Εδώ και 11 μήνες, μάλλιασε η γλώσσα και το πληκτρολόγιό μας να σας ...προφητεύουμε ότι θα συμβεί εφόσον δεν εμβολιάζεστε. Και τώρα, φταίνε οι εμβολιασμένοι...
Ρε άνθρωπε μου που ποτισμένος από το φαρμάκι της κυβερνησάρας ψάχνεις να βρεις παντού εχθρούς και φαντάσματα σου γράφω οτι είμαι τριπλά εμβολιασμένος. Θες να σου στειλω και το πιστοποιητικό? Πραγματικά έχετε ξεφύγει μερικοί στην προσπάθεια σας να δικαιολογήσετε μια καταστροφική πολιτική.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 12:12
από nik_killthemall
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 11:04
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
Δηλαδή, κατά τον Νικ, θα έπρεπε να αφήσουν έρμαιο τον πολίτη τους όλη την περίοδο και να τους εμβολιάσουν τον Οκτώβρη, όλους μαζί, σε τρεις δόσεις...
Μια χαρά ήταν ο εμβολιασμός, Νικ.
Οι νεκροί έχουν πέσει 6-10 φορές σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Αν χρειαστεί να παρθούν επιπλέον μέτρα, θα παρθούν. Αλλά το μεγάλο βήμα έγινε. Ο ρυθμός θανάτων έχει πέσει στο 10-20% σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό.
Σώζονται τα 8/10 των ανθρώπων που θα κατέληγαν.
σταβικές πίπες ως συνήθως.
Είτε χωρίς εμβόλια, είτε με εμβόλια το καλοκαίρι το γιουκεη ειχε μηδενικό κύμα. Οι εμβολιασμοί θα έπρεπε να ξεκινήσουν Σεπ ωστε Οκτ οι πληθυσμοί να είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Αλλά προείχε ο σανός και η κατανάλωση εμβολίων για να εχουν χρηματοδοτηση οι εταιρειες.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 17:26
από Bill Hicks
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή ΔΕΝ γίνεται διάκριση μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων με 3η δόση και πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση, αλλά και οι δυο συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι !
Λογικά οι πλειοψηφεία αυτού του 85,3% είναι θάνατοι εμβολιασμένων που δεν εκαναν την 3η δοση μετά το 5μηνο από τον εμβολιασμό τους ! Στις 30 Οκτ οι εμβολιασμένοι χωρις 3η δοση μετά το 5μηνο στην Σκωτία αποτελούσαν τουλάχιστον το 25% όλου του πληθυσμού της Σκωτίας, οποτε αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων.
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
έλα ρε μαλάκα νικ, που θα συμφωνήσεις και με proAristosnews! και καλά το proAristosnews (κάνει ότι) δεν καταλαβαίνει τι σημαίνει age standardised rate. εσύ;
κανονικά η επικεφαλίδα θα'πρεπε να είναι:
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΗ ΣΚΩΤΙΑ!!! ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΜΟΝΟ 6,3 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΝΟΣΗΛΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ 4,5 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΣ!!!
nik_killthemall:
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή αυτοί που έκαναν 2η δόση πριν έξι μήνες, την έκαναν Τετάρτη, φορούσαν κόκκινο, νέοι και γέροι, άντρες και γυναίκες, μαζί μ'αυτούς που έκαναν 3η δόση χθες, πριν δύο μήνες, ανοσοανεπαρκείς 90ρηδες, σφίχτες 60ρηδες, πενηντάρες νοικοκυρές, 20ρηδες τζιγγολό συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι ! Αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων που ούτε κοίταξα να δω ότι στην πραγματικότητα μειώνονται ! Θέλουμε αναλυτικά στατιστικά για να λέμε πίπες στο πχώρουμ !
κατα τ'άλλα, ο όρος 'εμβολιασμένος' περιέχει φάσμα ανοσοαπόκρισης. η διάκριση που σ'έχει γίνει εμμονή γίνεται μόνο στο Ισραήλ επειδή η εκεί κυβέρνηση έτσι αποφάσισε. να ίσχυε παντού εκτός Ελλάδας, να πω έχεις δίκιο που μάς ζαλίζεις τον έρωτα. αλλά παντού εκτός Ισραήλ, ώσπου αυτό να αλλάξει, οι πλήρως εμβολιασμένοι χωρίς 3η δόση δεν συμψηφίζονται ως,
είναι εμβολιασμένοι. deal with it.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 18:19
από nik_killthemall
Bill Hicks έγραψε: 11 Δεκ 2021, 17:26
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή ΔΕΝ γίνεται διάκριση μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων με 3η δόση και πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση, αλλά και οι δυο συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι !
Λογικά οι πλειοψηφεία αυτού του 85,3% είναι θάνατοι εμβολιασμένων που δεν εκαναν την 3η δοση μετά το 5μηνο από τον εμβολιασμό τους ! Στις 30 Οκτ οι εμβολιασμένοι χωρις 3η δοση μετά το 5μηνο στην Σκωτία αποτελούσαν τουλάχιστον το 25% όλου του πληθυσμού της Σκωτίας, οποτε αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων.
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
έλα ρε μαλάκα νικ, που θα συμφωνήσεις και με proAristosnews! και καλά το proAristosnews (κάνει ότι) δεν καταλαβαίνει τι σημαίνει age standardised rate. εσύ;
κανονικά η επικεφαλίδα θα'πρεπε να είναι:
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΗ ΣΚΩΤΙΑ!!! ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΜΟΝΟ 6,3 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΝΟΣΗΛΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ 4,5 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΣ!!!
nik_killthemall:
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή αυτοί που έκαναν 2η δόση πριν έξι μήνες, την έκαναν Τετάρτη, φορούσαν κόκκινο, νέοι και γέροι, άντρες και γυναίκες, μαζί μ'αυτούς που έκαναν 3η δόση χθες, πριν δύο μήνες, ανοσοανεπαρκείς 90ρηδες, σφίχτες 60ρηδες, πενηντάρες νοικοκυρές, 20ρηδες τζιγγολό συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι ! Αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων που ούτε κοίταξα να δω ότι στην πραγματικότητα μειώνονται ! Θέλουμε αναλυτικά στατιστικά για να λέμε πίπες στο πχώρουμ !
κατα τ'άλλα, ο όρος 'εμβολιασμένος' περιέχει φάσμα ανοσοαπόκρισης. η διάκριση που σ'έχει γίνει εμμονή γίνεται μόνο στο Ισραήλ επειδή η εκεί κυβέρνηση έτσι αποφάσισε. να ίσχυε παντού εκτός Ελλάδας, να πω έχεις δίκιο που μάς ζαλίζεις τον έρωτα. αλλά παντού εκτός Ισραήλ, ώσπου αυτό να αλλάξει, οι πλήρως εμβολιασμένοι χωρίς 3η δόση δεν συμψηφίζονται ως,
είναι εμβολιασμένοι. deal with it.
μαν πρεπει να βγάζεις παρενεργειες απο 3η δοση χαλαρωσε λιγο ... Το εμβόλιο σε κάνει να σκέφτεσαι σαν Αρίστος.
Στη πραγματικότητα το 6,3 που γράφεις ΕΙΝΑΙ 16 : Δηλ. ένας εμπροθεσμα (*) εμβολιασμενος πεθαίνει 16 φορές λιγότερο από εναν ανεμβολίαστο (ΑΥΤΟ λένε τα στοιχεία από το Ισραηλ) και ΟΧΙ 6,3 ! Αυτή είναι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων για τους 5 μήνες προστασίας που δίνουν, το 1:16, και ΟΧΙ το 1:6,3.
Ο εξήγηση για την οποία το 16 ΈΓΙΝΕ 6,3 εδώ, είναι ίδια με την εξήγηση που το ποσοστό θανάτων "εμβολιασμένων" στη Σκοτία είναι 85% και ΟΧΙ 21% όπως στο Ισραηλ, και ΕΙΝΑΙ αυτή που μόλις έδωσα στο ποστ που σχολίασες μεν, αλλά η παρενέργεια του εμβολίου δεν σε άφησε να διαβάσεις, δε !
(*) εμπρόθεσμα σημαίνει είτε 3η δόση είτε πλήρως εμβολιασμένος εντός 5μηνου.
ΥΓ Δεν ξερω αν το καταλαβες αλλά ανάμεσα μας εγώ υποστηρίζω πως η αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι το 1:16 και εσύ το 1:6 ... Και επειδή εγώ δεν έχω εμβολιαστεί, άρα ξέρουμε σίγουρα ποιος από τους δυο μας εκαψε σκληρο.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 18:22
από stavmanr
nik_killthemall έγραψε: 11 Δεκ 2021, 12:12
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 11:04
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
Δηλαδή, κατά τον Νικ, θα έπρεπε να αφήσουν έρμαιο τον πολίτη τους όλη την περίοδο και να τους εμβολιάσουν τον Οκτώβρη, όλους μαζί, σε τρεις δόσεις...
Μια χαρά ήταν ο εμβολιασμός, Νικ.
Οι νεκροί έχουν πέσει 6-10 φορές σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Αν χρειαστεί να παρθούν επιπλέον μέτρα, θα παρθούν. Αλλά το μεγάλο βήμα έγινε. Ο ρυθμός θανάτων έχει πέσει στο 10-20% σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό.
Σώζονται τα 8/10 των ανθρώπων που θα κατέληγαν.
σταβικές πίπες ως συνήθως.
Είτε χωρίς εμβόλια, είτε με εμβόλια το καλοκαίρι το γιουκεη ειχε μηδενικό κύμα.
Σιγά βρε Νοστράδαμε που ήξερες πριν το καλοκαίρι πότε θα χτυπήσουν τα κύματα...
Οι εμβολιασμοί θα έπρεπε να ξεκινήσουν Σεπ ωστε Οκτ οι πληθυσμοί να είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Οι εμβολιασμοί έπρεπε να γίνουν όσο το δυνατό ταχύτερα. Όχι μυρίζοντας δάχτυλα αλά Νικ.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 18:46
από nik_killthemall
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 18:22
nik_killthemall έγραψε: 11 Δεκ 2021, 12:12
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 11:04
Δηλαδή, κατά τον Νικ, θα έπρεπε να αφήσουν έρμαιο τον πολίτη τους όλη την περίοδο και να τους εμβολιάσουν τον Οκτώβρη, όλους μαζί, σε τρεις δόσεις...
Μια χαρά ήταν ο εμβολιασμός, Νικ.
Οι νεκροί έχουν πέσει 6-10 φορές σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Αν χρειαστεί να παρθούν επιπλέον μέτρα, θα παρθούν. Αλλά το μεγάλο βήμα έγινε. Ο ρυθμός θανάτων έχει πέσει στο 10-20% σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό.
Σώζονται τα 8/10 των ανθρώπων που θα κατέληγαν.
σταβικές πίπες ως συνήθως.
Είτε χωρίς εμβόλια, είτε με εμβόλια το καλοκαίρι το γιουκεη ειχε μηδενικό κύμα.
Σιγά βρε Νοστράδαμε που ήξερες πριν το καλοκαίρι πότε θα χτυπήσουν τα κύματα...
Οι εμβολιασμοί θα έπρεπε να ξεκινήσουν Σεπ ωστε Οκτ οι πληθυσμοί να είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Οι εμβολιασμοί έπρεπε να γίνουν όσο το δυνατό ταχύτερα. Όχι μυρίζοντας δάχτυλα αλά Νικ.
ε ναι πρεπει να εισαι νοστραδαμος και χαρτοριχτρα για να προβλεψεις πως ανάμεσα στον Ιουλιο και τον Νοεμβρη ο κορονοϊος θα χτυπήσει πολύ περισσότερο τον Νοε και πολύ λιγότερο τον Ιούλιο ...

Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 19:23
από Bill Hicks
nik_killthemall έγραψε: 11 Δεκ 2021, 12:12
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 11:04
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
Δηλαδή, κατά τον Νικ, θα έπρεπε να αφήσουν έρμαιο τον πολίτη τους όλη την περίοδο και να τους εμβολιάσουν τον Οκτώβρη, όλους μαζί, σε τρεις δόσεις...
Μια χαρά ήταν ο εμβολιασμός, Νικ.
Οι νεκροί έχουν πέσει 6-10 φορές σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Αν χρειαστεί να παρθούν επιπλέον μέτρα, θα παρθούν. Αλλά το μεγάλο βήμα έγινε. Ο ρυθμός θανάτων έχει πέσει στο 10-20% σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό.
Σώζονται τα 8/10 των ανθρώπων που θα κατέληγαν.
σταβικές πίπες ως συνήθως.
Είτε χωρίς εμβόλια, είτε με εμβόλια το καλοκαίρι το γιουκεη ειχε μηδενικό κύμα. Οι εμβολιασμοί θα έπρεπε να ξεκινήσουν Σεπ ωστε Οκτ οι πληθυσμοί να είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Αλλά προείχε ο σανός και η κατανάλωση εμβολίων για να εχουν χρηματοδοτηση οι εταιρειες.
το γράφημα δείχνει θανάτους βέβαια και το βέλος τού '20 Ιούλιο-Αυγουστο ενώ τού '21 Μάιο, αλλά έχεις δίκιο ότι το ΗΒ δεν είχε καλοκαιρινό κύμα θανάτων το '21 ενώ είχε μια χαρά κύμα κρουσμάτων. μάντεψε γιατί.
μαλάκες οι Άγγλοι που ξεκίνησαν εμβολιασμό όσο το δυνατό συντομότερα και απέτρεψαν 23.915.000 λοιμώξεις, 230.800 νοσηλείες και 123.100 θανάτους ως τον Σεπτέμβριο που θα τους συνιστούσε να ξεκινήσουν εμβολιασμό ο nik_killthemall.
αλλά αυτά είναι σανός τών επίσημων εκτιμήσεων τών χαρτογιακάδων τής κυβέρνησης και όλοι ξέρουμε ότι η βασική μέριμνα τών κυβερνήσεων είναι να έχουν χρηματοδότηση οι φαρμακευτικές εταιρείες.
https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_38.pdf
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 19:35
από nik_killthemall
Bill Hicks έγραψε: 11 Δεκ 2021, 19:23
nik_killthemall έγραψε: 11 Δεκ 2021, 12:12
stavmanr έγραψε: 11 Δεκ 2021, 11:04
Δηλαδή, κατά τον Νικ, θα έπρεπε να αφήσουν έρμαιο τον πολίτη τους όλη την περίοδο και να τους εμβολιάσουν τον Οκτώβρη, όλους μαζί, σε τρεις δόσεις...
Μια χαρά ήταν ο εμβολιασμός, Νικ.
Οι νεκροί έχουν πέσει 6-10 φορές σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό. Αν χρειαστεί να παρθούν επιπλέον μέτρα, θα παρθούν. Αλλά το μεγάλο βήμα έγινε. Ο ρυθμός θανάτων έχει πέσει στο 10-20% σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό.
Σώζονται τα 8/10 των ανθρώπων που θα κατέληγαν.
σταβικές πίπες ως συνήθως.
Είτε χωρίς εμβόλια, είτε με εμβόλια το καλοκαίρι το γιουκεη ειχε μηδενικό κύμα. Οι εμβολιασμοί θα έπρεπε να ξεκινήσουν Σεπ ωστε Οκτ οι πληθυσμοί να είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Αλλά προείχε ο σανός και η κατανάλωση εμβολίων για να εχουν χρηματοδοτηση οι εταιρειες.
το γράφημα δείχνει θανάτους βέβαια και το βέλος τού '20 Ιούλιο-Αυγουστο ενώ τού '21 Μάιο, αλλά έχεις δίκιο ότι το ΗΒ δεν είχε καλοκαιρινό κύμα θανάτων το '21 ενώ είχε μια χαρά κύμα κρουσμάτων. μάντεψε γιατί.
μαλάκες οι Άγγλοι που ξεκίνησαν εμβολιασμό όσο το δυνατό συντομότερα και απέτρεψαν 23.915.000 λοιμώξεις, 230.800 νοσηλείες και 123.100 θανάτους ως τον Σεπτέμβριο που θα τους συνιστούσε να ξεκινήσουν εμβολιασμό ο nik_killthemall.
αλλά αυτά είναι σανός τών επίσημων εκτιμήσεων τών χαρτογιακάδων τής κυβέρνησης και όλοι ξέρουμε ότι η βασική μέριμνα τών κυβερνήσεων είναι να έχουν χρηματοδότηση οι φαρμακευτικές εταιρείες.
https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_38.pdf
Μπιλ έχεις χάσει ψυχραιμία και πετάς το ένα μενίρ του Οβελιξ μετα το αλλο ... τα κρούσματα ρε μπαγλαμα ΔΕΝ δείχνουν ποτέ την έξαρση γιατί εξαρτώνται από τα τεστ !
Τα τεστ που έγιναν το καλοκαίρι του 2021 ήταν
το λιγότερο 10πλάσια (διορθωση) > 20πλάσια σε σχέση με τα τεστ που εγιναν το καλοκαίρι του 2020 ... αρα το μονο κύμα που δείχνουν τα κρούσματα που παραθέτεις είναι το κύμα σε τεστ !
Με άλλα λόγια απλά ρίξε πάνω απο 20 φορές κάτω, τη γραμμή των κρουσμάτων που δείχνεις για το καλοκαίρι του 2021 ώστε να είναι συγκρίσιμη με τα κρούσματα του καλοκαιριου του 2020 και να μπορεσουμε να δουμε όλοι τη μεγάλη διαφορά του τρομακτικού κύματος του καλοκαιριου του 2021 ... με τη διαφορά πως αυτό πλέον θα είναι κυμα του κορονοϊου και όχι κύμα των τεστ. (*)
(*) που και πάλι δεν θα είναι συγκρίσιμο, αλλά πολύ καλύτερη εκτίμηση σίγουρα από το μενιρ που μόλις πέταξες.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 19:52
από Bill Hicks
nik_killthemall έγραψε: 11 Δεκ 2021, 18:19
Bill Hicks έγραψε: 11 Δεκ 2021, 17:26
nik_killthemall έγραψε: 10 Δεκ 2021, 13:05
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή ΔΕΝ γίνεται διάκριση μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων με 3η δόση και πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση, αλλά και οι δυο συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι !
Λογικά οι πλειοψηφεία αυτού του 85,3% είναι θάνατοι εμβολιασμένων που δεν εκαναν την 3η δοση μετά το 5μηνο από τον εμβολιασμό τους ! Στις 30 Οκτ οι εμβολιασμένοι χωρις 3η δοση μετά το 5μηνο στην Σκωτία αποτελούσαν τουλάχιστον το 25% όλου του πληθυσμού της Σκωτίας, οποτε αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων.
Όλα τα κράτη πλέον πληρώνουν το λάθος ταημινκ στον εμβολιασμό.
έλα ρε μαλάκα νικ, που θα συμφωνήσεις και με proAristosnews! και καλά το proAristosnews (κάνει ότι) δεν καταλαβαίνει τι σημαίνει age standardised rate. εσύ;
κανονικά η επικεφαλίδα θα'πρεπε να είναι:
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΗ ΣΚΩΤΙΑ!!! ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΜΟΝΟ 6,3 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΝΟΣΗΛΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ 4,5 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΣ!!!
nik_killthemall:
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή αυτοί που έκαναν 2η δόση πριν έξι μήνες, την έκαναν Τετάρτη, φορούσαν κόκκινο, νέοι και γέροι, άντρες και γυναίκες, μαζί μ'αυτούς που έκαναν 3η δόση χθες, πριν δύο μήνες, ανοσοανεπαρκείς 90ρηδες, σφίχτες 60ρηδες, πενηντάρες νοικοκυρές, 20ρηδες τζιγγολό συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι ! Αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων που ούτε κοίταξα να δω ότι στην πραγματικότητα μειώνονται ! Θέλουμε αναλυτικά στατιστικά για να λέμε πίπες στο πχώρουμ !
κατα τ'άλλα, ο όρος 'εμβολιασμένος' περιέχει φάσμα ανοσοαπόκρισης. η διάκριση που σ'έχει γίνει εμμονή γίνεται μόνο στο Ισραήλ επειδή η εκεί κυβέρνηση έτσι αποφάσισε. να ίσχυε παντού εκτός Ελλάδας, να πω έχεις δίκιο που μάς ζαλίζεις τον έρωτα. αλλά παντού εκτός Ισραήλ, ώσπου αυτό να αλλάξει, οι πλήρως εμβολιασμένοι χωρίς 3η δόση δεν συμψηφίζονται ως,
είναι εμβολιασμένοι. deal with it.
μαν πρεπει να βγάζεις παρενεργειες απο 3η δοση χαλαρωσε λιγο ... Το εμβόλιο σε κάνει να σκέφτεσαι σαν Αρίστος.
Στη πραγματικότητα το 6,3 που γράφεις ΕΙΝΑΙ 16 : Δηλ. ένας εμπροθεσμα (*) εμβολιασμενος πεθαίνει 16 φορές λιγότερο από εναν ανεμβολίαστο (ΑΥΤΟ λένε τα στοιχεία από το Ισραηλ) και ΟΧΙ 6,3 ! Αυτή είναι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων για τους 5 μήνες προστασίας που δίνουν, το 1:16, και ΟΧΙ το 1:6,3.
Ο εξήγηση για την οποία το 16 ΈΓΙΝΕ 6,3 εδώ, είναι ίδια με την εξήγηση που το ποσοστό θανάτων "εμβολιασμένων" στη Σκοτία είναι 85% και ΟΧΙ 21% όπως στο Ισραηλ, και ΕΙΝΑΙ αυτή που μόλις έδωσα στο ποστ που σχολίασες μεν, αλλά η παρενέργεια του εμβολίου δεν σε άφησε να διαβάσεις, δε !
(*) εμπρόθεσμα σημαίνει είτε 3η δόση είτε πλήρως εμβολιασμένος εντός 5μηνου.
ΥΓ Δεν ξερω αν το καταλαβες αλλά ανάμεσα μας εγώ υποστηρίζω πως η αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι το 1:16 και εσύ το 1:6 ... Και επειδή εγώ δεν έχω εμβολιαστεί, άρα ξέρουμε σίγουρα ποιος από τους δυο μας εκαψε σκληρο.
εμένα με αρκεί και το 6Χ. εσύ τα παίρνεις απ'τις εταιρείες και προσπαθείς να πείσεις ότι οι
πραγματικά εμβολιασμένοι έχουν προστασία 16Χ; ή ζμπρώχνεις booster (για τους άλλους φυσικά);
ΥΓ ακόμα δεν έκλεισα το booster και μ'έχει έρθει και το reminder.

Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2021, 19:59
από nik_killthemall
Bill Hicks έγραψε: 11 Δεκ 2021, 19:52
nik_killthemall έγραψε: 11 Δεκ 2021, 18:19
Bill Hicks έγραψε: 11 Δεκ 2021, 17:26
έλα ρε μαλάκα νικ, που θα συμφωνήσεις και με proAristosnews! και καλά το proAristosnews (κάνει ότι) δεν καταλαβαίνει τι σημαίνει age standardised rate. εσύ;
κανονικά η επικεφαλίδα θα'πρεπε να είναι:
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΗ ΣΚΩΤΙΑ!!! ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΜΟΝΟ 6,3 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΝΟΣΗΛΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ 4,5 ΦΟΡΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΣ!!!
nik_killthemall:
Λογικό ! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι επειδή αυτοί που έκαναν 2η δόση πριν έξι μήνες, την έκαναν Τετάρτη, φορούσαν κόκκινο, νέοι και γέροι, άντρες και γυναίκες, μαζί μ'αυτούς που έκαναν 3η δόση χθες, πριν δύο μήνες, ανοσοανεπαρκείς 90ρηδες, σφίχτες 60ρηδες, πενηντάρες νοικοκυρές, 20ρηδες τζιγγολό συμψηφίζονται ως εμβολιασμένοι ! Αυτοί λογικά είναι η πηγή των αυξημένων θανάτων που ούτε κοίταξα να δω ότι στην πραγματικότητα μειώνονται ! Θέλουμε αναλυτικά στατιστικά για να λέμε πίπες στο πχώρουμ !
κατα τ'άλλα, ο όρος 'εμβολιασμένος' περιέχει φάσμα ανοσοαπόκρισης. η διάκριση που σ'έχει γίνει εμμονή γίνεται μόνο στο Ισραήλ επειδή η εκεί κυβέρνηση έτσι αποφάσισε. να ίσχυε παντού εκτός Ελλάδας, να πω έχεις δίκιο που μάς ζαλίζεις τον έρωτα. αλλά παντού εκτός Ισραήλ, ώσπου αυτό να αλλάξει, οι πλήρως εμβολιασμένοι χωρίς 3η δόση δεν συμψηφίζονται ως,
είναι εμβολιασμένοι. deal with it.
μαν πρεπει να βγάζεις παρενεργειες απο 3η δοση χαλαρωσε λιγο ... Το εμβόλιο σε κάνει να σκέφτεσαι σαν Αρίστος.
Στη πραγματικότητα το 6,3 που γράφεις ΕΙΝΑΙ 16 : Δηλ. ένας εμπροθεσμα (*) εμβολιασμενος πεθαίνει 16 φορές λιγότερο από εναν ανεμβολίαστο (ΑΥΤΟ λένε τα στοιχεία από το Ισραηλ) και ΟΧΙ 6,3 ! Αυτή είναι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων για τους 5 μήνες προστασίας που δίνουν, το 1:16, και ΟΧΙ το 1:6,3.
Ο εξήγηση για την οποία το 16 ΈΓΙΝΕ 6,3 εδώ, είναι ίδια με την εξήγηση που το ποσοστό θανάτων "εμβολιασμένων" στη Σκοτία είναι 85% και ΟΧΙ 21% όπως στο Ισραηλ, και ΕΙΝΑΙ αυτή που μόλις έδωσα στο ποστ που σχολίασες μεν, αλλά η παρενέργεια του εμβολίου δεν σε άφησε να διαβάσεις, δε !
(*) εμπρόθεσμα σημαίνει είτε 3η δόση είτε πλήρως εμβολιασμένος εντός 5μηνου.
ΥΓ Δεν ξερω αν το καταλαβες αλλά ανάμεσα μας εγώ υποστηρίζω πως η αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι το 1:16 και εσύ το 1:6 ... Και επειδή εγώ δεν έχω εμβολιαστεί, άρα ξέρουμε σίγουρα ποιος από τους δυο μας εκαψε σκληρο.
εμένα με αρκεί και το 6Χ. εσύ τα παίρνεις απ'τις εταιρείες και προσπαθείς να πείσεις ότι οι
πραγματικά εμβολιασμένοι έχουν προστασία 16Χ; ή ζμπρώχνεις booster (για τους άλλους φυσικά);
ΥΓ ακόμα δεν έκλεισα το booster και μ'έχει έρθει και το reminder.
φαντασου δηλ. βγαζεις παρενεργειες μονο και μονο απο το ριμαηντερ ...
φτιαξε ενα τιλιο αγορι μου, παρε και βαθειες ανασες για καλη οξυγονωση και μετα διαβασε παλι αργα και καθαρα το ποστ που εξηγω γιατί 16Χ έγινε 6Χ και γιατι το 85% των θανατων ειναι εμβολιασμενοι αντι να είναι το 20% όπως στο Ισραηλ. Ο λόγος είναι ακριβως αυτος που λεω.
Το ποστ που πηγες να σχολιασεις, ουσιαστικα αποδομει το κλικμπεητ του πορνιουζ, αλλά λόγω φανατισμου άρχισες τα συνθηματα και τα σημαιακια. Κι ο φανατισμος, παρενεργεια ειναι κι αυτος.