Phorum.com.gr

EKPLIKTIKOS έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 01:42

Στις περιγραφές αναφέρομαι.
Αλλιώς περιγράφεις τη φύση εσύ, αλλιώς την περιέγραφε ο παππούς σου κι αλλιώς θα την περιγράφουν τα παιδιά σου.
Αν δεχτούμε ότι τα παιδιά σου θα ξέρουν κάτι περισσότερο από εσένα, κι ότι εσύ ξέρεις κάτι περισσότερο από τον παππού σου, τότε έχεις λάθος ιδέα για το τί είναι φύση, όπως κι ο παππούς σου, και προφανώς και τα παιδιά σου.

Δεν έχει σημασία, προφανώς εξελίσσεται η γνώση.

Ας πούμε η φυσική του Νεύτωνα (παγκόσμια ελξη) δε διαφέρει σε κάτι από τη φυσική του Αϊνστάιν (γθτσ) σε ό,τι αφορά την ύπαρξη μηχανισμών και προβλέψεων που αναφέρω.

Από την άλλη, δεν υπάρχει κάποιος μηχανισμός που να εξηγεί γιατί όσοι γεννήθηκαν αρχές Νοέμβρη στην Ελλάδα είναι καχύποπτοι επειδή είναι σκορπιοί. Αλλά αν καταλαβαίνω από τη συνέχεια της απάντησής σου, δε θεωρείς ότι υπάρχει κάποια διαφορά μεταξύ των δύο. Σωστά;

stavmanr έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 01:53

klg έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 01:38 Το να δέχτεις ότι υπάρχει νόημα είναι παντελώς αυθαίρετο όμως. Για την ακρίβεια δεν βλέπω καν πώς μπορείς να κάνεις καν qualify ότι το να έχει νόημα ο κόσμος είναι καλύτερο από το να μην έχει. Αν για να έχει νόημα ο κόσμος πρέπει να δεχτείς την ύπαρξη που δεν είναι καν νοητό και από αυτο το κάτι να απορρέι το νόημα το κόσμου, οκ, προφανώς μπορείς να το κάνεις και δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω ποιοτικά. Αλλά δεν βλέπω πώς έχει το παραμικρό impact στη ζωή κάποιου το να το κάνει. Εννοώ οκ, αν δεν έχει νόημα ο κόσμος τι έγινε σε τελική ανάλυση; Και δεν θέλω να μου πεις ότι δεν μπορεί να είναι ανόητο το υποτιθέμενο μηχανιστικό σύμπαν, θέλω να μου πεις σε εσένα προσωπικά ποιο είναι το impact μιας τέτοιας συνειδητοποιήσης.

Η συνειδητοποίηση δεν είναι κάτι που ελέγχει κανείς, βρε συ klg...
Απλά ...συνειδητοποιεί. Είναι μία εγγενής δραστηριότητα του πνεύματος. Είναι κάτι που κάνει ο άνθρωπος από τότε που θυμάται τον εαυτό του.

Η λογική είναι ευχή και κατάρα. Αφενός χρησιμεύει για να αναγνωρίζεις μοτίβα, επαναλήψεις, συσχετισμούς κλπ., ως εργαλείο επιβίωσης, κι αφετέρου δεν χορταίνει να ψάχνει για μοτίβα, συσχετισμούς κλπ. σε όποιο δεδομένο αντιλαμβάνεται. Η ίδια λογική σου λέει ότι δεν μπορεί να μην υπάρχει γενικά συσχετισμός στη φύση, αλλά παντού γύρω σου να βρίσκεις και να χρησιμοποιείς μοτίβα και συσχετισμούς! Η αναγνώριση συνέχειας στον κόσμο, παράγει αναγκαιότητα λογικής συνέπειας σε αυτόν.

Parrot έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 16:36 Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

Parrot έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 16:36 Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta.

Parrot έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 16:36 Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

Fixer66 έγραψε: 22 Νοέμ 2021, 05:58

Parrot έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 16:36 Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

Γιατί νομίζουν οι άνθρωποι οτι μπορούν να τα βάλουν με το θεό; Μπορεί να πετύχουν μια μικρή νίκη σήμερα αλλά μακροπρόθεσμα θα χάσουν. Το μόνο που θα κάνουν στην ουσία είναι να ευνοήσουν τα δαιμόνια και οτι άλλο διαβολικό μπορεί να υπάρχει στο σύμπαν. Μακροπρόθεσμα θα χάσουν. Πολύ.

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Νοέμ 2021, 00:23 Ναι μεν γράφει στο Γεν. 1.26 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ᾿ εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ᾿ ὁμοίωσιν, αλλά στο επόμενο εδάφιο 1.27 γράφει: καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.

Δεν γράφει πουθενά ότι έχει ολοκληρωθεί το καθ' ομοίωσιν.

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Νοέμ 2021, 00:46 Έφτασε ο Χριστός, για αυτό είπε Τετέλεσται.

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Νοέμ 2021, 00:46 Έφτασε ο Χριστός, για αυτό είπε Τετέλεσται.