50% εμβολιασμένοι στις ΜΕΘ της Κρήτης

[break]

1ον) Το λινκ που βαζεις συγκρινει εμβολιο με τη κατασταστη ΑΦΟΥ κολλησεις κορονοϊο και ΟΧΙ πριν.

ΟΚ. Τώρα κατάλαβα τι λες. Αλλά αυτό προϋποθέτει ότι θα περάσεις την υπόλοιπη ζωή σου κλειδωμένος στο σπίτι σου σε κατάσταση μίνι λοκντάουν. Πόσοι θα κάνουν κάτι τέτοιο ; Αργά ή γρήγορα θα χαλαρώσεις και ο ιός θα σε πετύχει.

3ον) Δεν ισχύει ούτε το ότι ο κοβιντ θα μείνει εδώ για πάντα οπως λες με την μορφη που τον βλεπουμε τωρα

Δεν βλέπω γιατί δεν ισχύει. Όλοι οι άλλοι μεταδοτικοί ιοί σαν τον κόβιντ πως έμειναν μαζί μας για πάντα ; Ένας πληθυσμός παθαίνει ανοσία, ο ιός εξαφανίζεται, νέα άτομα γεννιόνται που δεν έχουν ανοσία έρχονται σε επαφή με τον ιό από άλλο πληθυσμό και ο ιός επιστρέφει, στην συνέχεια ξανα-εξαπλώνεται στον πληθυσμό, τον μεταδίδουν με την σειρά τους σε άλλους πληθυσμούς και ούτω κάθε εξής. Αυτός είναι ο κύκλος που κάνουν οι μεταδοτικοί ιοί και αφού δεν καταφέραμε να ξεπαστρέψουμε τον κόβιντ εν τη γενέσει δεν βλέπω τι θα τον αποτρέψει να τους κάνει παρέα.

Οποιος λέει πως ο εμβολιασμός για όλους τους ανθρώπους ανεξαιρέτως έχει την ίδια ανάγκη και το ίδιο ζύγιασμα ρίσκου, είναι ή βλάκας ή υποκριτής ή πολιτικός.

Ο λόγος που το ρίσκο τσουβαλιάζεται είναι επειδή αυτό που καίει το κράτος είναι το σύστημα υγείας και όχι η υγεία του κάθε μεμονωμένου υγιή αθλητικού τριαντάρη. Την ανάλυση ρίσκου που κάνει ο τριαντάρης που λέει θα πάρω τα ρίσκα μου το κράτος δεν έχει το χρόνο και την πολυτέλεια να την κάνει. Ο μαζικός εμβολιασμός χτες είναι η μοναδική επιλογή που έχει.

Την οποία επιλογή σημειωτέων θα τη εκτιμήσει και ο τριαντάρης αν πάθει κάτι και δεν βρίσκει νοσοκομείο να τον δεχτεί γιατί όλα θα έχουν φρακάρει από κόβιντ.

[nik_killthemall]

1ον) Το λινκ που βαζεις συγκρινει εμβολιο με τη κατασταστη ΑΦΟΥ κολλησεις κορονοϊο και ΟΧΙ πριν.

ΟΚ. Τώρα κατάλαβα τι λες. Αλλά αυτό προϋποθέτει ότι θα περάσεις την υπόλοιπη ζωή σου κλειδωμένος στο σπίτι σου σε κατάσταση μίνι λοκντάουν. Πόσοι θα κάνουν κάτι τέτοιο ; Αργά ή γρήγορα θα χαλαρώσεις και ο ιός θα σε πετύχει.

Οχι μαν δεν το προϋποθετει, απλά προσπερνάς το 2ον) που σου έγραψα. Από τη στιγμή που ο εμβολιασμός είναι επαναληπτικός και όχι μια κι εξω η σύγκριση είναι εμβολιο βιες 7μηνα προφυλαξης και όχι εμβόλιο βιες προφυλαξη για ολη τη ζωη !

Αν θελεις ντε και καλα να βαλεις στη συγκριση ολη τη ζωη θεωρωντας κοντρα σε οτι σου λεω πως ο κορονοϊος θα μείνει ιδιος κι απαραλλαχτος με τωρα για τα επομενα π.χ. 30 χρονια, τοτε η σωστη συγκριση ειναι εμβολιασμος 50 φορες ανα 7 μηνο βιες μινι καραντινα για 30 χρονια !

3ον) Δεν ισχύει ούτε το ότι ο κοβιντ θα μείνει εδώ για πάντα οπως λες με την μορφη που τον βλεπουμε τωρα

Δεν βλέπω γιατί δεν ισχύει.

Σου απάντησα γιατί δεν ισχύει, και αντίστροφα εγώ δεν βλέπω καποιον αντίλογο σχετικό με αυτά που σου απάντησα ! Η ισχυρότερη ενδειξη που σου δειχνει πως ο κοβιντ δεν θα μεινει ετσι για τα επομενα 30 χρονια, είναι γιατί στα πρωτα 2 χρονια ηδη έχει σημειωσει ΚΑΜΨΗ, η γεωμετρικη αυξηση θανατων εδωσε τη σειρα της στοη γραμμικη κι αυτη με τη σειρα της στη σταθεροποιηση. Η Ιταλια για παραδειγμα οριακα το 2021 θα ξεπερασει σε θανατους το 2020, οποτε παιζει το 2022 να σημειωσει και μειωση.

Μην το κουραζουμε μαν η Ισπανικη γριπη π.χ. εμεινε για παντα μαζί μας ? Οχι βεβαια. Αρα δεν ισχυει αυτο που λες. Ολο το πανηγυρι είναι για μια κρισιμη 5ετια μεταβασης ωστε ο ιος να σταματησει να διαδιδεται σε παρθενο πληθυσμο, ο οποιος ειναι 100 φορες μεγαλυτερος απο τις νεες γεννησεις που προβαλλεις ως δικαιολογια.

Ο λόγος που το ρίσκο τσουβαλιάζεται είναι επειδή αυτό που καίει το κράτος είναι το σύστημα υγείας και όχι η υγεία του κάθε μεμονωμένου υγιή αθλητικού τριαντάρη. Την ανάλυση ρίσκου που κάνει ο τριαντάρης που λέει θα πάρω τα ρίσκα μου το κράτος δεν έχει το χρόνο και την πολυτέλεια να την κάνει. Ο μαζικός εμβολιασμός χτες είναι η μοναδική επιλογή που έχει.

Την οποία επιλογή σημειωτέων θα τη εκτιμήσει και ο τριαντάρης αν πάθει κάτι και δεν βρίσκει νοσοκομείο να τον δεχτεί γιατί όλα θα έχουν φρακάρει από κόβιντ.

Αυτο που λες για το συστημα υγειας ειναι αληθες αλλα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να ειναι ο λογος του καθολικου εμβολιασμου και το ξερεις και εσύ γιατί δεν είσαι ουτε χαζος ουτε υποκριτης ! Το σύστημα υγείας είναι οντως πεπερασμενο αλλά δεν γεμιζει ομοιομορφα με όλες τις ηλικίες ωστε να έχει βαση ένας καθολικος εμβολιασμος ο οποιος σημειωτεον δεν προσφερει ανοσια, αλλα απλα προστασια απο νοσηλεια και βαρια νοσηση !

Το πεπερασμενο συστημα υγειας γεμιζει ΑΚΡΑΙΩΣ ανομοιομορφα ηλικιακα και συγκεκριμενα 90 στις 100 ΜΕΘ καταλαμβανονται από ηλικίες ΑΝΩ των 50, αρα το πεπερασμενο συστημα υγειας ΔΕΝ ειναι λόγος για καθολικο εμβολιασμο, αλλα αντιθετα ειναι λογος για εξισου ΑΚΡΑΙΩΣ στοχευμενο εμβολιασμο !
Με λίγα λόγια ακομα και αν οι κάτω των 50 ειχαν εμβολιαστει κατα 100%, το πεπερασμενο συστημα υγείας θα εξακολουθούσε να κρινόταν κατά 90% απο το τι θα κάνουν οι άνω των 50 ετών !

Το μπολντ ειναι στη πραγματικοτητα ο λογος για την ασχημη κατασταση στην οποια βρισκομαστε τωρα : Δεν πείσαμε τους ανω των 50 ετων να εμβολιαστουν σε ποσοστο 95% αλλά σε ποσοστό 75%, και πείσαμε τους κάτω των 50 ετων να εμβολιαστουν οσο δυνατόν περισσότερο. Αποτελεσμα : 450 διασωληνωμενοι με τους 330 να ειναι και ανω των 50 ετων και ανεμβολιαστοι !

[Chainis]

https://www.patris.gr/2021/11/04/elegch ... tin-kriti/
Επίσημη ενημέρωση:


Τί έγινε, μπολιάρηδες? Οι ανεμβολίαστοι παίρνουν τις ΜΕΘ?

Πορτογαλια 86%+ εμβολιασμένοι 4 θάνατοι χθες, ΨεκοΕλλαδιστάν 60% εμβολιασμένοι 42 θάνατοι

Πονάς ψέκα;

Να πούμε και για την Βουλγαρία με 20% εμβολιασμενους;

[perseus]

https://www.patris.gr/2021/11/04/elegch ... tin-kriti/
Επίσημη ενημέρωση:


Τί έγινε, μπολιάρηδες? Οι ανεμβολίαστοι παίρνουν τις ΜΕΘ?

Πορτογαλια 86%+ εμβολιασμένοι 4 θάνατοι χθες, ΨεκοΕλλαδιστάν 60% εμβολιασμένοι 42 θάνατοι

Πονάς ψέκα;

Να πούμε και για την Βουλγαρία με 20% εμβολιασμενους;

και γιατι να πουμε για την Βουλγαρια και δεν λεμε για την Μπουρκινα φασο διπλασιος πληθυσμος 0 συστημα υγειας κανενας εμβολιασμενος 221 νεκροι.

[Nandros]

Στον Ευαγγελάτο πριν λιγο:
55χρονος πέθανε σπο κορωνοιό αρνούμενος (και έχοντας υπογράψει ανάλογο χαρτί) να μπει σε ΜΕΘ.
Οι δικοί του τον εκλιπαρούσαν να μπει στη ΜΕΘ, αυτός δεν άκουγε τίποτα. Το χαρτί ήταν έτσι "φτιαγμένο" που ούτε αστυνομια/εισαγγελέας δεν μπορούσε να παρέμβει. "Κάποιος τον δάσκαλεψε να φτιάξει τέτοιο χαρτί" έλεγε ο Ευαγγελάτος.
Εμ βέβαια, ποιος να είναι άραγε;

Αντωνιάδη μουνοπανο εύχομαι να σου φυτέψουν μια αξινα στο κρανίο σαν τον Τρότσκι. Πόσους άραγε έχεις πάρει στο λαιμό σου;

Το είδα.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... -pethanei/

Τραγικό.

Ήρωας! Πέθανε για τις ιδέες του, όπως λέει ο Αρίστος.
.

[break]

Μην το κουραζουμε μαν η Ισπανικη γριπη π.χ. εμεινε για παντα μαζί μας ? Οχι βεβαια. Αρα δεν ισχυει αυτο που λες. Ολο το πανηγυρι είναι για μια κρισιμη 5ετια μεταβασης ωστε ο ιος να σταματησει να διαδιδεται σε παρθενο πληθυσμο, ο οποιος ειναι 100 φορες μεγαλυτερος απο τις νεες γεννησεις που προβαλλεις ως δικαιολογια.

Όχι δεν έμεινε. Ούτε η πανούκλα έμεινε. Ούτε πολλοί άλλοι ιοί. Ποια ήταν όμως η διαφορά ; Η διαφορά είναι ότι αυτοί οι ιοί ήταν τόσο θανατηφόροι που με το που τους κόλαγε ο ένας πληθυσμός ο διπλανός έτρεχε πανικόβλητος να κρυφτεί. Οπότε δημιουργούνταν συνέχεια αναχώματα στην εξάπλωση του και τελικά εξαφανιζόταν.

Οι ιοί με μικρότεροι θνησιμότητα όπως οι κοινές γρίπες από τις οποίες δεν τρέχεις πανικόβλητος να κρυφτείς μόλις ακούσεις ότι της κόλλησε το διπλανό χωριό δεν χάνονται ποτέ. Ταξιδεύουν από το ένα μέρος της γης στο άλλο κάνοντας κύκλους.

Δυστυχώς ή ευτυχώς ο covid είναι ιός της δεύτερης μορφής. Σκοτώνει μεν αλλά όχι τόσο συστηματικά ώστε να κάνει τους πάντες να τον αποφεύγουν τρομοκρατημένοι.

Οπότε δεν βλέπω γιατί να μην μείνει μαζί μας για πάντα όπως οι κοινές γρίπες αλλά να εξαφανιστεί όπως η Ισπανική.

[Chainis]

Εντωμεταξύ στη Λομβαρδια με πληθυσμό όσο η Ελλάδα, 40 στη μεθ.

Στην Λομβαρδία ήταν εκεί που είχε χτυπήσει το πρώτο πρώτο κύμα.
Από 'κει, ό,τι ήταν να κάψει το έκαψε.
Είναι σα να λές οτι σε μέρος που είχε πάρει φωτιά το καλοκαίρι του '20, δεν κάηκε τίποτα το καλοκαίρι του 21.
Εμ, πώς να κάεί, αφού είχαν ήδη καεί τα πάντα.

Το ότι είναι σχεδόν όλοι εμβολιασμένοι είναι σύμπτωση μάλλον.

[stavmanr]

Ξέρεις έχουν και 50% Έλληνες οι φυλακές της Κρήτης, αυτό δε σε εμποδίζει εδώ και δέκα χρόνια να μας ζαλίζεις τα αρχίδια για το πόσο περισσότερο εγκληματούν οι αλλοδαποί. Γιατί άραγε.

Παντα ευστοχος ο Φος ,τι κανεις γιαννη κουκια σπερνω.

Ευστοχότατος είμαι.
50% εμβολιασμένοι στις ΜΕΘ: ΟΡΙΣΤΕ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΡΡΩΣΤΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ
50% Έλληνες στις φυλακές: ΕΞΩ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ

σκουπίδια ακροδεξιοί. Κινούμενη ντροπή των θηλαστικών από λεμούριους και κάτω.

Μην το ψάχνεις.
Άβυσσος.

[Chainis]

Πορτογαλια 86%+ εμβολιασμένοι 4 θάνατοι χθες, ΨεκοΕλλαδιστάν 60% εμβολιασμένοι 42 θάνατοι

Πονάς ψέκα;

Να πούμε και για την Βουλγαρία με 20% εμβολιασμενους;

και γιατι να πουμε για την Βουλγαρια και δεν λεμε για την Μπουρκινα φασο διπλασιος πληθυσμος 0 συστημα υγειας κανενας εμβολιασμενος 221 νεκροι.

Γιατί η Βουλγαρία έχει σύστημα υγείας έχει επάρκεια εμβολίων είναι στην ΕΕ και κολλητά μας και ξέρουμε τι γίνεται.

Στην Μπουργκινα μπορεί να είναι 1221 οι νεκροί και να μην τους ξέρει κανένας πέρα από το χωριό τους αλλά εσένα σε βολεύει σαν επιχείρημα.

[stavmanr]

Ας κάνω άλλη μία απόπειρα.

Το εμβόλιο δεν είναι μαγικός ζωμός και δεν είναι τα σούπερ φυστίκια του Σούπερ Γκούφυ.
Είναι, ανάλογα με την τεχνολογία τους, απενεργοποιημένα στελέχη ιών (συμβατικά) ή τμήματα στελεχών ιών (mRNA) που εισάγονται στο μυ του μπράτσου μέσα σε διάλυμα.
Η λειτουργία των εμβολίων παρότι φαίνεται πολύπλοκη, είναι απλή: διεγείρει το ανοσοποιητικό του οργανισμού, πιέζοντάς το να παράξει αντισώματα για να καταπολεμήσει το ξένο σώμα (επενεργοποιημένο στέλεχος ή ανενεργό τμήμα mRNA). Ταυτόχρονα, εντυπώνει στη μνήμη του ανοσοποιητικού μας το ανενεργό στέλεχος ή το τμήμα του mRNA, ώστε να έχει ταχεία απόκριση σε περίπτωση που το ξανασυναντήσει.

Επομένως,
1) Το εμβόλιο δεν αυξάνει κάτι, δεν αλλάζει κάτι
2) Το εμβόλιο απλά ξυπνά το ανοσοποιητικό, το κρατά σε εγρήγορση, και του τονώνει τη μνήμη
3) Η αντίδραση απέναντι στον ιό είναι η φυσική αντίδραση του οργανισμού. Απλά, γίνεται πιο γρήγορα, πιο έντονα, και πιο οργανωμένα δεδομένου ότι το ανοσοποιητικό είναι διεγερμένο, έχουμε ήδη αντισώματα και έχει εντυπωθεί το στέλεχος στη μνήμη του. Το πόσο γρήγορα κι έντονα θα απαντήσει ο οργανισμός στη μόλυνση είναι το κρίσιμο σημείο της νόσου. Εφόσον ο ιός δεν αντιμετωπιστεί γρήγορα, εξαπλώνεται ταχέως και κατατρώγει τον οργανισμό. Άρα, το να είναι ο οργανισμός σε εγρήγορση, προσανατολισμένος και πλήρης αντισωμάτων, είναι κομβικής σημασίας στην αντιμετώπιση της μόλυνσης.

Πάμε τώρα στα υπόλοιπα.
1) Όσοι αρρωσταίνουν από Covid εμβολιασμένοι, θα αρρώσταιναν και ανεμβολίαστοι
2) Όσοι αρρωσταίνουν από Covid εμβολιασμένοι, θα αρρώσταιναν περισσότερο ως ανεμβολίαστοι
3) Η μόνη διαφορά του εμβολιασμένου από τον ανεμβολίαστο είναι ότι ο πρώτος έχει τονώσει το ανοσοποιητικό του συγκεκριμένα για την περίπτωση αυτού του ιού. Δεν ανήκει σε άλλο είδος, δεν είναι διαφορετικός από ό,τι ήταν πριν στη βιολογία του, στο DNA του ή οτιδήποτε άλλο.

[nik_killthemall]

Οπότε δεν βλέπω γιατί να μην μείνει μαζί μας για πάντα όπως οι κοινές γρίπες αλλά να εξαφανιστεί όπως η Ισπανική.

Μα αυτο λεω μαζι μας θα μεινει και στο μελλον αλλα οχι ως κοβιντ φονικοτητας 3 εκ. /ετος, αλλα με πολυ μικροτερη φονικοτητα αποτι το 2020 ή το 2021, με φονικοτητα κοινης γριπης !
Εσυ αντίθετα λες πως ακομα και το 2040 ο ιος θα συνεχισει να σκοτωνει 3 εκ / ετος οπως σημερα οποτε η επιλογη ειναι ή εμβολιο ανα 7 μηνες μεχρι το 2040 ή μινι ατομικο λοκνταουν ως το 2040 ...

Προφανως αν δεχτεις πως για τα επομενα 100 χρονια η ζωη στο πλανητη γη θα ειναι μεσα σε φωτιες απο κορονοϊο, ε προφανως προκυπτει ενα καλο μαγειρεμα πιθανοτητων που μπορει να βγαζει οτι σε συμφερει εμβολιασμος ακομα και ανα βδομαδα ...

Αν ομως το δεις το πραγμα χωρις ευφανταστες προβλεψεις καλες ή κακες, τοτε το μονο που έχεις είναι εμβολιασμος 7μηνου ή αυστηρη προφυλαξη 7 μηνου με πολυ μικρή πιθανοτητα νοσησης σε αυτο το 7μηνο.

Σε αυτα τα 2 σεναρια, οι πιθανοτητες επιπλοκων είναι ίδιες μαν ΑΝ είσαι κάτω των 50 ετών ! Αν είσαι άνω των 50 ετών ανεβαίνεις λέβελ ταξης 10^2, γιατι ο κινδυνος θανατου οχι επιπλοκων αλλά θανάτου αφου νοσησεις είναι πολυ μεγαλυτερος !

ΥΓ 17,8% το ποσοστό εμβολιασμένων διασωληνωμενων ! Αντί το κράτος να εκβιάζει τους ανω των 50 ετων που γεμιζουν 90 στις 100 μεθ να εμβολιαστουν και να κάνουν και 3η δοση γιατι η προστασία φθίνει ξεκαθαρα πλεον, αναλωνεται με το πως θα εκβιαζει τον 30αρη της καφετεριας να εμβολιαστει !

[perseus]

Να πούμε και για την Βουλγαρία με 20% εμβολιασμενους;

και γιατι να πουμε για την Βουλγαρια και δεν λεμε για την Μπουρκινα φασο διπλασιος πληθυσμος 0 συστημα υγειας κανενας εμβολιασμενος 221 νεκροι.

Γιατί η Βουλγαρία έχει σύστημα υγείας έχει επάρκεια εμβολίων είναι στην ΕΕ και κολλητά μας και ξέρουμε τι γίνεται.

Στην Μπουργκινα μπορεί να είναι 1221 οι νεκροί και να μην τους ξέρει κανένας πέρα από το χωριό τους αλλά εσένα σε βολεύει σαν επιχείρημα.

Γιατί η Βουλγαρία έχει σύστημα υγείας
καλο ξερω και εγω ενα με ενα ραββινο.

[break]

Μα αυτο λεω μαζι μας θα μεινει και στο μελλον αλλα οχι ως κοβιντ φονικοτητας 3 εκ. /ετος, αλλα με πολυ μικροτερη φονικοτητα αποτι το 2020 ή το 2021, με φονικοτητα κοινης γριπης !

Που το ξέρεις ότι θα επικρατήσει ηπιότερη μετάλλαξη ;

Υπάρχει μηχανισμός πίσω από την επικράτηση των ηπιότερες μεταλλάξεων στους ιούς και αυτός είναι ότι οι ιοί που δεν σκοτώνουν ή δεν ακινητοποιούν τον ξενιστή κυκλοφορούν και μεταδίδονται περισσότερο.

Αλλά στην περίπτωση του κόβιντ η υπάρχουσα μετάλλαξη, στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, ούτε τον ξενιστή σκοτώνει ούτε τον καθηλώνει και είναι ήδη εξαιρετικά μεταδοτική.

Οπότε βάση ποιου μηχανισμού θα αντικατασταθεί η υπάρχουσα από μία άλλη ηπιότερη ; Τι εξελικτικό πλεονέκτημα θα έχει η ηπιότερη που θα αντικαταστήσει την υπάρχουσα ; Αν ήταν η υπάρχουσα να σκότωνε έναν στους δέκα θα το καταλάβαινα πως μία ηπιότερη που σκοτώνει ένα στους εκατό ή ένα στους χίλιους θα επικρατούσε. Ως έχει πραγματικά δεν βλέπω τον μηχανισμό.

Αντί το κράτος να εκβιάζει τους ανω των 50 ετων που γεμιζουν 90 στις 100 μεθ να εμβολιαστουν και να κάνουν και 3η δοση γιατι η προστασία φθίνει ξεκαθαρα πλεον, αναλωνεται με το πως θα εκβιαζει τον 30αρη της καφετεριας να εμβολιαστει !

Μα και οι 30άρηδες πεθαίνουν από τον ιό. Σε μικρότερο ποσοστό από τους 50άρηδες αλλά πεθαίνουν και αυτοί. Οπότε γιατί το κράτος να μην προσπαθήσει να σώσει ότι μπορεί και από αυτή την ηλιακή ομάδα ; Στις ηλικίες κάτω των 20 θα συμφωνήσω και εγώ ότι τα οφέλη είναι ανύπαρκτα.

[Chainis]

και γιατι να πουμε για την Βουλγαρια και δεν λεμε για την Μπουρκινα φασο διπλασιος πληθυσμος 0 συστημα υγειας κανενας εμβολιασμενος 221 νεκροι.

Γιατί η Βουλγαρία έχει σύστημα υγείας έχει επάρκεια εμβολίων είναι στην ΕΕ και κολλητά μας και ξέρουμε τι γίνεται.

Στην Μπουργκινα μπορεί να είναι 1221 οι νεκροί και να μην τους ξέρει κανένας πέρα από το χωριό τους αλλά εσένα σε βολεύει σαν επιχείρημα.

Γιατί η Βουλγαρία έχει σύστημα υγείας
καλο ξερω και εγω ενα με ενα ραββινο.

Για το 20% εμβολιασμένων δεν φταίει το σύστημα υγείας.
Αν είχε 85% εμβολιασμένους θα είχε νεκρούς όσους και η Πορτογαλία με το ίδιο σύστημα υγείας.

[nik_killthemall]

Μα αυτο λεω μαζι μας θα μεινει και στο μελλον αλλα οχι ως κοβιντ φονικοτητας 3 εκ. /ετος, αλλα με πολυ μικροτερη φονικοτητα αποτι το 2020 ή το 2021, με φονικοτητα κοινης γριπης !

Που το ξέρεις ότι θα επικρατήσει ηπιότερη μετάλλαξη ;

Που το ξέρεις πως δεν θα επικρατησει για τα επομενα 100 χρονια ηπιοτερη μεταλλαξη ? Μαν δεν οδηγει καπου το πλανο της αιωνιοτητας το οποιο ειναι απλα η θρησκευτικου τυπου πεποιθηση τους καθενος !

Σε πλανο 7 μηνων αντίθετα δεν υπαρχει καμια θρησκευτικου τυπου πεποιθηση. Στους επομενους 7 μηνες επιλεγεις αναμεσα σε εμβολιασμο ή πληρη τηρηση μετρων προφυλαξης και μειωσης επαφων. Βαση πιθανοτητων αυτα τα δυο για έναν κατω των 50 ετων για το επομενο 7μηνο ειναι ή η μια ή η αλλη. ΤΕΛΟΣ !

Οπως ειπα και το κουραζουμε χωρις λόγο, αν καποιος δεν αντεχει το δευτερο απλα κανει εμβολιο τοσο απλα.

Αντί το κράτος να εκβιάζει τους ανω των 50 ετων που γεμιζουν 90 στις 100 μεθ να εμβολιαστουν και να κάνουν και 3η δοση γιατι η προστασία φθίνει ξεκαθαρα πλεον, αναλωνεται με το πως θα εκβιαζει τον 30αρη της καφετεριας να εμβολιαστει !

Μα και οι 30άρηδες πεθαίνουν από τον ιό. Σε μικρότερο ποσοστό από τους 50άρηδες αλλά πεθαίνουν και αυτοί. Οπότε γιατί το κράτος να μην προσπαθήσει να σώσει ότι μπορεί και από αυτή την ηλιακή ομάδα ; Στις ηλικίες κάτω των 20 θα συμφωνήσω και εγώ ότι τα οφέλη είναι ανύπαρκτα.

Γιατί το θεμα δεν ειναι ποια ηλικιακη ομαδα πεθαινει, αλλά το ποια ηλικιακη ομαδα γεμιζει το συστημα υγειας και το οδηγει σε καταρρευση. Ο μεσος <50 ετων που θα πεθανει ειτε απο κορονοϊο ή ειτε από εμβόλιο είναι η προσωπική του απόφαση που δεν στέρησε το δημοσιο σύστημα από τον υπολοιπο κόσμο γιατί αυτή τη στιγμη δεν εχεις 400 / 460 διασωληνωμενους <50 ετων αλλα εχεις 400 / 460 διασωληνωμενους ΑΝΩ ΤΩΝ 50 ΕΤΩΝ !

Η απόφαση εμβολιασμού ή μη του 30αρη είναι ακριβως ίδια με την απόφαση καπνίσματος ή μη του 30αρη, ή με την απόφαση κακής διατροφής του 30 αρη !

Αντίθετα η απόφαση εμβολιασμού του άνω των 50 ετών δεν είναι προσωπική αλλά έχει αντίκτυπο στο δημόσιο σύστημα υγείας που ανηκει σε ολους και οχι σε μερικους : 400 στους 460 διασωληνωμενους σημερα ειναι άνω των 50 ετών !

Επειδη αρκετά το κουράσαμε, ο κορονοϊος μαν είναι ηλικιακά ρατσιστής και αυτο δεν το αποφασιζει κανενας ! Αντιθετα το χ οπλο εναντια στον κορονοϊο αποφασιζεται ως τωρα να είναι ηλικιακά καθολικης πιεσης εμβολιασμου (για να μην πω μεγαλυτερης πιεσης οι κατω των 50 ετων και μικροτερης πιεσης οι ανω των 50 ετων, εκτος κι αν οι περιορισμοι σε καφετεριες, αθλητικα κεντρα, κλαμπακια και εμπορικα κεντρα αφορουν τους 70χρονους περισσοτερο απο τους 30 χρονους ... ).

Το αποτελεσμα αυτής της τακτικής ειναι 350 διασωληνωμενοι στους 460, να ειναι ταυτοχρονα και ανεμβολιαστοι και ανω των 50 ετων ! Αρα ? Αρα το προβλημα ειναι υπολοιποι 110 διασωληνωμενοι ...

Συνεχιστε οι αντιψεκ στην ιδια αναποτελεσματικη τακτικη, η πραγματικοτητα που θα ακολουθησει θα κάμψει κάθε αχρωματοψια ...