Σελίδα 9 από 29

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:24
από Thor
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:05
:a108: ουτε αυτοι τα πανε καλα στους εμβολιασμους.
60% του γενικου πληθυσμου.
viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:27
από GoBack
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:05
:a108: ουτε αυτοι τα πανε καλα στους εμβολιασμους.
60% του γενικου πληθυσμου.
viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
τιποτα

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:28
από Otto Weininger
Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;
Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;

Και φυσικα όπου τον πετύχει κάποιος αντίστοιχος σε σπουδές και επίπεδο, αν όχι καλύτερος, έχουμε αυτά:



https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 14467?s=19

https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 44832?s=19

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:29
από Thor
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:27
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15

viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
τιποτα
Προς στιγμη νομιζα οτι,κατι.

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:34
από Δημοκράτης
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:05
:a108: ουτε αυτοι τα πανε καλα στους εμβολιασμους.
60% του γενικου πληθυσμου.
viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
αν έχεις εμβολιάσει σε ποσοστά πάνω από 90% όσους είναι από 50 και πάνω ή έστω από 60 και πάνω μια χαρά ειναι το 60%

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:36
από Δημοκράτης
καλά το να λες ότι εμβόλιο παράγει καλύτερη ανωσία από τον ίδια την ασθένεια είναι εξ ορισμού μαλακία

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:38
από Dwarven Blacksmith
Αν αυτό βγάζουν τα δεδομένα, αυτό λες. Μέχρι να αλλάξουν τα δεδομένα.

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:39
από Nandros
.
Σημερινή είδηση. Σε 14 νοσοκομεία στην Θ/νίκη: 51 στις ΜΕΘ εκ των οποίων οι 49 είναι ανεμβολίαστοι.

Με τις ευχές μου.
.

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:41
από Eθνικοκοινωνιστης
ανεμβολιαστος θεωρειται 14 μερες μετα τον εμβολιασμο :102:

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:41
από Kauldron
Nandros έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:39 .
Σημερινή είδηση. Σε 14 νοσοκομεία στην Θ/νίκη: 51 στις ΜΕΘ εκ των οποίων οι 49 είναι ανεμβολίαστοι.

Με τις ευχές μου.
.
Από τον ανοικτού τύπου βόθρο σου την έβγαλες?

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:43
από Thor
Δημοκράτης έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:34
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15

viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
αν έχεις εμβολιάσει σε ποσοστά πάνω από 90% όσους είναι από 50 και πάνω ή έστω από 60 και πάνω μια χαρά ειναι το 60%
Μια χαρα δεν ειναι αλλα καλυτερα απο μας.

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:45
από waldorf
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 15:24 ...


Ο συνδυασμος επιστημονικης γνωσης και μεγαλης δημοφιλιας κανουν τον Φαρσαλινο αντιπαλο σας ...
.
Ο παραπάνω συνδυασμός δεν μπορεί να βρίσκεται στην ίδια πρόταση.
Τουλάχιστον όχι ως απόδειξη εγκυρότητας.

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:47
από nyxtovios
Otto Weininger έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:28
Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;
Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;

Και φυσικα όπου τον πετύχει κάποιος αντίστοιχος σε σπουδές και επίπεδο, αν όχι καλύτερος, έχουμε αυτά:



https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 14467?s=19

https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 44832?s=19
Γλαφυρές και πομπώδης ανακοινώσεις ποιος τον έχει πιο μεγάλο από επιστήμονες του Τουίτερ. Το PhD στο όνομα του τον μάρανε. Για τα πανηγύρια

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:49
από hellegennes
Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:38 Αν αυτό βγάζουν τα δεδομένα, αυτό λες. Μέχρι να αλλάξουν τα δεδομένα.
Ποτέ δεν έβγαζαν κάτι τέτοιο τα δεδομένα και, όπως έχουμε συζητήσει ξανά, δεν υπάρχει και ιστορικό προηγούμενο για να το πιστεύεις αυτό.

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Δημοσιεύτηκε: 21 Σεπ 2021, 16:49
από Kauldron
Otto Weininger έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:28
Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;
Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;
Οι δικοί σου, που διαχειρίζονται την κατάσταση, και είτε λένε βλακείες είτε γελάνε όταν μιλάνε για νεκρούς, κάνοντας τον κόσμο ν' αμφισβητεί αν έστω έχουν σώας τα φρένας τους είναι καλοί?
https://twitter.com/JeronymoBoss2/statu ... tastasi%2F