Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:02

Υδράργυρος έγραψε: 01 Σεπ 2021, 23:57

Μετα την προεδροποιηση της σακελλαροπουλου το στε θα κανει οτι του λενε.
Ο κουλης νομιζει οτι ειναι γατακι και εκανε την κινηση ματ.
Αλλα το να εξευτελιζεις τους θεσμους θα σε γυρισει στη δεκαετια του 80 που κανεις δε σεβοταν κανενα θεσμο

To ΣτΕ εδώ και πολλά χρόνια έχει αποφανθεί υπέρ της συνταγματικότητας των υποχρεωτικών εμβολιασμών (περίπτωση εγγραφής στην εκπαίδευση με πιστοποιητικό εμβολιασμού)
Δεν είναι κάτι νέο

Μη μπερδευεις ανομοια πραματα. Μη συγχεεις τον εμβολιασμο για τον κοβιντ και τις μαζικες απολυσεις εκπαιδευτικων με αυτον για τη φυματιωση στο σχολειο.
Δεν υπαρχουν ομοιοτητες περα απο λεκτικες

Υδράργυρος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:03 Οταν εχεις 50 νεκρους την ημερα, τη μεταλλαξη δελτα να καλπαζει, το συστημα υγειας σε κοπωση, για ποιο λογο ξεκινας πολεμο με τους υγειονομικους, οι οποιοιουτως ή αλλως εχουν υψηλο ποσοστο εμβολιασμου;
Απο τους υγειονομικους βρηκαν να ξεκινησουν;
Δεν εξηγειται με τη λογικη. Καπου αποσκοπουν

Από πού να ξεκινήσουν δηλαδή;
Γενικά αν και δε μου αρέσουν οι υποχρεωτικοτητες ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στους εργαζόμενους σε νοσοκομεία και μοναδες φροντίδας ηλικιωμένων είναι το μόνο υποχρεωτικό με το οποίο θα συμφωνούσα, και όχι πχ με αυτό που έλεγαν για τους εκπαιδευτικούς που δεν έβγαζε κανένα νόημα.
Από εκεί και πέρα να έχει ο καθένας την ευθύνη του να πιστεύει κάθε ψεκασμενο.

Υδράργυρος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:03 Οταν εχεις 50 νεκρους την ημερα, τη μεταλλαξη δελτα να καλπαζει, το συστημα υγειας σε κοπωση, για ποιο λογο ξεκινας πολεμο με τους υγειονομικους, οι οποιοιουτως ή αλλως εχουν υψηλο ποσοστο εμβολιασμου;
Απο τους υγειονομικους βρηκαν να ξεκινησουν;
Δεν εξηγειται με τη λογικη. Καπου αποσκοπουν

Ειναι πιο ευκολο να πεισει την κοινη γνωμη. Οταν σε φοβιζει πχ οτι θα πας για ραμματα και θα φυγεις με κοβιντ

Φυσικα και αποσκοπουν σε βολικες αλλαγες σε θεματα ταμπου ή συνταγματικα αβατα

Ηδη τα δεδομενα εχουν αλλαξει εδω και καιρο οσο αφορα την πανδημια επιστημονικα.

Highlander έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:08 και όχι πχ με αυτό που έλεγαν για τους εκπαιδευτικούς που δεν έβγαζε κανέναν νόημα.

πέρυσι το νηπιαγωγείο έμεινε κλειστό 4 εβδομάδες επειδή η μία νηπιαγωγός που είναι 60 χρονών αρρώστησε από Covid και η άλλη που είναι 30 χρονών και αναπληρώτρια δεν έκανε τεστ "γιατί δεν ήθελε να φακελώνεται" οπότε δεν ξαναγύρισε ποτέ στη θέση της όταν άνοιξαν τα σχολεία. Αυτό το νόημα έβγαζε ο υποχρεωτικός εμβολιασμός.

πήζον bot έγραψε: 01 Σεπ 2021, 17:49

Αρίστος έγραψε: 01 Σεπ 2021, 17:45 Κανονικα αν υπηρχε σοβαρος ελληνικος λαος θα επρεπε να παει να τους μαζεψει ολους τους υπευθυνους για την ντροπιαστικοτερη αποφαση στην ιστορια του ελληνικου κρατους και να τους στειλει σε ενα ξερονησι.

.

ρε στη βουλγαρια μ μικρη αυξηση ρευματος ειχε γινει της πουτανας. ολοι εξω..
εδω δεν θα το μαθει καν ο κοσμος. ή θα μαθει οτι φταιει ο συριζα
ειναι συμμορια

Με ΣυΡιζΑ ο Πολάκης θα έδερνε τις αγορές και θα είχαμε φτηνό ρεύμα.

Highlander έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:08

Υδράργυρος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:03 Οταν εχεις 50 νεκρους την ημερα, τη μεταλλαξη δελτα να καλπαζει, το συστημα υγειας σε κοπωση, για ποιο λογο ξεκινας πολεμο με τους υγειονομικους, οι οποιοιουτως ή αλλως εχουν υψηλο ποσοστο εμβολιασμου;
Απο τους υγειονομικους βρηκαν να ξεκινησουν;
Δεν εξηγειται με τη λογικη. Καπου αποσκοπουν

Από πού να ξεκινήσουν δηλαδή;
Γενικά αν και δε μου αρέσουν οι υποχρεωτικοτητες ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στους εργαζόμενους σε νοσοκομεία και μοναδες φροντίδας ηλικιωμένων είναι το μόνο υποχρεωτικό με το οποίο θα συμφωνούσα, και όχι πχ με αυτό που έλεγαν για τους εκπαιδευτικούς που δεν έβγαζε κανέναν νόημα.
Από εκεί και πέρα να έχει ο καθένας την ευθύνη του να πιστεύει κάθε ψεκασμενο.

Μα αμα δεχτεις οτι το πρωτο ειναι συνταγματικο, τοτε ειναι και παντου
Με τον ιδιο τροπο οπως θα θες εμβολιασμενο νοσηλευτη/ γιατρο ετσι θα θες και εμβολιασμενο αστυνομικο,δασκαλο, υπαλληλο του ικα, τραπεζικο, πιτσαδορο.
"Μα τα παιδια κολλανε κοβιντ και θα το μεταφερουν στην οικογενεια και παντου"

BlastFromThePast έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:13

πήζον bot έγραψε: 01 Σεπ 2021, 17:49

Αρίστος έγραψε: 01 Σεπ 2021, 17:45 Κανονικα αν υπηρχε σοβαρος ελληνικος λαος θα επρεπε να παει να τους μαζεψει ολους τους υπευθυνους για την ντροπιαστικοτερη αποφαση στην ιστορια του ελληνικου κρατους και να τους στειλει σε ενα ξερονησι.

.

ρε στη βουλγαρια μ μικρη αυξηση ρευματος ειχε γινει της πουτανας. ολοι εξω..
εδω δεν θα το μαθει καν ο κοσμος. ή θα μαθει οτι φταιει ο συριζα
ειναι συμμορια

Με ΣυΡιζΑ ο Πολάκης θα έδερνε τις αγορές και θα είχαμε φτηνό ρεύμα.

οχι θα.
ειχαμε. δεν χρειαζται να φανταστουμε.
την ζησαμε την καλυτερη κυβερνηση ολων των εποχων

Parrot έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:40

3f3k έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:38 Ερώτηση: Θα διώξουν και όσουν φιλάνε εικόνες της παναγίας και γλύφουν κοινό κουταλάκι; Είναι επικίνδυνοι και αυτοί. Δεν πήγα εγώ και εμβολιάστηκα για να με κολλήσει κανένας θρησκόληπτος νοσηλευτής...

Αν όσοι κοινωνούν, έχουν εμβολιαστεί και τηρούν και τα υπόλοιπα μέτρα προστασίας, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας..

Highlander έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:08

Υδράργυρος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:03 Οταν εχεις 50 νεκρους την ημερα, τη μεταλλαξη δελτα να καλπαζει, το συστημα υγειας σε κοπωση, για ποιο λογο ξεκινας πολεμο με τους υγειονομικους, οι οποιοιουτως ή αλλως εχουν υψηλο ποσοστο εμβολιασμου;
Απο τους υγειονομικους βρηκαν να ξεκινησουν;
Δεν εξηγειται με τη λογικη. Καπου αποσκοπουν

Από πού να ξεκινήσουν δηλαδή;
Γενικά αν και δε μου αρέσουν οι υποχρεωτικοτητες ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στους εργαζόμενους σε νοσοκομεία και μοναδες φροντίδας ηλικιωμένων είναι το μόνο υποχρεωτικό που θα συμφωνούσα, και όχι πχ με αυτό που έλεγαν για τους εκπαιδευτικούς.
Από εκεί και πέρα να έχει ο καθένας την ευθύνη του να πιστεύει κάθε ψεκασμενο.

Και οι εμβολιασμενοι μεταδιδουν τον ιο. Το εμβολιο προστατευει αυτον που το κανει και οχι τους αλλους.
Μια χαρα μπορει ο εμβολιασμενος να μεταδιδει τον ιο.
Ο ανεμβολιαστος αμα νοσησει θα το περασει πιο βαρια.
Αρα δεν εχει νοημα να κυνηγας ειδικα τους υγειονομικους, οι οποιοι και υψηλο ποσοστο εμβολιασμου εχουν, αλλα και τηρουν τα πρωτοκολλα καλυτερα.
Δεν εχει λογικη
Απο ολες τις επαγγελματικες κατηγοριες, απο τους υγειονομικους ξεκινησαν; ακατανοητο. Ή καπου αποσκοπουν

πατησιωτης έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:08 https://www.iefimerida.gr/ellada/peisti ... eionomikoi

μα ηδη πρεπει να αρχισεις την αφαιρεση οχι την προσθεση, οι υγειονομικοι εμβολιαστηκαν πρωτοι πρωτοι και τωρα πια το εμβολιο εχει εξασθενησει

foscilis έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:12

Highlander έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:08 και όχι πχ με αυτό που έλεγαν για τους εκπαιδευτικούς που δεν έβγαζε κανέναν νόημα.

πέρυσι το νηπιαγωγείο έμεινε κλειστό 4 εβδομάδες επειδή η μία νηπιαγωγός που είναι 60 χρονών αρρώστησε από Covid και η άλλη που είναι 30 χρονών και αναπληρώτρια δεν έκανε τεστ "γιατί δεν ήθελε να φακελώνεται" οπότε δεν ξαναγύρισε ποτέ στη θέση της όταν άνοιξαν τα σχολεία. Αυτό το νόημα έβγαζε ο υποχρεωτικός εμβολιασμός.

Η δασκάλα και η εκπαιδευτική διαδικασία δεν έχει να κάνει με την ανθρώπινη ζωή, όπως η νοσηλεύτρια ή η γιατρός που οφείλει εφόσον ασκεί αυτό το επάγγελμα να κάνει ο,τι μπορεί για να είναι το περιβάλλον του νοσοκομείου ή του Γηροκομείου όσο πιο ασφαλές γίνεται για τα ευάλωτα άτομα που βρίσκονται εκεί.

Υδράργυρος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:06

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:02

Υδράργυρος έγραψε: 01 Σεπ 2021, 23:57

Μετα την προεδροποιηση της σακελλαροπουλου το στε θα κανει οτι του λενε.
Ο κουλης νομιζει οτι ειναι γατακι και εκανε την κινηση ματ.
Αλλα το να εξευτελιζεις τους θεσμους θα σε γυρισει στη δεκαετια του 80 που κανεις δε σεβοταν κανενα θεσμο

To ΣτΕ εδώ και πολλά χρόνια έχει αποφανθεί υπέρ της συνταγματικότητας των υποχρεωτικών εμβολιασμών (περίπτωση εγγραφής στην εκπαίδευση με πιστοποιητικό εμβολιασμού)
Δεν είναι κάτι νέο

Μη μπερδευεις ανομοια πραματα. Μη συγχεεις τον εμβολιασμο για τον κοβιντ και τις μαζικες απολυσεις εκπαιδευτικων με αυτον για τη φυματιωση στο σχολειο.
Δεν υπαρχουν ομοιοτητες περα απο λεκτικες

Η συνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού εδράζεται και στις δύο περιπτώσεις στην ίδια αρχή.
Αυτή της προστασίας της δημόσιας υγείας
Προφανώς είναι παρόμοια ζητήματα

Highlander έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:15

foscilis έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:12

Highlander έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:08 και όχι πχ με αυτό που έλεγαν για τους εκπαιδευτικούς που δεν έβγαζε κανέναν νόημα.

πέρυσι το νηπιαγωγείο έμεινε κλειστό 4 εβδομάδες επειδή η μία νηπιαγωγός που είναι 60 χρονών αρρώστησε από Covid και η άλλη που είναι 30 χρονών και αναπληρώτρια δεν έκανε τεστ "γιατί δεν ήθελε να φακελώνεται" οπότε δεν ξαναγύρισε ποτέ στη θέση της όταν άνοιξαν τα σχολεία. Αυτό το νόημα έβγαζε ο υποχρεωτικός εμβολιασμός.

Η δασκάλα και η εκπαιδευτική διαδικασία δεν έχει να κάνει με την ανθρώπινη ζωή

Ε και; Δηλαδή τα μόνα πράγματα που πρέπει να επιβάλλει το κράτος είναι αυτά που αφορούν την ανθρώπινη ζωή; Ας πούμε αν σου πουλήσω ένα αντικείμενο που έχω στο μαγαζί μου για 500 ευρώ δε μπορεί να με αναγκάσει ένα δικαστήριο να στο παραδώσω (ή τα 500 ευρώ) επειδή σιγά μωρέ δεν πέθανες κιόλας; Τα δικαιώματά σου σταματούν εκεί που ο άλλος ψοφάει; Έτσι πιστεύεις;

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:17

Υδράργυρος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:06

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2021, 00:02

To ΣτΕ εδώ και πολλά χρόνια έχει αποφανθεί υπέρ της συνταγματικότητας των υποχρεωτικών εμβολιασμών (περίπτωση εγγραφής στην εκπαίδευση με πιστοποιητικό εμβολιασμού)
Δεν είναι κάτι νέο

Μη μπερδευεις ανομοια πραματα. Μη συγχεεις τον εμβολιασμο για τον κοβιντ και τις μαζικες απολυσεις εκπαιδευτικων με αυτον για τη φυματιωση στο σχολειο.
Δεν υπαρχουν ομοιοτητες περα απο λεκτικες

Η συνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού εδράζεται και στις δύο περιπτώσεις στην ίδια αρχή.
Αυτή της προστασίας της δημόσιας υγείας
Προφανώς είναι παρόμοια ζητήματα

Δεν ειναι αστυνομικος-οργανο-μπουζουκι
Οι δυο περιπτωσεις εχουν διαφορετικο βαθος και εκταση